> Если дать свободу информации - это (власть, мафия и персоны) не переживут ближайших выборов
Что Вы говорите? Навальному не дали рассказать про "дворец Путина", про миллиарды в оффшорах? Наивненько...
07:33 15.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>Детский сад какой то. Во всех странах мира власть меняется законно. Только в бантустанах через майданы и фашистские путчи. Что вы собираетесь и в России устроить на деньги внешнего врага
(ржот, валяясь) Законно - это расстреляв парламент, подменив конституцию, установив режим лжи в СМИ - и даже при этом подтасовывая результаты выборов?)) Поздравляю, надень себе значок - "Путинист". В него и будут целится при установлении законной власти)
07:33 15.04.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Объективная реальность толкает буржуазию (крупную) на такой вот адекватный ответ ради стабильности. >
вся штука… в противостоянии… это борьба за власть… не смену власти… а вот именно — борьба за власть…)))
в России… за власть никто не борется… кроме самой власти… которая борется лишь за удержание её… любыми путями…)))
и вот когда эта борьба идет для — удержать власть любыми путями… только дурак… надеется что он не станет… следующей жертвой в этой борьбе власти…)))
07:34 15.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> выборы
Выбрать ты можешь презерватив в магазине. Власть не выбирают. Точка.
> Давайте точнее с дефинициями)) > Путинисты = это группа сторонников мафии у власти, от нее эконимически зависимая и пользующаяся преференциями за свою политическую проституированность. > Партии "Справедливая Россия" и КПРФ сюда относятся полностью, просто играя роль "попозиции".
> Если дать свободу информации - это (власть, мафия и персоны) не переживут ближайших выборов, как бы ни химичили. > А пока мы имеем спаянную. тройку - ВЛАСТЬ, ДЕНБГИ, СМИ. последним относится и церковь.Деньги сделали свою власть, купили СМИ, установили режим моно-пропаганды. > ...дайте мне час в прайм-тайм в течение недели, и эта шелупонь рухнет (С). Ибо правда о власти - убийственна. Хотя, могут убить и аффтара - до выхода в эфир)) Уже случалось, и не раз.
Есть интернет. Расскажи нам правду о власти. Дворец и триллионы на западных счетах народ уже не кушает. Покажи мне умного чела в тырнете, который хочет стать презом России, пусть он онлайн ответит на мои вопросы, на вопросы других россиян. И если мы ему поверим, то я первый пойду за него. А пока шелупонь, типа Грудини выскакивает перед выборами, пытаясь красивыми усами собрать большинство голосов, то это для совсем уж даунов
07:35 15.04.2021
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выборы
>Выбрать ты можешь презерватив в магазине. Власть не выбирают. Точка.
Презерватив надо запретить снимать дебилам что бы себе подобных не нарожали.
07:35 15.04.2021
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на :
> Выбрать ты можешь презерватив в магазине. Власть не выбирают. Точка. >
>>Детский сад какой то. Во всех странах мира власть меняется законно. Только в бантустанах через майданы и фашистские путчи. Что вы собираетесь и в России устроить на деньги внешнего врага
>(ржот, валяясь) > Законно - это расстреляв парламент, подменив конституцию, установив режим лжи в СМИ - и даже при этом подтасовывая результаты выборов?)) > Поздравляю, надень себе значок - "Путинист". В него и будут целится при установлении законной власти)
Я путинист и горжусь этим. Да, нужна оппозиция, я здесь агитировал за КПРФ или ЛДПР на выборах в Думу. Но только без кровищи. Большинство тупым своим молчанием СССР уничтожило, а уж Путина легко поменяем, если большинство будет против него и появится достойная кандидатура
07:37 15.04.2021
Цимла (Цимла) писал (а) в ответ на :
> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если дать свободу информации - это (власть, мафия и персоны) не переживут ближайших выборов
>Что Вы говорите? Навальному не дали рассказать про "дворец Путина", про миллиарды в оффшорах? > Наивненько...
Навальный = такой же агент госдепа США как и Путин)) Наивная.. И он, кстати, не имел доступа к ТВ, и говорил только малую часть правды - чтобы и слыть "борцуном за правду", и власть не убить. Борьба нанайский мальчиков, однако))
И то - его время истекло. Конституцию опять поменяли, Кощей стал бессмертным, и навальные стали не нужны. Даже как карманная (для госдепа) оппозиция. Ку?
07:44 15.04.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> У кого какие мнения
Эпистолярный жанр это не твоё.
07:45 15.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на : =
> Есть интернет. Расскажи нам правду о власти. Дворец и триллионы на западных счетах народ уже не кушает. > Покажи мне умного чела в тырнете, который хочет стать презом России, пусть он онлайн ответит на мои вопросы, на вопросы других россиян.
1. Сравни аудиторию. 10 тыс читателей тут, из них больше половины штатные и штатовские пропагандисты - и аудиторию ТВ. То, что нам тут пока (!) позволяют, и то с целью выявления врагов и опасных идей в узкой аудитории - не показатель. 2.Я могу, и буду куда лучше Путина. Но -не хочу. А вот на вопросы ответить - всегда готов)) Пока не забанят, сам понимаешь, чей форум.
07:47 15.04.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У кого какие мнения
> > > Эпистолярный жанр это не твоё.
Вы не толерантны.. надо было сначала объяснить термин, а потом его всовывать))
07:51 15.04.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> вся штука… в противостоянии… это борьба за власть… не смену власти… а вот именно — борьба за власть…)))
Смена власти происходит благодаря борьбе за власть. Её никто нигде и никогда сам не отдаёт, а если это кажется, то не более того.
07:52 15.04.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Провоцируют ли путинисты раскол внутри Общества?
Да , без сомнения все эти пропагандистские "самивиноваты" , "завидуешь?" , "не нравиться вали из страны" ... только раздражают общество и порождают затаенную (до поры до времени) ненависть к властям
07:52 15.04.2021
> Провоцируют ли путинисты раскол внутри Общества?
естессно...
не знаю, как где, но в моем кругу за режим в положительных красках как бы не принято ваще рассуждать...
