>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> крепостные не равно имперский народ >>> Равно, копайте глубже, если бы русский народ не был имперским, он бы не поднялся от ига орды, не свернул рога наполеонам и гитлерам. Без имперского сознания Россия бы рассыпалась. Империя опять возродится в былом могуществе. >>> А парламентские радости мы оставляем малым народам.
>>извините, но разбежаться такой кучке людей по такой территории, да по лесам - много "имперскости" не надо
>Точно также собраться такой кучке людей по такой территории, да по пустыням - много "сионизма" не надо
это не ко мне, к евреям
14:37 15.04.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запутинцы - воровские объедки подбирают
>Вы утверждаете, что ваши деньги пахнут фиалками?
Усталостью от работы, если у неё есть запах...
14:51 15.04.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Мы уже не боремся против отдельных личностей, мы уничтожаем буржуазию как класс
Ян Фридрихович Судрабс=Марты́н Ива́нович Ла́цис, сын латышского батрака. Легендарная личность: "Для нас нет и не может быть старых устоев морали и «гуманности», выдуманных буржуазией для угнетения и эксплуатации «низших классов». Наша мораль новая, наша гуманность абсолютная, ибо она покоится на светлом идеале уничтожения всякого гнёта и насилия. Нам всё разрешено, ибо мы первые в мире подняли меч не во имя закрепощения и угнетения кого-либо, а во имя раскрепощения от гнёта и рабства всех. … Жертвы, которых мы требуем, жертвы спасительные, жертвы, устилающие путь к Светлому Царству Труда, Свободы и Правды. Кровь. Пусть кровь, если только ею можно выкрасить в алый цвет серо-бело-чёрный штандарт старого разбойного мира. Ибо только полная бесповоротная смерть этого мира избавит нас от возрождения старых шакалов, тех шакалов, с которыми мы кончаем, кончаем, миндальничаем, и никак не можем кончить раз и навсегда…" Сталин его окончательно "поправил" 11 февраля 1938 года - по обвинению в том, что "состоял в "центре" фашистской националистической латышской организации при обществе "Прометей". Самое интересное, что из простых, от земли, а как до крови был охоч.
15:16 15.04.2021
Если это -- Общество -- провокаторы -- Путин - человек который в моем понятии -- хочет сохранить РОССИЮ.
15:19 15.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я же взрослый человек и могу критически думать. Зачем мне слушать «воспитателей»? Я пользуюсь фактами и аргументами.
>Так и смотри факты- Навального поддерживает сборная врагов России. Значит он кто? Правильно - враг
КИН, ты как примат, в самом деле. Примат-нацист. Если Навального поддерживает обезьяна -значит он - обезьяна?
15:25 15.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я же взрослый человек и могу критически думать. Зачем мне слушать «воспитателей»? Я пользуюсь фактами и аргументами.
>Так и смотри факты- Навального поддерживает сборная врагов России. Значит он кто? Правильно - враг
А если брать за факт,что враг это не тот кто нас наказывает за проступки,а тот кто их постоянно совершает от нашего имени?Сократ мне друг,но истине дороже.Я даже сына в детстве не оправдывала если он был неправ и получал от друзей за дело.Вы не верите в отравления Скрипалей,Навального,убийство Немцова,царский дворец,а я верю.А если верите,но оправдываете власть из принципа,то это лицемерие.Сборная врагов России не снаружи,а внутри ее.В этом принципиальная разница наших позиций.
15:29 15.04.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но я же взрослый человек и могу критически думать. Зачем мне слушать «воспитателей»? Я пользуюсь фактами и аргументами.
>>Так и смотри факты- Навального поддерживает сборная врагов России. Значит он кто? Правильно - враг
> > А если брать за факт,что враг это не тот кто нас наказывает за проступки,а тот кто их постоянно совершает от нашего имени?Сократ мне друг,но истине дороже.Я даже сына в детстве не оправдывала если он был неправ и получал от друзей за дело.Вы не верите в отравления Скрипалей,Навального,убийство Немцова,царский дворец,а я верю.А если верите,но оправдываете власть из принципа,то это лицемерие.Сборная врагов России не снаружи,а внутри ее.В этом принципиальная разница наших позиций.
Я помню 90-е, когда Россия решила дружить с Западом. Наверно фашисты меньше нас разорили, чем они. И кто сейчас призывает верить Западу, слушать его команды, для меня автоматически враг, без всяких если-шмесли. Да они и не скрывают своих намерений в отношении России- доведем до голодухи, разрухи, гражданской войны.
15:30 15.04.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но я же взрослый человек и могу критически думать. Зачем мне слушать «воспитателей»? Я пользуюсь фактами и аргументами.
>>Так и смотри факты- Навального поддерживает сборная врагов России. Значит он кто? Правильно - враг
>КИН, ты как примат, в самом деле. Примат-нацист. Если Навального поддерживает обезьяна -значит он - обезьяна?
А ты веришь, что Запад нам враг, а его шнырь нам друг? И кто тут обезьяна после этого?
15:36 15.04.2021
Кин -- Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на :
> Если это -- Общество -- провокаторы -- Путин - человек который в моем понятии -- хочет сохранить РОССИЮ.
Ребята учите ИСТОРИЮ -- Вы как первокрасники себя ведете.
15:39 15.04.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Вы не верите в отравления Скрипалей, Навального, убийство Немцова, царский дворец, а я верю. А если верите, но оправдываете власть из принципа, то это лицемерие. Сборная врагов России не снаружи, а внутри ее. В этом принципиальная разница наших позиций.
Со Скрипалями непонятно. Разве что в русле последующего, «по мотивам», а так — данных нет даже и косвенных, если подойти правильно.
15:42 15.04.2021
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> крепостные не равно имперский народ
>Равно, копайте глубже, если бы русский народ не был имперским, он бы не поднялся от ига орды, не свернул рога наполеонам и гитлерам. Без имперского сознания Россия бы рассыпалась. Империя опять возродится в былом могуществе. > А парламентские радости мы оставляем малым народам.
Причем тут имперскость? Это народ такой. И потом - в Британии парламентское, и что, не была могущественна? Еще больше.
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сразу говорю, что спор об этом я продолжать не буду
>> В детском саду все знают кто опекает Навального, где его лечили и какие страны его поддерживают. >> Вернись к букварю, Дорохов
> > Мне вот это вот не надо. Я взрослый человек. Я даже помню, что > > — В детском саду все знали, что Ленин живее всех живых > — В детском саду все знали, что капитализм это зло > — В детском саду все знали, что Голунов наркодилер > — И так проч. >
> Мало ли что знают в «детском саду»? Их знания основаны на том, что им «воспитатели» впаривают в головы разные установки, нарративы, ярлыки и штампы. И в этом Россия, действительно, похожа на детский сад в своей пропаганде и созданию штампов. > > Но я же взрослый человек и могу критически думать. Зачем мне слушать «воспитателей»? Я пользуюсь фактами и аргументами.
Чего ты на глупости отвечаешь, и так прилежно.
15:47 15.04.2021
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на
> А если верите,но оправдываете власть из принципа,то это лицемерие.
15:47 15.04.2021
Знакомьтесь-молодой Дмитрий Рогозин
15:49 15.04.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> крепостные не равно имперский народ
>>Равно, копайте глубже, если бы русский народ не был имперским, он бы не поднялся от ига орды, не свернул рога наполеонам и гитлерам. Без имперского сознания Россия бы рассыпалась. Империя опять возродится в былом могуществе. >> А парламентские радости мы оставляем малым народам.
>Причем тут имперскость? Это народ такой. > И потом - в Британии парламентское, и что, не была могущественна? Еще больше.
Вот и я говорю, не в названии дело, а в способности держать страну.
Если Навального поддерживает обезьяна -значит он - обезьяна?
