>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великая Американская пустыня
>>> Пустыня это запад США, между Скалистыми горами и Сьера Невада. >>> А пшеницу выращивают в прерии. >>> прерия это не пустыня.
>>я смотрел телепередачу. там сказали, что вся территория к западу от Миссисипи называется Великая Американская пустыня. могу отослать к Майн Риду, который описывал те территории. писал, что неподготовленный человек к западу от Миссисипи помрет за сутки.
>Надеюсь в топографических картах разбираешься?!
я уже сказал территории к западк от Миссисипи называются Великой Американской пустыней. название такое. ты в названиях разбираешься или нет?
>>>>>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В СССР технический прогресс был. Телевизоры были, компьютеры были, а смартфонов тогда нигде не было. >>>>
>>>>>>> а почему тогда в 1992 году народ сразу же сменил все это на импортное? так что опять враки совков. не было в совке ничего хорошего. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Смешные Вы право Вас даже не в домек что все что ещё ща как-то работает и космос тот же и вооружение все было разработано в СССР, а подлодка Комсомолец что свыше 1000 погружалась и которую демократы утопили ща просто не по уму и не по корману Путиновской бригаде тот же Курск идт все из СССР да и большинство населения живёт в домах тоже построенных при СССР, а Ваши жулики так Сталинки предпочитают так что глупость Вы написали >>>>> совок развалился не из-за космических ракет, которые бороздят космос. совок развалился из-за бытовухи. когда вы вернетесь из космоса, посмотрите внимательно. что я не правильно написал?
> > >
>>>>> какой же вы смешной однако.
>
>
>>>>
>>>> СССР развалился Мил человек из-за поганых и продажных КГБников кой ща зад в кресло президента >>> возвращайтесь скорее с орбиты. земля вас ждет.
>> >> Что за бред то написали Вы сами то хоть поняли на орбитах там Рогозин и Путин обещают лохам станцию построить, а Вы как понял даже не в курсе как тогда продовольствие уничтожали что бы к власти прейти сукам удалось так что Мил человек не смешите своей глупостью
>это вы с бреда начали. а мне пришлось отвечать. не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
У меня не бред а знания что и как делалось в отличии от Вас Вы же как вижу о том времени вообще не в зуб ногой
>>>> >>>>>>> Смешные Вы право Вас даже не в домек что все что ещё ща как-то работает и космос тот же и вооружение все было разработано в СССР, а подлодка Комсомолец что свыше 1000 погружалась и которую демократы утопили ща просто не по уму и не по корману Путиновской бригаде тот же Курск идт все из СССР да и большинство населения живёт в домах тоже построенных при СССР, а Ваши жулики так Сталинки предпочитают так что глупость Вы написали
>>>>>> совок развалился не из-за космических ракет, которые бороздят космос. совок развалился из-за бытовухи. когда вы вернетесь из космоса, посмотрите внимательно. что я не правильно написал?
>>>>> >>>>> СССР развалился Мил человек из-за поганых и продажных КГБников кой ща зад в кресло президента
>>>> возвращайтесь скорее с орбиты. земля вас ждет.
>>> >>> Что за бред то написали Вы сами то хоть поняли на орбитах там Рогозин и Путин обещают лохам станцию построить, а Вы как понял даже не в курсе как тогда продовольствие уничтожали что бы к власти прейти сукам удалось так что Мил человек не смешите своей глупостью
>>это вы с бреда начали. а мне пришлось отвечать. не надо с больной головы на здоровую перекладывать.
> > У меня не бред, а знания что и как делалось в отличии от Вас Вы же как вижу о том времени вообще не в зуб ногой
так почему все советские граждане в 1992 году перешли с советской бытовой техники на импортную? что там ваши знания говорят с космической орбиты. много у вас в космосе то знаний. я вижу, что вы младенец. такого факта в истории СССР не знаете.
> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великая Американская пустыня
> > > >
>>>> Пустыня это запад США, между Скалистыми горами и Сьера Невада.
>>>> А пшеницу выращивают в прерии.
>>>> прерия это не пустыня. >>> я смотрел телепередачу. там сказали, что вся территория к западу от Миссисипи называется Великая Американская пустыня. могу отослать к Майн Риду, который описывал те территории. писал, что неподготовленный человек к западу от Миссисипи помрет за сутки.
>>Надеюсь в топографических картах разбираешься?!
> > я уже сказал территории к западк от Миссисипи называются Великой Американской пустыней. название такое. ты в названиях разбираешься или нет?
После того как ты убрал из описания слово ВСЯ(территория), я готов с тобой согласится
20:40 19.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> ну хорошо. возьмем ваши любимые США. вся территория к западу от Миссисипи называется Великая Американская пустыня. пустыня! а вы знаете, какова себестоимость пшеницы в пустыне? посмотрите, сколько стоит выращивать пшеницу в Саудовской Аравии.
Там СПЛОШНАЯ пустыня? Или есть, что то вроде техаского чернозема? кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> теперь о Швеции. каковы природные богатства были у СССР. огромные! вся таблица Менделеева! думаю, что перечислять не надо. так почему же совок не добился успехов Швеции и США?
Ну, во-первых, богатства, эти, надо ещё было добыть и вывезти, т.к. располагаются они, как правило, в местностях не шибко благоприятных для жизни. В Норильске или на Самотлоре не были? Во-вторых, из-за отдаленных мест добычи, себестоимость была, куда, как выше шведской. В третьих, полученную прибыль тратили на остальные 14 республик и дотации странам СЭВ, а так же помощь всяким там бантустанам.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> а насчет Финляндии. Финляндия стала богатой до ВМВ.
Та Ви, шо?! Неплохая статья.
Вперед, опровергайте. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> а насчет войны. американские бомбандировки снесли города Японии под ноль.Вы знаете , наскеолько сейчас богатая Япония. и какие у Японии природные ресурсы?
Начнём с того, что Япония после войны не несла расходов на оборону. Потом им денег дали янки. В общем, читайте.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> черноземье, Кубань, Украина, южная Сибирь.да Великая Американская пустыня рядом с ними не стояла. иметь такая сельхозугодья и морить людей голодом!
И опять "Великая Американская пустыня"... Вы географфии то учены? В школе, помнится, преподавали. Про климатические условия не читали? Режим увлажнения, среднегодовая температура. Так вот всё перечисленные Вами регионы, далеко отстают по этим показателям от Великих равнин. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> я смотрел телепередачу. там сказали, что вся территория к западу от Миссисипи называется Великая Американская пустыня.
Хорошая ссылка. Калифорния тоже относится к "Великой Американской пустыне"? Учите географию. Авось пригодится.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> могу отослать к Майн Риду, который описывал те территории. писал, что неподготовленный человек к западу от Миссисипи помрет за сутки.
Не, хорошая ссылка. Майн Рид когда в САСШ приехал? Не припомните? Все свои романы он писал т.с. "по мотивам". Проще - сочинял.
20:44 19.04.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> А кто же тогда многоликие коммунисты? Диктатура пролетариата?
А тут много моментов, начиная с почвенно-климатических условий, формирующих характер народа. Есть моменты по личностным качествам лидеров. Есть моменты по экономическому развитию стран. В общем - коммунисты у всех разные. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Дэн Сяо Пин — это Сталин сегодня?
Как грубая аналогия - сойдёт. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Если Ленин, то по его мнению обуржуазивание КПК обеспечено.
Собственно, Всекитайское собрание народных представителей давно уже называют самым крупным на планете клубом миллиардеров.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну хорошо. возьмем ваши любимые США. вся территория к западу от Миссисипи называется Великая Американская пустыня. пустыня! а вы знаете, какова себестоимость пшеницы в пустыне? посмотрите, сколько стоит выращивать пшеницу в Саудовской Аравии.
>Там СПЛОШНАЯ пустыня? Или есть, что-то вроде техаского чернозема? > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь о Швеции. каковы природные богатства были у СССР. огромные! вся таблица Менделеева! думаю, что перечислять не надо. так почему же совок не добился успехов Швеции и США?
>Ну, во-первых, богатства, эти, надо ещё было добыть и вывезти, т.к. располагаются они, как правило, в местностях не шибко благоприятных для жизни. В Норильске или на Самотлоре не были? > Во-вторых, из-за отдаленных мест добычи, себестоимость была, куда, как выше шведской. > В третьих, полученную прибыль тратили на остальные 14 республик и дотации странам СЭВ, а так же помощь всяким там бантустанам. > > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а насчет Финляндии. Финляндия стала богатой до ВМВ.
>Та Ви, шо?! Неплохая статья. > > Вперед, опровергайте. > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а насчет войны. американские бомбандировки снесли города Японии под ноль. Вы знаете, наскеолько сейчас богатая Япония. и какие у Японии природные ресурсы?
>Начнём с того, что Япония после войны не несла расходов на оборону. Потом им денег дали янки. В общем, читайте. > > > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> черноземье, Кубань, Украина, южная Сибирь. да Великая Американская пустыня рядом с ними не стояла. иметь такая сельхозугодья и морить людей голодом!
>И опять «Великая Американская пустыня»… Вы географфии то учены? В школе, помнится, преподавали. Про климатические условия не читали? Режим увлажнения, среднегодовая температура. Так вот всё перечисленные Вами регионы, далеко отстают по этим показателям от Великих равнин.
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я смотрел телепередачу. там сказали, что вся территория к западу от Миссисипи называется Великая Американская пустыня.
>Хорошая ссылка. Калифорния тоже относится к «Великой Американской пустыне»? Учите географию. Авось пригодится. > > кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> могу отослать к Майн Риду, который описывал те территории. писал, что неподготовленный человек к западу от Миссисипи помрет за сутки.
>Не, хорошая ссылка. Майн Рид когда в САСШ приехал? Не припомните? Все свои романы он писал т.с. «по мотивам». Проще — сочинял.
так где производительность труда выше, в Швеции или СССР, в Финляндии или в СССР, в Японии или в СССР?
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Ну, во-первых, богатства, эти, надо ещё было добыть и вывезти, т.к. располагаются они, как правило, в местностях не шибко благоприятных для жизни. В Норильске или на Самотлоре не были? > Во-вторых, из-за отдаленных мест добычи, себестоимость была, куда, как выше шведской. > В третьих, полученную прибыль тратили на остальные 14 республик и дотации странам СЭВ, а так же помощь всяким там бантустанам.
Курская аномалия, Донбасс, Баку, Магнитогорск, Поволжская нефть. весь Урал. США приходилось тратить деньги на помощь бантустанам, например Японии. Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Начнём с того, что Япония после войны не несла расходов на оборону. Потом им денег дали янки. В общем, читайте. >
американских денег хватило, чтобы построить огромную экономику Японии?
21:00 19.04.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Не, хорошая ссылка. Майн Рид когда в САСШ приехал? Не припомните? Все свои романы он писал т.с. "по мотивам". Проще - сочинял. >
Работал торговым агентом, актёром, учителем, с 1842 года — журналистом и, возможно, разносчиком газет. Много путешествовал по Южным штатам и Мексике[7]. википендия
04:36 20.04.2021
вы как дети , НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. В современных коммунистах нет ничего от сталина или ленина , там уже идейных то не осталось . Сплошь бизнесмены и решатели дел под вывеской комунистов... олигархи их вмех даавео купили и продали...и потом снова купили , но дешевле...
08:29 20.04.2021
Wester (Wester) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока всё идёт к тому, что у коммунистов появится возможность прийти к власти. И не обязательно это будет советский социализм. Может быть китайский или какой то ещё. Почему идёт сползание к такой возможности? Заворовались вконец!!! Масштабы коррупции таковы, что это ставит под вопрос само существование страны и начисто блокирует возможности для решения проблем. >>
>Ээээ.... Коммунисты, они разными бывают. Иосиф Виссарионович был коммунистом. И Никитка-Кукурузник был коммунистом. > Зюганову я не особо верю, поскольку он нынче больше на соц-дема смахивает. Ну придёт он к власти, а дальше, что? Он будет способен рубануть шашкой? Вряд ли. Да и опоры в опогоненных конторах у него нет. А значит ворьё будет и дальше воровать.
Насчёт рубануть шашкой, приспичит, рубанёт, да и заменить его могут на более решительного. Если жареный петух клюнет, то сразу и решительность у коммунистов появится и поддержка в опогоненных структурах. На самом деле если всё начнёт сыпаться, то окажется, что без Идеи никакие жёсткие меры невозможны. А Идея на сегодняшний день только у коммунистов. Пусть и утопическая.Увы.
16:59 20.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> так где производительность труда выше, в Швеции или СССР, в Финляндии или в СССР, в Японии или в СССР?
А, что такое "производительность труда"? Если проще - сколько работник произвёл продукции. Ну или стоимости оной. Теперь прикинем, кто больше произведёт продукции - наш токарь или японский. А от чего, это зависит. От квалификации работника. Но, это ведь не совсем так. Есть ещё и оборудование, на котором работает токарь. Теперь прикинем, что надо для того, что бы иметь подобное оборудование. Деньги. За, счёт чего развиваются шведы и имеют бабки для покупки оборудования? За счёт того, что их никто не разорял, а они, наоборот, на войнах наживались. Могут они на "сэкономленное" приобрести, к примеру, прецезионные сстанки? Да запросто. Теперь, то же самое по финнам. За, счёт чего финны, после войны, поднялись? За счёт посреднической торговли. С приличным доходом. Могут финны этот доход вложить в своё, к примеру, судостроение? А они его и вкладывают. И станки для этого приобретают. С Японией, вообще, всё очень просто. Им янки дали денег в виде связанных кредитов, на которые они покупали соответствующие станки. Так вот, указанные Вами страны поднимались за счёт внешних источников. А мы? А у нас по сей день вопли "Загубили крестьянство". Могли мы развиваться только за счёт "внутренних резервов", в т.ч. снижения уровня жизни населения. Хотя у тех же финнов с японцами, после войны, уровень жизни был так себе. Отсюда и вывод, квалификация наших работяг может быть выше, чем у финнов, шведов и прочих японцев, а вот с оборудованием у них дела обстоят получше. Есть ещё момент - себестоимость продукции. Что туда включается? А стоимость зданий и сооружений, станочного парка, материалов, логистики, энергопотребление, наконец. Теперь разберём по полочкам. 1. Здания и сооружения. По нашему климату, с глубиной промораживания до 180 см. нам нужны здания капитальные, с фундаментом, способным удержать стенки в 2,5 кирпича. Стоимость прикинули? Швеция и Финляндия, напишете? Ну давайте прикинем. Среднегодовая температура в Стокгольме - 7,3 по С. Среднегодовая температура Гельсингфорса - 6,1 по С. Среднегодовая температура в Ярославле - 5 по С. Разницу ощутили? Где здания можно делать с более тонкими стенками? А, это бабки. Причём нехилые. Про Токио с Киото я и не пишу, сами поищете. 2. Станочный парк. На деньги, полученные от внешних источников, можно покупать дорогие и более производительные станки, а вот на деньги, полученные за счёт населения, покупать будем только то, на. что хватит денег. Т.е. станки, максимум, среднего ценового диапазона. 3. Материалы. У нас в стране есть вся таблица Менделеева, НО (!) разбросаны её элементы, опять же, по всей стране. И так уж исторически сложилось, что добыча полезныых ископаемых идёт в одном месте, их переработка - в другом, выработка полуфабрикатов - в третьем, а производство изделий - в четвертом. Есть, разумеется, исключения - Уральский промышленный район. Был ещё и Донбасс с Кривбассом. Немного - Кузбасс. Основные машиностроительные предприятия - Москва, Питер и пр. Европейская часть России. Где будет дешевле перевозка металлопроката - из Норчепинга в Стокгольм или из Челябинска в Питер? 4. Отсюда и стоимость логистики - расстояния то у нас, не европейские, да и длина дорог не позволяет их поддерживать в приемлемом состоянии. Пока с одного конца дорогу латают, сс другого она уже развалилась. Опять же, климат, с нашими двумястами годовыми циклами "заморозка-разморозка"... Отсюда и 5 момент- 5. Энергопотребление. Где больше неодходимо отопление помещений - в Сокгольме с его среднегодовыми 7,3 градусов или в Ярославле с его 5 градусами? Я понимаю, что антисоветчики не имеют тех качеств, которые присущи птицам-говорунам, но хоть вдумайтесь чуток.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Курская аномалия, Донбасс, Баку, Магнитогорск, Поволжская нефть. весь Урал.
См. выше. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> США приходилось тратить деньги на помощь бантустанам, например Японии.
Даром деньги давали? Или в виде связанных кредитов? А кредиты то ведь отдавали. В отличие от тех, которые давали мы. кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> американских денег хватило, чтобы построить огромную экономику Японии? >
Американских КРЕДИТОВ хватило, что бы запустить экономику Японии. А теперь вспомним, чем была Япония для САСШ в период Вьетнамской войны? А непотопляемым авианосцем, огромной базой перевалки грузов, отдыха и лечения личного состава. А, это деньги. Точнее - ДЕНЬГИ. ОЧЕНЬ большие.
17:01 20.04.2021
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, хорошая ссылка. Майн Рид когда в САСШ приехал? Не припомните? Все свои романы он писал т.с. "по мотивам". Проще - сочинял. >>
>Работал торговым агентом, актёром, учителем, с 1842 года — журналистом и, возможно, разносчиком газет. Много путешествовал по Южным штатам и Мексике[7]. википендия
Пардон, спутал с Карлом Маем.
17:04 20.04.2021
ViktorV (ViktorV) писал (а) в ответ на :
> вы как дети , НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. В современных коммунистах нет ничего от сталина или ленина , там уже идейных то не осталось . Сплошь бизнесмены и решатели дел под вывеской комунистов... олигархи их вмех даавео купили и продали...и потом снова купили , но дешевле...
При этом - постоянно ищут спонсеров. Семаго, Семигин и прочие. Связываются с разными чуваками, типа Удальцова, Анального и т.д. Неплохо встроились в Систему. Как говорят в Британии "Оппозиция Её Величества".
17:11 20.04.2021
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Насчёт рубануть шашкой, приспичит, рубанёт, да и заменить его могут на более решительного.
Для того, что бы рубануть шашкой - её надо иметь. Фигурально - МО, ФСБ, МВД, ФСВНГ и прочие УИНы. А там тоже "бизнесмены" сидят, которым вовсе не улыбается вместо теплого кресла под портретом ВВП, полировать шконку в Нижнем Тагиле. Большевикам, в 1917, было проще и сложнее, одновременно. Проще - над ними не висели законы, а так же обычаи, сложившиеся в левоохренительных структурах Российской Империи. Сложнее - надо было всё выстраивать с нуля, да ещё в уцсловиях цейтнота и недостатка во всём - средствах, кадрах.
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Если жареный петух клюнет, то сразу и решительность у коммунистов появится и поддержка в опогоненных структурах.
Они свой шанс упустили. В 1996 году. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> На самом деле если всё начнёт сыпаться, то окажется, что без Идеи никакие жёсткие меры невозможны.
Эт, точно. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> А Идея на сегодняшний день только у коммунистов. Пусть и утопическая.Увы. >
Не утопическая, но нынешние "коммунисты" её конвертировали в теплые кресла и приличную зряплату.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> Ливан (54070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Коммунисты нас совсем не кормили.
>>>>>>> да, кормят. в магазине огромный выбор. а в совковом магазине были пустые полки. то есть ничего нельзя было купить.
>>>>>> Ага встречал я и таких, которые в Мосве костями от мяса питались, и то, чтобы эти кости приобрести, им приходилось ехать к шести утра в Останкино. Все ж дело в фантомных воспоминаниях, заменяющих реальность.
>>>>
>> >>
>>>> >>>>>> В 85-м-87-м служил в Грузии, там были парни из всех концов Союза из и из мелких городков, и из деревень, и из вообще медвежьих углов, и ни от одного я не слышал, что они там плохо питались, такого в СССР вообще быть не могло. В госмагазинах мог быть маленький выбор, желудки всегда были набиты, в отличие от 90-х, когда полки ломились исключительно от того, что у населения не стало денег на еду, потребление мяса, молока, рыбы упало в полтора-два раза, десятки миллионов стали реально голодать.
>>>>> в 1979 году ездил я по туристической путевке на теплоходе Пермь-Астрахань. в Поволжье было голодновато. а как ты обьяснишь колбасные электрички? хотя, их же в Ленинграде не было. значит, по-твоему, их не было вообще. это все антисоветчики придумали.
>>>
>>> >>>>> да, ты опрос всех сослуживцев провел? или, может быть, кого-то пропустил? вдруг тебе кто-то не сказал? или соврал? и как ты вообще додумался их опрашивать?
>> >>
>>>> У меня жена родом из Саратова, постоянно вспоминает, как там можно было поесть вкусно и недорого. У нее вообще мания на жрачку, хоть и стройная, даже сейчас почти стройная.
>>>> Колбасные электрички были от-того, что гражданам в условиях социалистических гарантий и уверенности в завтрашнем дне не было других забот, как съэкономить несколько рублей, съездив в Москву или еще куда и купив колбасу по дотационной госцене, когда можно было купить те же колбасу и мясо рядом с домом в коопторге или на базаре по столь любимой некоторыми цене рыночной.
>>>> Например, в городке в горах Грузии не было в магазинах вареной колбасы за 2.20,так она мне и нафиг не нужна, я шел в увольнении в местную едальню и обжирался там огромной порцией чудесных хинкалей из свежайшей баранины за рубль, и там же продаваласась тарелка с четырьмя кусочками вареной колбасы тоже за рубль, брали ее местные ради понтов, мол, едят дифсыт.
>>> у нас в городе никакой колбасы не было. ни государственной, ни кооперативной. и мяса в продаже не было. мясо только на рынке по 6 руб за кг >>> вот пожил бы ты не в лЕНИНГРАДЕ, а в глубинке, быстро бы в антикоммуниста переделался. и полюбил бы рыночную экономику.
>>Совершенно верно у нас тоже был голод мама все время гонялась за продуктами в магазинах были только консервы хлеб и молоко а потом и молочку стали с ночи занимать очередь. А у меня ребёнок на руках в 5 утра. Да то садисты были у власти ваши Брежневы в все прочие с ним неруси. >> И это факты.
>а Шрайдер пишет, что когда он в Грузии служил, с ним служили всякие. и никогда он ничего подобного не слышал. и вообще мы все врем . и мы просто антисоветчики. вот как с такими дискутировать. они живут в каком-то другом мире. не было этого и все. врем мы . придумали мы все.
Конечно,оба бредятину несете по фантомным воспоминаниям.
много у вас в космосе то знаний. 
Майн Рид когда в САСШ приехал? Не припомните? Все свои романы он писал т.с. "по мотивам". Проще - сочинял.