> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё верно, но запутинцам, хоть кол на голове теши. У них Украина виновата и США с Европой. >>
>
> Ошибаешься... > Главные враги России - предатели отечественного розлива, неудачники, обозленные тем, что так и остались где-то ниже желаемого уровня. Вот кого нужно в первую очередь давить. > И, кажется, начали.
К сожалению.таеих нельзя передавать, они были, есть и будут. Другой вопрос то, что этих неудачников стараются объединить в некое общество с помощью некой идеалогии. Вот это действительно опасно как показала история прошлого века, это азнообразные "-измы" призывающие люмпенов брать власть ради некой идеи Увы в России общество заражено этими измаии ,особенно коммунизмом ,подобно вирусной инфекции. И дня получать на работая - это главная опасность . И увы борьба с этой опасностью по сути отсутствует в России . Отношение к коммунистам должно быть таким же как к нацистам в Германии ,Слово коммунизм должно стать неприличным. Иначе этот бардак в стране никогда не кончится, народ не сможет признать социального неравенства нормой . Гражданская война не закончится .
09:00 03.05.2021
09:01 03.05.2021
Вы очень Суръёзны) -Музыка+!) строить и жить Помогает+!)
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Олигархи и другие богачи в среднем гораздо лучше, умнее, интеллигентней, образованней чем средний российский плебей и средней полосы России. >>> Беда в том, что российские олигархи ничего не заработали - им просто раздали деньги из казны и все. Потому не надо их тут лакировать - цена им известна
>>
>> Ценность моей зарплаты по сравнению с зарплатой какого-нибудь сечина неизмеримо больше, т.к. я заработал (пусть не много), а ему сегодня позволили получить.
> > > Маркса шоле почитайте, чтобы понимать природу капитала если логикой не владеете. А то повторяете только популистские агитки для плебеев.`
Да к нам тут аристократ из Жмеринки пожаловал!
09:24 03.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> , Слово коммунизм должно стать неприличным.
Пиночета… Скорее нашего Пиночета… Только он спасёт от «коммунистов»… Иначе — плутократии — конец…
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё верно, но запутинцам, хоть кол на голове теши. У них Украина виновата и США с Европой. >>
>
> Ошибаешься... > Главные враги России - предатели отечественного розлива, неудачники, обозленные тем, что так и остались где-то ниже желаемого уровня. Вот кого нужно в первую очередь давить. > И, кажется, начали.
>> Это они остановили распил заводов на металл в 90-х.
> > О, это что-то новенькое. Какой-то холуизм головного мозга. > Для некоторых можно напомнить слова чубайса, как и с какой целью эти заводы оказались у паразитов — Каждый проданный завод это гвоздь в крышку гроба коммунизма.
Кстати, хороший видос. Видно, что Запад был против создания олигархического класса, который как собственник стал бы свою вотчину защищать и развивать. Так и произошло. С середины 90-х перестали разбазаривать земли, а стали за них воевать. Перестали пилить заводы на металл, а начали восстанавливать производственные цепочки. Именно олигархи это делали, а не рядовые плебеи, сам понимаешь. Потому как плебей украл-выпил, а олигарху надо извлечь сверхприбыль из продукции и ещё пролобировать её на внешние рынки.
Чубайс и Ко обдурили Запад, под видом борьбы с коммунистическим наследием стали собственниками заводов, предприятий и в итоге привели Путина к власти. Который скрепил пучок олигархов в единую упряжку.
Западу нужны голо-босые технократы в виде навальных, милоновых или украинских лещенков, найемов, леросов которые превратят конкурентов в Уганду. Только крупные капиталисты заинтересованы в целостности и развитии своих стран.
>> >> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они не славяне, а евреи в основном по своей национальности (Абрамович, Дерипаска, Фридман, Авен, Михельсон, Ротенберги и многие другие — их фамилии и внешность выдают их в этом с головой; так же, евреями очевидно являются и отец и сын Шамаловы)…
>> >>
> >
>> Не только они, но и Рюрики, Романовы, Ленин, Сталин.. та и выдающиеся поэты, военноначальники, учёные были не славяне, а кто угодно. >> Нужно признать - либо славяне это не этнос, а языково-культурная среда обитания. Либо славяне настолько тупые, что тут все успешные кроме этих самих славян.
>> Выбирайте что вам больше нравится.
> > Словоблудие . Покоящееся на 4 х фамилиях ,где упоминание одной фамилии Романовых прямая ложь. До 1730 эти чистые славяне . Личность и этническая принадлежность Рюрика не > установлена Насчёт учёных и поэтов обратись к энциклопедии.
Ни одного славянина в роду Рюриков не было. Не мелите ахинею позорную.
11:22 03.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И увы борьба с этой опасностью по сути отсутствует в России .
Трудно не согласиться...
11:29 03.05.2021
⍟ Ланцелот (lants), да, да… Вот именно так я твою рЭволюцiонную компанию и представляю: набор Шариковых с разной степенью обиженности и алчности.
>>> >>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Они не славяне, а евреи в основном по своей национальности (Абрамович, Дерипаска, Фридман, Авен, Михельсон, Ротенберги и многие другие — их фамилии и внешность выдают их в этом с головой; так же, евреями очевидно являются и отец и сын Шамаловы)… >>>
>>>
>> >>
>>> Не только они, но и Рюрики, Романовы, Ленин, Сталин.. та и выдающиеся поэты, военноначальники, учёные были не славяне, а кто угодно. >>> Нужно признать - либо славяне это не этнос, а языково-культурная среда обитания. Либо славяне настолько тупые, что тут все успешные кроме этих самих славян.
>> >> Словоблудие . Покоящееся на 4 х фамилиях ,где упоминание одной фамилии Романовых прямая ложь. До 1730 эти чистые славяне . Личность и этническая принадлежность Рюрика не
>> установлена Насчёт учёных и поэтов обратись к энциклопедии.
> > > Ни одного славянина в роду Рюриков не было. Не мелите ахинею позорную.
А Малуша .... мать Владимира?
11:33 03.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Возможно это было бы не плохо . Заткнуть рты болтунам и заставить всех на болтать а работать .
На дядей-капиталистов.
11:52 03.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно это было бы не плохо . Заткнуть рты болтунам и заставить всех на болтать а работать .
> > На дядей-капиталистов.
Работай ради светлого будущего ,как Павка Корчагин ,кто тебе запрещено ,коммунизм же никто не отменил ,а все дороги ведут к коммунизму . Но я предпочитаю работать на себя . Дядя капиталист тебя работать на него на заставляет. А принципе ты вообще можешь не работать. Но объясни кто тебя должен кормить ?
> Дело в том, что если капитал капиталиста растет, несмотря на кризис и обнищание населения, это значит, что этот капиталист - олигарх. Т.е. государство не только не пытается облегчить жизнь своих бедствующих граждан за его счет, но и сознательно перекладывает его финансовые трудности на всех остальных, обеспечивая дальнейший рост его личного благосостояния. > > Любое государство, где обнищание граждан сопровождается ростом крупных капиталов, где бедные беднеют, а богатые - богатеют, является - плутократией. Просто, по определению. Это значит, что власть в такой стране принадлежит крупному капиталу в лице олигархов.
> В таком случае, олигархи легко выгребают деньги из карманов населения и перекладывают в государственный бюджет, а из государственного бюджета - в свои собственные карманы. > > Здесь нужно ясно понимать, что олигархи не могут разориться сами по себе. Сначала они обязательно полностью разграбят и разорят свою страну, весь свой народ, и только после этого уже могут разориться сами.
В принципе верно.
Хотя вы не описываете многие нюансы развития отношения Путина и номенклатуры с капиталистами... в том числе и с олигархами.
Был момент противостояния путинской номенклатуры ельцинским олигархам в борьбе за политическую власть.... в этой борьбе номенклатура при помощи государственного бюрократического аппарата одержала победу.
Политическая власть от олигархов перешла к ней.
Но потом отношения стали эволюционировать к дружественному симбиозу номенклатуры и крупных аффилированных с ней капиталистов.
Дело в том что у номенклатуры нет легальных способов монетизировать свой властный ресурс в денежный кроме как через капиталистические институты (частная собственность, офшорные счета и прочее...) и тут капиталисты оказались незаменимы.... с ними стало удобно создавать экономические отношения государства с выводом денег в частную собственность для взаимной выгоды капиталистов и номенклатуры.
Чтобы капиталистам полностью доверять старых ельцинских заносчивых олигархов задвинули, а на их место поставили своих личных друзей сделав их капиталистами или заключили союз с наиболее покладистыми из старых ельцинскими олигархов (Абрамович, Усманов, Фридман, Дерипаска и прочие).
