> Дядя капиталист тебя работать на него на заставляет. А принципе ты вообще можешь не работать.
Конкретный дядя не заставляет, а класс дядей капиталистов заставляет тк львиная доля средств производства теперь у них.
Доля государственной общенародной собственности теперь минимальна. Государство больше не занимается бизнесом созданием предприятий в широком масштабе, а с этим и созданием рабочих мест.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но я предпочитаю работать на себя .
> > Языком на форуме? >
Все по себе судит.,у блудливого весь мир блудит
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дядя капиталист тебя работать на него на заставляет. А принципе ты вообще можешь не работать.
> > Конкретный дядя не заставляет, а класс дядей капиталистов заставляет тк львиная доля средств производства теперь у них. >
И класскапиталистов тебя работать не заставляет от слова вообще Работаешь ты чтобы кушать ,то есть для себя и на себя . Как можешь так и на ботаншь ,за те деньги за которые сумел договориться . То есть сколько ты в этой стране стоишь ,насколько ты необходим ,столько тебе и платят .
> Доля государственной общенародной собственности теперь минимальна. Государство больше не занимается бизнесом созданием предприятий в широком масштабе, а с этим и созданием рабочих мест.
Прикольно а почему ты думаешь ,что под твои личные способности государство должно создавать рабочее место ? Что если твои умения и способности даром никому не нужны ? Ты на думал ,что следует получить уменич необходимые обществу? Твои могу копать ,а могу не копать возможно мало кому интересна ,таких полно ,гораздо больше чем нужно
16:05 03.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть сколько ты в этой стране стоишь ,насколько ты необходим ,столько тебе и платят .
Вот молодёжь и стремится уехать на Запад... там рабочая сила дороже стоит.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты на думал ,что следует получить уменич необходимые обществу?
Умения надо получить которые нужны капиталистам-работадателям, а не обществу.
Это далеко не всегда совпадающие вещи. Скажем обществу нужна наукоемкая промышленность, а капиталистам нет.
Капиталисты не хотят вкладываться в долгую... им хапнуть поскорее и побыстрее перевести деньги из России в офшор.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Твои могу копать ,а могу не копать возможно мало кому интересна
Мои никому не нужны тк времена социализма и недолгого нефтяного процветания создали стандарт потребления и зарплату, необходимую для этого, капиталист платить не хочет.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> таких полно ,гораздо больше чем нужно
Таких, готовых работать за копейки на похлёбку, к счастью пока ещё не много.... не хватает....
И капиталистическая Россия завозит более обездоленных из Средней Азии.
16:41 03.05.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть сколько ты в этой стране стоишь ,насколько ты необходим ,столько тебе и платят .
> > Вот молодёжь и стремится уехать на Запад... там рабочая сила дороже стоит. >
Почему нет если чувствуют силы . не клубнику собирать едут
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты на думал ,что следует получить уменич необходимые обществу?
> > Умения надо получить которые нужны капиталистам-работадателям, а не обществу. >
капиталисты не для себя производство устраивают Чтобы продать нужное обществу необходимо изготавливать. Или у тебя совсем мозги коммунизмом переклинило
> Это далеко не всегда совпадающие вещи. Скажем обществу нужна наукоемкая промышленность, а капиталистам нет. >
Обществу нужно то ,0 что оно готово покупать.
> Капиталисты не хотят вкладываться в долгую... им хапнуть поскорее и побыстрее перевести деньги из России в офшор. >
в России капиталистам особо нечего вкладывать . денег нет Ты может не в курсе , но корпоративный долг в россии около 600 миллиардов долларов - это то ,что такие как ты хотят отнять и поделить. а активы миллиардеров - это стоимость принадлежащих им предприятий Чтобы превратить их в деньги ихеще нужно продать и это будут много меньшие деньги , чем те о которых говорят как о капиталах "олигархов" , но прикидываешься наивным как будто этого не знаешь
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои могу копать ,а могу не копать возможно мало кому интересна
> > Мои никому не нужны тк времена социализма и недолгого нефтяного процветания создали стандарт потребления и зарплату, необходимую для этого, капиталист платить не хочет. >
А зачем если идут и работают за ту которую платят Но я не помню чтобы всем платили в ссср многго были зарплаты и по70 р 130 -150 р была медианной . В 1986 году согласно данным пенсионного фонда средняя зарплата 206 р средняя пенсия 76 У меня жена врач получала 96 р на руки Все было по доходам примерно как сецйчас , просто деньги не на что тратить было. Если сейчас ты будешь ходить в магазин с авоськой , а не тележкой , то и сейчас у тебя деньги останутся
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таких полно ,гораздо больше чем нужно
> > Таких, готовых работать за копейки на похлёбку, к счастью пока ещё не много.... не хватает.... >
И таких которым готовы платить реальные деньги тоне хватает А раз платят копейки , то значит таких как грязи и поменять такоготкак два пальца об асфальт
> И капиталистическая Россия завозит более обездоленных из Средней Азии.Эти итз средней азии требуют уже себе зарплату больше чем русские и что удивительно им ее платят. Потому как они работают а не балаболят, не пьют и не устраивают переккуры к чему приучили времена социализма.
16:56 03.05.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Россия независимая только благодаря олигархам. > Это они остановили распил заводов на металл в 90-х.
История знает несколько вариантов приватизации: английский, российский, белорусский, украинский, китайский и т.д. И лишь китайский дал настоящий экономический эффект. Все остальное - замедленная деградация.
17:14 03.05.2021
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), да, да… Вот именно так я твою рЭволюцiонную компанию и представляю: набор Шариковых с разной степенью обиженности и алчности.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Они не славяне, а евреи в основном по своей национальности (Абрамович, Дерипаска, Фридман, Авен, Михельсон, Ротенберги и многие другие — их фамилии и внешность выдают их в этом с головой; так же, евреями очевидно являются и отец и сын Шамаловы)…
>>>> Не только они, но и Рюрики, Романовы, Ленин, Сталин.. та и выдающиеся поэты, военноначальники, учёные были не славяне, а кто угодно. >>>> Нужно признать - либо славяне это не этнос, а языково-культурная среда обитания. Либо славяне настолько тупые, что тут все успешные кроме этих самих славян.
>> >>
>>>> Выбирайте что вам больше нравится.
> >
>>>
>>> Словоблудие . Покоящееся на 4 х фамилиях ,где упоминание одной фамилии Романовых прямая ложь. До 1730 эти чистые славяне . Личность и этническая принадлежность Рюрика не
>>> установлена Насчёт учёных и поэтов обратись к энциклопедии.
>>
>> >> Ни одного славянина в роду Рюриков не было. Не мелите ахинею позорную.
> > А Малуша .... мать Владимира?
Одна Малуша на всё древо Рюриков... хахахаха. Половецких и чингизидок гораздо больше было, не говоря уже про скандинавок, венгерок, византиек и тд. А мужчины все по линии - скандинавы как и полагается.
Славяшки, пей водка, брынчи балалайка в полюшке, а во власть не лезь, а то Ельцин придёт - Славянию развалит. Ни разу славяшки толково не правили.. хахахаха
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Олигархи и другие богачи в среднем гораздо лучше, умнее, интеллигентней, образованней чем средний российский плебей и средней полосы России.
>>Беда в том, что российские олигархи ничего не заработали - им просто раздали деньги из казны и все. Потому не надо их тут лакировать - цена им известна
> > > Залоговые аукционы и искусственное создание олигархата - это было спасение России в 90-х от превращение её в Уганду.
> Только крупный капиталист заинтересован в большом производстве, в развитии инфраструктуры и тд. Так как они извлекают прибыль из крупных проектов. > > А раздать заводы простолюдинам - так вы всё продадите и распилите за неделю. Проверено не раз. После 1917, после 1991 первые годы жили без олигархов - простолюдины-шариковы разворовали и разбазарили всю промышленность за пару лет.
любые крупные производства в свою очередь можно разделить на более мелкие и приватизировать их.. вот тогда возникнут не олигархи- а капиталисты. вот это не смогли сделать в россии..
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Олигархи и другие богачи в среднем гораздо лучше, умнее, интеллигентней, образованней чем средний российский плебей и средней полосы России.
>>> Беда в том, что российские олигархи ничего не заработали - им просто раздали деньги из казны и все. Потому не надо их тут лакировать - цена им известна
>> >> >> Залоговые аукционы и искусственное создание олигархата - это было спасение России в 90-х от превращение её в Уганду.
> >
>> Только крупный капиталист заинтересован в большом производстве, в развитии инфраструктуры и тд. Так как они извлекают прибыль из крупных проектов. >>
>> А раздать заводы простолюдинам - так вы всё продадите и распилите за неделю. Проверено не раз. После 1917, после 1991 первые годы жили без олигархов - простолюдины-шариковы разворовали и разбазарили всю промышленность за пару лет.
>любые крупные производства в свою очередь можно разделить на более мелкие и приватизировать их.. > вот тогда возникнут не олигархи- а капиталисты. > вот это не смогли сделать в россии..
И какая разница? Тут же одни других попытаются поглотить или слиться для получения конкурентного преимущества над другими. Гугл, фейсбук, эппл поглотили тысячи конкурентов. Никакой разницы между западным и рос. капитализмом нет. Физические, биологические законы одинаковые.
>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Олигархи и другие богачи в среднем гораздо лучше, умнее, интеллигентней, образованней чем средний российский плебей и средней полосы России.
>>>> Беда в том, что российские олигархи ничего не заработали - им просто раздали деньги из казны и все. Потому не надо их тут лакировать - цена им известна
>>> >>>
>>> Залоговые аукционы и искусственное создание олигархата - это было спасение России в 90-х от превращение её в Уганду.
>> >>
>>> Только крупный капиталист заинтересован в большом производстве, в развитии инфраструктуры и тд. Так как они извлекают прибыль из крупных проектов. >>>
>>> А раздать заводы простолюдинам - так вы всё продадите и распилите за неделю. Проверено не раз. После 1917, после 1991 первые годы жили без олигархов - простолюдины-шариковы разворовали и разбазарили всю промышленность за пару лет.
>> любые крупные производства в свою очередь можно разделить на более мелкие и приватизировать их.. >> вот тогда возникнут не олигархи- а капиталисты. >> вот это не смогли сделать в россии..
> > > И какая разница?
> Тут же одни других попытаются поглотить или слиться для получения конкурентного преимущества над другими. > Гугл, фейсбук, эппл поглотили тысячи конкурентов. > Никакой разницы между западным и рос. капитализмом нет. Физические, биологические законы одинаковые.
слияния и поглощения не означает, что количество бизнесов или стартапов становится меньше.. как пример, маск был одним из основателей пейпала.. когда пейпел купили, маск получил много денег, более 100 млн.. вот тогда он основал свою компанию спейс х.. то есть есть пайпел, с другими владельцами есть и спейс х.. то есть деньги не просто проедаются они работают... разделение предприятий, увеличивает конкуренцию, а это уже стимул для развития.. к примеру в городе есть 5 крупных заводов и десяток поменьше, они между собой не конкурируют.. но на всех этих завода есть ремонтные производства, энергоцеха, инструментальные и производственные.. так вот если привитазиция с разделением производств, то будет к примеру 5 отдельных компаний по ремонту электрики.. вот они уже будут конкуририровать между собой за заказы на ремонт этих же заводов и других поменьше.. это как пример..
