Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ещё раз настоятельно вас прошу делать свои выводы и "исследования" не привлекая меня к этому. Крайне обяжете. quoted1
голубушка...это ж Вы...сами привлекаете к себе внимание...типа для этого и пришли сюда...покрасоваться...и не более...)))
да...типа здесь есть много...довольно-таки умных дам...и к ним у меня нет..."внимания"...такого как к Вам...) так что...старайтесь...и может Ваши желания сбудутся...когда-нибудь...)))
>>>> >>>>>>>> в СССР сроки давали… и порой не шуточные… за всякие книжки… или даж за стишки… направленные против подрыва советского строя…))) >>>> quoted3
>> Отдельные не отдельные, но это было массово. >> >> Еще раз, я вверху привел плакат «Гнать бюрократа из аппарата». Может сейчас такой плакат быть «Гнать нерадивого чиновника из Администрации?». Если нет, то почему? quoted2
>
> Конечно может. > Вон против Фургала их сколько. > А плакаты «Путин уходи"(это самый мягкий) не видел? quoted1
Э. абожди. «Путин уходи» это враги народа такие требования озвучивают. Агенты госдепа. Государство с ними борется. То есть, это нежелательная «сатира» в России и происки врагов (и даже статей против этого понапридумывали).
Я говорю о политике государства. При СССР критиковать административные недостатки, это была политика государства. Или не? Вот я о чем.
>>>>>>>>> в СССР сроки давали… и порой не шуточные… за всякие книжки… или даж за стишки… направленные против подрыва советского строя…))) >>>>> quoted3
>>>> Отдельные >>>> Впрочем об этом я уже написал. >>> quoted3
>>
>>
>>> Отдельные не отдельные, но это было массово. >>> >>> Еще раз, я вверху привел плакат «Гнать бюрократа из аппарата». Может сейчас такой плакат быть «Гнать нерадивого чиновника из Администрации?». Если нет, то почему? quoted3
>> Конечно может. >> Вон против Фургала их сколько. >> А плакаты "Путин уходи"(это самый мягкий) не видел? quoted2
>
> Э. абожди. "Путин уходи" это враги народа такие требования озвучивают. Агенты госдепа. Государство с ними борется. То есть, это нежелательная "сатира" в России и происки врагов. > > Я говорю о политике государства. При СССР критиковать административные недостатки это была политика государства. Или не? quoted1
Ваша беда не в том,что нет критики. А в том что эта критика преследуется.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть тысячи людей которые смогут руководить россией лучше чем путин quoted2
>Ну да, уйдёт Путин, придёт Шойгу или Собянин > Или ты думаешь что лошадку или Карнавального президентом сделают? > Так РФ не США, людей с деменцией президентами не выбирают. quoted1
В вашей парадигме мышления есть две силы реальные в России, пост.совки и правые либералы Все, никого и ничего больше нет?
>>>>>> >>>>>>>>>> в СССР сроки давали… и порой не шуточные… за всякие книжки… или даж за стишки… направленные против подрыва советского строя…))) >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Да никто не критиковал, об этом я и писал. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>> Еще раз, я вверху привел плакат «Гнать бюрократа из аппарата». Может сейчас такой плакат быть «Гнать нерадивого чиновника из Администрации?». Если нет, то почему? >>> quoted3
>>
>>
>>> Конечно может. >>> Вон против Фургала их сколько. >>> А плакаты "Путин уходи"(это самый мягкий) не видел? quoted3
>> Э. абожди. "Путин уходи" это враги народа такие требования озвучивают. Агенты госдепа. Государство с ними борется. То есть, это нежелательная "сатира" в России и происки врагов. >>
>> Я говорю о политике государства. При СССР критиковать административные недостатки это была политика государства. Или не? quoted2
> > Ваша беда не в том,что нет критики. > А в том что эта критика преследуется. quoted1
Ну я это не опровергал. Это не отменяет то, что я писал, а лишь дополняет и подтверждает.
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ещё раз настоятельно вас прошу делать свои выводы и "исследования" не привлекая меня к этому. Крайне обяжете. quoted2
> > голубушка...это ж Вы...сами привлекаете к себе внимание...типа для этого и пришли сюда...покрасоваться...и не более...)))
> > да...типа здесь есть много...довольно-таки умных дам...и к ним у меня нет..."внимания"...такого как к Вам...) > так что...старайтесь...и может Ваши желания сбудутся...когда-нибудь...))) quoted1
Бог с ним с Навальным. Агент Госдепа,иношпион,и тому подобное. Но за что прессуют Платошкина? Прошу заметить,я не приверженец коммунистической идеи,но за что? Только за то,что он критикует. Все,а теперь выход калука,Максима,ЗОВа,и пусть они исполнят трио о свободе слова в России.
> голубушка...это ж Вы...сами привлекаете к себе внимание...типа для этого и пришли сюда...покрасоваться...и не более...))) >
> да...типа здесь есть много...довольно-таки умных дам...и к ним у меня нет..."внимания"...такого как к Вам...) > так что...старайтесь...и может Ваши желания сбудутся...когда-нибудь...))) > quoted1
> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. > > > > > Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль». > > И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства. >
> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить. > > Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает? quoted1
Без критики может, а вот без толковых экономистов, инженеров и т.д. вряд ли. А у нас в последнее время наметился рост критиков, правда ничего не предлагающих взамен либо как говорил товарисч Кац, предлагающихся сдаться.
> И заметь, это же могло при СССР быть. То есть СССР признавало, что это было. Но вот в России критиковать Систему это табу. quoted1
однако...власть боролась с народным пониманием сути вещей - "и все вокруг народное...и все вокруг ничьё..."...потому фильм и выпустили в свет...типа как пропагандистский...)))
>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >> >> >> >> >> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>> >> И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства. >> quoted2
> >
>> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить. >>
>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает? quoted2
> > Без критики может, а вот без толковых экономистов, инженеров и т.д. вряд ли. > А у нас в последнее время наметился рост критиков, правда ничего не предлагающих взамен либо как говорил товарисч Кац, предлагающихся сдаться. quoted1
Предлагают,и многие. Только патриоты предпочитают это не замечать.
Только Платошкина вы думаете? Да почти каждый день кого-то прессуют.
Вот два дня назад выдвинули обвинение коммунистке за то, что она в 2017 году разместила у себя на странице ролик о программе Единой России 2020… И пришивают ей за это ЭКСТРЕМИЗМ
Я просто в чате платошкинцев участвую, я ж сам в его движении состояю.
Чат около 8000 чел. Там все это проходит. Народу давят массу. Путин в реале развернул репрессии.