Прикинь, я даже сужусь с налоговой в случае принятия ей необоснованных решений. И вот незадача, судов все меньше, так как нормальный НДС налоговая возвращает, ну а серый НДС вычисляется на раз. В курсе что такое НДС-3?
>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>> >>>
>>> >>> >>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
> >
>>>
>>> И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства. >>>
>>
> >
>>
>>> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить.
>>> >>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
>>Конечно может! Но развивается и с критикой. В общем и целом критика никакой роли не играет.
> > Если критика роли не играет, то зачем тогда эти «не раскачивайте лодку»?
Потому что лодку не надо раскачивать. Хочешь покритиковать — предложи как прибавить скорость.
12:29 10.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> При старом демократическом обществе с сформировавшимися общественными институтами это очень сложно и практически невозможно. Для этого надо будет устранить эти институты, но при устранении их — люди просто выдут на улицы и наваялют и полиции, и властям. > > А вот Автократию, как у нас, перевести в диктатуру — пара пустяков. Ибо демократии не было — была имитация. Народ спящий. Да легко. Это сейчас и происходит.
Да, институты ещё не всё, надо уметь ими пользоваться. С этим тут полная катастрофа. Но насчёт недостатка критики и институтов для её осуществления ты явно перегнул. Компромат льётся через край, благо каналов для его распространения достаточно. Проблема не в их отсутствии, а в излишестве, имхо. Всяк собирает компромат и пускает его на уровне бабкиных сплетен у подъезда. Особая доблесть — огласить мантру что кремлины — воры… что у Путина сотни миллиардов… и прочее…
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>>>>>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>
>>>>> Что мне думать? Колись уже, что тебе иностранные гомосеки сказали? >>>> Ты утверждаешь,что Россия колония...
> >
>>>> Почему амеры,немцы,и всякие поляки,хотят,освободить Россию от этого?что бы она стала сильной и независимой.
>>>
>>> Кто сказал, что хотят? Хотят убрать Путина внутри России, снаружи нет...
>> >> Именно! Это не критика - это тупо - наезды....
> > А расследования Навального, это наезды?
Таки да... Он ни разу не смог подтвердить свои расследования в суде, хотя грозился... А с Дворцом Путина так и вообще обделался... мультики для легковерных...
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>> >>>>>> Что мне думать? Колись уже, что тебе иностранные гомосеки сказали?
>>>>> Ты утверждаешь,что Россия колония...
>> >>
>>>>> Почему амеры,немцы,и всякие поляки,хотят,освободить Россию от этого?что бы она стала сильной и независимой. >>>>
> >
>>>> Кто сказал, что хотят? Хотят убрать Путина внутри России, снаружи нет...
>>>
>>> Именно! Это не критика - это тупо - наезды....
>> >> А расследования Навального, это наезды?
>Таки да... Он ни разу не смог подтвердить свои расследования в суде, хотя грозился... > А с Дворцом Путина так и вообще обделался... мультики для легковерных...
По всем расследованиям, (их было около сотни) был, по моему, один суд. В остальных случаях коррупционеры предпочитали отмалчиваться и шипеть
13:58 10.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>>> >>>>
>>>> >>>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>>>> И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить.
> >
>>>>
>>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
>>> Конечно может! Но развивается и с критикой. В общем и целом критика никакой роли не играет.
>> >> Если критика роли не играет, то зачем тогда эти «не раскачивайте лодку»?
> > Потому что лодку не надо раскачивать. Хочешь покритиковать — предложи как прибавить скорость.
Я могу и просто так критиковать, ничего не предлагая. Почему нет? Ты же когда критикуешь не свежий продукт в Гипермаркете не предлагаешь, как изменить логистику и производство....
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Почему амеры,немцы,и всякие поляки,хотят,освободить Россию от этого?что бы она стала сильной и независимой.
>>>>>
>> >>
>>>>> Кто сказал, что хотят? Хотят убрать Путина внутри России, снаружи нет... >>>>
> >
>>>> Именно! Это не критика - это тупо - наезды....
>>>
>>> А расследования Навального, это наезды?
>>Таки да... Он ни разу не смог подтвердить свои расследования в суде, хотя грозился... >> А с Дворцом Путина так и вообще обделался... мультики для легковерных...
> > По всем расследованиям, (их было около сотни) был, по моему, один суд. В остальных случаях коррупционеры предпочитали отмалчиваться и шипеть
Зачем делать бесплатную рекламу врагу государства? Как показало будущее - политика была правильная ФБК потерял всех сторонников а блоггер сел на нары.
>>>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности.
>>>>> >>>>> >>>>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства.
>>>>> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить.
>> >>
>>>>> >>>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
> >
>>>> Конечно может! Но развивается и с критикой. В общем и целом критика никакой роли не играет.
>>>
>>> Если критика роли не играет, то зачем тогда эти «не раскачивайте лодку»?
>> >> Потому что лодку не надо раскачивать. Хочешь покритиковать — предложи как прибавить скорость.
> > Я могу и просто так критиковать, ничего не предлагая. Почему нет? Ты же когда критикуешь не свежий продукт в Гипермаркете не предлагаешь, как изменить логистику и производство....
Конечно. У нас свободная страна. просто не удивляйся отсутствию результата- как я уже писал - критика значения не имеет.
14:09 10.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>>>>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
>> >>
>>>>> Конечно может! Но развивается и с критикой. В общем и целом критика никакой роли не играет. >>>>
>
>
>>>> Если критика роли не играет, то зачем тогда эти «не раскачивайте лодку»?
>>> >>> Потому что лодку не надо раскачивать. Хочешь покритиковать — предложи как прибавить скорость.
>> >> Я могу и просто так критиковать, ничего не предлагая. Почему нет? Ты же когда критикуешь не свежий продукт в Гипермаркете не предлагаешь, как изменить логистику и производство....
>Конечно. У нас свободная страна. просто не удивляйся отсутствию результата- как я уже писал - критика значения не имеет.
В свободной стране за лайки не сажают по статье экстремизм.
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>>>>>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
>>>>> Если критика роли не играет, то зачем тогда эти «не раскачивайте лодку»? >>>>
>>>> Потому что лодку не надо раскачивать. Хочешь покритиковать — предложи как прибавить скорость.
>>> >>> Я могу и просто так критиковать, ничего не предлагая. Почему нет? Ты же когда критикуешь не свежий продукт в Гипермаркете не предлагаешь, как изменить логистику и производство....
>>Конечно. У нас свободная страна. просто не удивляйся отсутствию результата- как я уже писал - критика значения не имеет.
> > В свободной стране за лайки не сажают по статье экстремизм.
За экстремизм сажают в любой стране. А лайки это или иное проявление экстремизма - решает суд в соответствии с УК. Не ты.
14:15 10.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль». >>> >>> >>>
>>> >>>>>>>> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает? >>>>
>>>>>>> Конечно может! Но развивается и с критикой. В общем и целом критика никакой роли не играет. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Если критика роли не играет, то зачем тогда эти «не раскачивайте лодку»? >>>>>
> > >
>>>>> Потому что лодку не надо раскачивать. Хочешь покритиковать — предложи как прибавить скорость.
>
>
>>>>
>>>> Я могу и просто так критиковать, ничего не предлагая. Почему нет? Ты же когда критикуешь не свежий продукт в Гипермаркете не предлагаешь, как изменить логистику и производство…. >>> Конечно. У нас свободная страна. просто не удивляйся отсутствию результата- как я уже писал — критика значения не имеет.
>> >> В свободной стране за лайки не сажают по статье экстремизм.
>За экстремизм сажают в любой стране. А лайки это или иное проявление экстремизма — решает суд в соответствии с УК. Не ты.
А если за лайки начнут расстреливать, ты тоже скажешь, что решает все суд?
А может надо сказать, что в России больше не работает суд, а работает судилище? Как ты думаешь?
Это конечно очень оригинально взирать на абсурдные законы, которые вельможи коверкают и пишут под себя, и судебные решения, которые может вынести только психопат, и говорить — апатамушта закон и все решает суд. Очень оригинально…
14:19 10.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Зачем делать бесплатную рекламу врагу государства? Как показало будущее — политика была правильная ФБК потерял всех сторонников, а блоггер сел на нары. >
ФБК ничего не потерял. Оппозиционно настроенных граждан не стало меньше.
Однако, в отсутствие исков о клевете — верим ФБК… И Путин пока что не доказал, что дворец не его… Пусть надувает щеки сколько угодно — но дворец его… А Путин не убедительный.
>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>>> >>>>>>>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает? >>>>>
>>>>> >>>>> Я могу и просто так критиковать, ничего не предлагая. Почему нет? Ты же когда критикуешь не свежий продукт в Гипермаркете не предлагаешь, как изменить логистику и производство….
>>>> Конечно. У нас свободная страна. просто не удивляйся отсутствию результата- как я уже писал — критика значения не имеет. >>> >>> В свободной стране за лайки не сажают по статье экстремизм.
>>За экстремизм сажают в любой стране. А лайки это или иное проявление экстремизма — решает суд в соответствии с УК. Не ты.
> > А если за лайки начнут расстреливать, ты тоже скажешь, что решает все суд? >
> А может надо сказать, что в России больше не работает суд, а работает судилище? Как ты думаешь? > > Это конечно очень оригинально взирать на абсурдные законы, которые вельможи коверкают и пишут под себя, и судебные решения, которые может вынести только психопат, и говорить — апатамушта закон и все решает суд. Очень оригинально…
Если за экстремизм начнут расстреливать я буду это приветствовать. В России живу не только я, но и мои внуки. Я хочу им спокойного взросления. Напомню что тяжесть преступления (и мера наказания соответственно) определяется его общественной опасностью.
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем делать бесплатную рекламу врагу государства? Как показало будущее — политика была правильная ФБК потерял всех сторонников, а блоггер сел на нары. >>
>
> ФБК ничего не потерял. Оппозиционно настроенных граждан не стало меньше. > > Однако, в отсутствие исков о клевете — верим ФБК… И Путин пока что не доказал, что дворец не его… Пусть надувает щеки сколько угодно — но дворец его… А Путин не убедительный.
Ну мы же говорим не об оппозиции, хотя там особых успехов тоже не видно — даже коммунисты теряют свой вымирающий от старости ядерный электорат. Мы говорим о пособниках иностранных агентов. БОльшая часть малолеток, что верила в тупые бредни ФБК оказалась неготова стать на путь измены Родине. Да и страшно — это тебе не интернет тусовка — за экстремизм — срокА реальные.
15:18 10.05.2021
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Если за экстремизм начнут расстреливать я буду это приветствовать.
Так как в России трактуется экстремизм - это глупость, так думать... Сам же можешь под молотки попасть или твои дети... Тем более дела фабрикуются - и это факт.
