> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но за что прессуют Платошкина?
> > Только платошкина вы думаете? Да почти каждый день кого-то прессуют. > > Вот два дня назад выдвинули обвинение коммунистке за то, что она в 2017 году разместила у себя на странице ролик о программе Единой России 2020... И пришивают ей за это ЭКСТРЕМИЗМ >
> Я просто в чате платошкинцев участвую, я ж сам в его движении состояю. > > Чат около 8000 чел. Там все это проходит. Народу давят массу. Путин в реале развернул репрессии.
Я привел как один из примеров. Кто следующий-Рашкин? Грудинин?
> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль». >
> И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства. > > А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить.
Её полно, но не от государства. В РФ теперь всё как везде - критикует кто хочет и где может. У каждой партии есть СМИ, каждый может организовать свои СМИ.
>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >> >> >> >> >> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>> >> И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства. >>
> >
>> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить. >>
>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
> > Без критики может, а вот без толковых экономистов, инженеров и т.д. вряд ли. > А у нас в последнее время наметился рост критиков, правда ничего не предлагающих взамен либо как говорил товарисч Кац, предлагающихся сдаться.
Критиковать - это уже предлагать... Это вам на будущее...
Это предложение признать критикуемый объект негативным явлением.
08:16 10.05.2021
08:17 10.05.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Её полно, но не от государства. В РФ теперь всё как везде - критикует кто хочет и где может. > У каждой партии есть СМИ, каждый может организовать свои СМИ.
Нет... Все это попадает под статью об оскорблении и проч и проч и проч... Просто у Государства нет технических возможностей наказать всех.
Ничего свободного в России уже нет. И по мере формирования репрессивной машины наказаний будет все больше и больше.
>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>> >>>
>>> >>> >>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
>> >> Без критики может, а вот без толковых экономистов, инженеров и т.д. вряд ли.
>> А у нас в последнее время наметился рост критиков, правда ничего не предлагающих взамен либо как говорил товарисч Кац, предлагающихся сдаться.
> > Предлагают,и многие. > Только патриоты предпочитают это не замечать.
Я вот не патриот как и миллионы граждан России. Но думается мне что скоро этой вакханалии "лже патриотизма" и либерализма придет конец
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть тысячи людей которые смогут руководить россией лучше чем путин >>> Ну да, уйдёт Путин, придёт Шойгу или Собянин >>> Или ты думаешь что лошадку или Карнавального президентом сделают?
>>> Так РФ не США, людей с деменцией президентами не выбирают.
>>
>> В вашей парадигме мышления есть две силы реальные в России, пост. совки и правые либералы >> Все, никого и ничего больше нет?
> > Нет ни каких либералов. Пропоштамп это. Либеральный может быть, а либерал — это само по себе неграмотное определение.
Есть вдолбленные путинской пропагандой, простые шаблоны мышления, есть незаменимый, вневременной Вождь, типа Бога, в том смысле что с гибелью его(метафоричной) придет апокалипсис(возвращение в 90-е, распад страны и прочие страшилки иррациональные), есть инфернальные, демонические силы, желающие скинуть Бога-Вождя(Навальные всякие, гос.деп, сейчас ареал темной силы растет -иноагенты и прочее) То есть такой воспитывается примитивный, средневековый дуализм сознания в широких крестьянских массах и если-бы не проклятый интернет То религия бы сложилась
>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>> >>>
>>> >>> >>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
>> >> Без критики может, а вот без толковых экономистов, инженеров и т.д. вряд ли. >> А у нас в последнее время наметился рост критиков, правда ничего не предлагающих взамен либо как говорил товарисч Кац, предлагающихся сдаться.
>
> Критиковать - это уже предлагать... Это вам на будущее... > > Это предложение признать критикуемый объект негативным явлением.
Ну расскажите мне на будущее кто из нынешних критиканов, что то предлагает? Только не лозунги, а реальные конкретные предложения.
>> >> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но за что прессуют Платошкина?
>> >> Только платошкина вы думаете? Да почти каждый день кого-то прессуют.
>> >> Вот два дня назад выдвинули обвинение коммунистке за то, что она в 2017 году разместила у себя на странице ролик о программе Единой России 2020… И пришивают ей за это ЭКСТРЕМИЗМ >>
> >
>> Я просто в чате платошкинцев участвую, я ж сам в его движении состояю. >> >> Чат около 8000 чел. Там все это проходит. Народу давят массу. Путин в реале развернул репрессии.
>
> Я привел как один из примеров. > Кто следующий-Рашкин? > Грудинин?
Следующим будет Бондаренко… .Саратовский депутат. По крайней мере его уже предупредили…
Рашкин стоял у истоков КПРФ — у него много влияния. Его вряд ли. Грудинина уже съели. Саблин занимается этим вопросом и проводит рейдерских захват всего, что имеет Грудинин.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>>> >>>>
>>>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>> >>
>>>> >>>> И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства.
>>>> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить. >>>>
>> >>
>>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
> >
>>>
>>> Без критики может, а вот без толковых экономистов, инженеров и т. д. вряд ли. >>> А у нас в последнее время наметился рост критиков, правда ничего не предлагающих взамен либо как говорил товарисч Кац, предлагающихся сдаться.
>>
> >
>> Критиковать — это уже предлагать… Это вам на будущее…
>> >> Это предложение признать критикуемый объект негативным явлением.
> > Ну расскажите мне на будущее кто из нынешних критиканов, что-то предлагает? Только не лозунги, а реальные конкретные предложения.
А какое может быть предложение в словосочетании «Путин уходи»? Только то, что Путину не место во Власти. Путин надо отдать свой дворец в фонд Государства и уходить.
>>> Вот два дня назад выдвинули обвинение коммунистке за то, что она в 2017 году разместила у себя на странице ролик о программе Единой России 2020… И пришивают ей за это ЭКСТРЕМИЗМ >>>
>>
>>
>>> Я просто в чате платошкинцев участвую, я ж сам в его движении состояю. >>> >>> Чат около 8000 чел. Там все это проходит. Народу давят массу. Путин в реале развернул репрессии.
>>
> >
>> Я привел как один из примеров. >> Кто следующий-Рашкин? >> Грудинин?
>
> Следующим будет Бондаренко… .Саратовский депутат. По крайней мере его уже предупредили… > > Рашкин стоял у истоков КПРФ — у него много влияния. Его вряд ли. Грудинина уже съели. Саблин занимается этим вопросом и проводит рейдерских захват всего, что имеет Грудинин.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>>> >>>>
>>>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>> >>
>>>> >>>> И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства.
>>>> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить. >>>>
>> >>
>>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
> >
>>>
>>> Без критики может, а вот без толковых экономистов, инженеров и т.д. вряд ли. >>> А у нас в последнее время наметился рост критиков, правда ничего не предлагающих взамен либо как говорил товарисч Кац, предлагающихся сдаться.
>>
> >
>> Критиковать - это уже предлагать... Это вам на будущее...
>> >> Это предложение признать критикуемый объект негативным явлением.
> > Ну расскажите мне на будущее кто из нынешних критиканов, что то предлагает? Только не лозунги, а реальные конкретные предложения.
>>>> Вот два дня назад выдвинули обвинение коммунистке за то, что она в 2017 году разместила у себя на странице ролик о программе Единой России 2020… И пришивают ей за это ЭКСТРЕМИЗМ >>>> >>>
>>>> Я просто в чате платошкинцев участвую, я ж сам в его движении состояю.
>>>> >>>> Чат около 8000 чел. Там все это проходит. Народу давят массу. Путин в реале развернул репрессии. >>>
>>
>>
>>> Я привел как один из примеров. >>> Кто следующий-Рашкин? >>> Грудинин?
>>
> >
>> Следующим будет Бондаренко… .Саратовский депутат. По крайней мере его уже предупредили… >>
>> Рашкин стоял у истоков КПРФ — у него много влияния. Его вряд ли. Грудинина уже съели. Саблин занимается этим вопросом и проводит рейдерских захват всего, что имеет Грудинин.
> > Бондаренко слушал. > Смелый парень
У него сейчас рейтинг сильно растет. Блог уже перевалил за 1 млн.
Ему сделали предупреждение, что "Тебя стало слишком много. Готовься".
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Её полно, но не от государства. В РФ теперь всё как везде - критикует кто хочет и где может. >> У каждой партии есть СМИ, каждый может организовать свои СМИ.
>
> Нет... Все это попадает под статью об оскорблении и проч и проч и проч... Просто у Государства нет технических возможностей наказать всех. > > Ничего свободного в России уже нет. И по мере формирования репрессивной машины наказаний будет все больше и больше.
Ну мало ли. Тема про отсутствие критики в РФ. Это явная ложь. Дорохов, ты вообще иногда криво мочишь даже в молоко. Какое государство и где само себя критикует?! В Германии это обязанность прокуратуры и оппозиции. Не всякий простой немец возьмётся критиковать Меркель на Политфоруме. Я, например, таких не знаю.
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Многие приверженцы Путина крайне очень ревниво относятся к любой критике власти. Да и не только власти — чиновников, бюрократии, администраций и проч. Все это по их мнению мешает развитию Страны и даже угрожает ее целостности. >>>> >>>>
>>>> Но вот я чего-то вспомнил, что в СССР критики было очень много. Нет, Генсекретаря и КПСС, конечно не критиковали, но вот чиновников, несунов, взяточников, приспособленцев, нерадивых руководителей высмеивали в полный рост. Вспомните журнал «Крокодил» хотя бы или киножурнал «Фитиль».
>> >>
>>>> >>>> И вся эта критика и сатира шла отнюдь не от оппозиции (ее при СССР просто не было) она шла от самого Государства.
>>>> А сейчас этого нет. Я сначала хотел написать, что ее гораздо меньше, но так и не мог ничего припомнить. >>>>
>> >>
>>>> Почему при СССР не боялись этого и Власти было выгодно, чтобы население к чиновникам, несунам и взяточникам относилась требовательно и внимательно, а вот в России такой вопрос просто отсутствует и даже раздражает?
> >
>>>
>>> Без критики может, а вот без толковых экономистов, инженеров и т.д. вряд ли. >>> А у нас в последнее время наметился рост критиков, правда ничего не предлагающих взамен либо как говорил товарисч Кац, предлагающихся сдаться.
>>
> >
>> Критиковать - это уже предлагать... Это вам на будущее...
>> >> Это предложение признать критикуемый объект негативным явлением.
> > Ну расскажите мне на будущее кто из нынешних критиканов, что то предлагает? Только не лозунги, а реальные конкретные предложения.
