>> но блин церковь, воспитают религиозных фанатиков >> quoted2
>Не, не воспитает. Ну или воспитает десяток-другой.
> То, что предлагает Кирилл, не просто дорого, а баснословно дорого. Это пиар. > И я вот это запомню. > Что значит "церковь предлагает"? Бери и делай! СЕЙЧАС прям и начинай! Никаких законов особых для этого не нужно. quoted1
Ну, чтобы делать "сейчас", нужно, чтоб дошло до мамаш, собирающихся делать аборт, широко так дошло.
чтоб поднять рождаемость в России нада сначала бацилу феменизма вывести то есть созрела девка ввдавать замуж и пока не родит минимум троих от одного мужика не слезать с девки
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По его словам, там помогут воспитать и поднять на ноги ребенка, а также не будут препятствовать его встречам с матерью. >> «Наоборот — будем делать все для того, чтобы укреплялась ваша семья, пусть и неполная, но имеющая ценность и пред Богом, и в отношении ко всему нашему Отечеству», — сказал патриарх Кирилл в видеообращении к участникам Общецерковного съезда по социальному служению, размещенном на YouTube-канале РПЦ. quoted2
> > За грехи родителей отвечают все до седьмого колена. Так что этот популизм патриарха понятен, но грешен. quoted1
Каждый отвечает только за свои грехи (это называется кармой) а ответственность детей, как воля божья, была бы, показателем крайней несправедливости истинного «бога» — милосердия, любви и всепрощения, которого и проповедовал Христос… Хватит уже транжировать эти церковные, не имеющие ничего общего с религией Христа, байки…
> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тупо церковный детдом без шанса обрести семью. ну и нафига? >>> quoted3
>>Понятия не имею! Вопросов больше, чем ответов. Вот и пусть отвечает. Если сможет. Что вряд ли.
>> Но инициатива-то какова зато?! ПРОЗВУЧАЛА… quoted2
> > > Они могут финансировать кризисные центры. Бог вроде тут не помешает quoted1
Или, заявить, что они поддержат любую мать, материально, помогут встать на ноги и т. п., а не пропагандировать отказ от ребенка после родов, о котором они только тогда и позаботятся…
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каждый отвечает только за свои грехи (это называется кармой) а ответственность детей, как воля божья, была бы, показателем крайней несправедливости истинного «бога» — милосердия, любви и всепрощения, которого и проповедовал Христос… Хватит уже транжировать эти церковные, не имеющие ничего общего с религией Христа, байки… quoted1
Ну, тема ответственности потомков за грехи предков раскрыта в первородном грехе. Тут не просто семь колен, тут навсегда и все без исключения!
Мысль о том, что дети до третьего и четвертого рода несут тяжесть вины родительского греха, повторяется в первых пяти книгах Библии четыре раза. Что это: объективный закон или педагогический прием, способ заставить слушателей удержаться от греха?
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал женщин, которые не хотят рожать различным причинам, не делать аборты, а отдать детей Церкви. quoted3
>>Да пусть в сад идет со своим предложением! Еще бы рынок предложил открыть Не хватало еще, чтоб бесплатных рабов ему сдавали quoted2
> > Аха. Тебе дадут бесплатного раба, но в младенческом возрасте. > Ты его должен вырастить, выкормить и воспитать, а уж потом рабом. > > И чего такая простая мысль до вас не доходит? > Наклепай себе с десяток, вырасти и живи припеваючи… >
> Вы, господа русофобы, совсем уже человеческое потеряли. > И это хорошо. > Показываете общественности свою настоящую личину. quoted1
Но, тут ведь, дело не в этом... Церковь, заполучив себе славу, воспитывающих сирот, конечно, после этого обогатиться настолько, что и на содержание этих детей и на кое что еще.., с лихвой, останется. У нас ведь народ милосердный и в большинстве своем правоверный, а помочь церкви, в таком благом деле, так вообще будет готов, в лице некоторых своих представителей, чуть ли не до рубашки раздевшись...
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый отвечает только за свои грехи (это называется кармой) а ответственность детей, как воля божья, была бы, показателем крайней несправедливости истинного «бога» — милосердия, любви и всепрощения, которого и проповедовал Христос… Хватит уже транжировать эти церковные, не имеющие ничего общего с религией Христа, байки… quoted2
> > Ну, тема ответственности потомков за грехи предков раскрыта в первородном грехе. Тут не просто семь колен, тут навсегда и все без исключения! >
> Мысль о том, что дети до третьего и четвертого рода несут тяжесть вины родительского греха, повторяется в первых пяти книгах Библии четыре раза. Что это: объективный закон или педагогический прием, способ заставить слушателей удержаться от греха? > > https://azbyka.ru/deti/grehi-do-7-kolena quoted1
Ну так это байки, вытекающие из иудаизма. И яйца выеденного они не стоят. Христос, ничего подобного не говорил. А сделать человека изначально греховным (типо родился, во грехе) и значит обреченным на то, что бы всю жизнь, молиться и каяться, это проделки лукавого…
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так это байки, вытекающие из иудаизма. И яйца введенного они не стоят. quoted1
Ну кагбэ Христос не отрицал Ветхий Завет.
В Священном Писании Ветхого Завета Бог обращается к еврейскому народу сразу же после того, как вывел его из Египта: «Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои» (Исх. 20:2−6). И несколько далее повторяется подобное: «Господь, Бог человеколюбивый и милосердый, долготерпеливый и многомилостивый и истинный, сохраняющий милость в тысячи родов, прощающий вину и преступление и грех, но не оставляющий без наказания, наказывающий вину отцов в детях и в детях детей до третьего и четвертого рода» (Исх. 34:6−7). https://pravlife.org/ru/content/chto-znachit-pro...
> но блин церковь, воспитают религиозных фанатиков quoted1
Да ну? А тот , кто расстреливал детей в Казани , и носил бандану с надписью - бог - не религиозный фанатик? Фанатику по хрену куда примкнуть , в РПЦ , правда он хоть на виду будет. Чудил там хватает , но их хотя бы в узде держат.
>> но блин церковь, воспитают религиозных фанатиков quoted2
> Да ну? > А тот, кто расстреливал детей в Казани, и носил бандану с надписью — бог — не религиозный фанатик? > Фанатику по хрену куда примкнуть, в РПЦ, правда он хоть на виду будет. Чудил там хватает, но их хотя бы в узде держат. quoted1
Ну этот то, точно, не является религиозным фанатиком. Ибо по нашим (в современной, искаженой интерпретации), религиозным установлениям — человек, это изначально рожденный во грехе раб, призванный вечно каяться, некоего бога, но ни как не бог. Такого бы, признали богохульником…