> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я об этом и пишу. >> Теоретически, Церковь продвигает между абортом и сохранением жизни — рождение… между бОльшим и мЕньшим злом… quoted2
>
> теоретически...РПЦ...в лице Кирилла...продвигает разврат...то есть грехопадение...и искать в нем...меньшее или большее...это уже...вообще...святотатство...) > > "по делам вашим...да воздастся вам..."...) quoted1
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я об этом и пишу. >> Теоретически, Церковь продвигает между абортом и сохранением жизни — рождение… между бОльшим и мЕньшим злом… quoted2
>
> теоретически…РПЦ…в лице Кирилла… продвигает разврат… то есть грехопадение… и искать в нем… меньшее или большее… это уже… вообще…святотатство…) > > "по делам вашим… да воздастся вам…"…) quoted1
Ну всё же между убийством (абортом) и блудом имеется разница в весе.)) Сделавшая аборт блудница — вот это фокус!
> Ну всё же между убийством (абортом) и блудом имеется разница в весе.)) > quoted1
извините… если бороться за жизнь… значить благословить блуд… а благословить блуд… пойти против божьей заповеди… то есть против бога… так чем тогда станет РПЦ…- безбожниками…)))
> К стате, ⍟ kroser8 (kroser8), добропорядочный христианин, "знающий" все о Христианстве, как оно там, на самом деле... и советующий мне не трогать его, а скажите ка тогда, что значат, например, известные слова Христа -
> " Будьте мудры, как змии и просты как голуби". Можете, объяснить мне истинный смысл сего высказывания? > Я слушаю.... ))) > А я могу... quoted1
Извините, слова те сами слышали или есть ссылка на источник?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну всё же между убийством (абортом) и блудом имеется разница в весе.)) >> quoted2
>
> извините… если бороться за жизнь… значить благословить блуд… а благословить блуд… пойти против божьей заповеди… то есть против бога… так чем тогда станет РПЦ…- безбожниками…))) > > «благими намерениями вымощена дорога в ад»…))) quoted1
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну если бы, каждый из них, знал настоящую религию, о карме и множественном перевоплощении каждой души ( что есть во всех древних религиях) >>>
>>> Ну, всё ясно с вами. Вот такие "богини" толкуют Христианство! quoted3
>> Ну а вам, ближе смотрю верить в абсурд и жесткость, несправедливость и тд. того самого благоговейного Всевышнего бога, который, создает ( как по ВЗ), каждую новую душу, для вновь родившегося человека. И он, видимо жребий бросает - кому, калекой, ущербным, умалишенным и тп. родится, а кому процветать и здравствовать... А у нас - все по справедливости и по закону - все что с тобой случается, есть лишь справедливое отражение ( возмездие) тобою же заработанной кармы, ранее, которую, впрочем по нашему, можно и искупить, возможно потратив и целую жизнь страданий, на это. Однако, искупив и освободившись ты будешь уже не обречен и будующее твое, развитие и продвижение, опять же - только в твоих руках ( деяниях)... Ибо ты равен любому богу и сам есть бог, отвечающий и творящий свою судьбу сам, просто находясь при этом, в рамках известных и неизменных законов бытия, одинаковых и справедливых для всех сущностей, во вселенной .. и богов и демонов и тд... quoted2
> > Похоже, тебе с самого начала надо всё объяснять. > Просто поверь, Православие - стройная и логичная система, цель которой, счастье человека. quoted1
Похоже, это у вас слишком поверхностные знания, как самого НЗ, так и истинного эзотерического ( скрытого) под аллегориями и словами, значения истинного учения Христа, которое, присутствует в НЗ, хотя, многое и искажено или же вообще тупо туда добавлено недобросовестными последователями. Современные евангелия, если принимать их, такими как есть, не то что, не представляют из себя " стройной и логичной системы", как заявляете вы,а во многом просто изобилуют противоречащими друг другу высказываниями и утверждениями, а также, в нем полно откровенно содранных (и немного измененных) с других более древних религий вставок и тп. У меня, например, есть две темы, где некоторые такие моменты, наглядно показаны, что,как и откуда возникло в современной версии Христианства, где заимствовано и тп. https://www.politforums.net/redir/religion/14621... https://www.politforums.net/redir/religion/14944... Так что, прежде чем раздавать ЦУ, вам стоило бы сначала самому получить хоть какие то реальные знания, касающегося вопроса, а не тупо вторить тому, что вдалбливают вам в голову, как необсуждаемые догмы,церковные пастыри и иже с ними.... А у меня реальных знаний, по данной теме, - с лихвой...
> > А вы просто нахватались какой-то шелухи... quoted1
ну так моя чепуха - доказана и никем не опровергаема, а у вас вообще знаний в данной области ноль или чуть выше))).
>>>>> >>>>>>>>> Ну, всё ясно с вами. Вот такие «богини» толкуют Христианство! >>>>>>>> Ну, а вам, ближе смотрю верить в абсурд и жесткость, несправедливость и т. д. того самого благоговейного Всевышнего бога, который, создает (как по ВЗ), каждую новую душу, для вновь родившегося человека. И он, видимо жребий бросает — кому, калекой, ущербным, умалишенным и т. п. родится, а кому процветать и здравствовать… А у нас — все по справедливости и по закону — все что с тобой случается, есть лишь справедливое отражение (возмездие) тобою же заработанной кармы, ранее, которую, впрочем по нашему, можно и искупить, возможно потратив и целую жизнь страданий, на это. Однако, искупив и освободившись ты будешь уже не обречен и будующее твое, развитие и продвижение, опять же — только в твоих руках (деяниях)… Ибо ты равен любому богу и сам есть бог, отвечающий и творящий свою судьбу сам, просто находясь при этом, в рамках известных и неизменных законов бытия, одинаковых и справедливых для всех сущностей, во вселенной. и богов и демонов и тд…
>>>>> >>>>>> >>>>>>> это все прекрасно, но если бы кто оттуда вернулся и все это рассказал- это один момент))) >>> >>> >>>>>>> >>>
>>> >>>>>>> момент с калеками, ущербными, умалишенным и т. д. очень хорошо решали спартанцы- сбрасывали со скалы и все. все красивые здоровые и без забитых религией голов. >>>>>> Однако, если кармой, предназначено человеку (которого сбросили) ее искупить, страданиями, то он все равно родится, не слабым и не калекой, но неотвратимо найдет, свой источник страдания)))… А те, и кто бросали, возможно и рождались сами, в следующей жизни теми, кого теперь сбрасывали))). quoted3
>>>>> и да. лучшее сдерживание- страх))) а запугать будущими жизнями, о которых душа забывает при рождении- шедевральная придумка)
>>>> Ну, думай так., каждый верит, в то, до чего дорос, дошёл))). Я же не навязываю свои знания, а только обозначаю их, однако для меня лично они полностью доказаны…. >>> >>> quoted3
>>> Вопрос веры очень субьективный. И как показывает практика, уверовавший во что либо готов кромсать и унижать других в защиту своей веры)))
>> В том то и дело.., что мое понимание основано на знаниях, конкретных доказательствах, собранных некоторыми людьми из множества имеющихся в мире источников, путём их сравнения, выявления искажений, ложных эллементов и тп. подтверждающих утверждения, основные на этих знаниях и тп. А слепая вера - никогда не была моим коньком, я с детства, все всегда оспаривала и пока сознательно и осмыслено не приходила к пониманию истинности того или другого убеждения ( ну в определенных сферах), безоговорочно ни в чьи утверждения не верила. И, когда у меня появился внутренний запрос, довольно настойчивый на понимание того, что мне стало интересно и захотелось постичь, познать истинную сущность "этого" - источник знаний возник сам собой. Я долгое время, очень критически воспринимала его и желала даже, увидеть, найти в нем ложность, ибо знания те, полностью опровергли, ранее известные и близкие мне, те, которые я всегда считала правильными... Но, чем дальше, тем больше доказательств я получала и слепую веру, я все же променяла на истину... В общем, кто что хочет или ищет, жаждет, до чего дорос и тп, тот то обязательно получит и найдет... >> " Стучите и вам откроют"... ))).
>> Короче, для меня - верующие без знаний, доказательств, без осмысливания, обоснований и тп., во что либо - представляются просто наивными, профанчиками и тд. ( глубоко извиняюсь, если кого обидела, этими словами, но это правда, мое мнение). Но, так и должно быть, ибо каждый доходит до чего то, тогда, когда просто достигает некоего уровня, что бы иметь возможность осознать и переварить те знания которые на определенном этапе должен получить... quoted2
> > А ты не задумывалась, почему Господь нам не доказывает свое существование? Хотя легко бы мог. > В этом краеугольный камень понимания его замысла. quoted1
Я бы, на вашем месте, сначала задумалась о том, а что из себя реально представляет,тот самый "Господь"? А потом, если бы вы смогли познать истину, данный вопрос, просто бы не задавали...))) По вашему наверно, это где то там высоко, восседающий седой дедушка, только и делающий, что бдящий за нами всеми и слушающий нас, наказывающий каждого индивидуально итп.? Ну или что-то подобное, но так же сильно ограниченное и врят ли вписывающееся в рамки здравого смысла....
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К стате, ⍟ kroser8 (kroser8), добропорядочный христианин, "знающий" все о Христианстве, как оно там, на самом деле... и советующий мне не трогать его, а скажите ка тогда, что значат, например, известные слова Христа - quoted2
>
>
>> " Будьте мудры, как змии и просты как голуби". Можете, объяснить мне истинный смысл сего высказывания? >> Я слушаю.... ))) >> А я могу... quoted2
>Извините, слова те сами слышали или есть ссылка на источник? quoted1
Это слова из НЗ... Как я могла их слышать,вообще?...
Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
: Мф: 16-16 Могу подсказать,что бы понять смысл этого выражения, нужно обладать эзотерическими, оккультными знаниями о том, что истинно скрыто, за символами "змий" и "голубь". Эзотерическими ключами так сказать, ( знанием символизма оберток-слов), которыми, конечно же владеют все истинные посвященные ( в тайные знания и мистерии), одним из которых, был так же и Христос, который подобным образом " зашифровал" и свое учение, выдавая так же многое в притчах-аллегориях, смысл которых, в полной мере может понять и любой другой посвященный. Христос обращается так к своим ученикам, апостолам, тем кто были посвящены им в тайные знания. Поэтому они конечно же понимали эти слова правильно, в отличие от вас., например, не владеющего знаниями о символах и символизме. Поэтому, невежды и профаны, что,как видят, так и трактуют и понимают, и это конечно же конечно же, далеко не верно, во многом. Вот например, немного об этом из самих Евагелий -От Марка.
Глава4- 10 Когда же остался без народа, окружающие Его, вместе с двенадцатью, спросили Его о притче. 11 И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах; 12 так что они своими глазами смотрят, и не видят; своими ушами слышат, и не разумеют, да не обратятся, и прощены будут им грехи.
>> «благими намерениями вымощена дорога в ад»…))) > > Дык вроде никто и не благословляет… quoted1
я не понял… Вы за кого здесь православно ратуете… за матерей одиночек… так это… читайте библию… там четко сказано… про блудниц… и похотливые помыслы…)
если за православные семьи… то тож… что-то с православием сие не сильно сочетается… -«Иоанн Кронштадтский — Основной путь для семейного христианина — чадородие. В „Основах социальной концепции Русской Православной Церкви“ сказано, что „намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом“»…)
так что Вы «благословляете» вместе с сегодняшним патриархом Кириллом…?…)
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Принесите вы мне ваших детушек, >> Я их за ужином скучаю"(с) quoted2
> > вот-вот...не помощь...сирым и убогим... предлагает Кирилл...а отдайте нам деточек ваших...мы из них сделаем рабов божьих...при монастырях...) quoted1