>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Просто приходится удивляться, как быстро приклеивается ярлык за критику политики Путина или Власти в общем. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С чего бы это?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А ведь никто не говорил, что в России березки кривые, что культура отсталая, что народ тупой и проч. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Между тем эта практика замазывания оппонентов опасная — времена-то меняются и власть тоже. Да в общем-то для оппонентов и оскорбительная.
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Русофобия — это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к народу и его культурным практикам. Русофобским можно считать, например, такое высказывание: «Русские — грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, всё время пьют и только и думают о том, как погубить нашу развитую цивилизацию». Или вот: «Русские настолько одержимы идеей закабаления народов Европы, что всегда и во все времена будут выбирать своими лидерами агрессивных политиков». Что-то в этом духе… Настороженное отношение к российской политике, конечно, может быть вызвано русофобией, но само по себе оно о русофобии не свидетельствует. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведёт себя очень активно, а некоторые её действия чисто типологически могут восприниматься как агрессивные. Термин «русофобия» в политических статьях — это апология себя, отказ от самокритики, нежелание рассмотреть собственные поступки с разных точек зрения.
>>>>>>>>>>>>> Является ли такое поведение выраженное в пустословном обвинении в русофобии провокацией и разжиганию вражды по политическим взглядам? >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Вспоминается исторический эпизод. Человек, похожий на революционера с красным бантом, призвал толпу уничтожить службу контрразведки. Толпа инициативу поддержала. Инициатор, по совместительству немецкий шпион, нашел свое личное дело и уничтожил. Правильными лозунгами частенько маскируется противная цель.
>>>>> >>>>> А какой смысл в сопротивлении? Сопротивляться можно русофобии, встать в борьбе на сторону патриота, а патриот, скорее всего, окажется русофобом. Лучше ничего не трогать. Где насилие, так и происходит.
>>>> Это тоже устраивает. Короче сидите тихонько и не высовывайтесь.
>>> >>> Хорошие дела с насилием не свершаются.
>>А судьи кто?
> > Ну как кто? Если судят патриота, то его выставляют русофобом, а судит русофоб в мантии патриота.
Ну вот потом и разберемся. а пока - уничтожать!
11:09 15.05.2021
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примитивная защита, кто против путинизма — тот враг России. Хотя на самом деле путинизм и есть враг России с Кремлём кишащим иноагентами.
>А на Украине агенты Кремля воюют против агентов Путина.
Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пропаганда времен Путина полностью подменила в своих концепциях критику словом русофобия (разновидность этнофобии) >>>>>>
>>>>>> Просто приходится удивляться, как быстро приклеивается ярлык за критику политики Путина или Власти в общем. >>>>>> >>>>>> С чего бы это? >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> А ведь никто не говорил, что в России березки кривые, что культура отсталая, что народ тупой и проч. >>>>>>
>>>>>> Русофобия — это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к народу и его культурным практикам. Русофобским можно считать, например, такое высказывание: «Русские — грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, всё время пьют и только и думают о том, как погубить нашу развитую цивилизацию». Или вот: «Русские настолько одержимы идеей закабаления народов Европы, что всегда и во все времена будут выбирать своими лидерами агрессивных политиков». Что-то в этом духе… Настороженное отношение к российской политике, конечно, может быть вызвано русофобией, но само по себе оно о русофобии не свидетельствует. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведёт себя очень активно, а некоторые её действия чисто типологически могут восприниматься как агрессивные. Термин «русофобия» в политических статьях — это апология себя, отказ от самокритики, нежелание рассмотреть собственные поступки с разных точек зрения. >>>>> >>>>
>>> >>>>>> Является ли такое поведение выраженное в пустословном обвинении в русофобии провокацией и разжиганию вражды по политическим взглядам? >>>>> Русофобов надо просто уничтожать. Разберемся потом.
> > >
>>>>
> >
>>>> Как бы при разборке не выяснилось, что уничтожили патриотов.
>>>> Вспоминается исторический эпизод. Человек, похожий на революционера с красным бантом, призвал толпу уничтожить службу контрразведки. Толпа инициативу поддержала. Инициатор, по совместительству немецкий шпион, нашел свое личное дело и уничтожил. Правильными лозунгами частенько маскируется противная цель.
>>> Лес рубят - щепки летят. Кому попадет зря, потом реабилитируем, ничего страшного.
>> >> Реабилитацией будут заниматься русофобы, уничтожившие патриотов, и назвавшие себя патриотами.
>А с ними разберутся патриоты не называвшие себя патриотами. > Это нормально. Главное начать.
Вы тут главное, там себе ножки не прострелите и прыщи на толстеньких мордочках свидите, а потом да, займетесь уничтожением врагов народа, в своих грезах, снах и галлюцинациях
11:14 15.05.2021
_Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на :
> > когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Примитивная защита, кто против путинизма — тот враг России. Хотя на самом деле путинизм и есть враг России с Кремлём кишащим иноагентами.
>>А на Украине агенты Кремля воюют против агентов Путина.
> > Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук.
Никакой вероятности.
11:19 15.05.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не согласен. > Патриотизм всегда состоял из таких понятий. И так будет. > > «Забота у нас простая,
> Забота наша такая: > Жила бы страна родная» >
А страна это кто?
11:21 15.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом российские казенные пропагандисты выдают кремлефобию за русофобию и при этом не смущаясь по факту практикуют РЕАЛЬНУЮ руаофобию по отношению к русскому народу!!! >>
>Характерно, что выступление против царской власти привели к капитуляции в 1 МВ и позорному Брестскому миру и потерям территорий.
ЧУШЬ.
К капитуляции в 1МВ привели не большевики (это только последняя соломинка), а ОСТАЛОСТЬ ФЕОДАЛЬНОЙ России ….
В первую очередь отсталость социальных отношений… никаких реформ подобных европейским в 19 веке в России ВОВРЕМЯ сделано НЕ БЫЛО.
Во вторых это и отсталость экономическая и управленческая.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Антисоветизм в крайних формах приводит к оправданию коллаборационизма.
Именно что В КРАЙНИХ. Далеко не все антисоветчики хоть в самой России, хоть в эмиграции стали коллаборационистами.
В 1942 году немецкие власти снова предложили Деникину сотрудничество и переезд в Берлин[88], на этот раз требуя, согласно гипотезе Ипполитова, чтобы он возглавил антикоммунистические силы из числа русских эмигрантов под эгидой Третьего рейха, но получили решительный отказ генерала[3]:560—563.
Гордеев, ссылаясь на полученные в архивных документах сведения, приводит информацию, что в 1943 году Деникин на личные средства направил Красной армии вагон с медикаментами, чем озадачил Сталина и советское руководство. Было принято решение медикаменты принять, а имя их отправителя не разглашать[17]:153.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Выступления против существующей российской власти приводит к ущербу государству и снижению жизненного уровня народа.
ЧУШЬ.
Ущерб государству (властном бюрократическому аппарату) это СЛЕДСТВИЕ протеста против общей внутренней политики номенклатурной диктатуры УЗУРПИРОВОВШЕЙ власть над СТРАНОЙ Россия. Сама узурпация власти в стране Россия в тысячи раз вреднее чем сопротивление номенклатурной диктатуре в виде государства с их бюрократическим аппаратом и антирусскими спецслужбами и антирусской политикой и именно антирусская политика как одна из причин снижения жизненного уровня.
>> Патриотизм всегда состоял из таких понятий. И так будет. >> >> «Забота у нас простая,
> >
>> Забота наша такая:
>> Жила бы страна родная» >>
> > А страна это кто?
Участки суши,и водного пространства,определяемые государственной границей.
11:26 15.05.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Русоскептицизм — это критическое отношение к особенностям русского менталитета, образа жизни, ну и просто ситуации в стране. К слову, русоскептицизм нередко проскальзывает в (а то и проходит красной нитью через) творчестве великих русских же писателей, например: Гоголь («Мёртвые души»), Салтыков-Щедрин («История одного города») и многие другие. Также русоскептиками можно назвать Ленина и Сталина: они не доверяли подвластному им народу, однако надеялись наставить его на путь истинный.
Угу... наставили на "путь истинный" вплоть до УНИЧТОЖЕНИЯ большого русского народа и ИСЧЕЗНОВЕНИЯ исторической России....
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Таким образом российские казенные пропагандисты выдают кремлефобию за русофобию и при этом не смущаясь по факту практикуют РЕАЛЬНУЮ руаофобию по отношению к русскому народу!!! >>>
>>Характерно, что выступление против царской власти привели к капитуляции в 1 МВ и позорному Брестскому миру и потерям территорий.
> > > ЧУШЬ. > > К капитуляции в 1МВ привел не большевики (это только последняя соломинка), а ОСТАЛОСТЬ ФЕОДАЛЬНОЙ России .... >
> В первую очередь отсталость социальных отношений... никаких реформ подобных европейским в 19 веке в России ВОВРЕМЯ сделано НЕ БЫЛО. > > Во вторых только это и отсталость экономическая и управленческая.
Успехи императорской армии на турецком фронте и против австрийцев, а также способность противостоять немцам — это не чушь. Революционеры (левобуржуазные и социалистические) не дали победно закончить войну.
>> Патриотизм всегда состоял из таких понятий. И так будет. >> >> «Забота у нас простая,
> >
>> Забота наша такая:
>> Жила бы страна родная» >>
> > А страна это кто?
Страна это прежде всего НАРОД включающий в себя численно доминирующий государствообразующий этнос...... проживающий на территории в исторически сложившихся границах чаще всего закрепленных государственными международными договорами....
народ при этом обладает своей историей и культурой.....
>> Выступления против существующей российской власти приводит к ущербу государству и снижению жизненного уровня народа.
>
> ЧУШЬ. > > Ущерб государству (властном бюрократическому аппарату) это СЛЕДСТВИЕ протеста против общей внутренней политики номенклатурной диктатуры УЗУРПИРОВАШЕЙ власть над СТРАНОЙ Россия.
Школьное сочинение на тему - как нам обустроить Россию.
> Сама узурпация власти в стране Россия в тысячи раз вреднее чем сопротивление номенклатурной диктатуре в виде государства с их бюрократическим аппаратом и антирусскими спецслужбами и антирусской политикой и именно антирусская политика как одна из причин снижения жизненного уровня.
>> >> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Примитивная защита, кто против путинизма — тот враг России. Хотя на самом деле путинизм и есть враг России с Кремлём кишащим иноагентами.
>>> А на Украине агенты Кремля воюют против агентов Путина.
>> >> Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук.
> > Никакой вероятности.
После нашего клоуна уже ничему не удивлюсь, ведь опять пойдут голосовать против, хоть за кого.
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Просто приходится удивляться, как быстро приклеивается ярлык за критику политики Путина или Власти в общем. >>>>>>> >>>>>>> С чего бы это?
>>>>> >>>>> >>>>>>> Между тем эта практика замазывания оппонентов опасная — времена-то меняются и власть тоже. Да в общем-то для оппонентов и оскорбительная.
>>>>>>> Русофобия — это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к народу и его культурным практикам. Русофобским можно считать, например, такое высказывание: «Русские — грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, всё время пьют и только и думают о том, как погубить нашу развитую цивилизацию». Или вот: «Русские настолько одержимы идеей закабаления народов Европы, что всегда и во все времена будут выбирать своими лидерами агрессивных политиков». Что-то в этом духе… Настороженное отношение к российской политике, конечно, может быть вызвано русофобией, но само по себе оно о русофобии не свидетельствует. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведёт себя очень активно, а некоторые её действия чисто типологически могут восприниматься как агрессивные. Термин «русофобия» в политических статьях — это апология себя, отказ от самокритики, нежелание рассмотреть собственные поступки с разных точек зрения.
>>>> >>>>>>> Является ли такое поведение выраженное в пустословном обвинении в русофобии провокацией и разжиганию вражды по политическим взглядам? >>>>>> Русофобов надо просто уничтожать. Разберемся потом.
>> >>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Как бы при разборке не выяснилось, что уничтожили патриотов. >>>>> Вспоминается исторический эпизод. Человек, похожий на революционера с красным бантом, призвал толпу уничтожить службу контрразведки. Толпа инициативу поддержала. Инициатор, по совместительству немецкий шпион, нашел свое личное дело и уничтожил. Правильными лозунгами частенько маскируется противная цель.
> >
>>>> Лес рубят - щепки летят. Кому попадет зря, потом реабилитируем, ничего страшного.
>>>
>>> Реабилитацией будут заниматься русофобы, уничтожившие патриотов, и назвавшие себя патриотами.
>>А с ними разберутся патриоты не называвшие себя патриотами. >> Это нормально. Главное начать.
> > Вы тут главное, там себе ножки не прострелите и прыщи на толстеньких мордочках свидите, а потом да, займетесь уничтожением врагов народа, в своих грезах, снах и галлюцинациях
Наше дело - делать Ваше - за нас переживать. каждому свое
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> В первую очередь отсталость социальных отношений... никаких реформ подобных европейским в 19 веке в России ВОВРЕМЯ сделано НЕ БЫЛО. >> >> Во вторых только это и отсталость экономическая и управленческая.
>Успехи императорской армии на турецком фронте и против австрийцев, а также способность противостоять немцам — это не чушь.
Да. Определенные успехи были в 1МВ, но главным образом не против Германии, а противников послабже... Австро-Венгрии и Турции.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Революционеры (левобуржуазные и социалистические) не дали победно закончить войну. >
НАРОД не дал закончить войну.... Потому что царско-дворянская власть вместо того чтобы начать проводить СОЦИАЛЬНЫЕ реформы ещё 100 лет назад.... после победы над Наполеоном.... в мирное время.... под влиянием своей ЖАДНОСТИ и желания продолжать ПАРАЗИТИРОВАТЬ на русских крестьянах этого НЕ СДЕЛАЛИ в удобное мирное время.....
Вечно ждать когда дворянчики одумаются никто не собирался...
11:41 15.05.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Никакой вероятности. >
А за кого у вас ещё голосовать? У вас на Украине на двух украинцев три гетмана.
Ваше - за нас переживать. каждому свое 
