> Вы забыли про семью… про детей… воспитанием которых должен заниматься человек… то есть родители…) quoted1
Я не забыл. Не счел нужным обсуждать детали.
> может ли общество в котором рабочий день… порой превышает 12 часов… быть гармоничным… да еще при условии что оба родителя работают все теж 12 часов…?…) quoted1
Разумеется не может быть гармоничным. Коль заговорили о частностях, то следует упомянуть и про то, что для правильного воспитания детей своих и родитель должен получить соответствующее воспитание и образование. Из вечно самозанятых деланьем денег правильные воспитатели не получаются. А ребенок, познающий от родителей главенство денег в жизни и входящий во взрослую жизнь с монетизированным сознанием, никогда не станет гаромоничной личностью. В СССР перед всеми стояла общая задача — Гармоничное развитие личности и общества. Вперед к победе коммунизма. К познанию мира. Теперь основная задача в том, чтобы всех сделать хорошими потребителями. Хотя, как её можно реализовать при нищенских зарплатах? Без высокой цели, только потребляя, жить скучно и тяжко от быссмысленности существования.
> вообще не надо, это, в россии..это же бутафория.. > quoted1
кстати...Вы спрашивали про...почему они злые...) типа выписки из интернета...)
Психологический фактор — раздражительность как черта личности. Это выученная привычка раздражаться на ту или иную ситуацию, пытаясь как-то её изменить. Неумение отстоять свои границы и заявить о своих потребностях, замкнутость, подчиненность, неадекватная самооценка и так далее — всё это «эффективные» качества для накопления раздражительности. —Длительность того, сколько человек находится в состоянии раздражения, очень индивидуальна и зависит от многих факторов. Например, люди с сильным типом нервной системы, но с деформированными личностными качествами могут достаточно долго и часто изливать на головы ближних свое раздражение. Кстати, при этом они получают удовольствие, так как облегчают своё эмоциональное состояние.
и потом...они живут в России...где правовое поле...таки не ограничивает...выплески "злобы" окружающим...то есть вас легко могут обматерить в любом месте...и им ничего не будет...типа - полная безнаказанность...) вот с этим они сюда и приходят...неся из жизни...полную безнаказанность...за свои хамские действия...)
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без высокой цели, потребляя, жить скучно. Потому и стрельба в школах не прекращается. > quoted1
здесь ещё играет большую роль...так сказать...живой пример родителей - весь день работают...а денег все равно не хватает...даж порой на еду...) то есть...ребенок имеет наглядный пример - честным трудом ничего не получишь...надо искать другие пути...а другие пути...сами понимаете...ведут в ад...) социум разлагается по полной...)
Потому что он заражен идеей неограниченного потребления, устраивая состязания между членами по теме «кто больше хапнет», хотя государственная политика должна состоять из подчинения идее разумного ограниченного потребления. Только этими средствами возможно избавить людей от таких пороков (смертных грехов) как зависть, стяжательство, корысть, высвободив души для созидания и творчества… Российский народ был насильно поставлен на этот путь большевистской революцией, что не очень хорошо. Но уход с этого пути вместо продолжения, еще бОльшая ошибка, последствия которой социум и пожинает. Возвратились к размену душ на деньги Дьявола.
таки размен "душ"...начался еще во времена - "ты мне...я тебе"(помните этот фильм)...) и это нормально - "бытие определяет сознание"...) но тогда была в социуме некая мораль...оставшаяся от..."революционного запала"...и таки как бы не была плохой идеология...она всеж поддерживала эту мораль...как могла...) а что имеем сейчас...власть несет в себе...антимораль...социальные лифты полностью не работают...остается - "звериные" инстинкты... - выживай как можешь...)
по сути...у нас сегодня антиморальное общество...созданное самой властью...)
таки размен "душ"...начался еще во времена - "ты мне...я тебе"(помните этот фильм)...) и это нормально - "бытие определяет сознание"...) но тогда была в социуме некая мораль...оставшаяся от..."революционного запала"...и таки как бы не была плохой идеология...она всеж поддерживала эту мораль...как могла...) а что имеем сейчас...власть несет в себе...антимораль...социальные лифты полностью не работают...остается - "звериные" инстинкты... - выживай как можешь...)
по сути...у нас сегодня антиморальное общество...созданное самой властью...)
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А агент Жирик, завербованный в лохматые советские годы на валюте, уважаемый человек!!! > Да? А ты знаешь что в России 39 политических партий Не знаешь конечно, но они есть! — всех их зарегистрировали. quoted1
Типа партии «Коммунисты России» созданной как спойлер против КПРФ и они старательно копируют визуальный ряд агитации КПРФ «до степени смешения» с тем чтобы кто-нибудь по невнимательности или со слепу проглосовал за них, а не за КПРФ.
Такой вот сравнительно честный отъём голосов.
govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А которых — не зарегистрировали, так они настолько маргинальны что не смогли выполнить даже крайне, избыточно либеральные требования к образованию партии в России. quoted1
В чём же маргинальный «экстремизЪм» Партии Прогресса (Партии Навального) что ей не то 6, не то 9 раз отказывали в регистрации???
Причём официальные отказы про экстремизЪм ни гу-гу……. чисто канцелярские формальные причины для отказа Минюст указывает.
Да и в чём «эктремизЪм» партии Навального?
Они что бомбы раздают своим сторонникам для организации террористических актов в метро????
>>> Пропаганда времен Путина полностью подменила в своих концепциях критику словом русофобия (разновидность этнофобии) >>> >>> >>> >>> >>> Просто приходится удивляться, как быстро приклеивается ярлык за критику политики Путина или Власти в общем. >>> >>> С чего бы это?
>>> >>> А ведь никто не говорил, что в России березки кривые, что культура отсталая, что народ тупой и проч. >>> quoted3
>>> Между тем эта практика замазывания оппонентов опасная — времена-то меняются и власть тоже. Да в общем-то для оппонентов и оскорбительная.
>>> >>> Русофобия — это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к народу и его культурным практикам. Русофобским можно считать, например, такое высказывание: «Русские — грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, всё время пьют и только и думают о том, как погубить нашу развитую цивилизацию». Или вот: «Русские настолько одержимы идеей закабаления народов Европы, что всегда и во все времена будут выбирать своими лидерами агрессивных политиков». Что-то в этом духе… Настороженное отношение к российской политике, конечно, может быть вызвано русофобией, но само по себе оно о русофобии не свидетельствует. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведёт себя очень активно, а некоторые её действия чисто типологически могут восприниматься как агрессивные. Термин «русофобия» в политических статьях — это апология себя, отказ от самокритики, нежелание рассмотреть собственные поступки с разных точек зрения. quoted3
>>> Является ли такое поведение выраженное в пустословном обвинении в русофобии провокацией и разжиганию вражды по политическим взглядам? quoted3
>>при этом патриот говорит надо работать чтоб жизнь стала лучше >> а русофоб говорит надо снести власть и все порушить... quoted2
>странно, я постоянно пишу, что россияне работают плохо и мало, надо больше и лучше, чтобы жизнь стала лучше - в ответ они мне говорят, что я руссофоб..
> > ты ничего не перепутал? > патриоты как раз работать не хотят.. quoted1
да ну приведи пример когда и кто тебе такое сказал...
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> при этом патриот говорит надо работать чтоб жизнь стала лучше >>> >>> Кому лучше? Количество бенефициаров гораздо меньше чем работающих представителей народа. Чьи интересы защищает патриот? quoted3
>>прикинь я больше работаю и больше получаю... quoted2
> > Это ни о чем не говорит.Если ты работаешь на заводе, то получишь столько, сколько тебе назначит директор. > Если ты работаешь на себя, то занимаешься самоэксплуатацией.
> Зачем больше получать, если всё время работаешь? > Гармоничный человек должен работать столько, сколько рекомендуют врачи, отдыхать и заниматься совершенствованием > своего внутреннего мира, чтобы не становиться рабом денег и вещей. quoted1
и кому это человек вдруг стал должен то все это? я работаю сколько хочу, работаю больше получаю больше... работаю меньше- получаю меньше... че не так?
>>>> а русофоб говорит надо снести власть и все порушить…
>>>
>>> Обычно к сносу власти призывают для созидания, а не разрушения, когда многое уже разрушено властью. Массы не хотят, власти не могут. quoted3
>>снос власти обычно приводит к гражданской войне и прочим коллапсам... мало примеров чтоль? quoted2
> > В России к гражданской войне привела не смена власти, а иностранная интервенция. quoted1
да неужели интервенция надо полагать была бы вне зависимости от революции? или у тебя логическая цепочка не прослеживается?
>>>>> при этом патриот говорит надо работать чтоб жизнь стала лучше
>>>> >>>> Кому лучше? Количество бенефициаров гораздо меньше чем работающих представителей народа. Чьи интересы защищает патриот?
>>> прикинь я больше работаю и больше получаю… quoted3
>> >> Это ни о чем не говорит. Если ты работаешь на заводе, то получишь столько, сколько тебе назначит директор. >> Если ты работаешь на себя, то занимаешься самоэксплуатацией. quoted2
> >
>> Зачем больше получать, если всё время работаешь? >> Гармоничный человек должен работать столько, сколько рекомендуют врачи, отдыхать и заниматься совершенствованием >> своего внутреннего мира, чтобы не становиться рабом денег и вещей. quoted2
>и кому это человек вдруг стал должен то все это? > я работаю сколько хочу, работаю больше получаю больше… работаю меньше- получаю меньше… че не так?
>>>>> а русофоб говорит надо снести власть и все порушить…
>>>>
>>>> Обычно к сносу власти призывают для созидания, а не разрушения, когда многое уже разрушено властью. Массы не хотят, власти не могут.
>>> снос власти обычно приводит к гражданской войне и прочим коллапсам… мало примеров чтоль? quoted3
>> >> В России к гражданской войне привела не смена власти, а иностранная интервенция. quoted2
>да неужели интервенция надо полагать была бы вне зависимости от революции? > или у тебя логическая цепочка не прослеживается? quoted1
Есть в истории понятие «Триумфальное шествие советской власти». Оно не миф. Действительно Советская власть практически бескровно и быстро распространилась по стране после октября 1917 года. Незначительные немногочисленные антисоветские выступления быстро подавлялись и не создавали угроз Советской власти. Так было, пока в дело не вписались АНТАНТА, белочехи и Япония. Так что с логикой моей полный порядок, а Вам не достает информации и культуры общения.
> govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А агент Жирик, завербованный в лохматые советские годы на валюте, уважаемый человек!!! >> Да? А ты знаешь что в России 39 политических партий Не знаешь конечно, но они есть! — всех их зарегистрировали. quoted2
> > > Типа партии «Коммунисты России» созданной как спойлер против КПРФ и они старательно копируют визуальный ряд агитации КПРФ «до степени смешения» с тем чтобы кто-нибудь по невнимательности или со слепу проглосовал за них, а не за КПРФ. > > Такой вот сравнительно честный отъём голосов. > > > govnagymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А которых — не зарегистрировали, так они настолько маргинальны что не смогли выполнить даже крайне, избыточно либеральные требования к образованию партии в России. quoted2
> > В чём же маргинальный «экстремизЪм» Партии Прогресса (Партии Навального) что ей не то 6, не то 9 раз отказывали в регистрации??? > > Причём официальные отказы про экстремизЪм ни гу-гу……. чисто канцелярские формальные причины для отказа Минюст указывает. >
> Да и в чём «эктремизЪм» партии Навального? > > Они что бомбы раздают своим сторонникам для организации террористических актов в метро???? quoted1
39 разных типов. Ради любопытства можешь почитать их уставы и программы. А я разве говорил об экстремизме? Я как раз и ответил что те кто зарегистрироваться не смог - настолько маргинальны что не способны выполнить даже наше сверхлиберальное законодательство по партиям... ЗЫ кстати собирать людей на митинги в период пандемии - это уже не экстремизм а био-терроризм.
Дорохов (Дорохов) писал (а) > Русофобия — это неприязнь к Путину
> Является ли такое поведение выраженное в пустословном обвинении в русофобии провокацией и разжиганию вражды по политическим взглядам? quoted1
Это так считают в России. Путина определили как олицетворение всей нации и российского государства. Обожествление этого персонажа современной политики с богом-характерно для России, а не для Запада. Там он обыкновенный политик, как и другие, пусть даже со своими приколами.
>> Пропаганда времен Путина полностью подменила в своих концепциях критику словом русофобия (разновидность этнофобии) >> >> >> >> >> Просто приходится удивляться, как быстро приклеивается ярлык за критику политики Путина или Власти в общем. >> >> С чего бы это? >> >> А ведь никто не говорил, что в России березки кривые, что культура отсталая, что народ тупой и проч. >>
>> Между тем эта практика замазывания оппонентов опасная — времена-то меняются и власть тоже. Да в общем-то для оппонентов и оскорбительная. >> >> Русофобия — это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к народу и его культурным практикам. Русофобским можно считать, например, такое высказывание: «Русские — грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, всё время пьют и только и думают о том, как погубить нашу развитую цивилизацию». Или вот: «Русские настолько одержимы идеей закабаления народов Европы, что всегда и во все времена будут выбирать своими лидерами агрессивных политиков». Что-то в этом духе… Настороженное отношение к российской политике, конечно, может быть вызвано русофобией, но само по себе оно о русофобии не свидетельствует. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведёт себя очень активно, а некоторые её действия чисто типологически могут восприниматься как агрессивные. Термин «русофобия» в политических статьях — это апология себя, отказ от самокритики, нежелание рассмотреть собственные поступки с разных точек зрения. quoted2
>
>
>> >> >> Является ли такое поведение выраженное в пустословном обвинении в русофобии провокацией и разжиганию вражды по политическим взглядам? quoted2
>Русофобов надо просто уничтожать. Разберемся потом. quoted1
Так вперёд в окопы а не тут языком трепать а то как запутиняшка так жар чужими руками загребать идейных Вашинский давно утилизировали остались только те кто за монетку тут к войне призывает хотя у самого куча справочек мол инвалид во всем Вы хоть разок побывайте где жарко и жизнь гроша не стоит тогда и мелите свою чушь аника воин