>>>>> Примитивная защита, кто против путинизма — тот враг России. Хотя на самом деле путинизм и есть враг России с Кремлём кишащим иноагентами. quoted2
> >
>>>> А на Украине агенты Кремля воюют против агентов Путина.
>>>
>>> Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук. quoted3
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> ЧУШЬ. >> >> Ущерб государству (властном бюрократическому аппарату) это СЛЕДСТВИЕ протеста против общей внутренней политики номенклатурной диктатуры УЗУРПИРОВАШЕЙ власть над СТРАНОЙ Россия. quoted2
>Школьное сочинение на тему — как нам обустроить Россию. quoted1
Вообще-то так называлась программная статья Солженицына… и в ней было много ДЕЛЬНОГО…. но к сожалению ей никто НЕ ВНЯЛ…. не совково-еврейская русофобская либеральная интеллигенция, ни коммунистические патриоты обработанные фальшивками КГБ о Солженицыне….
Ну не захотели тогда мирного развода с советскими инородческими республиками как предлагал Солженицын так жизнь заставила это сделать чуть позже…. только в придачу пришлось потерять и Белоруссию с белорусами…
>> Сама узурпация власти в стране Россия в тысячи раз вреднее чем сопротивление номенклатурной диктатуре в виде государства с их бюрократическим аппаратом и антирусскими спецслужбами и антирусской политикой и именно антирусская политика как одна из причин снижения жизненного уровня. > Бездоказательно. quoted1
Два краха России ПОДРЯД с промежутком в 70 лет …. в течении всего лишь ОДНОГО века…. с ОГРОМНЫМИ, прежде всего, человеческими РУССКИМИ потерями…. а потом и с территориальной потерей двух из трёх частей ИСТОРИЧЕСКОЙ России … ЭТО ДОКАЗАЛИ.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пропаганда времен Путина полностью подменила в своих концепциях критику словом русофобия (разновидность этнофобии) >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Просто приходится удивляться, как быстро приклеивается ярлык за критику политики Путина или Власти в общем. >>>>>>>> >>>>>>>> С чего бы это? quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> А ведь никто не говорил, что в России березки кривые, что культура отсталая, что народ тупой и проч. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Между тем эта практика замазывания оппонентов опасная — времена-то меняются и власть тоже. Да в общем-то для оппонентов и оскорбительная. quoted3
>>>>>>>> Русофобия — это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к народу и его культурным практикам. Русофобским можно считать, например, такое высказывание: «Русские — грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, всё время пьют и только и думают о том, как погубить нашу развитую цивилизацию». Или вот: «Русские настолько одержимы идеей закабаления народов Европы, что всегда и во все времена будут выбирать своими лидерами агрессивных политиков». Что-то в этом духе… Настороженное отношение к российской политике, конечно, может быть вызвано русофобией, но само по себе оно о русофобии не свидетельствует. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведёт себя очень активно, а некоторые её действия чисто типологически могут восприниматься как агрессивные. Термин «русофобия» в политических статьях — это апология себя, отказ от самокритики, нежелание рассмотреть собственные поступки с разных точек зрения.
>>>> >>>>> >>>>>>>> Является ли такое поведение выраженное в пустословном обвинении в русофобии провокацией и разжиганию вражды по политическим взглядам?
>>>>>>> Русофобов надо просто уничтожать. Разберемся потом. >>> >>> quoted3
>>> >>>>>> Как бы при разборке не выяснилось, что уничтожили патриотов.
>>>>>> Вспоминается исторический эпизод. Человек, похожий на революционера с красным бантом, призвал толпу уничтожить службу контрразведки. Толпа инициативу поддержала. Инициатор, по совместительству немецкий шпион, нашел свое личное дело и уничтожил. Правильными лозунгами частенько маскируется противная цель. quoted3
>> >>
>>>>> Лес рубят - щепки летят. Кому попадет зря, потом реабилитируем, ничего страшного. >>>> quoted3
>>>> Реабилитацией будут заниматься русофобы, уничтожившие патриотов, и назвавшие себя патриотами.
>>> А с ними разберутся патриоты не называвшие себя патриотами. >>> Это нормально. Главное начать. quoted3
>> >> Вы тут главное, там себе ножки не прострелите и прыщи на толстеньких мордочках свидите, а потом да, займетесь уничтожением врагов народа, в своих грезах, снах и галлюцинациях quoted2
>Наше дело - делать Ваше - за нас переживать. каждому свое quoted1
Ваше дело, недотепы-переростки, тексты шлепать по-максимому на разных платформах чтоб хватило на кфс и колу, разносчики еды и то благороднее
>> Революционеры (левобуржуазные и социалистические) не дали победно закончить войну. >> quoted2
>
> НАРОД не дал закончить войну.... Потому что царско-дворянская власть вместо того чтобы начать проводить СОЦИАЛЬНЫЕ реформы ещё 100 лет назад.... после победы над Наполеоном.... в мирное время.... под влиянием своей ЖАДНОСТИ и желания продолжать ПАРАЗИТИРОВАТЬ на русских крестьянах этого НЕ СДЕЛАЛИ в удобное мирное время..... > > Вечно ждать когда дворянчики одумаются никто не собирался... quoted1
Реформы во время войны никто не проводит. Революционеры на свою голову подожгли страну, где всё рухнуло. Затем уничтожили буржуазных революционеров, а Сталин добил большевиков ленинской закалки.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>
>> НАРОД не дал закончить войну…. Потому что царско-дворянская власть вместо того чтобы начать проводить СОЦИАЛЬНЫЕ реформы ещё 100 лет назад…. после победы над Наполеоном…. в мирное время…. под влиянием своей ЖАДНОСТИ и желания продолжать ПАРАЗИТИРОВАТЬ на русских крестьянах этого НЕ СДЕЛАЛИ в удобное мирное время…. >> >> Вечно ждать когда дворянчики одумаются никто не собирался… quoted2
>Реформы во время войны никто не проводит. quoted1
Вы читали что я написал?
ЧТО власти дворянчиков помешало провести реформы 100 лет назад после победы над Наполеоном в МИРНОЕ ВРЕМЯ????
Отвечаю: собственная глупость и недальновидность, а самое главное: собственный ЭГОИЗМ и ЖАДНОСТЬ.
PS.
Это же мешает и власти путинской номенклатурной диктатуры и в наше время.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Два краха России ПОДРЯД с промежутком в 70 лет …. в течении всего лишь ОДНОГО века…. с ОГРОМНЫМИ, прежде всего, человеческими РУССКИМИ потерями…. а потом и с территориальной потерей двух из трёх частей ИСТОРИЧЕСКОЙ России … ЭТО ДОКАЗАЛИ. > quoted1
Второй крах был специфический, после индустриальной революции и зачистки народонаселения. Возвращение на традиционные капиталистические рельсы.
>>>> >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Примитивная защита, кто против путинизма — тот враг России. Хотя на самом деле путинизм и есть враг России с Кремлём кишащим иноагентами. quoted3
>> >>
>>>>> А на Украине агенты Кремля воюют против агентов Путина. >>>> quoted3
>>>> Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук.
> Второй крах был специфический, после индустриальной революции quoted1
???? Промышленная революция была ещё в 19 веке и ещё феодально-буржуазная Россия копировала её у себя в конце 19 века ….
Именно поэтому она и вышла к тому времени на 4−5 место в мире по общему ВВП…. правда в показателе на душу населения ЧУДОВИЩНО отставала от развитых европейских стран….
Завершили процесс индустриализации России уже большевики при социализме в 30е годы… они вывели СССР на 2 место в мире после США….
Крах СССР был социальный, этнически-национальный и экономический в результате ошибок проекта советского социализма нескорректированных вовремя реформами….
>> Пропаганда времен Путина полностью подменила в своих концепциях критику словом русофобия (разновидность этнофобии) >> >> >> >> >> Просто приходится удивляться, как быстро приклеивается ярлык за критику политики Путина или Власти в общем. >> >> С чего бы это? >> >> А ведь никто не говорил, что в России березки кривые, что культура отсталая, что народ тупой и проч. >>
>> Между тем эта практика замазывания оппонентов опасная — времена-то меняются и власть тоже. Да в общем-то для оппонентов и оскорбительная. >> >> Русофобия — это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к народу и его культурным практикам. Русофобским можно считать, например, такое высказывание: «Русские — грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, всё время пьют и только и думают о том, как погубить нашу развитую цивилизацию». Или вот: «Русские настолько одержимы идеей закабаления народов Европы, что всегда и во все времена будут выбирать своими лидерами агрессивных политиков». Что-то в этом духе… Настороженное отношение к российской политике, конечно, может быть вызвано русофобией, но само по себе оно о русофобии не свидетельствует. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведёт себя очень активно, а некоторые её действия чисто типологически могут восприниматься как агрессивные. Термин «русофобия» в политических статьях — это апология себя, отказ от самокритики, нежелание рассмотреть собственные поступки с разных точек зрения. quoted2
>
>
>> >> >> Является ли такое поведение выраженное в пустословном обвинении в русофобии провокацией и разжиганию вражды по политическим взглядам? quoted2
>Русофобов надо просто уничтожать. Разберемся потом. quoted1
>>> >>>>>>> Примитивная защита, кто против путинизма — тот враг России. Хотя на самом деле путинизм и есть враг России с Кремлём кишащим иноагентами. >>>
>>> >>>>>> А на Украине агенты Кремля воюют против агентов Путина.
>>>>> Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук. >>>> quoted3
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Примитивная защита, кто против путинизма — тот враг России. Хотя на самом деле путинизм и есть враг России с Кремлём кишащим иноагентами. quoted3
>>А на Украине агенты Кремля воюют против агентов Путина. quoted2
> > Битва нанайских мальчиков. Семь лет спали, а тут вдруг резко такое, чего не сделают, лишь бы задурачить головы россиянам и украинцам. Но самый цимес в том, что на следующий президентский выборах в Украине, с очень большой вероятностью, может победить кто-то из Рабинович — Медведчуковских, например Оксана Медведчук. quoted1
Россиянам Медведчуком - Рабиновичем головы не задурачить. Вы-украинцы слишком преувеличиваете вашу значимость для россиян. Вы нам не интересны. Отношение к вам, как к потенциальному противнику, для которого порох надо держать сухим.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Была большевистская зачистка… но самые большие потери населения вызвали две мировое войны случившиеся не по вине большевиков…. > quoted1
Гитлеризм в т.ч. вырос на противостоянии левому движению в Германии. И слишком много в мире было сил, заинтересованных в уничтожении большевистской России. А финская война — это детище Сталина.