Так или иначе, но этот вопрос часто всплывает в дискуссиях на форумах и является основным аргументом противников государства, переставшего существовать. В свое время решил прояснить этот вопрос и спрашивал у тех, кто без ненависти вспоминал о нем. В первую очередь, конечно, у военных, которые тогда служили. Один сказал: "Союз разваливался, процесс был необратим". Другой: "Я хотел служить в спокойной Украине, а не ехать хрен знает куда в горячую точку типа Таджикистана". Третий: "Я не мог стрелять в гражданских людей". Гражданские говорили: "Мы платили налоги, верили, что нас защитит государство". Понимаете, в чем дело... когда начала разваливаться Украина, то не только силовики, но и многие граждане взяли в руки оружие и пошли ее сшивать "суровой нитью". И многие из тех, кто не сделал этого, стали им помогать деньгами, продовольствием, обмундированием... В 14-м цены у торговцев, барыжащих военным снаряжением взлетели неслабо, потому что люди реально покупали и несли все это волонтерам. Так почему же так не было в СССР?
08:06 20.06.2021
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> когда начала разваливаться Украина, то не только силовики, но и многие граждане взяли в руки оружие и пошли ее сшивать "суровой нитью".
По националистическим лекалам? А в итоге получилось - кому война со всеми её атрибутами, а кому мать родная.
08:07 20.06.2021
потому что никто ничего не понимал, в то время люди верили власти..
08:08 20.06.2021
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Так почему же так не было в СССР?
А в СССР в 91 со всеми видами довольствия всё было нормально... Не было необходимости в этом.
> Так или иначе, но этот вопрос часто всплывает в дискуссиях на форумах и является основным аргументом противников государства, переставшего существовать. > В свое время решил прояснить этот вопрос и спрашивал у тех, кто без ненависти вспоминал о нем. > В первую очередь, конечно, у военных, которые тогда служили. Один сказал: "Союз разваливался, процесс был необратим". > Другой: "Я хотел служить в спокойной Украине, а не ехать хрен знает куда в горячую точку типа Таджикистана". > Третий: "Я не мог стрелять в гражданских людей".
> Гражданские говорили: "Мы платили налоги, верили, что нас защитит государство". > Понимаете, в чем дело... когда начала разваливаться Украина, то не только силовики, но и многие граждане взяли в руки оружие и пошли ее сшивать "суровой нитью". И многие из тех, кто не сделал этого, стали им помогать деньгами, продовольствием, обмундированием... В 14-м цены у торговцев, барыжащих военным снаряжением взлетели неслабо, потому что люди реально покупали и несли все это волонтерам. > Так почему же так не было в СССР?
ДА ТЫ ШО Минобороны Украины в 2014 году обявило о первой волне мобилизации но при этом не смогло наладить стабильное снабжение армии материально-техническими ресурсами. Оказалось, что бронежилетов вообще не было на вооружении украинской армии, а имевшиеся в наличии каски были некачественными и легко пробивались пулей.Призывники докупали сами себе на рынках нужное обмундирование
08:13 20.06.2021
СССР постоянно Врало своим гражданам Зачем Было защищать лживыое государство
08:15 20.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Оказалось, что бронежилетов вообще не было на вооружении украинской армии, а имевшиеся в наличии каски были некачественными и легко пробивались пулей.Призывники докупали сами себе на рынках нужное обмундирование
Броники были, но в подавляющем большинстве подразделений они были в очень малом количестве, плюс старого образца. И каски - да, старые, добрые ШСА. Кстати, если что, то любая каска, которую можно носить долгое время, пробьется пулей. Те, которые не пробиваются - не предназначены для ношения больше 2 часов. Нет, если, конечно, мечтаешь заиметь остеохондроз - тогда да. Каска предназначена, в первую очередь. для защиты головы от осколков. Что касается обеспечения - так я о том и пишу: кто-то сам докупал, а большинству покупали обычные люди. Тогда много предприятий сами покупали ткань и шили форму, или, если производили пищевую продукцию - бесплатно отгружали военным... Реально обеспечивали всем, чем могли.
08:16 20.06.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> А в СССР в 91 со всеми видами довольствия всё было нормально... > Не было необходимости в этом.
Да ну? А как же вот эти "ножки Буша" и "гуманитарная помощь", которые Союз выпрашивал?
08:19 20.06.2021
Рекомендую посмотреть и осмыслить речь Язова с этого момента: ?t=465 можно, конечно, сказать, что это - художественный фильм, но ведь не могли же ТАК соврать?
08:23 20.06.2021
Вообще, интересный фильм с точки зрения осмыслить события 30-летней давности. Почему никто не вышел в Москве на улицы поддержать тот же ГКЧП? Ведь не могли же не понимать, что страна трещит по швам, разваливается? Получается, что никому нахрен был не нужен тогда СССР?
08:24 20.06.2021
⍟ Max Sim (40251), а ты в 91-м где был?
08:36 20.06.2021
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в СССР в 91 со всеми видами довольствия всё было нормально... >> Не было необходимости в этом.
>Да ну? А как же вот эти "ножки Буша" и "гуманитарная помощь", которые Союз выпрашивал?
Ножки это уже 90 год. Союз уже посыпался. Из союза в 90м вышли прибалты и армяне.
08:39 20.06.2021
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Рекомендую посмотреть и осмыслить речь Язова с этого момента: > ?t=465 > можно, конечно, сказать, что это - художественный фильм, но ведь не могли же ТАК соврать?
Пока ЕБН занимался с ГКЧП, УССР по тихому 24.08 свинтила из СССР.
08:41 20.06.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> А в СССР в 91 со всеми видами довольствия всё было нормально... > Не было необходимости в этом.
Ой не ври здесь про 1991год.Отвратительно всё было.
08:43 20.06.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> а имевшиеся в наличии каски были некачественными и легко пробивались пулей.
Все каски у них там на Украине старые советские запасы назывались СШ-68 стальной шлем образца 68 года. Украинцы не виноваты в том, что у них такие каски были.
