Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Можно ли на вскидку назвать хоть одну отрасль в России,

  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 132248
21:06 25.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он для тебя то главный, то один из главных.
quoted1
Для меня так - если перекисное число 10, то остальные показатели уже не важны. По этому критерию в Европе сортируют масло. 0.5 - в пищу. 2-4 - мыло, косметику, 10 - смазка ну и тебе на хлеб.

Понимаешь? 10 - это уже говно. Не зависимо от остальных показателей. Будешь бредить дальше?


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может и с ПМ тоже самое будет,
quoted1
Не будет. Говно есть говно.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Основные параметры в ЕС и у нас ты сравнил?
quoted1
Да, очищенное 0.5 и 10 - тебе на хлеб.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я спрашивал какова доля продукта с ПМ в общем объеме продукции. Ты эту статистику давал? Продублируй пожалуйста?
>
quoted1
https://zen.yandex.ru/media/papaspices/v-kakih-p...


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> А рабочие тут причем?
quoted1
Под рабочими я имею ввиду весь коллектив. Включая очень эффективных менеджеров. Тех самых которые мечтают продать тебе самое дешевое дерьмо втридорога.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> На логических выкладках.
quoted1
Но мои выводы ты не принимаешь. Так что давай цифры.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ты сказал что этого не достаточно, нужны цифры.
quoted1
Совершенно верно. Требовать здесь цифр по самым бредовым поводам начал ты. Ну а я продолжил.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ожидаю пока
quoted1
С какой стати? Цифры то с тебя. Твое ж было утверждение:

boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
quoted1

а я доказывай? Ничего не попутал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Staiton
Staiton


Сообщений: 479
21:53 25.07.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> в которой россиян бы не обманывали аферисты и мошенники разных сортов?
> Насколько я помню, до Путина такого массового количества жуликов в России не было. Сегодня это повальное действо.
> Что то не складывается у самого отчаянного президента вселенной, смело объявившего себя под улюлюкание челяди владыкой будущего мира.
quoted1
Металургия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  boon42rus
boon42rus


Сообщений: 10930
22:21 25.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для меня так - если перекисное число 10, то остальные показатели уже не важны. По этому критерию в Европе сортируют масло. 0.5 - в пищу. 2-4 - мыло, косметику, 10 - смазка ну и тебе на хлеб.
>
quoted1
Ты так-бы и писал, что это только по твоему личному мнению, которое никак не подтверждено никакими исследованиями.
Или подтверждено?

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь? 10 - это уже говно. Не зависимо от остальных показателей. Будешь бредить дальше?
>
quoted1
Подожди, вот тут некий ⍟ MuteCRT (MuteCRT), давал ссылку
https://zen.yandex.ru/media/papaspices/v-kakih-p...
что опасны так-же глицидиловые эфиры.
А как там с содержанием у нас и у Европейцев?


MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не будет. Говно есть говно.
>
quoted1
Диоксин и бензапирен тоже говно. Но в ЕС передумали и решили что не такое уж и говно.
Мнение Европы очень гибкое, когда им нужно.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, очищенное 0.5 и 10 - тебе на хлеб.
>
quoted1
Ты можешь подтвердить, что на хлеб идет именно 10?


MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
dzen? Как мило. Это тоже самое что ссылаться на одну из тем написанных тут.
Но даже там нет ни слова о том какова доля продукта с содержанием пальмового масла, в общем объеме продуктов.
Получается у тебя нет таких данных?

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Под рабочими я имею ввиду весь коллектив. Включая очень эффективных менеджеров. Тех самых которые мечтают продать тебе самое дешевое дерьмо втридорога.
quoted1
Т.е. в твоей реальности собственник не знает что твориться у него на заводе? А как-же заводы проходят GFSI аудиты?

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но мои выводы ты не принимаешь. Так что давай цифры.
>
quoted1
Так это ты начал писать, что без цифр я не могу ничего утверждать. Но как я понимаю, у тебя цифр никаких нет?

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> С какой стати? Цифры то с тебя. Твое ж было утверждение:
>
quoted1
Так я тебе сказал что у меня цифр нет.
Где твои цифры? Тоже нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 132248
23:02 25.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или подтверждено?
quoted1
Подтверждено. Ибо по этому числу сортируют продукт.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> что опасны так-же глицидиловые эфиры.
> А как там с содержанием у нас и у Европейцев?
quoted1
Не съезжай с темы. Помни что Путин обменял СУ-25 на ПМ.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Диоксин и бензапирен тоже говно.
quoted1
Насколько говно? Есть цифры? На чем основано твое утверждение? Насколько оно вредней ПМ? Приводи цифры - обсудим.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты можешь подтвердить, что на хлеб идет именно 10?
quoted1
Я могу сказать что 0.5 это очень дорогой продукт Его экономически не выгодно класть тебе на хлеб. А 10 - наиболее дешевый разрешенный в России продукт.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это тоже самое что ссылаться на одну из тем написанных тут.
quoted1
Но ты же ссылаешься. Сам на себя.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т.е. в твоей реальности собственник не знает что твориться у него на заводе? А как-же заводы проходят GFSI аудиты?
quoted1



boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так я тебе сказал что у меня цифр нет.
quoted1
Как так нет? На чем тогда основано твое утверждение:

boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
quoted1

??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  boon42rus
boon42rus


Сообщений: 10930
21:57 26.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подтверждено. Ибо по этому числу сортируют продукт.
>
quoted1
Вранье, есть десятки показателей безопасности, с чего ты взял что это главный?

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько говно? Есть цифры?
quoted1
Конечно. Допускается не более 0,005 мг/кг для копчёной рыбной продукции.

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> На чем основано твое утверждение?
quoted1
На ТР ТС 021/2011

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько оно вредней ПМ?
quoted1
Понятия не имею. Я писал что он вреднее?

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я могу сказать что 0.5 это очень дорогой продукт Его экономически не выгодно класть тебе на хлеб. А 10 - наиболее дешевый разрешенный в России продукт.
>
quoted1
Но процент такой продукции в общем количестве произведенной у тебя нет? Может этот процент ничтожный?

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ты же ссылаешься. Сам на себя.
>
quoted1
Где я ссылаюсь? Я спросил как заводы проходят внешние аудиты. Это ты утверждаешь что работники завода творят что хотят. Подтвердить это можешь?

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как так нет? На чем тогда основано твое утверждение:
>
quoted1
Я тебе уже отвечал. Нет цифр. У тебя тоже их нет? Т.е. ты не можешь ничего утверждать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 132248
22:25 26.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вранье,
quoted1
Это твой главный аргумент?


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> есть десятки показателей безопасности, с чего ты взял что это главный?
quoted1
ПО нему происходит распределение продукции.


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятия не имею. Я писал что он вреднее?
quoted1
Тогда с чего ты решил что они не правы:

boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Диоксин и бензапирен тоже говно. Но в ЕС передумали и решили что не такое уж и говно.
quoted1

На чем основано твое мнение?


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но процент такой продукции в общем количестве произведенной у тебя нет? Может этот процент ничтожный?
quoted1
И у тебя нет. Может это процент огромный?


boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе уже отвечал. Нет цифр.
quoted1

На чем тогда основано твое утверждение:

boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
quoted1

??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63664
22:29 26.07.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> в которой россиян бы не обманывали аферисты и мошенники разных сортов?
> Насколько я помню, до Путина такого массового количества жуликов в России не было. Сегодня это повальное действо.
quoted1
Верно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63664
22:39 26.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он для тебя то главный, то один из главных.
quoted2
>Для меня так — если перекисное число 10, то остальные показатели уже не важны. По этому критерию в Европе сортируют масло. 0.5 — в пищу. 2−4 — мыло, косметику, 10 — смазка ну и тебе на хлеб.
quoted1
В этом пункте такой же мудак, как с вакциной. Нашел в какой-то дыре ссаной про свое «10» и ничего не слышит. Года два уж как я давал документ с ГОСТом европейским (из Италии), статью из Кореи, и всюду будет то же «10» перекисное число.
Источники у меня где-то остались, документы и статьи, я такое не выбрасываю, но чести много искать и опять давать.

Еще в 2019 Мут свою муть тупо разводил, как дятел. Это паранойя, когда ничего не принимают, что вразрез с дурью идет.

https://www.politforums.net/redir/internal/15634...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 132248
23:00 26.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Еще в 2019 Мут свою муть тупо разводил, как дятел. Это паранойя, когда ничего не принимают, что вразрез с дурью идет.
>
> https://www.politforums.net/redir/internal/15634...
quoted1
Ты бы желчью не кидался.

В Европе признали вредным для здоровья и запретили пальмовое масло — СМИ
Иностранные ученые смогли убедить Еврокомиссию в опасности употребления в пищу пальмового масла.
В Европе вводят запрет на использование пальмового масла при производстве продуктов питания. Об этом пишет портал utro.ru.

Ученые установили, что растительный жир содержит опасные для здоровья человека компоненты. Речь в первую очередь идет о токсичных веществах 2-MCPD и 3-MCPD, которые образуются при нагревании пальмового масла. Употребление последнего вызывает у человека серьезные заболевания мочеполовой системы.

Сейчас из торговых сетей Европы в массовом порядке отзывают продукты питания, при изготовлении которых использовалось пальмовое масло. Крупные компании, специализирующиеся на производстве еды, уже пообещали властям Евросоюза существенно снизить количество вредных компонентов в своей продукции. В 2018 году в Евросоюзе официально запретят производство продуктов питания с содержанием глицидиловых эфиров и 3-MCPD.


И где тут твои 10, балабол?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 132248
23:05 26.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Источники у меня где-то остались, документы и статьи, я такое не выбрасываю, но чести много искать и опять давать.
quoted1
Говно твои источники. Я из принципа копнул и нашел:

Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ВОЗ 2001 года. Старое, конечно, но и так ясно.
quoted1

Вот так и закончилось твое балабольство по поводу числа 10. Будешь совать тут тухлую рыбу или ссылаться — я тебе напомню какого года твой источник. Даже не пытайся тут врать.

Codex Standard for Named Vegetable Oils (CODEX-STAN 210 — 1999)
Codex Standard for Olive Oil, Virgin and Refined and for Refined Olive-Pomace Oil (CODEX STAN 33−1981, Rev. 1−1989)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 132248
23:09 26.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могу ссылку дать, хотя кто тут осмелится сказать, что Факен ему врет?
quoted1
Я. Факен, ты врешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63664
23:15 26.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу ссылку дать, хотя кто тут осмелится сказать, что Факен ему врет?
quoted2
>Я. Факен, ты врешь.
quoted1
Чего несешь, чудо морское? Если мой ГОСТ был 2001 года, то, значит, в Европе за 20 лет, по-твоему, масло в 20 раз переоценили?

Я, собственно, не для тебя песал, что ты по этой теме мудак, а для населения форума. Пусть знают, что говна твое не стоит.
Я второй раз опровергать мудню твою не собираюсь, сказал, что много чести. В прошлые разы достаточно натаскал, так что иди в жопу.

Посмотрим, что тут братва скажет, кто из нас мудак, да по таким темам. Ты, разумеется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 132248
23:21 26.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я второй раз опровергать мудню твою не собираюсь,
quoted1
И даже не пытайся - макну в твое же вранье.


Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> сказал, что много чести.
quoted1
У лжецов ее нет. А у путинолизов - никогда и не было.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотрим, что тут братва скажет, кто из нас мудак, да по таким темам. Ты, разумеется.
quoted1
Плевать я хотел на тебя и на твою братву. Будешь врать - буду макать по полной. От меня еще ни один лжец тут не уходил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  MuteCRT
MuteCRT


Сообщений: 132248
23:22 26.07.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я второй раз опровергать мудню твою не собираюсь,
quoted1

MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Codex Standard for Named Vegetable Oils (CODEX-STAN 210 — 1999 )
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63664
23:24 26.07.2021
Посмотри, с какого числа начинаются масла и что при нагревании происходит. Мудило. Мне лень тебе еще искать, восстановил, что было в кисе собрано.



Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Можно ли на вскидку назвать хоть одну отрасль в России,. Для меня так - если перекисное число 10, то остальные показатели уже не важны. По этому ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия