Можно ли на вскидку назвать хоть одну отрасль в России,
19:16 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ну это мне решать.
Нет, мне.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Перечисли их будь добр.
Читай выше в двух темах.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я утверждал что для крупных в этом нет смысла.
Это можно доказать только цифрами которых у тебя нет. Так что пока твое утверждение ложно.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Но минимизирует.
Это неважно. Значит факты фальсификации среди крупных фирм минимизированы но есть. Что и требовалось доказать. А насколько они минимизированы зависит от качества законов. Законы у нас говно, поэтому и минимизация...
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Так я жду подтверждение твоих слов. Они будут?
Давно подтврждены. Читай выше.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Фальсификации конечно есть. Но каков уровень фальсификации, цифры у тебя есть?
Они должны быть у тебя. Тебе процитировать твои утверждения?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Весь в ожидании твоих аргументов, как я понимаю их не будет?
Сперва аргументы от тебя. На чем то же основаны твои утверждения: boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
Пока аргументов я так и не увидел.
19:34 19.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет, мне. >
Ты за себя решаешь. За себя я буду.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Читай выше в двух темах. >
Т.е. я тоже могу так отвечать? Предлагать тебе самому поискать?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это можно доказать только цифрами которых у тебя нет. Так что пока твое утверждение ложно. >
Давай посмотрим твои цифры, которыми ты подтвердишь свои утверждения.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это неважно. Значит факты фальсификации среди крупных фирм минимизированы но есть. Что и требовалось доказать. А насколько они минимизированы зависит от качества законов. Законы у нас говно, поэтому и минимизация... >
Это где ты у меня это увидел? Из текста boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я утверждал что для крупных в этом нет смысла. >
Речь шла в общем среди всех производителей. Впрочем теории я допускаю все что угодно. Крупным просто смысла нет. Риски большие.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Давно подтврждены. Читай выше. >
Процитируй.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Они должны быть у тебя. Тебе процитировать твои утверждения? >
Процитируй где я писал что я знаю уровень фальсификаций.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сперва аргументы от тебя. На чем то же основаны твои утверждения: >
В десятый наверное раз. Риск закрытия. Бессмысленность этого действия. Твои аргументы?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Пока аргументов я так и не увидел. >
Чуть выше. Когда можно ознакомиться с твоими?
19:46 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Т.е. я тоже могу так отвечать? Предлагать тебе самому поискать?
Считаешь что я должен собрать с двух тем для тебя кучу аргументов которые ты пропустил? Так ты еще раз их пропустишь.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Давай посмотрим твои цифры, которыми ты подтвердишь свои утверждения.
Пока ты не доказал свои утверждения. Давай ты их докажешь, тогда мы перейдем дальше.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Крупным просто смысла нет. Риски большие.
Какие риски? Есть данные о потерях? Сколько миллиардов потеряно? Сколько заводов закрыто? На чем основано твое утверждение?
> Риск закрытия. > Бессмысленность этого действия. > Твои аргументы?
Ничтожность рисков. Их значимость ты не доказал.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Чуть выше.
Там нет доказательства твоих утверждений:
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ни один крупный завод не будет заниматься фальсификациями. Это штраф и риск остановки завода.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я точно знаю что крупные производители этим заниматься не будут.
19:59 19.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Считаешь что я должен собрать с двух тем для тебя кучу аргументов которые ты пропустил? Так ты еще раз их пропустишь. >
Ну я же взял на себя этот труд? Повторил раз десять. И ты напрягись.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Пока ты не доказал свои утверждения. Давай ты их докажешь, тогда мы перейдем дальше. >
Ну я свои аргументы привел, тебя они не убедили. Других у меня нет. Давай почитаем твои, посмотрим насколько они будут убедительны.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ничтожность рисков. Их значимость ты не доказал. >
Да бога ради. Если для тебя риск закрытия завода не значим, ну что я сделаю? Ну значит не значим. Посмотрим твои цифры.
20:08 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Повторил раз десять. > И ты напрягись.
Нет результата от твоих повторений. А то я бы напрягся конечно.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Если для тебя риск закрытия завода не значим, ну что я сделаю?
За кражи тоже большие сроки дают. Тем не менее крадут. В чем проблема? Вероятность наказания. Чем она ниже, тем чаще преступают. Тут также. Если РПН проверяет завод раз в год, почему бы не "согласовать" такую проверку за денюжку? Все что я написал делает ничтожными твои доводы о наказании.
Есть еще доводы?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Давай почитаем твои, посмотрим насколько они будут убедительны.
Нет, сначала твои цифры. В процессе их поиска ты поймешь что неправ.
20:19 19.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет результата от твоих повторений. А то я бы напрягся конечно. >
Ну так подождем результатов твоих повторений. Так что там, подтверждение твоих слов будет?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> За кражи тоже большие сроки дают. Тем не менее крадут.
Конечно. Но чем обеспеченнее человек, тем меньше вероятность что он будет воровать бутылку воды. Логично? Тут тоже самое. Указал в составе, и добавляй на здоровье. Зачем фальсифицировать?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В чем проблема? Вероятность наказания. Чем она ниже, тем чаще преступают. Тут также. Если РПН проверяет завод раз в год, почему бы не "согласовать" такую проверку за денюжку? Все что я написал делает ничтожными твои доводы о наказании.
Как я тебе уже написал, внеплановую проверку могут неограниченно количество раз проводить, после каждой проверке, риск остановки завода, изъятие продукции или штраф. Конечно можно каждый раз платить, но зачем если можно внести в состав и не париться?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет, сначала твои цифры. В процессе их поиска ты поймешь что неправ. >
У меня нет цифр. У тебя тоже их нет?
20:26 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Но чем обеспеченнее человек, тем меньше вероятность что он будет воровать бутылку воды. Логично? Тут тоже самое. Указал в составе, и добавляй на здоровье. Зачем фальсифицировать?
Так и на кону не бутылка. А что не сделает капиталист ради прибыли?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Как я тебе уже написал, внеплановую проверку могут неограниченно количество раз проводить,
Так и тут денежка рулит.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> риск остановки завода, изъятие продукции или штраф.
Какой риск? Сколько заводов остановлено? Сколько штрафов взято?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> У меня нет цифр. У тебя тоже их нет?
Может и есть — я не проверял. Ты же там в пищевой работаешь. А доказать ничего не можешь.
20:44 19.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так и на кону не бутылка. А что не сделает капиталист ради прибыли? >
А что на кону? Я тебе привел в пример рынок мяса. Суррогаты напихали, на этикетке указали, кушай на здоровье. Тут для чего мудрить?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так и тут денежка рулит. >
А в Европе и США нет?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Может и есть — я не проверял. Ты же там в пищевой работаешь. А доказать ничего не можешь. >
Я знаю что крупные компании этим не занимаются. По тем самым причинам что перечислил. И точно знаю что этим занимается мелочь А твоя уверенность на чем основывается? На том что могут?
20:53 19.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> А в Европе и США нет?
А зачем тебе они? Мы Россию обсуждаем.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я знаю что крупные компании этим не занимаются.
Знать ты не можешь. Знает тот, кто владеет статистикой. Ты можешь только догадываться. Но и твои догадки тоже ни на чем не основаны. В России во все времена все решалось взяткой. А в Европе такое не распространено, к слову. Вот поэтому то что ты ешь скорее всего такое же дерьмо.
10:17 24.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> А зачем тебе они? Мы Россию обсуждаем. >
Ну это эталон качества. Хотелось-бы сравнить как у них и как у нас.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Знать ты не можешь. Знает тот, кто владеет статистикой. Ты можешь только догадываться. Но и твои догадки тоже ни на чем не основаны. В России во все времена все решалось взяткой. А в Европе такое не распространено, к слову. Вот поэтому то что ты ешь скорее всего такое же дерьмо. >
Это означает что и ты знать ничего не можешь? Т.е. не можешь и ничего утверждать? У тебя-же тоже нет статистики ни по Европе ни по России?
17:39 24.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ну это эталон качества. Хотелось-бы сравнить как у них и как у нас. >
Ну тебе хочется - начинай. А я поправлю.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Это означает что и ты знать ничего не можешь? Т.е. не можешь и ничего утверждать?
Я знаю то, что в России нет норм для ПМ. Это автоматически означает что капиталист в продукты положит максимально дешевую дрянь. И не спасет тебя ни марка ни бренд. Так что помни что в России ты ешь то же ПМ что и я. Только покупаешь ты его втридорога в надежде что тебе туда положат оливки. Вот и вся разница. Никому ты в этом государстве не нужен и ничего не докажешь.
19:29 24.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну тебе хочется - начинай. А я поправлю. >
У меня нет данных. У тебя тоже их нет?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Я знаю то, что в России нет норм для ПМ.
Нормы есть, просто по другому нормируются.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Это автоматически означает что капиталист в продукты положит максимально дешевую дрянь. И не спасет тебя ни марка ни бренд.
Европейский капиталист Данон, в России кладет дряни больше чем в Европе?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Так что помни что в России ты ешь то же ПМ что и я. Только покупаешь ты его втридорога в надежде что тебе туда положат оливки. Вот и вся разница. Никому ты в этом государстве не нужен и ничего не докажешь.
Но статистики у тебя нет. Тогда как ты можешь это утверждать?
20:03 24.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Нормы есть, просто по другому нормируются.
Прекислое число 10 - считай нет норм. Им смазывают рельсы.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Европейский капиталист Данон, в России кладет дряни больше чем в Европе?
Невероятно, правда? А ты верил в этикетку... Эх, вера, вера.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Но статистики у тебя нет. Тогда как ты можешь это утверждать?
И у тебя статистики нет. А у меня есть 20 летний опыт наблюдения. И опровергнуть ты его не можешь.
20:14 24.07.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Прекислое число 10 - считай нет норм. Им смазывают рельсы. >
Это не единственный показатель качества.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Невероятно, правда? А ты верил в этикетку... Эх, вера, вера. >
Что "невероятно"? Данные какие-то есть?
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> И у тебя статистики нет. А у меня есть 20 летний опыт наблюдения. И опровергнуть ты его не можешь. >
У меня статистики нет. Т.е. для утверждения того, что мы едим ПМ, кроме опыта у тебя ничего нет? Жизненного опыта, как выяснилось, для утверждений не достаточно.
21:45 24.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Это не единственный показатель качества.
Зато главный. Это степень очистки. Тебе напомнить что оно значит?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Данные какие-то есть?
У тебя - как выяснилось нет.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Т.е. для утверждения того, что мы едим ПМ, кроме опыта у тебя ничего нет?
Тебе напомнить куда его кладут? Это ведь не скрывается.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Жизненного опыта, как выяснилось, для утверждений не достаточно.
Верно. Достаточно этого:
Хлебобулочные изделия — затяжное и сдобное печенье, пряники, бисквиты, вафли, крекеры, слойки, круассаны, бублики. Молочная и кисломолочная продукция — молоко, кефир, йогурт, творог, сметана, плавленый и твердый сыр, спред, маргарин, масло. Детская молочная продукция — сырки, йогурты, в том числе питьевые, молочные смеси и каши. Кондитерские изделия — торты, пирожные, шоколадки, шоколадные конфеты, шоколадные пасты, батончики, киндер-сюрпризы. Напитки в стиках и пачках — детские шоколадные напитки, растворимый кофе «2 в 1» или «3 в одном». Колбасы. Майонезы и соусы на их основе. Сухари и чипсы.
