> я писал выше для чего, чтобы научить хамов культуре quoted1
У мну подруга привезла ребенка к детской поликлинике печать поставить. Думала за 5 минут управится - управилась за 5.26 мин. Итог - 5000 штрафа. Не подскажешь, как и кому она нахамила?
> бензин дорожает, так как дорожают средства производства бензина. quoted1
Напомнить какая доля этих "средств"?
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России опубликовала инфографику, которая объясняет, от чего зависит стоимость бензина и солярки. По данным на 22 января, которые приводит компания «Передовые Платежные Решения», в России средняя стоимость бензина АИ-95 составляет 41,08 рубля. Как уверяет Федеральная антимонопольная служба, в конечной цене каждого проданного литра автомобильного топлива налоги составляют порядка 65%. Таким образом, если бы «девяносто пятый» на всех этапах — от добычи нефти до реализации потребителю — не облагался налогами и сборами, его стоимость составляла бы примерно 14 рублей 38 копеек за один литр
Конечно. Чем больше ты бредишь, тем смешнее. Патриот конечно из методички может переписать все. Только методички у тебя кривые, от того на каждый такой бред будет появляться куча вопросов.
И сгинули бы туда же - в яму. Это был бы процесс, обратный путинскому инкубатору ворья во власти. Хотя кто - то там говорил про сдерживающие факторы? Кажется ты. Так вот. По твоей психологии их и сажать не стоит - ведь придут другие... Вот до чего ты добазарился, патриот.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Т.е. ты подтверждаешь что слился. Вот и ладно. quoted1
Я подтверждаю, что вы перешли на демагогию.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> У мну подруга привезла ребенка к детской поликлинике печать поставить. Думала за 5 минут управится — управилась за 5.26 мин. Итог — 5000 штрафа. Не подскажешь, как и кому она нахамила? quoted1
Да, таков закон, увы. Один на полминуты просрочил, другой на минуту, третий на 10 минут. Я так понимаю, вы не придерживаетесь идеи «закон для всех»? Или для всех, но надо время до 6 минут сделать?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>Конечно. Чем больше ты бредишь, тем смешнее. Патриот конечно из методички может переписать все. Только методички у тебя кривые, от того на каждый такой бред будет появляться куча вопросов. quoted1
Вижу, что не желаете, потому что ваши контраргументы — эмоциональные и нулевые. Вам остается только сочинять беспомощно про «бред» и «методички».
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> У кого? У губернаторов? Да, намного. А… народ то причем? quoted1
Опять дурака включили? Я вам уже приводил два графика — рост зарплат в долларах и разброс доходов, который имел соотношение в районе 1:14 и 1:16, что около 13%, а рост зарплаты в несколько раз.
Против математики со своими эмоциями вы бессильны.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой обратной связи. Потому у власти одни ляпсусы. quoted1
Вы народ за быдло держите?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как нельзя? У депутатов же получилось! Не, патриот. Этот ты врешь. quoted1
Если депутатам повысили — это не значит, что точно также можно всей стране повысить. Депутат на государственном обеспечении. А производство зарабатывает через заказы и продажи.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Не менталитет, а «позволяющие условия». Что-то менталитет не помешал стране из язычества перейти к христианству с перерывом на воинствующий атеизм.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> И сгинули бы туда же — в яму. Это был бы процесс, обратный путинскому инкубатору ворья во власти. Хотя кто — то там говорил про сдерживающие факторы? Кажется ты. Так вот. По твоей психологии их и сажать не стоит — ведь придут другие… Вот до чего ты добазарился, патриот. quoted1
А ям-то хватит?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Были бы все патриотами — давно резали бы эту власть вклочья. quoted1
Не все патриоты — садисты со сдвинутыми мозгами на тему «резать в клочья». Патриот может добросовестно выполнять свою работу, не взирая не русофобов (среди чиновников тоже могут быть русофобы, если что) и разные обстоятельства. Но вам это не понять. Вы лучше ныть будете.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он уже есть — я рассказал случай из жизни в Кодинске. И существует уже лет 15. quoted1
Он может 100 лет быть. Есть наличка, нет контроля транзакций. Или в Кодинске уже социально-техническая революция свершилась и бартер сохранился?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Краску напрокат? Валики напрокат? Или дрель, особенно если кто-то предпочитает импортную? Вы понятие «производственная цепочка» осознаете?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лошадь и сани. Ты даже представить себе не можешь как приспосабливается народ к поганой нынешней жизни. quoted1
Это в Кодинске лошади с санями или ваши фантазии на тему «как приспособятся»? Лошадь надо содержать. Тоже бартером или напрокат?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Который тоже не будет работать как и все остальное в России. quoted1
Не согласен. Если контроль будет открытым, то энтузиасты найдутся. Я против, чтобы «кучка» контролировала. Открытость — да, это тяжело, но это может заработать. Потому что деваться будет некуда.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай не забалтывать вопрос — а сравним сколько воровали раньше в долях бюджета и сколько сейчас. quoted1
Раньше, возможно, меньше. Но я объяснял почему. Ты можешь иметь деньги, но толку от них — будешь как Корейко. А у мафии были возможности достать недоступные товары. Это и было воровство. Свободной внешней торговли тоже не было.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну давай, поясни где ты мое признание увидел? quoted1
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, таков закон, увы. Один на полминуты просрочил, другой на минуту, третий на 10 минут. > Я так понимаю, вы не придерживаетесь идеи «закон для всех»? quoted1
Я придерживаюсь правила что говнозакон должен вообще не существовать. Так кому она нахамила, не подскажешь?
> Вижу, что не желаете, потому что ваши контраргументы — эмоциональные и нулевые. Вам остается только сочинять беспомощно про «бред» и «методички». quoted1
Типа аргументов выше ты совсем не увидел. Ну-ну. Сливайся дальше.
> Не менталитет, а «позволяющие условия». Что-то менталитет не помешал стране из язычества перейти к христианству с перерывом на воинствующий атеизм. > quoted1
> Патриот может добросовестно выполнять свою работу, quoted1
Класть денюжку в налоговый мешочек, смотреть как из этого мешочка власть растаскивает денюжку и издевается над народом и петь дифирамбы этой власти. Это лже — патриот. Ну или ты.
Недоступные товары? У мафии? У мафии сейчас несколько государственных бюджетов в оффшорах и ты называешь воришек СССР мафией? А кто тогда Сечин? Вельзевул штоле?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я придерживаюсь правила что говнозакон должен вообще не существовать. Так кому она нахамила, не подскажешь? quoted1
С чего вы взяли, что она в этом случае именно нахамила? Попытка придраться к словам? В данном случае, она нарушила закон, в котором сказано, что больше 5 минут простоя — это нехорошо. Ну, это, чтобы хамы где ни попадя не парковались.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотря какие и с кого. Можно три шкуры драть с народа, а можно ввести прогрессивный налог как во Франции. quoted1
Надо научиться всем платить налоги, как во Франции и не платить/получать серые зарплаты в конвертах.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В смысле безработицы. Она есть, а Путин ввозит таджиков. quoted1
Еще один перл. Вы понимаете, что такое рынок труда? И что безработица в одном секторе вовсе не означает, что нет переизбытка кадров в другом. Более того, мигранты идут туда, где рынок сегментированный и не может аккумулировать больше денег, чем в нем есть.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и зачем повысили? Может лучше малоимущим было раздать? quoted1
«Лучше бы бабушкам помогли» — из этой серии. Повысили, мотивируя тем, чтобы взятки не брали, а если попадались, то драли с аргументом «тебе и так хорошо платят — куда тыришь». Если вы депутату будете платить МРОТ, то он без зазрения совести будет тащить все, что тащить можно.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это тоже менталитет. Отношение к вере ляповое. quoted1
На чем основано ваше пустословие? Или может вы хотите сказать, что у всего человечества такое отношение к вере? Ни в каком Коране не написано, что надо кого-то взрывать, ни в каком христианстве не сказано про одобрение гей-парадов.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сами выкопают. Но вопрос ты пропустил интересный. quoted1
Там был ваш вопрос от невежества и навязывании мне своих фантазий, поэтому я его пропустил. Если кто-то проворовался — это не значит, что наказывать не надо. Наоборот, нужно такое наказание и такой свод правил, чтобы никаких хищений а-ля Васильева не было.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Класть денюжку в налоговый мешочек, смотреть как из этого мешочка власть растаскивает денюжку и издевается над народом и петь дифирамбы этой власти. Это лже — патриот. Ну или ты. quoted1
Есть альтернатива. Ангажированный русофоб, который пишет с Украины. Ну или малограмотный, но очень эмоциональный простофиля, который считает, что «честнейший народ имеет кровавую коррупционную власть, и ничего с этим поделать не может». Вариантов много, да.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Вы застряли в каких-то временах гиперинфляции ранних 1990-х. Сегодня народ куда более разборчивый и прекрасно понимает — что сколько стоит, поэтому массово на бартер не идет.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Краску покупает Заказчик. Расходный материал тоже. А бартерная часть — это услуги. Да, импортная дрель тоже может быть напрокат. quoted1
Вот вы уже убрали бартерный вариант из средств производства, а это значит, что расходники проходят через транзакции. Услуги могут быть через бартер, но их объем будет уступать денежным отношениям. Во Франции, которую вы в пример привели, запретили чернику собирать свыше 9 кг, потому что некоторые любители решили бизнес делать «по бартеру».
А уж большие транзакции вы вряд ли на бартер переведете. Или взяткой чиновнику будут давать «пожить в доме олигарха» недельку?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебе неизвестно как содержат лошадь? Там ни рубля не надо если чо. quoted1
Известно. Поэтому все расходы на содержания лошади можно перевести в рубли.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Контроль всех над всеми еще и открытый. Опять грибы? Я не напрашиваюсь если чо. Мне интересно какие грибы дают такой эффект. quoted1
Вы опытный грибник — сами насобираете. Заодно, прогуляетесь! Да, контроль всех за всеми. Вас что-то смущает?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никогда. Народ просто в наличку уйдет. И делов то. quoted1
А если налички к тому времени не будет? Технический коммунизм — поработал, ушли деньги на счет, пришел в магазин — палец прислонил под камерой — хлеб с колбасой получил.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да не ужели? А чо так скромно то? Возможно, да еще и объяснял… Поплыл, патриот. Не возможно, а меньше. Ага? quoted1
Объяснял, а вы не поняли. И сейчас прикидываетесь, что не поняли.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: