ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Стоп. Я не утверждал что триллионы принадлежат только богатым. Ты не виляй. Сколько то принадлежат нищим, сколько то богатым. Вот тебе и предстоит доказать свои же утверждения. Начинай уже. quoted1
В условиях неопределенности делят поровну, а не по хотелкам, или, тем более, "вообще не учитывают".
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не годится. Это как средняя зарплата. Губернатор получает миллионы которых хватает чтобы скрыть 10000 нищих. Это наперсничество которым мы тут конечно заниматься не будем. Так ведь? quoted1
То, сколько получает губернатор или курьер - можно найти в официальной статистике, поэтому здесь "среднюю" всегда можно скорректировать. Более того, на эту тему есть понятие "медианная зарплата", которым и апеллирует статистика для большей точности. В случае с "теневой экономикой" мы выяснили, что нефтегаза там меньше, чем иных секторов (ссылку я приводил). А остальное - "может быть везде, где мы не знаем", раз не доказано обратного.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слово «воздерживаться» касается только подписантов. Здесь нет твоего сценария — «защищать от…». > > Нет, патриот, соврать у тебя не получится. Здесь слишком четкие формулировки. quoted1
Это исключительно ваши маневры толкований. Вы хоть предысторию Будапештского меморандума изучите - о чем он. А то получается, что Румыния с Болгарией имеют право шарахнуть по Украине в любой момент.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
А с чего я должен ваши ангажированные и перекрученные трактовки принимать за чистую монету?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому в путинской России не должно быть партии власти. quoted1
А в какой России должна быть партия власти?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я про Крым который был украинским и стал Российским вопреки обещаниям России. quoted1
Какие Россия давала обещания по Крыму? Я от вас документ о границах между Россией и Украиной давно жду, а вы все пальцами на воде водите и еще с претензиями.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фактически это обещание всему миру, а не государству Украина. Не надо тут приверать. quoted1
Обещанием всему миру было не трогать границы в Европе. Клали в самой Европе на эти обещания, не говоря уже про США.
Вы ценность неких придуманных вами "обещаний" обозначьте. Я вам напомню, что Россия имеет свое слово в международном праве и Россия - это не Германия 1945 года, как очень хотят во "весьмире".
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Вы уже сами с собой договорились, что у Румынии с Польшей полностью развязаны руки разбомбить Киев. ОК, ваш аргумент принимаем и будем далее по подобной логике рассуждать?
> В условиях неопределенности делят поровну, quoted1
Не, врешь. Результат будет нереальный. Нельзя например доходы населения делить поровну. Размазать зарплату губера на 100 человек — так ты людей с низким доходом не вычислишь. Так что не мухлюй давай.
> В случае с «теневой экономикой» мы выяснили, что нефтегаза там меньше, чем иных секторов (ссылку я приводил). А остальное — «может быть везде, где мы не знаем», раз не доказано обратного. quoted1
Ну замечательно. Только поровну у тебя все равно не получится делить. Не играй в наперстки.
участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, «подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
Крым был де факто частью Украины. Так что обещание не трогать границы Украины Россией были нарушены. Вот как тебе тут извернуться и соврать?
> Выдуманный бред — это ваше толкование будапештского меморандума, как мы поняли. quoted1
Выдуманный бред — это приписывать мне свой бред. В меморандуме написано «воздерживаться от». Вот Россия и должна была воздерживаться от наездов на Крым.
> Обещанием всему миру было не трогать границы в Европе quoted1
Украины. Мы про Крым толкуем. Мысль твою я давно понял — «а вот там в Африке негров жрут, так что Россия никому ничего не должна». Не прокатит. Я не дам тебе с темы съехать.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, врешь. Результат будет нереальный. Нельзя например доходы населения делить поровну. Размазать зарплату губера на 100 человек — так ты людей с низким доходом не вычислишь. Так что не мухлюй давай. quoted1
Реальный результат вы вряд-ли вообще добьетесь в данный момент, в любой стране. Речь идет о тех данных, которые присутствуют. Зарплата губернатора обозначена и не является тайной, равно как минимальная зарплата. А распределение «теневой экономики» отследить доподлинно пока трудно, тем более, что ее влияние есть везде и исключить кого-то из этой цепочки также трудно, только если (опять же) доподлинно не знаешь о том, что человек с «теневой экономикой» дел не имеет. А косвенные доказательства того, что «теневая экономика» может быть в любой сфере, дают право не исключать никаких «простых россиян». Любому адекватному человеку понятно, что если вы не получаете за услугу чек, то такие денежные отношения уже имеют право считаться «теневыми».
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну замечательно. Только поровну у тебя все равно не получится делить. Не играй в наперстки. quoted1
Получится, так как иных способов нет (вы не предложили ни одного), а исключить триллионные суммы никак нельзя — уж слишком большие для ВВП и бюджета.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Мы пытаемся договориться об объективном толковании. Гарантии безопасности стране, в случае ее уязвимости, даются для ее защиты не только от себя самих, но и от региональных конфликтов.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда сменится Путин, тогда и посмотрим — доверять ли власти партию. quoted1
Так она все равно будет. Даже при Ельцине такую сформировать пытались — у Черномырдина была «Наш дом Россия».
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крым был де факто частью Украины. Так что обещание не трогать границы Украины Россией были нарушены. Вот как тебе тут извернуться и соврать? quoted1
Вот вы и попались в ловушку. С одной стороны, верно заметили «Крым был де факто частью Украины» (ну да, был, гривны ходили, Киев правил), с другой, не подчеркнули, что Крым был де юре частью Украины. А как мы знаем, документ об «уважении целостности и границ Украины» — это де юре, а не де факто, поэтому, чтобы нарушить юридический договор — надо показать юридически, что границы были нарушены. Где границы-то, указанные в документах?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выдуманный бред — это приписывать мне свой бред. В меморандуме написано «воздерживаться от». Вот Россия и должна была воздерживаться от наездов на Крым. quoted1
Не было такого в меморандуме.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украины. Мы про Крым толкуем. Мысль твою я давно понял — «а вот там в Африке негров жрут, так что Россия никому ничего не должна». Не прокатит. Я не дам тебе с темы съехать. quoted1
Именно так и живет планета, и никак иначе. Те, кто обладает внешним суверенитетом, пишут законы, в силу меняющейся конъюнктуры. После Косово она поменялась. Те, кто не обладают внешним суверенитетом — слепо подчиняются всему тому, что скажут обладатели суверенитетов. Вы пропагандируете позицию подчиненного и не влиятельного государства, которое любое свое решение принимает по разрешению сторонних и влиятельных сил. С такой страной редко ведут переговоры по спорным вопросам — ее обычно перед фактом ставят. Но, согласитесь, Россия к таковым не относится, чисто по статусу. Даже при Ельцине Россия обладала правом вето в Совбезе ООН.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что опять? Мы про Крым толкуем. Не надо съезжать с темы. quoted1
Не про Крым, а про Украину, с которой вы запутались. Хотя для США это вопрос Крыма, так как в Севастополе базы НАТО нет.
> Любому адекватному человеку понятно, что quoted1
Что если непонятно какие данные применять как попало, то получится и результат какой попало. Но тебе то реальный результат не нужен и более того, он для тебя вреден, а меня интересует именно реальная картина. Поэтому пока ты не понял как применят притащенную тобой цифру, мы ее не применяем, а ты работаешь над доказательствами. Начинай.
> Получится, так как иных способов нет (вы не предложили ни одного), а исключить триллионные суммы никак нельзя quoted1
Поэтому предлагай ты. А я ничего не должен предлагать - цифра твоя, ты и предлагай. Предложенный тобой вариант - применить как попало на авось не катит. Работай над другим вариантом.
> Вот вы и попались в ловушку. С одной стороны, верно заметили «Крым был де факто частью Украины» (ну да, был, гривны ходили, Киев правил), с другой, не подчеркнули, что Крым был де юре частью Украины. quoted1