> Для того, чтобы ты понял главное отличие коммунякии от социал-демократии.
> > В основе социал-демократии — ДЕМОКРАТИЯ. > В основе коммунякии — ДИКТАТУРА, причем тоталитарная.
Судя по твоим письменам, ты не разобрался в отличиях социал-демократии от большевизма. Их отличают разные отношения к социалистической революции и диктатуре пролетариата. СД-против, Большевики-за. Еще их отличает отношение к посткапиталистическому обществу. СД-за социализм, Большевики-за коммунизм. СД-за социалистическое государство. Большевики за коммуну=общину без государства. Учи матчасть.
Про диктатуру. Диктатура большинства трудового народа приятнее диктатуры олигархата.
11:36 01.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Робин Гуд до сих пор национальный герой
>Не более чем легенда и художественный вымысел.
Важнее отношение народа к легенде и к мотивам грабежа экспроприаторов.
> На самом же деле, реальным прототипом Робина являлся некий Роберт Худ из Уэйкфилда, живший во времена короля Эдуарда II, служивший мятежному графу Томасу Ланкастеру и ушедший в лес после казни в 1322 году своего господина. В 1323—1324 годы Роберт раскаялся и поступил на службу к Эдуарду лесничим в Шервудском лесу округа Ноттингем.
Можно было не писать. Речь не о персонаже кино и романа, а про идеологию и мнение народа.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да нет, голубчик. Это про вернуть награбленное.
> >
>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Это и есть: «Отнять и поделить!», — «награбленное» по их скудному пониманию.
> >
>>>> Похожи по объективной стороне, но мотивации разные
>>>
>>> Мотивации грабителей действительно бывают разные, вот только грабеж при этом все равно остается грабежом.
>> >> Но Робин Гуд до сих пор национальный герой, благодаря разнице мотиваций.
> > Так Робин Гуд и не грабил в массовых масштабах всего народа, как делали коммуняки.
Не передергивай. Я тебя уже посылал к обозрению фотографий дореволюционной и послереволюционной российской деревни. В отличие от царского периода на ногах крестьян при советах обувь наконец-то появилась. Это не признак тотального грабежа, а признак роста достатка.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уточню. Это реализовано в странах, в которых доминирующей стала социал-демократическая идея. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не обязательно, в Германии, например, доминирующая христианско-демократическая партия.
>> >> Если принять во внимание...
> > > > > > Главное и общее — ДЕМОКРАТИЯ, в отличии от коммунистической тоталитарной ДИКТАТУРЫ. >
>> Спасибо за работу. А для чего этот непонятный урок о социал-демократии? Его кто-то просил?
> > Для того, чтобы ты понял главное отличие коммунякии от социал-демократии. > > В основе социал-демократии - ДЕМОКРАТИЯ. > В основе коммунякии - ДИКТАТУРА, причем тоталитарная. > > В конце XIX — начале XX веков под влиянием успехов рабочего движения в индустриально развитых странах Запада социал-демократия постепенно отошла от марксизма и сосредоточилась на эволюционном совершенствовании сложившегося порядка. Сохранение в программах социал-демократических партий революционных лозунгов и требования установления социализма сочеталось с прагматической политической практикой. После Октябрьской революции в России социал-демократия, провозгласившая своей целью построение «демократического социализма», и большевики стали противниками. >
> > Может тогда ты перестанешь свою коммуниздость приписывать социал-демократии. > Прежде надо стать антикоммунистом, и лишь после этого социал-демократом.
Надеюсь, это твои собственные мысли.
12:16 01.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1991 году не было КПРФ….
>А это не важно. Идеология то никак не поменялась с 1917 года.
>> Историю приплела зачем-то?
>КПРФ и горе-идеологи чуть что ее постоянно приплетает, то про индустриализацию, то про победу в ВОВ.
А что тебе не ясно в победе в ВОВ?
13:25 01.09.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не способен отвечать по существу: «Ради чего коммунисты идут на выборы?», — сиди скромно в уголочке…
Какие могут быть споры между мной и,скажем, землеройной машиной,тупо переворачивающей тонны земли?
15:39 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин и был самым главным и последовательным большевиком.
> > Это твое мнение.
Это исторический ФАКТ, а не мнение. Разницу понимаешь ли или как всегда?
> А вот его современник Муссолини полагал, что никто не причинил такой ущерб большевизму, как Сталин.
А вот это именно личное мнение.
15:41 01.09.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин и был самым главным и последовательным большевиком.
>> >> Это твое мнение.
> > Это исторический ФАКТ, а не мнение.
Это твое субъективное толкование роли Сталина. Оно может совпадать с мнением еще нескольких тысяч граждан. Чтобы обосновать его массовое распространение, необходимо провести статистический опрос и опубликовать его результаты.
> Разницу понимаешь ли или как всегда?
>> А вот его современник Муссолини полагал, что никто не причинил такой ущерб большевизму, как Сталин.
> > А вот это именно личное мнение.
И твое личное, и Муссолини личное...
Без разницы. Или ты тоже постиг абсолютную истину?
15:46 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Финляндии задушили большевиков в 1918 году, так и имеют результат:
>>> Не только в Финляндии. В СССР Сталин их проредил частично, чтобы не мешали социализм строить, не отвлекали силы и средства на мировую революцию.
>> >> Сталин и был самым главным и последовательным большевиком. >> А прореживал он конкурентов на свою «божественную» власть, чтобы кто-нибудь из заслуженных большевиков не стал главнее его.
>Общество «Мемориал» этот тезис подтвердило статистикой расстрелянных-около 700 000 чел. В число жертв вошли большевики -ленинцы, почти все.
Естественно, потому что они и являлись конкурентами на его "божественную" власть.
> Но борьба за власть сопровождалась борьбой политических концепций и доктрин. Победили сталинские, и от экспорта революции СССР перешел к мирному строительству.
Да, все сомневающиеся в сталинской "божественной" непогрешимости были ликвидированы. А экспорт революций именно в сталинскую эпоху и был продвинут и на Восточную Европу, и на Азию (Китай и Корея).
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Финляндии задушили большевиков в 1918 году, так и имеют результат:
> >
>>>> Не только в Финляндии. В СССР Сталин их проредил частично, чтобы не мешали социализм строить, не отвлекали силы и средства на мировую революцию.
>>> >>> Сталин и был самым главным и последовательным большевиком. >>> А прореживал он конкурентов на свою «божественную» власть, чтобы кто-нибудь из заслуженных большевиков не стал главнее его.
>>Общество «Мемориал» этот тезис подтвердило статистикой расстрелянных-около 700 000 чел. В число жертв вошли большевики -ленинцы, почти все.
>
> Естественно, потому что они и являлись конкурентами на его "божественную" власть.
>> Но борьба за власть сопровождалась борьбой политических концепций и доктрин. Победили сталинские, и от экспорта революции СССР перешел к мирному строительству.
> > Да, все сомневающиеся в сталинской "божественной" непогрешимости были ликвидированы. > А экспорт революций именно в сталинскую эпоху и был продвинут и на Восточную Европу, и на Азию (Китай и Корея).
Спасибо за мнение. Но истина, как обычно, в вине.
15:52 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой такой мирный путь в свержении конституционного строя России, не осуществимый парламентским путем?
> > Вопрос не переводится на русский язык.
Чего-то не хватает?
>> > > В Программе написано.
На заборах много что можно напИсать...
15:55 01.09.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Чего-то не хватает?
Разумеется. Не хватает грамотности автора.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> На заборах много что можно напИсать...
Программа не забор.
Ты чего хотел-то?
16:02 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего-то не хватает?
>Разумеется.
Так никто и не сомневался...
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На заборах много что можно напИсать...
>Программа не забор.
Это еще почему?
> Ты чего хотел-то?
Чтобы оппонент научился шевелить извилинами.
16:09 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой такой мирный путь в свержении конституционного строя России, не осуществимый парламентским путем? >>
> > Надо полагать, путем получения на выборах конституционного большинства в Государственной Думе
Ну и что? А коммунистическая диктатура устанавливается исключительно вооруженным путем через террор и Гражданскую войну, и никак иначе.
RE:
Никто из буржуев добровольно стройными колоннами самовешаться и саморасстреливаться не пойдет.
