> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, никто не даст коммунякам замутить опять Гражданскую войну и установить свою тоталитарную диктатуру.
>> >> >> Хоть в этом согласился. Молодец!
>
> Это не я согласился, это моё утверждение, RE: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никто не даст коммунякам замутить опять Гражданскую войну и установить свою тоталитарную диктатуру
> > А ты вертишься как уж на сковородке, с какой-то стати типа приписывая себе моё утверждение.
Во-первых, кто ты такой, чтобы я позволил себе перед тобой вертеться? Во-вторых, а ты про что?
08:08 01.09.2021
Staiton (Staiton) писал (а) в ответ на :
>>> Не дадим Путина, хрен им, а не коммунизм. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь Путин? >> Разве мы здесь о выборах президента речь ведем?
>Путин. опирается на Единую Россию...
Но ты здесь разве о ЕР что-то пишешь? - Нет! И о коммунистах тоже ничего не пишешь, хотя в тема о них: "Ради чего коммунисты идут на выборы?"
08:12 01.09.2021
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Да ради того же…
Не способен отвечать по существу: «Ради чего коммунисты идут на выборы?», — сиди скромно в уголочке…
08:16 01.09.2021
⍟ Васильев Владимир (w150064),
Ты можешь размещать свои статьи открыв соответственную тему. В чем проблемы-то? А здесь мы говорим: «Ради чего коммунисты идут на выборы?», — где совсем не место твоим отвлеченным многобуквенным прострациям:
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ты можешь размещать свои статьи открыв соответственную тему. > В чем проблемы-то? > А здесь мы говорим: «Ради чего коммунисты идут на выборы?», — где совсем не место твоим отвлеченным многобуквенным прострациям.
Я же ответил: 1.ради завоевания власти мирным парламентским путем; 2.ради реализации целей и задач, указанных Программе.
Если ты с ними не знаком, то сообщаю, что основной целью коммунистов является восстановление социалистических отношений в России.
Разве этот ответ на твой вопрос не исчерпывающий?
08:23 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Для того их деды красные комиссары и отнимали, чтобы себе присвоить.
>>>> А коммунистические лозунги звучат иначе-экспроприация экспроприаторов.
>>>
>>> А что такое экспроприация экспроприаторов? — Оно самое и есть: «Отнять и поделить!»
>> >> Да нет, голубчик. Это про вернуть награбленное.
> > Это и есть: «Отнять и поделить!», — «награбленное» по их скудному пониманию.
Похожи по объективной стороне, но мотивации разные
08:37 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все это весьма достойно реализовано во всех странах "загнивающего" капитализма, в отличии от утонувшей уже коммунистической утопии, где "доступность" надо было заслужить у партии "ума, чести и совести эпохи".
> > Уточню. Это реализовано в странах, в которых доминирующей стала социал-демократическая идея.
Не обязательно, в Германии, например, доминирующая христианско-демократическая партия. Главное и общее - ДЕМОКРАТИЯ, в отличии от коммунистической тоталитарной ДИКТАТУРЫ.
В конце XIX — начале XX веков под влиянием успехов рабочего движения в индустриально развитых странах Запада постепенно отошла от марксизма и сосредоточилась на эволюционном совершенствовании сложившегося порядка. Сохранение в программах социал-демократических партий революционных лозунгов и требования установления социализма сочеталось с прагматической политической практикой. После Октябрьской революции в России социал-демократия, провозгласившая своей целью построение «демократического социализма», и большевики стали противниками.
08:40 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Финляндии задушили большевиков в 1918 году, так и имеют результат:
>Не только в Финляндии. В СССР Сталин их проредил частично, чтобы не мешали социализм строить, не отвлекали силы и средства на мировую революцию.
Сталин и был самым главным и последовательным большевиком. А прореживал он конкурентов на свою "божественную" власть, чтобы кто-нибудь из заслуженных большевиков не стал главнее его.
08:43 01.09.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все это весьма достойно реализовано во всех странах «загнивающего» капитализма, в отличии от утонувшей уже коммунистической утопии, где «доступность» надо было заслужить у партии «ума, чести и совести эпохи».
>> >> Уточню. Это реализовано в странах, в которых доминирующей стала социал-демократическая идея.
> > Не обязательно, в Германии, например, доминирующая христианско-демократическая партия.
Если принять во внимание падение рейтинга Лашета и рост рейтинга представителя социал-демократической партии, то доминирование ХДП дело временное. Но это по персоналиям и не так важно. А вот социальная работа ХДП практически ничем не отличается от СДПГ… Идут они в одном направлении- превращение Германии в страну для людей путем конвергенции общественных отношений.
> Главное и общее — ДЕМОКРАТИЯ, в отличии от коммунистической тоталитарной ДИКТАТУРЫ. > > В конце XIX — начале XX веков под влиянием успехов рабочего движения в индустриально развитых странах Запада социал-демократия постепенно отошла от марксизма и сосредоточилась на эволюционном совершенствовании сложившегося порядка. Сохранение в программах социал-демократических партий революционных лозунгов и требования установления социализма сочеталось с прагматической политической практикой. После Октябрьской революции в России социал-демократия, провозгласившая своей целью построение «демократического социализма», и большевики стали противниками.
Спасибо за работу. А для чего этот непонятный урок о социал-демократии? Его кто-то просил?
08:49 01.09.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Финляндии задушили большевиков в 1918 году, так и имеют результат:
>>Не только в Финляндии. В СССР Сталин их проредил частично, чтобы не мешали социализм строить, не отвлекали силы и средства на мировую революцию.
> > Сталин и был самым главным и последовательным большевиком.
Это твое мнение. А вот его современник Муссолини полагал, что никто не причинил такой ущерб большевизму, как Сталин. Общество «Мемориал» этот тезис подтвердило статистикой расстрелянных-около 700 000 чел. В число жертв вошли большевики -ленинцы, почти все.
> А прореживал он конкурентов на свою «божественную» власть, чтобы кто-нибудь из заслуженных большевиков не стал главнее его.
Это тоже свое личное мнение. Но борьба за власть сопровождалась борьбой политических концепций и доктрин. Победили сталинские, и от экспорта революции СССР перешел к мирному строительству.
08:53 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и ради чего тогда коммунисты идут на выборы, толкая при этом нереализуемые лозунги-обманки?
>Ради реализации своих программных целей и задач мирным путем с помощью парламентских решений.
Какой такой мирный путь в свержении конституционного строя России, не осуществимый парламентским путем?
О чем самый первый пункт КПРФ?
— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
Именно закамуфлированное установление коммунистической диктатуры. Остальные пункты Программы КПРФ не стоит даже и читать. При установлении своей диктатуры коммунисты первым делом перепишут свою программу.
09:05 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Билл Гейтс: Капитализм не работает. > Нам нужен социализм, чтобы спасти планету.
А причем здесь коммунизм? И, тем более, "советский социализм", который по факту являлся тоталитарным государственным рабством?
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее." (Каутский К. . Берлин, 1922)
09:12 01.09.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и ради чего тогда коммунисты идут на выборы, толкая при этом нереализуемые лозунги-обманки?
>>Ради реализации своих программных целей и задач мирным путем с помощью парламентских решений.
> > Какой такой мирный путь в свержении конституционного строя России, не осуществимый парламентским путем?
Вопрос не переводится на русский язык.
> О каком «социализме» поёт Зюга…
В Программе написано. Читай, если интересно. Или купи попугая.
> Как коммунисты собрались выполнять свои …
Надо полагать, путем получения на выборах конституционного большинства в Государственной Думе и в Федеральных Собраниях регионов, чтобы влиять на Совет Федерации.
