>>> >>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> лишь мозги включить и уметь оценивать объективно >>> >>> >>> Умысел объективируется в действии. >>> >>> Уже не секрет, что одним из главных приобретений США после успеха «евромайдана» в Киеве должна была стать военная база в Севастополе. Но не только в этом городе планировалось разместить американские войска. Подробнее - в статье ниже. >>> >>> Вчера разговаривал со старым знакомым, офицером Черноморского флота в отставке. Мы знаем друг друга еще с 1990 года, когда я участвовал в качестве телохранителя президента Крыма Юрия Мешкова в подготовке первого крымского референдума, состоявшегося 20 января 1990 года. Разговорились, и он поведал мне интересные вещи. Оказывается, не только Севастополь интересовал Пентагон на полуострове. >>> >>> 1. База США в Севастополе >>> Для начала кратко напомню. Пентагон планировал разместить своих военных в Севастополе, для чего на одном из его сайтов был даже замечен тендер на переустройство севастопольской школы №5 для нужд инженерного корпуса ВМС США. >>> >>> Напомню – инженерные войска занимаются военным строительством, то есть, созданием военных объектов и баз. Именно эти подразделения должны были строить объекты США в Крыму после успеха «евромайдана» в Киеве. Интересны и даты – тендер объявлен 5 сентября 2013 года, а крайний срок подачи заявлений – 21 октября 2013 года. >>> >>> Это косвенно подтверждает «американский след» в ситуации на «майдане» в Киеве. >>> >>> 2. Авиабаза США Бельбек >>> Хотя военные корабли США не могут находиться в ерном море более трех недель по Конвенции Монтре, эта конвенция не охватывает сухопутные и воздушные силы. Поэтому американцы планировали приспособить военный аэродром Бельбек под нужды своей передовой авиации – фронтовых бомбардировщиков и истребителей ПВО, а также для самолетов-разведчиков. >>> >>> 3. Подземная база подводных лодок 825 ГТС >>> >>> Подземная база подводных лодок в Севастополе (фото с сервиса yandex.ru/images) >>> >>> Этот объект также планировалось восстановить. Видимо, американцы планировали передать ВМС Украины несколько дизельных подводных ложок, закупив их у европейских стран НАТО, чтобы они контролировали акваторию Черного моря. Также вероятно, что на субмаринах под украинским флагом ходили бы американские или европейские военные моряки. >>> >>> 4. Объект «Сотка» >>> Помимо этого планировалось обеспечить полный контроль над Черным морем и контроль над Черноморским флотом путем установки американских ПКР в бункерах объектов «Сотка». При СССР (и сейчас) здесь находятся ракеты, способные полностью контролировать акваторию моря и поражать любые надводные цели, а также препятствовать десанту противника на побережье. Американцы хотели восстановить оба объекта.
>>> >>> 5. Ядерный бункер Кизилташ >>> В районе Старого Крыма и Феодосии, в горе Кизиоташ, находится глубокий противоатомный бункер, где собирались ядерные бомбы и боеголовки в интересах СССР. Отсюда, кстати, ушли несколько ядерных бомб на Кубу во время Карибского кризиса 1962 года. Американцы планировали сделать здесь передовой пункт базирования органов управления.
> >
>>>
>>> Что еще могло быть построено инженерами США в Крыму >>>
>> >>
>>> Где располагались бы основные базы и объекты США в Крыму
>
>
>>>
>>> Помимо этого в Феодосии планировалось воссоздать полигон для обучения военнослужащих стран НАТО. Американцы хотели сделать это еще в 2006 году, но тогда месячное противостояние местного населения вынудило американское судно снабжения и американских специалистов ретироваться. Если бы майдан удался, то учебная база НАТО появилась бы под Севастополем.
>> >> Я сказки не читаю и уж тем более как поговорил с дочью офицера тот офицер к таким вещам ни когда не будет допущен его это быть мясом
> > Не осуждаю тебя за твои предпочтения. Но для того, чтобы распознать сказку, её тоже необходимо прочесть.
Я прочёл что Вы написали и вижу что это не сказка а лишь версия выгодная одной стороне а итог сих событий что Украина стала врагом хотя это было предсказуемо политикой Кремля бездари не могли и не могут просчитать на годы вперёд результаты своих действий которые привели к тому что население России обнищало а Украина уже под НАТО вот такой итог хотя если взглянуть с другой стороны то я бы сказал что агент отработал на 5 согласно планов США
>>>> Быдло обрадуется и будет добивать его ногами.
>>>>
>>>> Приличный человек, подумает, что это момент который определит отношения с соседом на десятилетия вперёд, и вместо добивания, предложит помощь. >>>
>> >>
>>> В политике так оно не работает.
> >
>>> Давай вспомним, что независимо от того, нужны или нет были США хорошие отношения с Мексикой, они отобрали у Мексики Техас.
>>> У тебя на аватарке флажок американский, ты должен бы знать...
>>Ты ещё Римскую Империю вспомни. >> Сейчас другие времена, и силовое изменение границ редко обходится без долговременных проблем.
> > А с какого момента нужно вспоминать, и кто это решает? > Я хочу с того момента. Ты с другого... > > Хочешь более свеженьких примеров?
> Ну, вон, Израилю нужны были хорошие отношения с Сирией? > Наверное. Но Израиль влез на Голаны и сидит там. > И слезать не собирается.
Да хотя-бы с того момента 20 столетия что границы государства неизменны да и ещё скажите Мил человек какую территорию те-же США присвоили себе с 45 года прошлого века
07:34 23.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Москва сделала всё, чтобы пустить события по худшему сценарию. Были и другие возможности.
Есть такое мнение. Но поскольку Москва достигла цели, не допустила уничтожение народа Крыма (Поклонская: «Мы боролись не за улучшение жизни, а за выживание») и погасила задумки США об устройстве военных баз в Крыму, то все было сделано правильно.
> Если вы считаете, что есть угроза насилия со стороны «бандеровцев», можно временно ввести войска, оговорив, что это — для защиты. Или не вводите войска, а обратитесь к ООН, попросите принять меры.
Обращения в ООН об усмирении бандеровцев были. Одно из них:
Россия требует от Запада изменить отношение к неонацистам, находящимся в тесной связи с лицами, захватившими власть в Киеве в 2014 году и удерживающими ее благодаря массовым политическим убийствам, а также репрессиям, осуществляемыми ультраправыми.
Об этом в ходе видеоконференции членов Совбеза ООН по «формуле Арриа» заявил постоянный представитель России в этой организации Василий Небензя.
«Западу нужен другой подход к украинским националистам и ультраправым элементам. Нужно, чтобы к ним относились так же, как к радикалам и экстремистам в Европе и США», — сказал Небензя, напомнив, что «все эти годы некоторые наши коллеги по Совету Безопасности яро защищали действия украинских властей».
По его словам, самым известным случаем политических убийств противников националистов вне Донбасса стали события в одесском Доме профсоюзов.
> Если Крым хочет отделиться, мог отделиться, стать независимым, и это — в рамках принципов ООН.
Крым -это полуостров. А была в 2014 году Автономная республика Крым (АРК). Она приняла решение о выходе из состава Украины, объявила о независимости, и затем обратилась к России с просьбой о включении в состав Федерации. Все сделано так, как ты признаешь правильным. Реализовано право автономии на самоопределение в интересах сохранений жизней людей под надвигающейся бандеровской угрозой, захватившей власть в стране в результате вооруженного переворота. Любой народ вправе противиться насаждаемому ему нацизму.
> Но ввели свои войска, чтобы аннексировать, и потом Путин ещё и подтвердил, что голосование проведено в условиях, когда введены «вежливые люди».
Они там были на своей базе. Не отказали в помощи властям АРК исключительно в части поддержания общественного порядка. Эти подразделения были усилены. По официальным данным СБУ и минобороны Украины, 10879 СБУшников и ВСУшников перешли на сторону Российской Федерации в 2014-м году.
> Это делалось специально.
Конечно специально. В интересах АРК и мира на континенте.
07:36 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Есть такое мнение. Но поскольку Москва достигла цели, не допустила уничтожение народа Крыма (Поклонская: "Мы боролись не за улучшение жизни, а за выживание") и погасила задумки США об устройстве военных баз в Крыму, то все было сделано правильно.
Вы здоровы?
07:37 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Обращения в ООН об усмирении бандеровцев были. > Одно из них:
> Россия требует от Запада изменить отношение к неонацистам, находящимся в тесной связи с лицами, захватившими власть в Киеве в 2014 году и удерживающими ее благодаря массовым политическим убийствам, а также репрессиям, осуществляемыми ультраправыми. > > Об этом в ходе видеоконференции членов Совбеза ООН по «формуле Арриа» заявил постоянный представитель России в этой организации Василий Небензя.
Вы здоровы? Где здесь слово Крым?
07:38 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Крым -это полуостров. А была в 2014 году Автономная республика Крым (АРК). Она приняла решение о выходе из состава Украины, объявила о независимости, и затем обратилась к России с просьбой о включении в состав Федерации. Все сделано так, как ты признаешь правильным.
Вы здоровы? Путин подтвердил вооружённый захват Крыма, а не то, что вы тут пишете.
07:39 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Конечно специально. В интересах АРК и мира на континенте.
Где вы видите мир на континенте?
07:41 23.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такое мнение. Но поскольку Москва достигла цели, не допустила уничтожение народа Крыма (Поклонская: "Мы боролись не за улучшение жизни, а за выживание") и погасила задумки США об устройстве военных баз в Крыму, то все было сделано правильно.
> > Вы здоровы?
Я заметил, что больной ты. Но мне не приходило в голову сообщать тебе об этом. Подними штаны, убери письку и предпочти обмен мнениями о событиях.
07:52 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть такое мнение. Но поскольку Москва достигла цели, не допустила уничтожение народа Крыма (Поклонская: «Мы боролись не за улучшение жизни, а за выживание») и погасила задумки США об устройстве военных баз в Крыму, то все было сделано правильно.
>>
>> Вы здоровы?
> > Я заметил, что больной ты. Но мне не приходило в голову сообщать тебе об этом. > Подними штаны, убери письку и предпочти обмен мнениями о событиях.
Ну я так и понял, что не здоров ты. Какой может быть с тобой обмен мнениями?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обращения в ООН об усмирении бандеровцев были. >> Одно из них:
>
>> Россия требует от Запада изменить отношение к неонацистам, находящимся в тесной связи с лицами, захватившими власть в Киеве в 2014 году и удерживающими ее благодаря массовым политическим убийствам, а также репрессиям, осуществляемыми ультраправыми.
>> >> Об этом в ходе видеоконференции членов Совбеза ООН по «формуле Арриа» заявил постоянный представитель России в этой организации Василий Небензя.
> > Вы здоровы? Где здесь слово Крым?
Только больной человек не понимает, что частность часть общего.
> Дело не в моральной стороне захвата Крыма Россией. > Дело в тупости Путинской власти, которые не могли посчитать два шага вперёд. > > Человек с мозгами сказал бы: "Да, у нас сейчас есть уникальный шанс вернуть Крым в Россию. > Хорошо, мы его захватим, но какие есть пути для последующей легализации этого захвата. >
> Тупорылые сказали бы: Нам плевать, Запад всё равно не признает. > Умные сказали бы: Нет, без переговоров и договорённостей (например получить Крым в Аренду на 99 лет) ничего хорошего для России не получится. > А если вы хотите создать выгодные позиции для последующих переговоров с Украиной и Западом, развязывать войну на Донбассе - самое тупое решение."
Заметил, что ни навальненский, то до крайности скудоумный. И тут дело даже не в наивной детской мечтательности, что только попроси украину и она сдаст в аренду Крым, а в полнейшем незнании контекста вопроса. Потому и сидит Навальный в тюрьме, что у него такие последыши.
08:09 23.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно специально. В интересах АРК и мира на континенте.
> > Где вы видите мир на континенте?
Там, где нет присутствия США и влияния НАТО.
08:09 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москва сделала всё, чтобы пустить события по худшему сценарию. Были и другие возможности.
> > Есть такое мнение. Но поскольку Москва достигла цели, не допустила уничтожение народа Крыма (Поклонская: «Мы боролись не за улучшение жизни, а за выживание») и погасила задумки США об устройстве военных баз в Крыму, то все было сделано правильно.
>> Если вы считаете, что есть угроза насилия со стороны «бандеровцев», можно временно ввести войска, оговорив, что это — для защиты. Или не вводите войска, а обратитесь к ООН, попросите принять меры.
> > Обращения в ООН об усмирении бандеровцев были. > Одно из них: > Россия требует от Запада изменить отношение к неонацистам, находящимся в тесной связи с лицами, захватившими власть в Киеве в 2014 году и удерживающими ее благодаря массовым политическим убийствам, а также репрессиям, осуществляемыми ультраправыми. > > Об этом в ходе видеоконференции членов Совбеза ООН по «формуле Арриа» заявил постоянный представитель России в этой организации Василий Небензя. > > «Западу нужен другой подход к украинским националистам и ультраправым элементам. Нужно, чтобы к ним относились так же, как к радикалам и экстремистам в Европе и США», — сказал Небензя, напомнив, что «все эти годы некоторые наши коллеги по Совету Безопасности яро защищали действия украинских властей». > > По его словам, самым известным случаем политических убийств противников националистов вне Донбасса стали события в одесском Доме профсоюзов. >
>> Если Крым хочет отделиться, мог отделиться, стать независимым, и это — в рамках принципов ООН.
> > Крым -это полуостров. А была в 2014 году Автономная республика Крым (АРК). Она приняла решение о выходе из состава Украины, объявила о независимости, и затем обратилась к России с просьбой о включении в состав Федерации. Все сделано так, как ты признаешь правильным. > Реализовано право автономии на самоопределение в интересах сохранений жизней людей под надвигающейся бандеровской угрозой, захватившей власть в стране в результате вооруженного переворота. Любой народ вправе противиться насаждаемому ему нацизму.
>> Но ввели свои войска, чтобы аннексировать, и потом Путин ещё и подтвердил, что голосование проведено в условиях, когда введены «вежливые люди».
> > Они там были на своей базе. Не отказали в помощи властям АРК исключительно в части поддержания общественного порядка.
> Эти подразделения были усилены. > По официальным данным СБУ и минобороны Украины, 10879 СБУшников и ВСУшников перешли на сторону Российской Федерации в 2014-м году.
>> Это делалось специально.
> > Конечно специально. В интересах АРК и мира на континенте.
А с чего Вы решили что уничтожили бы да и если что Чечня когда там Русских вырезали Кремль не волновала а вот как решили отделиться так с Грозного одни развалины сделали и мирняка море положили с сепарами везде в мире поступают одинаково их уничтожают но до Вас это видно не доходит Кстати когда Крым передали Украине при СССР в которой снабжение было в разы лучше они там баян на радостях не один порвали так что эта шобла Перекати поле и срать они хотели на Россию мож Вам конечно предатели и близки по духу но меня от таких тошнит
08:10 23.08.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым -это полуостров. А была в 2014 году Автономная республика Крым (АРК). Она приняла решение о выходе из состава Украины, объявила о независимости, и затем обратилась к России с просьбой о включении в состав Федерации. Все сделано так, как ты признаешь правильным.
> > Вы здоровы? Путин подтвердил вооружённый захват Крыма, а не то, что вы тут пишете.
Шанишки подтяни.
08:12 23.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
