А зачем он убегал? Его объяснение ,что он просто бегал и случайно фотографировал автозаки ,а при появлении полицейских сразу же продолжил пробежку ,выглядит назовем так наивно . Но соглашусь ,что в полиции тоже люди и в определенных обстоятельствах ведут себя не совсем адекватно. Хотя если от тебя убегают ,то первая нормальная реакция это ловить . Ещё раз в сСША ,хотя ты не любишь такие сравнения ,но в США могли бы просто пристрелить ,и таких случаев полно .
Видимо ты не понимаешь моей логики . Государство как объект существует физически - это территории и накопление на этой территории национальное богатство . То есть то что можно и у видео и пощупать Что не ясно ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть при любом раскладе государство заинтересовано в росте благосостояния quoted2
> Какие двери в ФРГ закрывает членство в партиях, кроме ХДС-ХСС? > В России членство в ЕР мало что значит. У нас инверсия власти - исполнительная власть родила иллюзию партии. > quoted1
Понятия не имею ,как впрочем и ты ..Насколько я знаю администрации на западе формируют сложившиеся партийные команды С улицы берут на чисто технические должности по профессиональному принципу Я заблуждаюсь ? Ты полагаешь ,что все оппонутые у нас в России безработные или работают только разнорабочим на стройках ?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо ты не понимаешь моей логики . Государство как объект существует физически - это территории и накопление на этой территории национальное богатство . То есть то что можно и у видео и пощупать Что не ясно ? quoted1
Так и у Пуцдры есть храмы и богатства. Воли и личности у него от этого не появляется.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всех . Ещё раз чтобы украсть нужно чтобы было ,что украсть , чтобы украсть больше нужно чтобы было больше - это же элементарная логика quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие двери в ФРГ закрывает членство в партиях, кроме ХДС-ХСС? >> В России членство в ЕР мало что значит. У нас инверсия власти - исполнительная власть родила иллюзию партии. >> quoted2
>Понятия не имею ,как впрочем и ты ..Насколько я знаю администрации на западе формируют сложившиеся партийные команды С улицы берут на чисто технические должности по профессиональному принципу Я заблуждаюсь ? Ты полагаешь ,что все оппонутые у нас в России безработные или работают только разнорабочим на стройках ? quoted1
О чем говорить, если за поддержку Навального людей увольняли из метрополитена? Это до того, как его объявили экстремистом.
Ну как я могу быть порядочным, если ты почти по каждому пункту написал ерунду? Ладно, начнём: 1. "А чьей собственостью должна быть земля? И как ее отобрать у нынешних владельцев? Гражданская войнам? « Земля — собственность государства. Отбирать не надо, в аренду на 49 лет, либо безвозмездно, либо за символическую плату. 2. "И что это даёт? Неэффективное управление госслужащими, воровство и коррупцию" Это ты про сейчас? Да? Я так и знал. Так вот, для эффективного управления есть госплан, от воровства и коррупции помогут безналичные расчёты между юрлицами (попробуй утащи самолёт и продай его кому-нибудь) и Уголовный кодекс. 3. "Приколы продолжаются. Что заменит банки?» Согласен, некорректно расписал пункт. Специально для тебя расшифрую: Госбанк — Промбанк, Агробанк (для юрлиц) — Сбербанк (для населения) 4. "Не понял смыла написанного. Юрлица на могут оперировать лишь безналичным расчетом Хотя это и удобнее в принципе. Можно и физические лица перевести полностью на безнал…" Расчёты между юрлицами осуществляются только и исключительно в форме безналичных платежей через отраслевые банки. Выплаты сотрудникам на их счета в Сбербанке. Расчёты с населением, населения между собой, населения с торговыми предприятиями в форме наличных средств (в т.ч. и дебетовые карты) 5. «Разумеется государство должно гарантировать стабильные мировые цены на сырье Вопрос как? А собственник не должен иметь право распоряжаться своим имуществом. Это очень умно Тогда почему собственно он собственник? И разумеется никакой речи об усовершенствовании технологи, новом оборудовании и снижении себестоимости не должно быть и речи, на прибыль это никак не влияет. Это вообще гениально И нафига такое частное предприятие и почему оно „частное"" Зачем на внутреннем рынке мировые цены на государственное сырьё? Собственник может распоряжаться своим имуществом для производства продукции, в том числе применяя новые технологии и новое оборудование. Запрет на продажу предприятий целиком или частями устанавливается с целью недопущения монополизации. Картельные сговоры расследуются и наказываются. Недоволен — чемодан, вокзал, Европа 6. "То есть, лишить (?) людей прямого избирательного права. Люди это быдло, которое ничего не решает. А на местном уровне людей можно и купить, и запугать, люди часто зависимы от таких как Цапки, например.“ А это »…население выбирает депутатов городского района, села, поселка…" для кого написано? Вот уж истинно прямое избирательное право, выбираю того, кого знаю. А с Цапками должна милиция работать. 7. "Кто их отзывать-то будет, явно те кто их «выбирал" Да, кто выбирал, тот и отзовёт.
"Это все опять из серии «отнять и поделить». Ну и с добавлением просто откровенной глупости" А ты прям такой порядочный
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие двери в ФРГ закрывает членство в партиях, кроме ХДС-ХСС? >>> В России членство в ЕР мало что значит. У нас инверсия власти - исполнительная власть родила иллюзию партии.
>>Понятия не имею ,как впрочем и ты ..Насколько я знаю администрации на западе формируют сложившиеся партийные команды С улицы берут на чисто технические должности по профессиональному принципу Я заблуждаюсь ? Ты полагаешь ,что все оппонутые у нас в России безработные или работают только разнорабочим на стройках ? quoted2
> > О чем говорить, если за поддержку Навального людей увольняли из метрополитена? > Это до того, как его объявили экстремистом. quoted1
>Ну как я могу быть порядочным, если ты почти по каждому пункту написал ерунду? > Ладно, начнём: > 1. "А чьей собственостью должна быть земля? И как ее отобрать у нынешних владельцев? Гражданская войнам? « > Земля — собственность государства. Отбирать не надо, в аренду на 49 лет, либо безвозмездно, либо за символическую плату. > 2. "И что это даёт? Неэффективное управление госслужащими, воровство и коррупцию" > Это ты про сейчас? Да? Я так и знал. Так вот, для эффективного управления есть госплан, от воровства и коррупции помогут безналичные расчёты между юрлицами (попробуй утащи самолёт и продай его кому-нибудь) и Уголовный кодекс. > 3. "Приколы продолжаются. Что заменит банки?» > Согласен, некорректно расписал пункт. Специально для тебя расшифрую: Госбанк — Промбанк, Агробанк (для юрлиц) — Сбербанк (для населения) > 4. "Не понял смыла написанного. Юрлица на могут оперировать лишь безналичным расчетом Хотя это и удобнее в принципе. Можно и физические лица перевести полностью на безнал…" > Расчёты между юрлицами осуществляются только и исключительно в форме безналичных платежей через отраслевые банки. Выплаты сотрудникам на их счета в Сбербанке. Расчёты с населением, населения между собой, населения с торговыми предприятиями в форме наличных средств (в т.ч. и дебетовые карты) > 5. «Разумеется государство должно гарантировать стабильные мировые цены на сырье Вопрос как? > А собственник не должен иметь право распоряжаться своим имуществом. Это очень умно Тогда почему собственно он собственник? > И разумеется никакой речи об усовершенствовании технологи, новом оборудовании и снижении себестоимости не должно быть и речи, на прибыль это никак не влияет. Это вообще гениально > И нафига такое частное предприятие и почему оно „частное"" > Зачем на внутреннем рынке мировые цены на государственное сырьё? > Собственник может распоряжаться своим имуществом для производства продукции, в том числе применяя новые технологии и новое оборудование. Запрет на продажу предприятий целиком или частями устанавливается с целью недопущения монополизации. Картельные сговоры расследуются и наказываются. Недоволен — чемодан, вокзал, Европа > 6. "То есть, лишить (?) людей прямого избирательного права. Люди это быдло, которое ничего не решает. А на местном уровне людей можно и купить, и запугать, люди часто зависимы от таких как Цапки, например.“ > А это »…население выбирает депутатов городского района, села, поселка…" для кого написано? Вот уж истинно прямое избирательное право, выбираю того, кого знаю. А с Цапками должна милиция работать. > 7. "Кто их отзывать-то будет, явно те кто их «выбирал" > Да, кто выбирал, тот и отзовёт.
> > "Это все опять из серии «отнять и поделить». Ну и с добавлением просто откровенной глупости" > А ты прям такой порядочный quoted1
Мне неинтересны излияния человека которого я считаю непорядочным. Вы уже оформили мое мнение о вас . С вами не имеет смысла общаться
Исполнительная власть более 10 лет, уволился, так как не смог содержать семью. Там либо злоупотреблять, либо увольняться. По честному тоже можно, если родители будут помогать, либо жена бизнесмен. С учетом того, что жена также работник ФНС, вариантов как увольнение не было.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо ты не понимаешь моей логики . Государство как объект существует физически - это территории и накопление на этой территории национальное богатство . То есть то что можно и у видео и пощупать Что не ясно ? quoted2
> > Так и у Пуцдры есть храмы и богатства. quoted1
Не Пуцдры . Начни с этого,Пуцдры не существует . У тебя произошла подмена понятий
> Воли и личности у него от этого не появляется. > Ну вот видишь ты сам себе противоречишь - Пуцдра есть но его нет. quoted1
А государство существует и как субъект и как объект
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всех . Ещё раз чтобы украсть нужно чтобы было ,что украсть , чтобы украсть больше нужно чтобы было больше - это же элементарная логика quoted2
> > Ошибся. > Посмотри, что происходит сейчас. quoted1
Все больше строится всякого разного, доходы бюджета растут, ,создаётся все больше возможностей для воровства ..... Шутка
В органах власти есть ответственные работники, и есть неответственные. Ответственные работники - это представители правящего класса, власть. Остальные - исполнители. Им особо думать не положено. Поэтому они малоинициативные, мысли у них простые. Да и заработки не очень, хотя по сравнению с окружающей нищетой и безработицей...