> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прикольно. У тебя есть возможность стать папой, кто это гарантирует. Ты когда думать начнёшь?
>> >>
>
>
>> >> >> Конечно прикольно. Речь идет о законных правах граждан, а ты про полюции. Слабак.
>Речь о возможностях и их гарантиях, найди где у тебя оговаривается, что речь идёт лишь о правах граждан. Ты бредишь
Не можешь никак уловить последовательную связь понятий- ПРАВО-ГАРАНТИИ-ВОЗМОЖНОСТИ? Тяжелый случай! Выздоравливай.
Права граждан-это не то, что ты придумал и выдаешь за познанную тобой абсолютную истину, что само по себе-бред несусветный, а это то, что сформулировано в законе и выстроено в логическую последовательность-право-гарантии-возмож ности…
12:51 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты учи русский, и начни хоть немного думать. Вдруг у тебя получится, хотя я сомневаюсь .У коммунистов есть линия партии, зачем им думать.
>
> > Это, братец, твоя нерешенная проблема. Займись. А то утомлять начал глупостями. >
Естествен для тебя знание русского языка - это глупость
> То что я пишу о коммунистах, это не значит, что я полностью разделяю их идеи. Я их хвалю и критикую. Не склонен, как ты, мазать всё чернухой. Это метода дураков.
Те кто считает возможность коммунизма реальностью - это коммунисты. Это же просто
> Я-социал-демократ.
Это в смысле как Совок б/у ,если рассматривать местный контингент . Однако очень не похоже
> Неужели и эту инфу не можешь усвоить?
Это всего лишь очередное лицемерие ,человек выступающих за коммунизм , а приоритет общественного перед личным либо коммунист, либо фашист ,хотя это одно и тоже в принципе
> С такими способностями ты никогда не доберешься до сложного.
Я привык дробить сложное на простое и решать вопросы по мере из возникновение . Попробуй засунуть себе в рот весь гамбургер сразу . И приятного тебе аппетита.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Подмосковье строится мусульманский анклав Аминовка, где запретят курение, алкоголь, ненормативную лексику, свиноводство и будет обязателен специфический дресс-код
>>>> >>>> Поздравляю жителей Подмосковья с этим приобритением:)
>>>
>> >>
>>> >>>> Пока чиновники плачут, что из-за нехватки дешевых рабочих рук из южных ресублик растут цены на продукты, для мигрантов под Москвой собираются создать особые условия. Речь идет о новом эко-поселении, которое хотят построить в 140 километрах от Москвы в Шаховском районе впритык к деревне Нечёсово.
> >
>>>>
>>>> Поселение планируется назвать Аминовка по имени дизайнера и основательницы бренда одежды для мусульман Амины Шабановой, попутно являющейся и автором этого проекта.
>>> Представляю себе мигранта способного купить недвижимость в Подмосковье.
>> >> Так то наркобороны талибы и прочеи преступники нормальные живут на Родине
> > Это сейчас что? И о чем ?
О том кто там землицу сможет купить или Вы думаете работяга потянет землю и строительство
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты учи русский, и начни хоть немного думать. Вдруг у тебя получится, хотя я сомневаюсь .У коммунистов есть линия партии, зачем им думать.
>>
>
>
>> >> Это, братец, твоя нерешенная проблема. Займись. А то утомлять начал глупостями. >>
>Естествен для тебя знание русского языка — это глупость
Знание русского языка и владение им-это то, что не имеет к тебе никакого отношения. Если тебя попросить, то ты слово «конфета» вряд ли правильно растолкуешь. С определением «возможности» не смог справиться, попробуй разобраться с конфетой.
>> То что я пишу о коммунистах, это не значит, что я полностью разделяю их идеи. Я их хвалю и критикую. Не склонен, как ты, мазать всё чернухой. Это метода дураков. > Те кто считает возможность коммунизма реальностью — это коммунисты. Это же просто
Оказывается не так и просто. Коммунистами называют большевиков, меньшевиков, троцкистов, просто марксистов не ленинистов, и марксистов -ленинистов. Определений множество. Коммунистами называют служащих коммун Финляндии, Франции, и членов их коммунистических партий. А.А.Зиновьев написал работу «Коммунизм, как реальность», но при этом он был ярым антикоммунистом. Просто тому, у кого кое — чего не хватает под костью.
>> Я-социал-демократ. > Это в смысле как Совок б/у, если рассматривать местный контингент. Однако очень не похоже
Мало ли что тебе покажется? Особенно после утверждения о постижении объективной истины?!
>> Неужели и эту инфу не можешь усвоить? > Это всего лишь очередное лицемерие, человек выступающих за коммунизм, а приоритет общественного перед личным либо коммунист, либо фашист, хотя это одно и тоже в принципе
Я не выступаю за коммунизм. Я иногда пишу о коммунистах и коммунизме. Это не одно и то же. Ты снова демонстрируешь пробелы в мышлении и во владении русским языком.
>> С такими способностями ты никогда не доберешься до сложного. > Я привык дробить сложное на простое и решать вопросы по мере из возникновение. Попробуй засунуть себе в рот весь гамбургер сразу. И приятного тебе аппетита.
Во время дробления сложное забывается? Рассказываю большой секрет- между жрать и думать большая разница.
13:59 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Прикольно. У тебя есть возможность стать папой, кто это гарантирует. Ты когда думать начнёшь? >>> >>>
>>
> >
>>
>>> >>> >>> Конечно прикольно. Речь идет о законных правах граждан, а ты про полюции. Слабак.
>>Речь о возможностях и их гарантиях, найди где у тебя оговаривается, что речь идёт лишь о правах граждан. Ты бредишь
> > > Не можешь никак уловить последовательную связь понятий- ПРАВО-ГАРАНТИИ-ВОЗМОЖНОСТИ?
> Тяжелый случай! Выздоравливай. > > Права граждан-это не то, что ты придумал и выдаешь за познанную тобой абсолютную истину, что само по себе-бред несусветный, а это то, что сформулировано в законе и выстроено в логическую последовательность-право-гарантии-возмож ности…
Ну не хочется тебя обижать ,убого обижать грех . Но откроем конституцию и прочтем
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
То есть отсутствие гарантий в конституции не умаляет общепризнанных прав и свобод . Второй момент . В части статей Конституции написано гарантируется право , в части просто имеет право То есть право существует вне зависимости от гарантий Например право 6а жилище ,есть , а гарантии на предоставление жилища нет .. Право на жизнь есть , а гарантии , что тебя не убьют нет . Что не ясно ? Причем у тебя есть возможность жить даже не имея на это права . Например староверы согласно "12 статей царевны Софьи" все должны были подвергнуться смертной казни , то есть права на жизнь у них не было ,но однако они жили находили способы и возможности и жили . То есть Право ,Гарантии и Возможности никак не взаимозависимы и могут существовать отдельно .
14:12 01.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Статья 55 > > 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
Ты знаешь, что очевидно и невозможно оспорить? Ты не понял смысл цитируемой статьи. В этом нет ничего необычного. Не дано тебе. Что ещё можно ожидать от человека, которому открылась объективная истина? Спасибо! Посмеялся до слез.
14:30 01.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть Право ,Гарантии и Возможности никак не взаимозависимы и могут существовать отдельно .
Что такое право? Это возведенная в закон воля экономически господствующего класса. Применительно к субъекту правоотношений-это право субъекта совершать деяния (действие, бездействие) не запрещенные законом. Гарантии-правовые нормы, обеспечивающие реализацию субъектом правоотношений законных прав. Возможности-совокупность прав и гарантий субъекта правоотношений.
А все остальное-это все то, на что способен твой фантазийный мозг. Развлекайся!
14:35 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты учи русский, и начни хоть немного думать. Вдруг у тебя получится, хотя я сомневаюсь .У коммунистов есть линия партии, зачем им думать. >>>
>>
> >
>>
>>> >>> Это, братец, твоя нерешенная проблема. Займись. А то утомлять начал глупостями.
>>>
>>Естествен для тебя знание русского языка — это глупость
> > Знание русского языка и владение им-это то, что не имеет к тебе никакого отношения. Если тебя попросить, то ты слово «конфета» вряд ли правильно растолкуешь. > С определением «возможности» не смог справиться, попробуй разобраться с конфетой.
Яне знаю что такое конфета ,я знаю что такое "кофетюр " Приготовленное в сахаре , поскольку я не учил латынь а ,изучал французский язык . Но полагаю что при наличии интернета ,я что-либо не сумею объяснить . Это собственно уровень твоего мышления ,близкий к нулю
>>> То что я пишу о коммунистах, это не значит, что я полностью разделяю их идеи. Я их хвалю и критикую. Не склонен, как ты, мазать всё чернухой. Это метода дураков.
>> Те кто считает возможность коммунизма реальностью — это коммунисты. Это же просто
> > Оказывается не так и просто. Коммунистами называют большевиков, меньшевиков, троцкистов, просто марксистов не ленинистов, и марксистов -ленинистов. Определений множество. Коммунистами называют служащих коммун Финляндии, Франции, и членов их коммунистических партий.
Честно не все глупости есть желание комментировать
> А.А.Зиновьев написал работу «Коммунизм, как реальность», но при этом он был ярым антикоммунистом.
Дело в человеческой истории обстоит совсем не так, будто люди способны установить общественный строй, какой хотят и предрекают их вожди и они сами. В действительности люди добиваются каких-то изменений в условиях своей жизни. А что получается в этих новых условиях, какой тип общества получится на самом деле, от их мечтаний и проектов не зависит. Его даже предсказать с полной научной уверенностью нельзя. Все предсказания здесь имеют профетический или идеологический характер
То есть человек выступает как пророк не зная что в реальности будет . Поэтому использование слова реальность в названии некорректно . Это просто рекламный ход.
> Просто тому, у кого кое — чего не хватает под костью.
>>> Я-социал-демократ. >> Это в смысле как Совок б/у, если рассматривать местный контингент. Однако очень не похоже
> > Мало ли что тебе покажется? Особенно после утверждения о постижении объективной истины?!
Так тыне знаешь что такое гвоздь ?
>>> Неужели и эту инфу не можешь усвоить?
>> Это всего лишь очередное лицемерие, человек выступающих за коммунизм, а приоритет общественного перед личным либо коммунист, либо фашист, хотя это одно и тоже в принципе
> > Я не выступаю за коммунизм. Я иногда пишу о коммунистах и коммунизме.
Ну о коммунистах писать можно понять Они реальны Это служащие коммун во Франции. ,Но о какой-то фантастике ,о которой никто не имеет ни малейшего представления ,что это и как это возможно- это очень забавно . Хотя кто то же написалжизнь на Утопии. ИМХО утопию давно нужно поменять на коммунизм или использовать слово коммунизм как синоним
> Это не одно и то же. Ты снова демонстрируешь пробелы в мышлении и во владении русским языком.
>>> С такими способностями ты никогда не доберешься до сложного.
>> Я привык дробить сложное на простое и решать вопросы по мере из возникновение. Попробуй засунуть себе в рот весь гамбургер сразу. И приятного тебе аппетита.
> > Во время дробления сложное забывается? > Рассказываю большой секрет- между жрать и думать большая разница.
Действие -это лишь действие ,все действия имеют принципиальные сходства ,в первую очередь их поэтапность Если ты мыслишь о всем мироздании ,то ты никогда не постигнешь истины ,если ты по "кирпичику" изучаешь мироздание ,то есть изучаешь например отдельные законы его существования ,то появляется шанс . Хотя я как понял ты противник образования и науки ,это всего лишь чьи-то представления ничего общего не имеющие с истиной А 2х2=5 Собственно на этом смысл общения с тобой заканчивается . Просто мне делать нечего и скучно. Остальные кто сейчас на форуме ещё глупее тебя . Ты хоть слова умные более менее к месту вставляешь .Хотя и смысла их не понимаешь часто
14:44 01.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть человек выступает как пророк не зная что в реальности будет . Поэтому использование слова реальность в названии некорректно . Это просто рекламный ход.
Это тебе так показалось. А Зиновьев назвал коммунистической реальностью СССР. И обосновал.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ,Но о какой-то фантастике ,о которой никто не имеет ни малейшего представления ,что это и как это возможно- это очень забавно .
Ничего забавного. Если в истории человечества (на заре) уже был коммунизм (первобытный), то почему он не может вернуться на более высоком уровне цивилизационного развития? Вполне возможно. Не настаиваю, но и не исключаю. Истина непостижима.
14:52 01.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Так тыне знаешь что такое гвоздь?
Ты желаешь знать, что такое гвоздь? Это объект материального мира. Ты можешь взять его в руки, стукнуть по нему молотком, согнуть, расплавить в печи, превратить в иную форму материи. Но ты так и не заглянешь по причине ограниченности твоих органов чувств внутрь гвоздя, в его бесконечный мир молекул, атомов, бозонов…
Ты знаешь, что такое гвоздь? Ты должен знать. Ты же постиг абсолютную истину согласно твоему утверждению?
Я тебе ранее говорил о разнообразии отраслей знаний. У плотника одно представление о гвозде. У физика другое. И физик скорее всего скажет, что он не знает, что такое гвоздь. Ведь материя бесконечена во все стороны.
15:10 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть человек выступает как пророк не зная что в реальности будет. Поэтому использование слова реальность в названии некорректно. Это просто рекламный ход.
>
> > Это тебе так показалось. А Зиновьев назвал коммунистической реальностью СССР. И обосновал. >
Он не мог ничего обосновать, так не имел понятия что такое коммунизм
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , Но о какой-то фантастике, о которой никто не имеет ни малейшего представления, что это и как это возможно- это очень забавно.
> >
> Ничего забавного. Если в истории человечества (на заре) уже был коммунизм (первобытный), то почему он не может вернуться на более высоком уровне цивилизационного развития? > Вполне возможно. Не настаиваю, но и не исключаю. > Истина непостижима.
Ко: ммунизм был в составе одной семьи, потому как не просто первобытный, а первобытно родовой , он и сейчас есть в семье.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть человек выступает как пророк не зная что в реальности будет. Поэтому использование слова реальность в названии некорректно. Это просто рекламный ход.
>>
>
>
>> >> Это тебе так показалось. А Зиновьев назвал коммунистической реальностью СССР. И обосновал. >>
>Он не мог ничего обосновать, так не имел понятия что такое коммунизм
Вот еще один «дурак» образовался. А.А.Зиновьев. Имеешь право. Ведь абсолютная истина лишь тебе открылась.
Александр Александрович Зиновьев (1922−2006) — русский мыслитель, социальный философ, логик, писатель. Сооснователь Московского логического кружка (МЛК), давшего начало сразу нескольким оригинальным философским традициям. Автор около 40 книг, которые переведены на многие языки и вышли общим тиражом более 3 млн экземпляров.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , Но о какой-то фантастике, о которой никто не имеет ни малейшего представления, что это и как это возможно- это очень забавно. >> >>
>
>
>> Ничего забавного. Если в истории человечества (на заре) уже был коммунизм (первобытный), то почему он не может вернуться на более высоком уровне цивилизационного развития? >> Вполне возможно. Не настаиваю, но и не исключаю. >> Истина непостижима.
> Ко: унтзм был в составе одной семьи, потому как не просто первобытный, а первобытно родовой, он и сейчас есть в семье.
Только семья-ячейка, а не все общество. Кусок бургера, если тебе так понятнее, не весь бургер.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В Подмосковье строится мусульманский анклав Аминовка, где запретят курение, алкоголь, ненормативную лексику, свиноводство и будет обязателен специфический дресс-код
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>>
>>>>> Поздравляю жителей Подмосковья с этим приобритением:)
>>>>> Пока чиновники плачут, что из-за нехватки дешевых рабочих рук из южных ресублик растут цены на продукты, для мигрантов под Москвой собираются создать особые условия. Речь идет о новом эко-поселении, которое хотят построить в 140 километрах от Москвы в Шаховском районе впритык к деревне Нечёсово.
>> >>
>>>>> >>>>> Поселение планируется назвать Аминовка по имени дизайнера и основательницы бренда одежды для мусульман Амины Шабановой, попутно являющейся и автором этого проекта.
> >
>>>> Представляю себе мигранта способного купить недвижимость в Подмосковье.
>>>
>>> Так то наркобороны талибы и прочеи преступники нормальные живут на Родине
>> >> Это сейчас что? И о чем ?
> > О том кто там землицу сможет купить или Вы думаете работяга потянет землю и строительство
Почему нет . Продай все что есть ,возит кредиты ,у одного не хватает собери кооператив . Кто хочет ищет возможности ,при отсутствии желания ищут причины .. Например знакомая продала квартиру ,взяла кредит ,создала формочку через три года купила себе новую квартиру. ,имеет доход. порядка 300 тыров Другая по липовым бухгалтерским документам о доходах ,которые получила за взятку , получила необходимую сумму кредита ,открыла собственный кабинет в арендованном помещении,через 8 лет купила собственное помещение ,теперь на нее работают ещё 4 врача .И этим Дамам 36 и 37 лет на данный момент. И их в нашей стране все устраивает ,никуда валить не хотят
15:26 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть человек выступает как пророк не зная что в реальности будет. Поэтому использование слова реальность в названии некорректно. Это просто рекламный ход. >>>
>>
> >
>>
>>> >>> Это тебе так показалось. А Зиновьев назвал коммунистической реальностью СССР. И обосновал. >>>
>>Он не мог ничего обосновать, так не имел понятия что такое коммунизм
> > Вот еще один «дурак» образовался. А.А.Зиновьев.
> Имеешь право. Ведь абсолютная истина лишь тебе открылась. > > Александр Александрович Зиновьев (1922−2006) — русский мыслитель, социальный философ, логик, писатель. Сооснователь Московского логического кружка (МЛК), давшего начало сразу нескольким оригинальным философским традициям. Автор около 40 книг, которые переведены на многие языки и вышли общим тиражом более 3 млн экземпляров.
Это прекрасно ,что на 8 миллиардов жителей Земли у него аж 3 миллиона читателей хотя реально много, в десятки раз , меньше . Но кто тебе сказал что он вещает истину ? Человек высказал свое видение некой фантастической теории ,о чем честно написал в предисловии
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> , Но о какой-то фантастике, о которой никто не имеет ни малейшего представления, что это и как это возможно- это очень забавно.
>>> >>>
>>
> >
>>
>>> Ничего забавного. Если в истории человечества (на заре) уже был коммунизм (первобытный), то почему он не может вернуться на более высоком уровне цивилизационного развития?
>>> Вполне возможно. Не настаиваю, но и не исключаю. >>> Истина непостижима.
>> Ко: унтзм был в составе одной семьи, потому как не просто первобытный, а первобытно родовой, он и сейчас есть в семье.
> > Только семья-ячейка, а не все общество. Кусок бургера, если тебе так понятнее, не весь бургер.
А коммунизм - это лишь форма отношений от слова общий ,Если ты забыл ,
15:28 01.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 55 >> >> 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
> > > > Ты знаешь, что очевидно и невозможно оспорить?
> Ты не понял смысл цитируемой статьи. > В этом нет ничего необычного. Не дано тебе. Что ещё можно ожидать от человека, которому открылась объективная истина? > Спасибо! Посмеялся до слез.
Я все прекрасно понял . Наличие или отсутствие гарантий никак не влияет на наличие общепризнанных прав ,например твое право не дефекацию . Или у тебя нет такого права ?
