>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Статья 55 >>> >>> 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. quoted3
>>
>> >> >> Ты знаешь, что очевидно и невозможно оспорить? quoted2
>
>
>> Ты не понял смысл цитируемой статьи. >> В этом нет ничего необычного. Не дано тебе. Что ещё можно ожидать от человека, которому открылась объективная истина? >> Спасибо! Посмеялся до слез. quoted2
>Я все прекрасно понял . Наличие или отсутствие гарантий никак не влияет на наличие общепризнанных прав ,например твое право не дефекацию . Или у тебя нет такого права ? quoted1
Это обьективная реальность. К справедливости отношения не имеет ⍟ Васильев Владимир (w150064), ⍟ zaedik245 (zaedik245), А вообще, вы молодцы. Может прекратите «сраться» и сделаете что-то полезное для форума?
> > Это обьективная реальность. > К справедливости отношения не имеет
> ⍟ Васильев Владимир (w150064), ⍟ zaedik245 (zaedik245), > А вообще, вы молодцы. > Может прекратите «сраться» и сделаете что-то полезное для форума? quoted1
>>> Может прекратите «сраться» и сделаете что-то полезное для форума? quoted3
>> >> >> Уступать не хочется. Ведь гопники себя в победители запишут. quoted2
>А ты говно оказывается. Отдохну денёк отфоркма. quoted1
Ты не удивляйся, но я еще худшего мнения о тебе. В случае представления его в письменной форме потянет на пять черепов. Подлечись. Тебе необходимо. А я отдохну от тебя.
>Ну хорош. > Ну не гопник он, ты ж это понимаешь. quoted1
Я знаю, что за гопника не дают череп, а за то, что я хотел бы написать череп не избежать. Приходится пользоваться альтернативными определениями. Оппонент нагл, самоуверен, недостаточно образован и информирован, но в своем глазу бревна не видит. И почти каждое свое выступление начинает с обвинения оппонента в некомпетентности, хотя после такого обвинения пишет очевидную чушь. И он уверен в том, что познал объективную истину. Эта уверенность и толкает его на оскорбления, попытки унизить оппонента, навязать свое мнение, принимая его за единственное правильное… Не переношу писькомеров. Вызов принят. Враг будет разбит или измучен.
>>>>> И что? СК проверит и найдет незамеченные юристом ошибки в решениях администрации об отводе земельных участков. >>>>> Исламский анклав рядом со столицей? Вопрос политической важности!
>>>> А вот если чисто русский, христианский? А в чем разница и те и другие граждане России с одинаковыми правами. Я же писал, что ты фашист
>>> >>> Вы хоть научитесь различать понятия Националист и фашист, а то как-то глупо выглядите quoted3
>>Не велика разница. И те, и другие закомплексованные убожества мечтают о расовом превосходстве. quoted2
> > Вы смотрю вообще ноль полный Вы хоть подучите жертва ЕГ что такое националист Удивляют прям некчи отсутствием знаний quoted1
Очередной прыщавый нацик учит меня отличать одно коричневое дерьмо от другого. Скажу так — вас отличает от гитлеровцев тем, что от них вони больше. Вы воняете поменьше. Но вы такие же крикливые закоплексованные, малообразованные (как и гитлерюгенд и прочая нацисткая шпана), мечтающие о своем превосходстве над другими (чебуреками, таджиками, татарами, кавказцами). Я чудище родился в СОВЕТСКОЙ СТРАНЕ, где было по фигу, какая у тебя пятая графа. Мне не важно, ты русский нацик, или украинский. Терпеть вас не могу. НЕНАВИЖУ.
> Белое и чёрное тоже как бы одно и тоже Цвет вот так и про Ваше видение quoted1
Да ладно пургу нести. Все твои любимые националисты пришли в НАШУ СТРАНУ вместе с Гитлером и убивали НАШИХ С ТОБОЙ ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ. Отличая одних от других, ты плюешь в могилы наших дедов и прадедов, которые очистили от этого прославляемого тобой вонючего коричнего дерьма. Вы нацики (националисты) копаете могилу МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ РУССКОЙ И РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
Нацизм, национализм и прочая хрень — нужно быть гурманом, чтобы отличить исходящую вонь коричневого дерьма.
> > Ну..... вы в своем уме? > У вас больше схожего, чем разного. quoted1
Ничего схожего. Я не учу жизни и знаниям оппонентов первым. Не меряюсь первым письками. Не навязываю свое мнение. И стараюсь быть вежливым до первого оскорбления. Убеждения наши отличаются. Он убежден в познании объективной истины. Для меня это основание признать заявителя истинным дураком.