иг911, что прощупывает Лёха Навальный в своей камере - нам пока не ведомо. Можем только догадываться. Но точно об утерянных омарах горюет. Не больше того.
15:52 18.09.2021
После того, как Telegram удалил бота Smart Voting, аккаунт в Twitter, связанный с Навальным, разместил ссылки на Google Docs с рекомендованными кандидатами, заявив, что они были их последними «оставшимися» инструментами, согласно AFP.
15:53 18.09.2021
15:54 18.09.2021
votesmart2021
16:31 18.09.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Сейчас главное победить монополию ЕР в думе
Обломитесь вы со своей америкой.
16:35 18.09.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> Обломитесь вы со своей америкой.
Америка не птица, Россия не Заграница.
16:41 18.09.2021
16:47 18.09.2021
16:48 18.09.2021
Умное Голосование - не полюбило ЛДПР. Вся надежда на Коммунистов.
16:53 18.09.2021
16:59 18.09.2021
17:20 18.09.2021
Умно голосовать - Нужно! Путинщина может подтасовать 5-10% голосов, но не больше.
17:20 18.09.2021
По выборам обсуждаются разные вопросы: парти, фальсификации, программы, но стратегический вопрос, зачем избирателю голосовать (в предложенной системе «координат») вообще никто и не затрагивает (ИМХО). Т. е. зачем простому обывателю иди и ставить галочку против кандидата, зачем это ему надо ???
Понятны мотивации: 1. Купить выпечку (которая продается на избирательных участках) с постсоветских времен. 2. Прогуляться (на народ посмотреть, себя показать), знакомых встретить. 3. Имеет гешефт, от избираемого кандидата. (толкает мои интересы). 4. Поучаствовать в процедуре (так заведено).
А если осмысленно, то зачем это все избирателю?
Зачем давать кандидату: з/п, проживание в Москве, полномочия законодательной инициативы и затем 5 лет быть статистом. Смотреть как «избранец» готовит законы, в т. ч. которые ухудшают положение избирателя. И при этом не иметь возможности ни поставить задачу избраннику, ни отозвать его (как не решающего задачи избирателя). Это жесткий нонсенс. Остальное (подтасовки, партийные программы и т. д.) ничтожно.
23:30 18.09.2021
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>> так ты ж надрывался в теме про нарушения сто это плохо >> Плакал здесь, что т ебе нажали
>> Т ы всегда такой лицемерный
> > > Склероз или амнезия?
У тебя, нет просто патлагичесая склонность ко лжи На тебя было два нарушения и ты обращался ко мне и ещё к кому то, якобы это мы сделали А тема была еще вроде Кузбасс создавал про доносы и ты там расспылялся Вот проверим через сколько мне придет наарушение А память у меня хорошая
