>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>
>>
>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сегодня опубликованы списки умного голосования. quoted3
>>>>> Пришел на участок и проголосовал. Или удаленно, кто не хочет ноги топтать, заранее записавшись на госуслугах которые нормально работают, как я к примеру. И нас таких умных, в отличии от дурью мающихся балбесов — тьма)) quoted2
> >
>>>>
>>>> Я на гос услугах, перетащил себя на другой участок. Пойду ногами в последний день. И проголосую, как советует УГ, потому, что это стратегия. >>> quoted3
>>> То есть своего ума проголосовать не хватает . Это камингаут ?
>> >> УГ это стратегия, именно потому, что у меня есть ум, я придерживаюсь этой стратегии. Если бы была партия Навального, то я бы проголосовал за эту партию. >> quoted2
>Нет ,любезный ты признаешься ,что своего ума у тебя нет. Что голосовать тебе пофиг за кого ,в кого тебе пальцем ткнут. При этом это может быть последний подонок ,ты даже не пытаешься этого знать. Ты даже не знаешь кто име > Но тебе указывает ,так поступать. То есть ты даже не винтик ,как говорил Сталин , ты никто бе з своих мыслей ,своих желаний и своих целей .
>Ты их полагаю только слышал , но как видимо для тебя обычно , особо не задумывался на д их смыслом.Тебе просто кто-то этот смысл рассказал , но ты уверен ,что тебе рассказали правильно > Кстати ты сам то не учишься в США как дочь Навального ? А почему ? quoted1
>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сегодня опубликованы списки умного голосования. quoted3
>>> >>>> >>>>>> И на кой? Дурью маяться, изгаляться? quoted3
>> >>
>>>>>> Пришел на участок и проголосовал. Или удаленно, кто не хочет ноги топтать, заранее записавшись на госуслугах которые нормально работают, как я к примеру. И нас таких умных, в отличии от дурью мающихся балбесов — тьма)) quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>> Я на гос услугах, перетащил себя на другой участок. Пойду ногами в последний день. И проголосую, как советует УГ, потому, что это стратегия. >>>> quoted3
>> >>
>>>> То есть своего ума проголосовать не хватает . Это камингаут ? quoted3
>>> УГ это стратегия, именно потому, что у меня есть ум, я придерживаюсь этой стратегии. Если бы была партия Навального, то я бы проголосовал за эту партию. >>> quoted3
>>Нет ,любезный ты признаешься ,что своего ума у тебя нет. Что голосовать тебе пофиг за кого ,в кого тебе пальцем ткнут. При этом это может быть последний подонок ,ты даже не пытаешься этого знать. Ты даже не знаешь кто име
>> Но тебе указывает ,так поступать. То есть ты даже не винтик ,как говорил Сталин , ты никто бе з своих мыслей ,своих желаний и своих целей .
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Деньги получат ,те кто тебе скинет списки . Жаль что МММ не застал ,купил бы жене сапоги .... quoted3
>>Ты их полагаю только слышал , но как видимо для тебя обычно , особо не задумывался на д их смыслом.Тебе просто кто-то этот смысл рассказал , но ты уверен ,что тебе рассказали правильно >> Кстати ты сам то не учишься в США как дочь Навального ? А почему ? quoted2
> > Иди в сад, ты обыкновенный Тролль, не более. quoted1
Прикольно. И кто тебя научил так общаться. Чую сам бы ты не догадался.
>Против жуликов из ЕР, но за жуликов Навального > > И кто ты после этого? quoted1
Какая разница — кто там жулики. Важна идеология. За Навального — это за послушание США и Запада. Им кажется, что если понравятся Западу, то вся Россия будет одним большим Манхеттеном.
>>Против жуликов из ЕР, но за жуликов Навального >> >> И кто ты после этого? quoted2
>Какая разница — кто там жулики. Важна идеология. За Навального — это за послушание США и Запада. Им кажется, что если понравятся Западу, то вся Россия будет одним большим Манхеттеном. quoted1
> После Навального никакой России уже не будет quoted1
Что будет после Навального (которого любят на Западе) нужно рассматривать из желания самого Запада. Им нужна послушная Россия, которая выполняет их хотелки. В ближайшей перспективе — военная машина по усмирению недоброжелателей США в виде Китая. При этом военная мощь России должна быть меньше, нежели сейчас.
Бондаренко, прямо прыгал от радости в тик токе, что УГ в основном предложило коммуняк. Но коммуняки понимают, что это голоса незарегистрированного кандидата Навального.
> Все партии, принявшие участие в борьбе за мандаты в Думе делятся на две группы: буржуазные и социалистические (коммунистические). Частности значения не имеют.
> У людей появилась возможность за три дня выбрать капитализм или социализм. > Я про это. > quoted1
Не неси ерунду. Власть хочет снова иметь подавляющего большинства в думе. А народ хочет эту монополию разрушить. Сейчас про это.
>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> Ага, а черт Вас куда только может завести? К свободе, богатству, сытости и процветанию? >>>>>
>>> >>> >>>>> Если бы это были действительно выборы, то на них были представлены мои кандидаты и партия.. А поскольку моих кандидатов нет, и по сути эти выборы являются фарсом, то и у меня задача другая. Голосуя за КПРФ... quoted3
>>А теперь список воров и жуликов пожалуйста . С доказательствами воровства и жульничества . Вот то что ты жалкий клеветник это очевидно , >> К стати что вообще можно воровать Думе ? Даже любопытно . quoted2
> > Опять эта песня - докажи. Есть куча расследований Навального по кремлевским жуликам. Так что - иди в сад. quoted1
Я же говорил - про коррупцию... Это бесполезно. Им хоть ссы в глаза, как говориться. Гораздо более сильный аргумент - наше безусловное право голосовать так, как мы посчитаем нужным. Без их на то согласия или разрешения. Кто они такие, чтобы требовать от нас ответов, обоснований или объяснений нашего выбора?