> > Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как хочешь, я через телегу, так надежнее quoted2
>А мне прям на почту сейчас пришло — за кого (когда-то регистрировался там). Еще написали — не голосовать за маленькие партии — все голоса Едру уйдут… quoted1
Да, это тоже важно. Кстати, думаю, что лучше голосовать за ЛДПР, иначе КПРФ слишком много голосов получит (одномандатники по "умному голосованию" в основном коммунисты). Мы ведь голосуем не за КПРФ, которая, фактически, обслуживает интересы ЕР, мы голосуем против монополии ЕР на власть. И коммунистов на этих выборах лучше немного "уравновесить" жириновцами. Чтобы коммунисты не возгордились на пустом месте и не увидели доверия к себе там, где есть только недовольство ЕдРом.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как хочешь, я через телегу, так надежнее quoted3
>>А мне прям на почту сейчас пришло — за кого (когда-то регистрировался там). Еще написали — не голосовать за маленькие партии — все голоса Едру уйдут… quoted2
> > Да, это тоже важно. Кстати, думаю, что лучше голосовать за ЛДПР, иначе КПРФ слишком много голосов получит (одномандатники по "умному голосованию" в основном коммунисты). Мы ведь голосуем не за КПРФ, которая, фактически, обслуживает интересы ЕР, мы голосуем против монополии ЕР на власть. И коммунистов на этих выборах лучше немного "уравновесить" жириновцами. Чтобы коммунисты не возгордились на пустом месте и не увидели доверия к себе там, где есть только недовольство ЕдРом. quoted1
Голосование идет не против ЕР или за ЛДПР. Голосование началось сегодня в 08-00 за капитализм или социализм.
> > Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня опубликованы списки умного голосования. quoted3
>>Для чего голосование по сценарию Госдепа США? quoted2
>Чтобы у Путина небыло конституционного большинства в Думе и чтобы власти больше переживали за свою задницу чем за свои кошельки. quoted1
Таким ответом вы косвенно признаёте существование "сценария госдепа". В её вопросе собственно вопрос увязан с (ложным) утверждением. При ответе на вопрос необходимо опровергать и "вложенное" в него утверждение. Иначе она может вам согласие с этим утверждением приписать. Если уже этого не сделала...
>> буду смотреть списки, читать программы, а потом уж решу… >> quoted2
>Смысла читать программы нету уже лет 20. Сейчас главное победить монополию ЕР в думе. Я так считаю. quoted1
Абсолютно согласен. Ведь дошло до того. что уже прозвучало: парламент не место для дискуссий… ….все, приехали. Необходимо разбавить этот коктейль до приемлемого уровня, пока в нем ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство за ЕР-дискуссий и впрямь не услышим. А ведь только «в споре рождается истина». Соображения типа"да там все куплено, да это партии-клоны, да они все из одной бочки разлиты"-несерьезные.Ибо каждая организация, каждая система, выделившись из некоей иной, постепенно приобретает свои цели. интересы и может со временем даже стать антагонистом системы. ее породившей. Двухпартийные качели в США тоже не блещут особым отличием целей и программ партий, по сути .это просто представители двух промышленно-финансовых групп, и глобальные интересы их совпадают. различия в деталях… Однако их борьба за власть не позволяет сформироваться вечной политической монополии, выйти полностью из законного поля. Всегда приходится оглядываться на конкурента. Поэтому не стоит смущаться тем. что да, лица во многих партиях более чем знакомые по властным тусовкам. Появится плюрализм в парламенте-появятся и собственные интересы… Альтернатив выборам и нормальному парламенту две-продолжение монополии ЕР или уход политической борьбы в подполье (а то, не приведи бог, на улицы-но это вряд ли). Что до призыва игнорировать выборы. это-не от большого ума. Барьера явки нет, достаточно, если хоть один придет на участок за день-выборы состоялись. И даже объяснение низкой активности найдется вполне пристойное-низкая политическая активность показывает, что люди в целом согласны с деятельностью ЕР. Ведь молчание-знак согласия.
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как хочешь, я через телегу, так надежнее
>>> А мне прям на почту сейчас пришло — за кого (когда-то регистрировался там). Еще написали — не голосовать за маленькие партии — все голоса Едру уйдут… quoted3
>> >> Да, это тоже важно. Кстати, думаю, что лучше голосовать за ЛДПР, иначе КПРФ слишком много голосов получит (одномандатники по "умному голосованию" в основном коммунисты). Мы ведь голосуем не за КПРФ, которая, фактически, обслуживает интересы ЕР, мы голосуем против монополии ЕР на власть. И коммунистов на этих выборах лучше немного "уравновесить" жириновцами. Чтобы коммунисты не возгордились на пустом месте и не увидели доверия к себе там, где есть только недовольство ЕдРом. quoted2
> > Голосование идет не против ЕР или за ЛДПР. Голосование началось сегодня в 08-00 за капитализм или социализм. quoted1
Безусловно, у вас есть право на собственное мнение.
>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как хочешь, я через телегу, так надежнее
>>> А мне прям на почту сейчас пришло — за кого (когда-то регистрировался там). Еще написали — не голосовать за маленькие партии — все голоса Едру уйдут… quoted3
>> >> Да, это тоже важно. Кстати, думаю, что лучше голосовать за ЛДПР, иначе КПРФ слишком много голосов получит (одномандатники по "умному голосованию" в основном коммунисты). Мы ведь голосуем не за КПРФ, которая, фактически, обслуживает интересы ЕР, мы голосуем против монополии ЕР на власть. И коммунистов на этих выборах лучше немного "уравновесить" жириновцами. Чтобы коммунисты не возгордились на пустом месте и не увидели доверия к себе там, где есть только недовольство ЕдРом. quoted2
> > Голосование идет не против ЕР или за ЛДПР. Голосование началось сегодня в 08-00 за капитализм или социализм. quoted1
В России не видно у населения стремления к аскетизму, умеренности, воздержанности... так с фига власть будет другая если она с этого населения? Никаким социализмом у вас и не пахнет. В Западной Европе есть такие тенденции, у вас - нет.
И главное, никто даже не пытается переделать это население, КПРФ и прочие псевдо-социалисты чисто популисты которые борются за кормушку, я там не вижу ни одного Хосе Мухика или папы Франциска.
>>>> Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>>>> Как хочешь, я через телегу, так надежнее quoted2
> >
>>>> А мне прям на почту сейчас пришло — за кого (когда-то регистрировался там). Еще написали — не голосовать за маленькие партии — все голоса Едру уйдут…
>>> >>> Да, это тоже важно. Кстати, думаю, что лучше голосовать за ЛДПР, иначе КПРФ слишком много голосов получит (одномандатники по «умному голосованию» в основном коммунисты). Мы ведь голосуем не за КПРФ, которая, фактически, обслуживает интересы ЕР, мы голосуем против монополии ЕР на власть. И коммунистов на этих выборах лучше немного «уравновесить» жириновцами. Чтобы коммунисты не возгордились на пустом месте и не увидели доверия к себе там, где есть только недовольство ЕдРом. quoted3
>> >> Голосование идет не против ЕР или за ЛДПР. Голосование началось сегодня в 08−00 за капитализм или социализм. quoted2
> > > В России не видно у населения стремления к аскетизму, умеренности, воздержанности… так с фига власть будет другая если она с этого населения?
> Никаким социализмом у вас и не пахнет. В Западной Европе есть такие тенденции, у вас — нет. > > И главное, никто даже не пытается переделать это население, КПРФ и прочие псевдо-социалисты чисто популисты которые борются за кормушку, я там не вижу ни одного Хосе Мухика или папы Франциска. quoted1
Все партии, принявшие участие в борьбе за мандаты в Думе делятся на две группы: буржуазные и социалистические (коммунистические). Частности значения не имеют. У людей появилась возможность за три дня выбрать капитализм или социализм. Я про это.