Фиг знает. Год на проектирование, год на постройку. Чуда не случится, я полагаю. Проектирование займет года три, постройка минимум 2.
08:35 20.09.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Чуда не случится, я полагаю. Проектирование займет года три, постройка минимум 2. >
Что бы начать что либо изучать, нужно отчетливо представлять цели. Зачем все это нужно России и какие выгоды может дать эти огромные затраты на изучение.
08:39 20.09.2021
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> анков Армата будет сделано больше 2000 штук. Потом курирующий ВПК вице премьер Борисов заявлил, что эти танки жутко дорогие и поэтому упор будет делаться на модернизацию имеющихся Т-72, Т-90,а количество Армат сократят до 100-150.
Да, будет их сделано 2000 штук. Не сразу же. Постепенно. А пока модернизация.
09:01 20.09.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оба НИС должны быть построены до 2024 г.
> > Фиг знает. Год на проектирование, год на постройку. > Чуда не случится, я полагаю. Проектирование займет года три, постройка минимум 2.
поживём посмотрим.
09:09 20.09.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> И что можно изучать в океанологии? Сколько помоев человечество еще может сбросить в океаны? По моему с океанами все так очевидно, что изучать нечего. Животные вымирают, рыбы вымирают, загрязнение океанов только увеличивается и человечество ничего изменить даже не пытается. А изучать ради изучать-это так примитивно. Смысл в изучение если человечество ничего не пытается изменить к лучшему? Только деньги на ветер.
Да. Лучше б бабушкам, да дедушкам деньгами раздали.
09:10 20.09.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оба НИС должны быть построены до 2024 г.
> > Фиг знает. Год на проектирование, год на постройку. > Чуда не случится, я полагаю. Проектирование займет года три, постройка минимум 2.
Не смогут. Мост в Крым не смогли, СП2 не смогли. И здесь ничего не получится.
09:12 20.09.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чуда не случится, я полагаю. Проектирование займет года три, постройка минимум 2. >>
>Что бы начать что либо изучать, нужно отчетливо представлять цели. Зачем все это нужно России и какие выгоды может дать эти огромные затраты на изучение.
Апчета эти суда не токма течения и рыбок изучают. Они и на ГРУ с СВР работают в полную силу.
09:18 20.09.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оба НИС должны быть построены до 2024 г.
> > Фиг знает. Год на проектирование, год на постройку. > Чуда не случится, я полагаю. Проектирование займет года три, постройка минимум 2.
А ежли бы свидомитов на майдане удавили бы так же как давили китайцы на своей Тяньаньмэнь то Николаев был бы завален миллиардными заказами и в их выполнении участвовала половина украинских предприятий. Но как говорится, кто дураку доктор...
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оба НИС должны быть построены до 2024 г.
>>
>> Фиг знает. Год на проектирование, год на постройку. >> Чуда не случится, я полагаю. Проектирование займет года три, постройка минимум 2.
>А ежли бы свидомитов на майдане удавили бы так же как давили китайцы на своей Тяньаньмэнь то Николаев был бы завален миллиардными заказами и в их выполнении участвовала половина украинских предприятий. > Но как говорится, кто дураку доктор...
Нет конечно. РФ не интересно размещать заказы в Украине. Она и не размещала. Завод как-то существовал, ему периодически списывали долги, но корабли они не строили с середины нулевых. А то и с 90-х. Да и при союзе БПК это максимум что оттуда выходило. При царях линкор осилили, уступавший английским и по бронированию, по скорости хода, по вооружению. На черном море на болт не интересны серьезные верфи, разве что в Новороссийске. В Крыму тем более, ремонтные разве что. Атомоходы в Черное море не пускают. Намекну. Защиту Олимпиады в Сочи, Петр Великий осуществлял находясь у берегов Греции. И еще информация, грузооборот всех портов Крыма составляет примерно 10% от грузооборота одного Новороссийска. Да и те жалкие 10% везти некуда, потому как из Крыма одна жд колея по мосту.
Однако дибилы и патриоты скачут.
10:42 20.09.2021
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оба НИС должны быть построены до 2024 г.
>> >> Фиг знает. Год на проектирование, год на постройку. >> Чуда не случится, я полагаю. Проектирование займет года три, постройка минимум 2.
>Не смогут. Мост в Крым не смогли, СП2 не смогли. И здесь ничего не получится.
Можно и про мостъ поговорить. Мост обошелся в два раза дороже чем такой же китайский, при том, что китайский в два раза длиннее.
Вместо того, чтобы обеспечить сухопутный путь на никчемный полуостров, главстерх навалил в портки под Мариуполем. И напилил денег на мосте вместе с друззяшками. Дибилы и патриоты скачут от радости.
11:50 20.09.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нет конечно. РФ не интересно размещать заказы в Украине. Она и не размещала.
Разумеется. Зачем размещать там где скачут и орут ".м....на гиляку."? Чтоб эти же люди нам боевые корабли строили???
Пусть сначала научатся себя вести как люди, а не скакать как обезьяны. .
> При царях линкор осилили, уступавший английским и по бронированию, по скорости хода, по вооружению.
При царях осилили линкор - Лучший в своем классе.....Но затянули постройку. И поэтому он вышел уже не таким хорошим. Видно уже тогда украинство повлияло на скорость работы. .
11:55 20.09.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Можно и про мостъ поговорить. > Мост обошелся в два раза дороже чем такой же китайский, при том, что китайский в два раза длиннее.
А также он обошелся дешевле моста между Сан-Франциско и Оклендом. Хотя намного длиннее его.
Но об этом западные мразоты - не скажут. Ибо это полностью рушит их тупую манипуляцию по сравнению мостов без учета условий.
> 2. "Так вот, представьте себе, что мудрое правительство во главе с мудрым Путиным постановило ввалить сто пицот мильонов баксов в науку и нанотехнологии. > Допустим, в этом деле некими гениями достигнуты прорывные открытия. > Далее происходит следующее: > поскольку отечественная высокотехнологическая промышленность издохла, реализованы эти достижения могут быть только за рубежом.
> Гении, не будь дураками, меняют прописку и паспорта на более актуальные и денежки налогоплательщиков опять тю-тю, а закордонные буржуи, контролирующие индустрию, на халяву приобрели ноу-хау, которые вам же, папуасы, и будут продавать, воплощенные в потребительские товары". > Из. А.Кунгуров. Если бы я был Сталиным (часть 2) >
Ну да, в этом роде. Чтобы технологичное усвоилось, среда такая должна быть. А тут что? Гастеры бордюры кладут и корпуса "для онкологии" лепят?
> Мост обошелся в два раза дороже чем такой же китайский, при том, что китайский в два раза длиннее. > > Вместо того, чтобы обеспечить сухопутный путь на никчемный полуостров, главстерх навалил в портки под Мариуполем. И напилил денег на мосте вместе с друззяшками.
Плагиат. Это я давно такое говорил и много раз. Где ссылка?
12:01 20.09.2021
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Не смогут. Мост в Крым не смогли, СП2 не смогли. И здесь ничего не получится.
Мост это говно, как сказано, а СП2 дело иное. Что смогли его - то сила, но технологии здесь не причем. Полит. сила проявлена.
