>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
> >
>>>
>>> >>>>>>>>>>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов. >>>>>>>>>>> Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии, закрепляющее власть и интересы собственников на средства производства.
>>>>>> Для меня ваше полный бред… считаете по другому так ради бога .это ваше право >>>>> Так тут нет ничего моего. Это определение из Википедии!
>>>> Да ты ШО Ссылку из википедии на твое «Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии» в студию >>> Ты прав, я был не внимателен. Запрашивал википедию, а скопировал яндекс. Так что это определение отсюда >>> В Википедии вообще нет определения капиталистического государства. Но и спорить, что оно не создано в интересах буржуазии я бы поостерегся.
>> Уважаемый гражданин термин буржуазия это уже атавизм от большевиков. поэтому я заострил внимание на этом И по этому для меня ваша было бредом
>Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]
> > Вроде на этот раз понятно, кого я имею ввиду? > Я не виноват, что эта категория так называется.
Гражданин не тупи .. капиталистическое государство с термином буржуазия использовалось именно большевиками во времена СССР ВСЕ
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а на дорогах не протолкнуться, особенно по утрам и вечерам. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Там в констиууи все написано в чем смысл социального государства, ты видимо в ст. 7 только четыре первых слова и тире прочитать сумел >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты намекаешь на то что ты в отличие от него умный и вычитал в конституции про цены на бензин? Это очень занятно и сто там про них написано? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не намекаю, а утверждаю что согласно Конституции РФ: самая главная задача власти — это подъём доходов граждан страны >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сегодня: Реальная заработная плата, подрастает, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения. Проблемы России. Это прежде всего бедность, низкие доходы, невысокое качество здравоохранения, изношенность школьных зданий. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне насрать на то что вы утверждаете. Речь о конституции, >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы утверждаете что цены на бензин ее нарушают, я хочу знать как именно. Где в конституции про цены на бензин, да и вообще про цены? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты очевидно даже не понимаешь что доходы и расходы — это разные понятия. Бывает, хотя конечно лучше показаться специалисту, на всякий случай >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это не связанные между собой жёстко категории. То есть при росте цен могут расти реальные доходы, а могут снижаться при дефляции, в следствии массового закрытия предприятий иза падения цен и потери рентабельности. Вот ведь оно как бывает, ты видимо не знал. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Реально располагаемые денежные доходы — это денежные доходы текущего периода, за вычетом обязательных платежей и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен (ИПЦ) >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Но самое забавное, про доходы было после бедности. но ты решил проигнорировать бедность >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Что ты мне хочешь сказать этим. Я помню как при переходе на 3х дневную рабочую неделю падали доходы, совершено не зависимо от динамики изменения цен. Ты реально такой крепкий как дуб? Общение с тобой скучно и неинтересно, информации от тебя ноль, поводов для размышления ноль…. >>>>>>>>>>>>> Рост бедности значит тебе ни о чем >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Про дуб от тебя было эпично… в зеркало взгляни >>>>>>>>>>>> Я скорее на тополь похож высок и строен. А России бедности имеет под собой объективные причины. Видимо у тебя не было возможности их заметить. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ил ты из тех кошка бросила котят это Путин виноват? Напомни мне начиная с 2008ьгода сколько времени Россия жила вне кризисов обусловленных внешними обстоятельствами? Ты не думаешь, что вопрос нужно задавать иначе. Почему мы с разорванной в клочья санкциями в условиях практически постоянного кризиса вызванного внешними причинами живём в целом не намного хуже чем жили во времена СССР? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Главная задача Путина это рост благосостоняния россиян >>>>>>>>>>> ОН ведь самолично обозначил эту задачу в соответствии с Конституцией России еще в 2000 году и подтверждает ее почти ежегодно. >>>>>>>>>> Читаем конституцию.: >>>>>>>>>> Президент Российской Федерации является главой государства.
>>>>>>>>>> 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
>>>>>>>>>> И так далее, ничего про отвесивенгострез Дента за благостояние граждан в конституции нет Это все только твои фантазии >>>>>>>>> Если ты считаешь Путина дэбилом то я точно не умней его и мне не пробить твою броню
>>>>>>>>> Цитирую >>>>>>>>> «Президент в России это глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране. Россия — это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь — главная задача власти. " >>>>>>>>> Проверяй на дословность >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Итого берем данные РОССТАТ и видим … >>>>>>>>>>> Путин, как заступил на пост президента после Медведева, с 2012 года не справляется со своей главной задачей определенной в Конституции РФ >>>>>>>>>> С какой именно задачей определенной конституцией? Ссылку на конституцию дай пожалуйста … >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> Конституция РФ Статья 7. 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…. есть же комментарии где даны юридические понимания терминов, понятие достойной жизни включает прежде всего «материальную» составляющую, предопределяя обязанность государства (власти) заботиться и обеспечивать прежде всего материальное благополучие своих граждан
>>> >>> >>>>>>>>> Может хватит плевать на россиян и конституцию РФ и пора истребовать с царя выполнения главной задачи социального государства России невзирая на прошлые заслуги?
>>> >>>>>>>>> «Для нас самая главная проблема и самая главная задача, которую мы должны решить, — это подъём доходов граждан страны. Это наша главная, основная задача» >>>>>
>>>>>>>>> Россия — это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь — главная задача власти, любой власти. >>>>
>>>>>>>>> Задачей номер один повышение уровня жизни граждан. >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>> «Самое главная (задача власти) — повышать уровень (реальных) доходов российских семей. — Пока… наоборот — уровень доходов у людей снижается.»
>>>>>>>>> Путин ранее определил, как главную задачу остановить рост бедности и в последующем снизить её …но уже понял что обляпался и через пескова начал сползать и уже позже самолично заявил о не решеных до сих пор проблемах «Это прежде всего бедность, низкие доходы многих семей, невысокое качество первичного звена здравоохранения, изношенность школьных зданий»
>>>>>>>> Это все замечательно. Но мы об обязанностях призидента поконстииуции Итак ссылка на текст конституции о том что президент отвечает за уровень доходов
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Кстати ты и статью 7 конституции так и не дочитал, после первых четырех слов и тире ….Иначе бы подобную пургу не писал. >>>>>>>
>>>>>>> Президент высшая власть как глава России. а главная задача власти РФ повышать доходы россиян тем самым обеспечивая достойный уровень жизни Еще надо что-то разжевывать?
>>> >>>>>> Нет нужно просто дать ссылку, где конкретно это задача ставится перед президентом в конституции РФ. >>>>> Не могу понять ты сознательно вымораживаешь или правда по жизни такой?
>> >>
>>>>> Это кому писалось >>>>> Конституция РФ Статья 7. 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…. >>>>
>>>> >>>>> Если сам не можешь освоить так есть же комментарии где даны юридические понимания терминов, понятие достойной жизни включает прежде всего «материальную» составляющую, где статья 7 предопределяет обязанность государства (в лице власти) заботиться и обеспечивать прежде всего материальное благополучие своих граждан
>>> >>> >>>>> Проверяй
> > >
>>>>> Если тебе и комнетарии непосильны можешь послушать самого Путина что он с 2000 года говорит о главной задачи власти по конституции РФ являясь высшим представителем власти России
>>>> Мне плевать на твои фантазии и твои глубокомысленные высосанные из пальца выводы. Ты заявил, что президент по конституции обязан обеспечивать благостояние граждан.
>>> Это ведь не я придумал… я ЦИТИРОВАЛ Конституцию России и Путина Если вы считаете Путина дэбилом то мне точно уже не пробить вашу броню
>>>> Не надо мне никакой оттебятины, просто процитируй Конституцию РФ и укажи в какой именно ее статье это сказано. >>> Решил много включить .Это уже финиш полный я тебе уже два раз давал статью конституции дословно со ссылкой.
>>Ты продолжаешь рпарит мозги. Тебе задан конкретный вопрос, соответственно должен быть конкретный ответ. Итак повторяю где в конституции, в како именно статье написано, что президент РФ обязан отвечать за уровень доходов граждан России? >> Или приводи статью конституции или признался, что ты пустослов
> иди в лес и там с деревьев требуй одно и тоже они же деревянные им все похрен ….я тебе давал уже выше два раза все
Ты пишешь какие -то свои личные фантазии Вот в чем дело. При этом ты ссылается на конституцию . Поэтому ты или признай что пишешь именно свои фантазии ,которорые не вполне внятные или приведи статью конституции где написано ,что президент РФ отвечает за уровень доходов граждан. Если ты не можешь привести такую статью конституции РФ ,так и напиши ничего подобного в конституции РФ нет. Твои собственные фантазии меня в данном случае не интересуют . Что тебе в этом не ясно ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Там в констиууи все написано в чем смысл социального государства, ты видимо в ст. 7 только четыре первых слова и тире прочитать сумел >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты намекаешь на то что ты в отличие от него умный и вычитал в конституции про цены на бензин? Это очень занятно и сто там про них написано? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не намекаю, а утверждаю что согласно Конституции РФ: самая главная задача власти — это подъём доходов граждан страны >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сегодня: Реальная заработная плата, подрастает, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения. Проблемы России. Это прежде всего бедность, низкие доходы, невысокое качество здравоохранения, изношенность школьных зданий. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мне насрать на то что вы утверждаете. Речь о конституции, >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы утверждаете что цены на бензин ее нарушают, я хочу знать как именно. Где в конституции про цены на бензин, да и вообще про цены? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты очевидно даже не понимаешь что доходы и расходы — это разные понятия. Бывает, хотя конечно лучше показаться специалисту, на всякий случай >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это не связанные между собой жёстко категории. То есть при росте цен могут расти реальные доходы, а могут снижаться при дефляции, в следствии массового закрытия предприятий иза падения цен и потери рентабельности. Вот ведь оно как бывает, ты видимо не знал. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Реально располагаемые денежные доходы — это денежные доходы текущего периода, за вычетом обязательных платежей и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен (ИПЦ)
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но самое забавное, про доходы было после бедности. но ты решил проигнорировать бедность >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Что ты мне хочешь сказать этим. Я помню как при переходе на 3х дневную рабочую неделю падали доходы, совершено не зависимо от динамики изменения цен. Ты реально такой крепкий как дуб? Общение с тобой скучно и неинтересно, информации от тебя ноль, поводов для размышления ноль…. >>>>>>>>>>>>>> Рост бедности значит тебе ни о чем >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Про дуб от тебя было эпично… в зеркало взгляни >>>>>>>>>>>>> Я скорее на тополь похож высок и строен. А России бедности имеет под собой объективные причины. Видимо у тебя не было возможности их заметить. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ил ты из тех кошка бросила котят это Путин виноват? Напомни мне начиная с 2008ьгода сколько времени Россия жила вне кризисов обусловленных внешними обстоятельствами? Ты не думаешь, что вопрос нужно задавать иначе. Почему мы с разорванной в клочья санкциями в условиях практически постоянного кризиса вызванного внешними причинами живём в целом не намного хуже чем жили во времена СССР? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Главная задача Путина это рост благосостоняния россиян
>>>>>>>>>>>> ОН ведь самолично обозначил эту задачу в соответствии с Конституцией России еще в 2000 году и подтверждает ее почти ежегодно. >>>>>>>>>>> Читаем конституцию.: >>>>>>>>>>> Президент Российской Федерации является главой государства.
>>>>>>>>>>> 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. >>>>>>>>>>> И так далее, ничего про отвесивенгострез Дента за благостояние граждан в конституции нет Это все только твои фантазии >>>>>>>>>> Если ты считаешь Путина дэбилом то я точно не умней его и мне не пробить твою броню >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Цитирую >>>>>>>>>> «Президент в России это глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране. Россия — это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь — главная задача власти. " >>>>>>>>>> Проверяй на дословность >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Итого берем данные РОССТАТ и видим …
>>>>>>>>>>>> Путин, как заступил на пост президента после Медведева, с 2012 года не справляется со своей главной задачей определенной в Конституции РФ >>>>>>>>>>> С какой именно задачей определенной конституцией? Ссылку на конституцию дай пожалуйста … >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> Конституция РФ Статья 7. 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…. есть же комментарии где даны юридические понимания терминов, понятие достойной жизни включает прежде всего «материальную» составляющую, предопределяя обязанность государства (власти) заботиться и обеспечивать прежде всего материальное благополучие своих граждан
>>>> >>>>>>>>>> Может хватит плевать на россиян и конституцию РФ и пора истребовать с царя выполнения главной задачи социального государства России невзирая на прошлые заслуги?
>>>>>>>>>> Царь лично из года в год называет главной задачей власти… >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>>>> «Для нас самая главная проблема и самая главная задача, которую мы должны решить, — это подъём доходов граждан страны. Это наша главная, основная задача» >>>>>> >>>
>>> >>>>>>>>>> Россия — это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь — главная задача власти, любой власти. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> Задачей номер один повышение уровня жизни граждан. >>>>>>>
>>>>>>>>>> «Самое главная (задача власти) — повышать уровень (реальных) доходов российских семей. — Пока… наоборот — уровень доходов у людей снижается.»
>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Главная задача государтва России и цель власти чтобы люди жили лучше и лишь в ракурсе этой политики все остальное.
>>>>>>>>>> Путин ранее определил, как главную задачу остановить рост бедности и в последующем снизить её …но уже понял что обляпался и через пескова начал сползать и уже позже самолично заявил о не решеных до сих пор проблемах «Это прежде всего бедность, низкие доходы многих семей, невысокое качество первичного звена здравоохранения, изношенность школьных зданий» >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Это все замечательно. Но мы об обязанностях призидента поконстииуции Итак ссылка на текст конституции о том что президент отвечает за уровень доходов
>>>>> >>>>>>>>> Кстати ты и статью 7 конституции так и не дочитал, после первых четырех слов и тире ….Иначе бы подобную пургу не писал.
>>>>>>>>
>> >>
>>>>>>>> Президент высшая власть как глава России. а главная задача власти РФ повышать доходы россиян тем самым обеспечивая достойный уровень жизни Еще надо что-то разжевывать? >>>>
>>>>>>> Нет нужно просто дать ссылку, где конкретно это задача ставится перед президентом в конституции РФ. >>>>>> Не могу понять ты сознательно вымораживаешь или правда по жизни такой? >>> >>> >>>>>> Это кому писалось >>>>>> Конституция РФ Статья 7. 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Если сам не можешь освоить так есть же комментарии где даны юридические понимания терминов, понятие достойной жизни включает прежде всего «материальную» составляющую, где статья 7 предопределяет обязанность государства (в лице власти) заботиться и обеспечивать прежде всего материальное благополучие своих граждан
>>>>>> Если тебе и комнетарии непосильны можешь послушать самого Путина что он с 2000 года говорит о главной задачи власти по конституции РФ являясь высшим представителем власти России
>> >>
>>>>> >>>>> Мне плевать на твои фантазии и твои глубокомысленные высосанные из пальца выводы. Ты заявил, что президент по конституции обязан обеспечивать благостояние граждан.
> >
>>>> Это ведь не я придумал… я ЦИТИРОВАЛ Конституцию России и Путина Если вы считаете Путина дэбилом то мне точно уже не пробить вашу броню
> >
>
>>>>> Не надо мне никакой оттебятины, просто процитируй Конституцию РФ и укажи в какой именно ее статье это сказано.
>>>> Решил много включить .Это уже финиш полный я тебе уже два раз давал статью конституции дословно со ссылкой. >>> Ты продолжаешь рпарит мозги. Тебе задан конкретный вопрос, соответственно должен быть конкретный ответ. Итак повторяю где в конституции, в како именно статье написано, что президент РФ обязан отвечать за уровень доходов граждан России? >>> Или приводи статью конституции или признался, что ты пустослов
>> иди в лес и там с деревьев требуй одно и тоже они же деревянные им все похрен ….я тебе давал уже выше два раза все
>Ты пишешь какие -то свои личные фантазии Вот в чем дело. При этом ты ссылается на конституцию . Поэтому ты или признай что пишешь именно свои фантазии ,которорые не вполне внятные или приведи статью конституции где написано ,что президент РФ отвечает за уровень доходов граждан. Если ты не можешь привести такую статью конституции РФ ,так и напиши ничего подобного в конституции РФ нет. Твои собственные фантазии меня в данном случае не интересуют . Что тебе в этом не ясно ?
Тебе выше минимум два раза цитировал Конституцию РФ и давал ссылку на статью которую цитировал..далее иди в лес к деревянным
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> И все кто видит в этой твоей стройной системе какие либо противоречия и нестыковки стопудово оболванены Путиным и ни как иначе >>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты, с упорством достойным лучшего применения, продолжаешь верить шта Путин тебе обязан каждый год давать все новые блага и богатства. Без этого он не выполняет свою главную-основную задачу. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Есть главная задача определенная в Констиитуции России которую президент должен выполнять. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ответь на вопрос
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ты признаешь что Путин не справляется со своей главной задачей с 2012 года опредленной в конституции России? >>>>>>>>>>>>>>>> Но на простой вопрос «Какие именно действия должен был выполнить Путин, но не выполнил для повышения благосостояния россиян?» ты так и не смог ответить. Начал нести какой то бред про три самолета тушивших пожары в Турции за деньги; про солдат в Карабахе разделивших две стороны конфликта… >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Прежде всего надо признать факт что Путин не справляется с главной задачей, а вот портом уже идти далее .все надо делать последовательно
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> И так ответь на вопросы которые мы уже обсуждали выше >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> 1. Ты признаешь что по Конституции РФ главная политика, как главная задача власти социального государства России, это обеспечение достойной жизни россиян где благосостояние главная составляющая? >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> В чем изобличает? В том шта твои представления о благосостоянии не имеют ничего общего с реальностью? >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> В очередной раз повторюсь, у президента нет задачи тебе что-либо дать из материальных благ. Его задача организовать возможности тебе эти блага заработать самому.
>>>>>>>>> 1. Ты признаешь что по Конституции РФ главная политика, как главная задача власти социального государства России, это обеспечение достойной жизни россиян где благосостояние главная составляющая? >>>>>>>> Я этого не отрицала. Признаю
>>>>> >>>>>>> Отлично >>>>>>> и так Главная задача власти обеспечение достойной жизни россиян где благостояние главная составляющая… ьидем далее Вопрос 2
>>>> >>>> >>>>>>> Спарвляется ли власть со своей главной задачей если растет бедность и снижаются реальные доходы россиян?
>>>>>> И в очередной 100500 раз я те говорю шта справляется.
>>>>>> И справляется не потому шта растет или уменьшается бедность, а потому шта предоставляет возможности для таких как ты работать и заниматься бизнесом, а неспособным к этому иметь гарантированный уровень поддержания жизни. >>>>>>
>>>> >>>>> Голову включи Как можно обсуждать проблему не признав наличие этой проблемы? Сначала признавай что такая проблема есть, а вот потом пойдем далее.
>>> >>> >>>>> И так жду ответ на поставленный вопрос.
> >
>>>>> Справляется власть со своей главной задачей или нет?
>>> >>> Значит все-таки вы считаете путинскую власть во главе с Путиным дэбилами
>>
>>
>>>
> >
>>> "Борьба с бедностью является абсолютнейшим приоритетом руководства страны, а неудачи в ней объясняются различными факторами, которые мешают работе."
>>> это было дословно 2021 год
>> >> В чем ты увидел противоречие
>В том что ты тупо отрицаешь то что власть сама признала ...не выполняет главную задачу борьба с бедностью
Еще 100500 раз, в чем именно она не выполняет главную, по твоему мнению, задачу. Ты способен перечислить те действия которые необходимо предпринять власти или ты способен лишь на детское нытье и вопли "Путин верни мою пенсию!"
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов. >>>>>>>>>>>> Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии, закрепляющее власть и интересы собственников на средства производства. >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Для меня ваше полный бред… считаете по другому так ради бога .это ваше право >>>>>> Так тут нет ничего моего. Это определение из Википедии!
> > >
>>>>> Да ты ШО Ссылку из википедии на твое «Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии» в студию
>>>> Ты прав, я был не внимателен. Запрашивал википедию, а скопировал яндекс. Так что это определение отсюда >>>> В Википедии вообще нет определения капиталистического государства. Но и спорить, что оно не создано в интересах буржуазии я бы поостерегся. >>> Уважаемый гражданин термин буржуазия это уже атавизм от большевиков. поэтому я заострил внимание на этом И по этому для меня ваша было бредом
>>Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]
> >
>>
>> Вроде на этот раз понятно, кого я имею ввиду? >> Я не виноват, что эта категория так называется.
> Гражданин не тупи. капиталистическое государство с термином буржуазия использовалось именно большевиками во времена СССР. > ВСЕ
Какие мы нежные Это слово есть во всех языках мира. Я же тебе ссылку дал и там история «Вскоре термин „буржуазия“ приблизился по своему значению к термину „Третье сословие“, который в (XV веке) часто имел более узкий смысл, обозначая лишь часть податного населения — верхушку горожан, которая была представлена на Генеральных штатах.[1]» А главное у меня просто нет другого слова про запас, приятного твоему уху. Может родишь этот название? Мне то плевать на это. Язык создан, что бы понимать друг друга, а не выяснять когда, где и какое слово родилось у наших с тобой предков. Впрочем чего это я хочу, если аргументов нет у чела, то тут явный слив, правда не понятно, чего тут бояться?
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И все кто видит в этой твоей стройной системе какие либо противоречия и нестыковки стопудово оболванены Путиным и ни как иначе >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> PS >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Путин не выполняет свою главную задачу с 2012 года, определенную в Конституции России. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Да-да, я поняла. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, с упорством достойным лучшего применения, продолжаешь верить шта Путин тебе обязан каждый год давать все новые блага и богатства. Без этого он не выполняет свою главную-основную задачу. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Есть главная задача определенная в Констиитуции России которую президент должен выполнять. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ты признаешь что Путин не справляется со своей главной задачей с 2012 года опредленной в конституции России? >>>>>>>>>>>>>>>>> Но на простой вопрос «Какие именно действия должен был выполнить Путин, но не выполнил для повышения благосостояния россиян?» ты так и не смог ответить. Начал нести какой то бред про три самолета тушивших пожары в Турции за деньги; про солдат в Карабахе разделивших две стороны конфликта… >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вот просто ответь, какие еще шаги, действия, указы, законы etc. нужно было сделать Путину к уже совершенным. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Без этого твои обвинения сродни истерике трехлетнего ребенка в магазине игрушек рыдающего и кричащего КУПИ-КУПИ ХОЧУ-ХОЧУ.
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Прежде всего надо признать факт что Путин не справляется с главной задачей, а вот портом уже идти далее .все надо делать последовательно
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И так ответь на вопросы которые мы уже обсуждали выше >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1. Ты признаешь что по Конституции РФ главная политика, как главная задача власти социального государства России, это обеспечение достойной жизни россиян где благосостояние главная составляющая? >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> В очередной раз повторюсь, у президента нет задачи тебе что-либо дать из материальных благ. Его задача организовать возможности тебе эти блага заработать самому.
>>> >>>>>>>>>> На вопрос то ответь, который выше обсуждали уже с тобой и пойдем далее >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> 1. Ты признаешь что по Конституции РФ главная политика, как главная задача власти социального государства России, это обеспечение достойной жизни россиян где благосостояние главная составляющая? >>>>>>>>> Я этого не отрицала. Признаю
>>>>>> >>>>>>>> Отлично >>>>>>>> и так Главная задача власти обеспечение достойной жизни россиян где благостояние главная составляющая… ьидем далее Вопрос 2
>>>>>>> И в очередной 100500 раз я те говорю шта справляется.
>>>>>>> И справляется не потому шта растет или уменьшается бедность, а потому шта предоставляет возможности для таких как ты работать и заниматься бизнесом, а неспособным к этому иметь гарантированный уровень поддержания жизни. >>>>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Голову включи Как можно обсуждать проблему не признав наличие этой проблемы? Сначала признавай что такая проблема есть, а вот потом пойдем далее.
>>>> «Борьба с бедностью является абсолютнейшим приоритетом руководства страны, а неудачи в ней объясняются различными факторами, которые мешают работе.»
>>>> это было дословно 2021 год >>> >>> В чем ты увидел противоречие
>>В том что ты тупо отрицаешь то что власть сама признала… не выполняет главную задачу борьба с бедностью
>Еще 100500 раз, в чем именно она не выполняет главную, по твоему мнению, задачу.
Твое мнение противоречит как самой Конституции так и кардинально противоположно дословным заявлениям Путина о главной задаче власти по Конституции РФ … Не дословно раннее Путинское
Все кто живет в стране и не уважает выбор народа конституцию РФ считая не обязательным соблюдать нормы прописанные в ней, ГНИДЫ на теле России
Подумай над этим
> Ты способен перечислить те действия которые необходимо предпринять власти или ты способен лишь на детское нытье и вопли «Путин верни мою пенсию!»
Прежде чем обсуждать проблему надо признать её наличие Власть признала, а ты тупо отрицаешь
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>
> >
>>>>>>>>>>>>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов.
>>>>>>>>>>>>> Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии, закрепляющее власть и интересы собственников на средства производства. >>>> >>>
>>>> >>>>>>>> Для меня ваше полный бред… считаете по другому так ради бога .это ваше право >>>>>>> Так тут нет ничего моего. Это определение из Википедии!
>>>>>> Да ты ШО Ссылку из википедии на твое «Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии» в студию >>>>> Ты прав, я был не внимателен. Запрашивал википедию, а скопировал яндекс. Так что это определение отсюда
>>>>> В Википедии вообще нет определения капиталистического государства. Но и спорить, что оно не создано в интересах буржуазии я бы поостерегся.
>>>> Уважаемый гражданин термин буржуазия это уже атавизм от большевиков. поэтому я заострил внимание на этом И по этому для меня ваша было бредом >>> Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]
>> >>
>>>
> >
>>> Вроде на этот раз понятно, кого я имею ввиду?
>>> Я не виноват, что эта категория так называется.
>> Гражданин не тупи. капиталистическое государство с термином буржуазия использовалось именно большевиками во времена СССР. >> ВСЕ
>Какие мы нежные Это слово есть во всех языках мира.
> Я же тебе ссылку дал и там история > «Вскоре термин „буржуазия“ приблизился по своему значению к термину „Третье сословие“, который в (XV веке) часто имел более узкий смысл, обозначая лишь часть податного населения — верхушку горожан, которая была представлена на Генеральных штатах.[1]» > А главное у меня просто нет другого слова про запас, приятного твоему уху. Может родишь этот название? Мне то плевать на это. Язык создан, что бы понимать друг друга, а не выяснять когда, где и какое слово родилось у наших с тобой предков.
Еще раз Определение капиталистического государства с термином буржуазия это атавизм от большевиков
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов.
>>>>>>>>>>>>>> Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии, закрепляющее власть и интересы собственников на средства производства. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Для меня ваше полный бред… считаете по другому так ради бога .это ваше право >>>>>>>> Так тут нет ничего моего. Это определение из Википедии! >>> >>>
>>> >>>>>>> Да ты ШО Ссылку из википедии на твое «Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии» в студию >>>>>> Ты прав, я был не внимателен. Запрашивал википедию, а скопировал яндекс. Так что это определение отсюда
> >
>>>>>> В Википедии вообще нет определения капиталистического государства. Но и спорить, что оно не создано в интересах буржуазии я бы поостерегся.
>>>> Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]
>>>> Вроде на этот раз понятно, кого я имею ввиду?
>>>> Я не виноват, что эта категория так называется. >>> Гражданин не тупи. капиталистическое государство с термином буржуазия использовалось именно большевиками во времена СССР. >>> ВСЕ
>>Какие мы нежные Это слово есть во всех языках мира.
>
>
>> Я же тебе ссылку дал и там история >> «Вскоре термин „буржуазия“ приблизился по своему значению к термину „Третье сословие“, который в (XV веке) часто имел более узкий смысл, обозначая лишь часть податного населения — верхушку горожан, которая была представлена на Генеральных штатах.[1]» >> А главное у меня просто нет другого слова про запас, приятного твоему уху. Может родишь этот название? Мне то плевать на это. Язык создан, что бы понимать друг друга, а не выяснять когда, где и какое слово родилось у наших с тобой предков.
> Еще раз Определение капиталистического государства с термином буржуазия это атавизм от большевиков
Короче ты другого слова не знаешь, а это использовать яко бы не хочешь. Странный способ слива однако, не давать возможности по человечески разговаривать.
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И все кто видит в этой твоей стройной системе какие либо противоречия и нестыковки стопудово оболванены Путиным и ни как иначе >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PS >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Путин не выполняет свою главную задачу с 2012 года, определенную в Конституции России. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да-да, я поняла. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, с упорством достойным лучшего применения, продолжаешь верить шта Путин тебе обязан каждый год давать все новые блага и богатства. Без этого он не выполняет свою главную-основную задачу. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Есть главная задача определенная в Констиитуции России которую президент должен выполнять. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ответь на вопрос >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ты признаешь что Путин не справляется со своей главной задачей с 2012 года опредленной в конституции России? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но на простой вопрос «Какие именно действия должен был выполнить Путин, но не выполнил для повышения благосостояния россиян?» ты так и не смог ответить. Начал нести какой то бред про три самолета тушивших пожары в Турции за деньги; про солдат в Карабахе разделивших две стороны конфликта…
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот просто ответь, какие еще шаги, действия, указы, законы etc. нужно было сделать Путину к уже совершенным. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Без этого твои обвинения сродни истерике трехлетнего ребенка в магазине игрушек рыдающего и кричащего КУПИ-КУПИ ХОЧУ-ХОЧУ.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Прежде всего надо признать факт что Путин не справляется с главной задачей, а вот портом уже идти далее .все надо делать последовательно >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да почему не справляется то?
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что именно тебе Путин недодал? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не могу понять ты сознательно включаешь «умную» что ли? >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И так ответь на вопросы которые мы уже обсуждали выше
>>>>>>>>>>>>>>> 1. Ты признаешь что по Конституции РФ главная политика, как главная задача власти социального государства России, это обеспечение достойной жизни россиян где благосостояние главная составляющая?
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> В очередной раз повторюсь, у президента нет задачи тебе что-либо дать из материальных благ. Его задача организовать возможности тебе эти блага заработать самому. >>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> 1. Ты признаешь что по Конституции РФ главная политика, как главная задача власти социального государства России, это обеспечение достойной жизни россиян где благосостояние главная составляющая? >>>>>>>>>> Я этого не отрицала. Признаю
>>>>>>>>> Отлично >>>>>>>>> и так Главная задача власти обеспечение достойной жизни россиян где благостояние главная составляющая… ьидем далее Вопрос 2
>>>>>>>> И справляется не потому шта растет или уменьшается бедность, а потому шта предоставляет возможности для таких как ты работать и заниматься бизнесом, а неспособным к этому иметь гарантированный уровень поддержания жизни.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Голову включи Как можно обсуждать проблему не признав наличие этой проблемы? Сначала признавай что такая проблема есть, а вот потом пойдем далее.
>>> >>> >>>>> «Борьба с бедностью является абсолютнейшим приоритетом руководства страны, а неудачи в ней объясняются различными факторами, которые мешают работе.»
> > > >
>>>>> это было дословно 2021 год
>>>> >>>> В чем ты увидел противоречие >>> В том что ты тупо отрицаешь то что власть сама признала… не выполняет главную задачу борьба с бедностью
>>Еще 100500 раз, в чем именно она не выполняет главную, по твоему мнению, задачу.
>Твое мнение противоречит как самой Конституции так и кардинально противоположно дословным заявлениям Путина о главной задаче власти по Конституции РФ … > Не дословно раннее Путинское
> Все кто живет в стране и не уважает выбор народа конституцию РФ считая не обязательным соблюдать нормы прописанные в ней, ГНИДЫ на теле России > Подумай над этим
>> Ты способен перечислить те действия которые необходимо предпринять власти или ты способен лишь на детское нытье и вопли «Путин верни мою пенсию!»
> Прежде чем обсуждать проблему надо признать её наличие > Власть признала, а ты тупо отрицаешь
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов.
>>>>>>>>>>>>>> Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии, закрепляющее власть и интересы собственников на средства производства. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Для меня ваше полный бред… считаете по другому так ради бога .это ваше право >>>>>>>> Так тут нет ничего моего. Это определение из Википедии! >>> >>>
>>> >>>>>>> Да ты ШО Ссылку из википедии на твое «Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии» в студию >>>>>> Ты прав, я был не внимателен. Запрашивал википедию, а скопировал яндекс. Так что это определение отсюда
> >
>>>>>> В Википедии вообще нет определения капиталистического государства. Но и спорить, что оно не создано в интересах буржуазии я бы поостерегся.
>>>> Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]
>>>> Вроде на этот раз понятно, кого я имею ввиду?
>>>> Я не виноват, что эта категория так называется. >>> Гражданин не тупи. капиталистическое государство с термином буржуазия использовалось именно большевиками во времена СССР. >>> ВСЕ
>>Какие мы нежные Это слово есть во всех языках мира.
>
>
>> Я же тебе ссылку дал и там история >> «Вскоре термин „буржуазия“ приблизился по своему значению к термину „Третье сословие“, который в (XV веке) часто имел более узкий смысл, обозначая лишь часть податного населения — верхушку горожан, которая была представлена на Генеральных штатах.[1]» >> А главное у меня просто нет другого слова про запас, приятного твоему уху. Может родишь этот название? Мне то плевать на это. Язык создан, что бы понимать друг друга, а не выяснять когда, где и какое слово родилось у наших с тобой предков.
> Еще раз Определение капиталистического государства с термином буржуазия это атавизм от большевиков
Короче ты другого слова не знаешь, а это использовать яко бы не хочешь, хотя прекрасно меня понимаешь. Странный способ слива однако не давать возможности по человечески разговаривать.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов.
>>>>>>>>>>>>>>> Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии, закрепляющее власть и интересы собственников на средства производства.
>>>>>>>> Да ты ШО Ссылку из википедии на твое «Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии» в студию >>>>>>> Ты прав, я был не внимателен. Запрашивал википедию, а скопировал яндекс. Так что это определение отсюда
>>
>>
>>>>>>> В Википедии вообще нет определения капиталистического государства. Но и спорить, что оно не создано в интересах буржуазии я бы поостерегся.
>> >>
>>>>>> Уважаемый гражданин термин буржуазия это уже атавизм от большевиков. поэтому я заострил внимание на этом И по этому для меня ваша было бредом >>>>> Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]
>>> >>> >>>>> Вроде на этот раз понятно, кого я имею ввиду?
> > >
>>>>> Я не виноват, что эта категория так называется.
>>>> Гражданин не тупи. капиталистическое государство с термином буржуазия использовалось именно большевиками во времена СССР. >>>> ВСЕ >>> Какие мы нежные Это слово есть во всех языках мира.
>>
>
>
>>
>>> Я же тебе ссылку дал и там история >>> «Вскоре термин „буржуазия“ приблизился по своему значению к термину „Третье сословие“, который в (XV веке) часто имел более узкий смысл, обозначая лишь часть податного населения — верхушку горожан, которая была представлена на Генеральных штатах.[1]» >>> А главное у меня просто нет другого слова про запас, приятного твоему уху. Может родишь этот название? Мне то плевать на это. Язык создан, что бы понимать друг друга, а не выяснять когда, где и какое слово родилось у наших с тобой предков.
>> Еще раз Определение капиталистического государства с термином буржуазия это атавизм от большевиков
>Короче ты другого слова не знаешь, а это использовать яко бы не хочешь. Странный способ слива однако не давать возможности по человечески разговаривать.
Не короче, а по факту использовать от большевиков определение капиталистического государства с термином буржуазия безграмотно
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Там в констиууи все написано в чем смысл социального государства, ты видимо в ст. 7 только четыре первых слова и тире прочитать сумел >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты намекаешь на то что ты в отличие от него умный и вычитал в конституции про цены на бензин? Это очень занятно и сто там про них написано? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не намекаю, а утверждаю что согласно Конституции РФ: самая главная задача власти — это подъём доходов граждан страны
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> вы утверждаете что цены на бензин ее нарушают, я хочу знать как именно. Где в конституции про цены на бензин, да и вообще про цены? >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты очевидно даже не понимаешь что доходы и расходы — это разные понятия. Бывает, хотя конечно лучше показаться специалисту, на всякий случай >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не связанные между собой жёстко категории. То есть при росте цен могут расти реальные доходы, а могут снижаться при дефляции, в следствии массового закрытия предприятий иза падения цен и потери рентабельности. Вот ведь оно как бывает, ты видимо не знал. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Реально располагаемые денежные доходы — это денежные доходы текущего периода, за вычетом обязательных платежей и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен (ИПЦ)
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Но самое забавное, про доходы было после бедности. но ты решил проигнорировать бедность >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Что ты мне хочешь сказать этим. Я помню как при переходе на 3х дневную рабочую неделю падали доходы, совершено не зависимо от динамики изменения цен. Ты реально такой крепкий как дуб? Общение с тобой скучно и неинтересно, информации от тебя ноль, поводов для размышления ноль…. >>>>>>>>>>>>>>> Рост бедности значит тебе ни о чем >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Про дуб от тебя было эпично… в зеркало взгляни >>>>>>>>>>>>>> Я скорее на тополь похож высок и строен. А России бедности имеет под собой объективные причины. Видимо у тебя не было возможности их заметить. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ил ты из тех кошка бросила котят это Путин виноват? Напомни мне начиная с 2008ьгода сколько времени Россия жила вне кризисов обусловленных внешними обстоятельствами? Ты не думаешь, что вопрос нужно задавать иначе. Почему мы с разорванной в клочья санкциями в условиях практически постоянного кризиса вызванного внешними причинами живём в целом не намного хуже чем жили во времена СССР?
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Главная задача Путина это рост благосостоняния россиян
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. >>>>>>>>>>>> И так далее, ничего про отвесивенгострез Дента за благостояние граждан в конституции нет Это все только твои фантазии >>>>>>>>>>> Если ты считаешь Путина дэбилом то я точно не умней его и мне не пробить твою броню >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Цитирую >>>>>>>>>>> «Президент в России это глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране. Россия — это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь — главная задача власти. " >>>>>>>>>>> Проверяй на дословность >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Итого берем данные РОССТАТ и видим …
>>>>>>>>>>>>> Путин, как заступил на пост президента после Медведева, с 2012 года не справляется со своей главной задачей определенной в Конституции РФ
>>>>>>>>>>>> С какой именно задачей определенной конституцией? Ссылку на конституцию дай пожалуйста … >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Конституция РФ Статья 7. 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…. есть же комментарии где даны юридические понимания терминов, понятие достойной жизни включает прежде всего «материальную» составляющую, предопределяя обязанность государства (власти) заботиться и обеспечивать прежде всего материальное благополучие своих граждан >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Проверяй ссылка >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Может хватит плевать на россиян и конституцию РФ и пора истребовать с царя выполнения главной задачи социального государства России невзирая на прошлые заслуги? >>>
>>>>>>>>>>> «Для нас самая главная проблема и самая главная задача, которую мы должны решить, — это подъём доходов граждан страны. Это наша главная, основная задача» >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Россия — это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь — главная задача власти, любой власти. >>>>>> >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> «Самое главная (задача власти) — повышать уровень (реальных) доходов российских семей. — Пока… наоборот — уровень доходов у людей снижается.»
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Путин ранее определил, как главную задачу остановить рост бедности и в последующем снизить её …но уже понял что обляпался и через пескова начал сползать и уже позже самолично заявил о не решеных до сих пор проблемах «Это прежде всего бедность, низкие доходы многих семей, невысокое качество первичного звена здравоохранения, изношенность школьных зданий» >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>> Это все замечательно. Но мы об обязанностях призидента поконстииуции Итак ссылка на текст конституции о том что президент отвечает за уровень доходов
>>> >>>>>>>>> Президент высшая власть как глава России. а главная задача власти РФ повышать доходы россиян тем самым обеспечивая достойный уровень жизни Еще надо что-то разжевывать? >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Нет нужно просто дать ссылку, где конкретно это задача ставится перед президентом в конституции РФ. >>>>>>> Не могу понять ты сознательно вымораживаешь или правда по жизни такой? >>>> >>>> >>>>>>> Это кому писалось
>>>>>>> Конституция РФ Статья 7. 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…. >>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>> Если сам не можешь освоить так есть же комментарии где даны юридические понимания терминов, понятие достойной жизни включает прежде всего «материальную» составляющую, где статья 7 предопределяет обязанность государства (в лице власти) заботиться и обеспечивать прежде всего материальное благополучие своих граждан
>>>>>>> Если тебе и комнетарии непосильны можешь послушать самого Путина что он с 2000 года говорит о главной задачи власти по конституции РФ являясь высшим представителем власти России >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Мне плевать на твои фантазии и твои глубокомысленные высосанные из пальца выводы. Ты заявил, что президент по конституции обязан обеспечивать благостояние граждан.
>> >>
>>>>> Это ведь не я придумал… я ЦИТИРОВАЛ Конституцию России и Путина Если вы считаете Путина дэбилом то мне точно уже не пробить вашу броню
>>>>>> Не надо мне никакой оттебятины, просто процитируй Конституцию РФ и укажи в какой именно ее статье это сказано. >>>>> Решил много включить .Это уже финиш полный я тебе уже два раз давал статью конституции дословно со ссылкой.
>>>> Ты продолжаешь рпарит мозги. Тебе задан конкретный вопрос, соответственно должен быть конкретный ответ. Итак повторяю где в конституции, в како именно статье написано, что президент РФ обязан отвечать за уровень доходов граждан России? >>>> Или приводи статью конституции или признался, что ты пустослов >>> иди в лес и там с деревьев требуй одно и тоже они же деревянные им все похрен ….я тебе давал уже выше два раза все
>>Ты пишешь какие -то свои личные фантазии Вот в чем дело. При этом ты ссылается на конституцию . Поэтому ты или признай что пишешь именно свои фантазии ,которорые не вполне внятные или приведи статью конституции где написано ,что президент РФ отвечает за уровень доходов граждан. Если ты не можешь привести такую статью конституции РФ ,так и напиши ничего подобного в конституции РФ нет. Твои собственные фантазии меня в данном случае не интересуют . Что тебе в этом не ясно ?
> Тебе выше минимум два раза цитировал Конституцию РФ и давал ссылку на статью которую цитировал..далее иди в лес к деревянным
Значит тебе будет не трудно ещё раз процитировать место в конституции где просто по-русски написано - "президент РФ отвечает за уровень доходов граждан ". В чем у тебя трудности , ты все время делаешь какие-то логические построения . Так вот они не нужны итак всего лишь несколько слов которые якобы есть в конституции - "президент РФ отвечает за уровень доходов граждан". Что тебе не ясно ? Ты же не тупой идиот. Правильно я думаю?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И все кто видит в этой твоей стройной системе какие либо противоречия и нестыковки стопудово оболванены Путиным и ни как иначе >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PS >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Путин не выполняет свою главную задачу с 2012 года, определенную в Конституции России. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да-да, я поняла. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты, с упорством достойным лучшего применения, продолжаешь верить шта Путин тебе обязан каждый год давать все новые блага и богатства. Без этого он не выполняет свою главную-основную задачу. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты признаешь что Путин не справляется со своей главной задачей с 2012 года опредленной в конституции России? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но на простой вопрос «Какие именно действия должен был выполнить Путин, но не выполнил для повышения благосостояния россиян?» ты так и не смог ответить. Начал нести какой то бред про три самолета тушивших пожары в Турции за деньги; про солдат в Карабахе разделивших две стороны конфликта…
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот просто ответь, какие еще шаги, действия, указы, законы etc. нужно было сделать Путину к уже совершенным. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Прежде всего надо признать факт что Путин не справляется с главной задачей, а вот портом уже идти далее .все надо делать последовательно >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Ты признаешь что по Конституции РФ главная политика, как главная задача власти социального государства России, это обеспечение достойной жизни россиян где благосостояние главная составляющая? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В чем изобличает? В том шта твои представления о благосостоянии не имеют ничего общего с реальностью? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В очередной раз повторюсь, у президента нет задачи тебе что-либо дать из материальных благ. Его задача организовать возможности тебе эти блага заработать самому. >>>>
>>>>>>>>>>>> 1. Ты признаешь что по Конституции РФ главная политика, как главная задача власти социального государства России, это обеспечение достойной жизни россиян где благосостояние главная составляющая? >>>>>>>>>>> Я этого не отрицала. Признаю >>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Отлично >>>>>>>>>> и так Главная задача власти обеспечение достойной жизни россиян где благостояние главная составляющая… ьидем далее Вопрос 2 >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Спарвляется ли власть со своей главной задачей если растет бедность и снижаются реальные доходы россиян? >>>>
>>>>>>>>> И справляется не потому шта растет или уменьшается бедность, а потому шта предоставляет возможности для таких как ты работать и заниматься бизнесом, а неспособным к этому иметь гарантированный уровень поддержания жизни.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Голову включи Как можно обсуждать проблему не признав наличие этой проблемы? Сначала признавай что такая проблема есть, а вот потом пойдем далее. >>>
>>>> >>>>>> «Борьба с бедностью является абсолютнейшим приоритетом руководства страны, а неудачи в ней объясняются различными факторами, которые мешают работе.»
>>>> В том что ты тупо отрицаешь то что власть сама признала… не выполняет главную задачу борьба с бедностью >>> Еще 100500 раз, в чем именно она не выполняет главную, по твоему мнению, задачу.
>>Твое мнение противоречит как самой Конституции так и кардинально противоположно дословным заявлениям Путина о главной задаче власти по Конституции РФ … >> Не дословно раннее Путинское
>
>
>> Все кто живет в стране и не уважает выбор народа конституцию РФ считая не обязательным соблюдать нормы прописанные в ней, ГНИДЫ на теле России >> Подумай над этим
>>> Ты способен перечислить те действия которые необходимо предпринять власти или ты способен лишь на детское нытье и вопли «Путин верни мою пенсию!»
>> Прежде чем обсуждать проблему надо признать её наличие >> Власть признала, а ты тупо отрицаешь
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat) — модель государства, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся. Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократов.
>>>>>>>>>>>>>>>> Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии, закрепляющее власть и интересы собственников на средства производства. >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Для меня ваше полный бред… считаете по другому так ради бога .это ваше право
>>>>>>>>> Да ты ШО Ссылку из википедии на твое «Капиталистическое государство — это политическая организация буржуазии» в студию >>>>>>>> Ты прав, я был не внимателен. Запрашивал википедию, а скопировал яндекс. Так что это определение отсюда >>>
>>>>>>>> В Википедии вообще нет определения капиталистического государства. Но и спорить, что оно не создано в интересах буржуазии я бы поостерегся. >>>
>>> >>>>>>> Уважаемый гражданин термин буржуазия это уже атавизм от большевиков. поэтому я заострил внимание на этом И по этому для меня ваша было бредом >>>>>> Буржуази́я (фр. Bourgeoisie от фр. bourg; ср. нем. Burg «замок») — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью (в форме денег, средств производства, земли, патентов или иного имущества) и существующий за счёт доходов от этой собственности.[1]
>>>>>> Я не виноват, что эта категория так называется. >>>>> Гражданин не тупи. капиталистическое государство с термином буржуазия использовалось именно большевиками во времена СССР.
>>>>> ВСЕ >>>> Какие мы нежные Это слово есть во всех языках мира. >>>
>>>> «Вскоре термин „буржуазия“ приблизился по своему значению к термину „Третье сословие“, который в (XV веке) часто имел более узкий смысл, обозначая лишь часть податного населения — верхушку горожан, которая была представлена на Генеральных штатах.[1]» >>>> А главное у меня просто нет другого слова про запас, приятного твоему уху. Может родишь этот название? Мне то плевать на это. Язык создан, что бы понимать друг друга, а не выяснять когда, где и какое слово родилось у наших с тобой предков. >>> Еще раз Определение капиталистического государства с термином буржуазия это атавизм от большевиков
>>Короче ты другого слова не знаешь, а это использовать яко бы не хочешь. Странный способ слива однако не давать возможности по человечески разговаривать.
> Не короче, а по факту использовать от большевиков определение капиталистического государства с термином буржуазия безграмотно
И где же пример грамотности:? Тебя кто говорить то учил, не большевики разве? Из грязи в князи и нос воротим от реальности?
>>>>>>>>>>>> Конституция РФ Статья 7. 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…. есть же комментарии где даны юридические понимания терминов, понятие достойной жизни включает прежде всего «материальную» составляющую, предопределяя обязанность государства (власти) заботиться и обеспечивать прежде всего материальное благополучие своих граждан
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Может хватит плевать на россиян и конституцию РФ и пора истребовать с царя выполнения главной задачи социального государства России невзирая на прошлые заслуги? >>>>
>>>>>>>>>>>> «Для нас самая главная проблема и самая главная задача, которую мы должны решить, — это подъём доходов граждан страны. Это наша главная, основная задача»
>>>>>>>>>>>> Россия — это прежде всего люди, которые считают ее своим домом. Их благополучие и достойная жизнь — главная задача власти, любой власти. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> «Самое главная (задача власти) — повышать уровень (реальных) доходов российских семей. — Пока… наоборот — уровень доходов у людей снижается.»
>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Путин ранее определил, как главную задачу остановить рост бедности и в последующем снизить её …но уже понял что обляпался и через пескова начал сползать и уже позже самолично заявил о не решеных до сих пор проблемах «Это прежде всего бедность, низкие доходы многих семей, невысокое качество первичного звена здравоохранения, изношенность школьных зданий» >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Это все замечательно. Но мы об обязанностях призидента поконстииуции Итак ссылка на текст конституции о том что президент отвечает за уровень доходов
>>>>>>>>>> Президент высшая власть как глава России. а главная задача власти РФ повышать доходы россиян тем самым обеспечивая достойный уровень жизни Еще надо что-то разжевывать? >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Нет нужно просто дать ссылку, где конкретно это задача ставится перед президентом в конституции РФ. >>>>>>>> Не могу понять ты сознательно вымораживаешь или правда по жизни такой?
>>>>>>>> Конституция РФ Статья 7. 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека….
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Если сам не можешь освоить так есть же комментарии где даны юридические понимания терминов, понятие достойной жизни включает прежде всего «материальную» составляющую, где статья 7 предопределяет обязанность государства (в лице власти) заботиться и обеспечивать прежде всего материальное благополучие своих граждан >>> >>>
>>>> >>>>>>>> Если тебе и комнетарии непосильны можешь послушать самого Путина что он с 2000 года говорит о главной задачи власти по конституции РФ являясь высшим представителем власти России >>>>
>>>>>>> Мне плевать на твои фантазии и твои глубокомысленные высосанные из пальца выводы. Ты заявил, что президент по конституции обязан обеспечивать благостояние граждан.
>>>>>> Это ведь не я придумал… я ЦИТИРОВАЛ Конституцию России и Путина Если вы считаете Путина дэбилом то мне точно уже не пробить вашу броню >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Не надо мне никакой оттебятины, просто процитируй Конституцию РФ и укажи в какой именно ее статье это сказано. >>>>>> Решил много включить .Это уже финиш полный я тебе уже два раз давал статью конституции дословно со ссылкой.
> > >
>
>>>>> Ты продолжаешь рпарит мозги. Тебе задан конкретный вопрос, соответственно должен быть конкретный ответ. Итак повторяю где в конституции, в како именно статье написано, что президент РФ обязан отвечать за уровень доходов граждан России?
>>>>> Или приводи статью конституции или признался, что ты пустослов >>>> иди в лес и там с деревьев требуй одно и тоже они же деревянные им все похрен ….я тебе давал уже выше два раза все >>> Ты пишешь какие -то свои личные фантазии Вот в чем дело. При этом ты ссылается на конституцию. Поэтому ты или признай что пишешь именно свои фантазии, которорые не вполне внятные или приведи статью конституции где написано, что президент РФ отвечает за уровень доходов граждан. Если ты не можешь привести такую статью конституции РФ, так и напиши ничего подобного в конституции РФ нет. Твои собственные фантазии меня в данном случае не интересуют. Что тебе в этом не ясно?
>> Тебе выше минимум два раза цитировал Конституцию РФ и давал ссылку на статью которую цитировал. далее иди в лес к деревянным
>Значит тебе будет не трудно ещё раз процитировать место в конституции где просто по-русски написано — «президент РФ отвечает за уровень доходов граждан «. В чем у тебя трудности, ты все время делаешь какие-то логические построения. Так вот они не нужны итак
Гражданин не тупи .. капиталистическое государство с термином буржуазия использовалось именно большевиками во времена СССР 
Тебе выше минимум два раза цитировал Конституцию РФ и давал ссылку на статью которую цитировал..далее иди в лес к деревянным 
