>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> а чего не так?
>>>>> Ценник глянь на заправках
>
>
>>>> а на дорогах не протолкнуться, особенно по утрам и вечерам.
>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России ...то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще....подтирайся и далее конституцией РФ
>> >> Эммм... тебе человек написал про "непротолкнуться, на дорогах", а ты ему про конституцию... >> Знаешь поговорку, про вшивого?
> так что лет назад и радио приемник был предметом роскоши
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Даже капиталистическое государство готова на крайние меры для блага социума. >>>>>>>>
>>> >>> >>>
> >
>>>
>>>>>>>> Это хорошо. >>>>>>> Вот именно хорошо что так беспокоятся о своем народе жаль что ОНИ, а не НАШИ >>>>>> Это они о нашем народе беспокоятся — выше цены на нефть — богаче россияне
>>>>> а на дорогах не протолкнуться, особенно по утрам и вечерам. >>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ
>>>
>>> Эммм… тебе человек написал про «непротолкнуться, на дорогах», а ты ему про конституцию… >>> Знаешь поговорку, про вшивого?
>> так что лет назад и радио приемник был предметом роскоши
> Опрос: Ситуация с цены на топливо в России > Не приемлема для социального государства
> Социальное государство не обязано беспокоится о благосостоянии >народа > Главное Путин президент > Плевать
Своеобразное голосование. 1 связываете уровень цены на топливо и социальное государство, 2 делаете противоречивое заявление о связи социального государства и благосостояния народа, 3 противопоставляете цены на топливо и президенство Путина 4 экспрессивное отрицание данной проблемы.
Конечно, социальное государство не исчерпывается уровнем цен на топливо или президенством конкретного человека, а народным участием в социальной политике.
>>> Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>
>>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Вот именно хорошо что так беспокоятся о своем народе жаль что ОНИ, а не НАШИ >>>>>>> Это они о нашем народе беспокоятся — выше цены на нефть — богаче россияне >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Логика супер Чем выше цены для народа тем лучше живут >>>>> разумеется! а то откуда бы цены повышались - рынок же - спрос определяет предложение!
> > >
>>>>
>
>
>>>> Не... это слишком сложно, для некоторых.
>>>> Я, вон, на свою продукцию, цены поднял, берут. Сейчас снова поднимаю >>> Берут потому что разбогатели. Ты же разбогатеешь подняв цены? а они ведь у тебя - потребители - а где то производители .
>>Я это понимаю, но вот те кто "путинухади"... >> Я как раз "производитель", дома строю.
>Ну так мы с тобой в шоколаде
Так-то оно так, но и те кто покупает не бедствуют... мугут же себе позволить продукт, по более дорогой цене. Но если это признать, по скулеж по части "путинухади", звучит не логично.
>>>>>>>> а чего не так? >>>>>>> Ценник глянь на заправках >>>
>>
>>
>>> >>>>>> а на дорогах не протолкнуться, особенно по утрам и вечерам. >>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России ...то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще....подтирайся и далее конституцией РФ
> > >
>>>>
>
>
>>>> Эммм... тебе человек написал про "непротолкнуться, на дорогах", а ты ему про конституцию...
>>>> Знаешь поговорку, про вшивого? >>> так что лет назад и радио приемник был предметом роскоши
>> >> Был и что...
>
Пишет что сайт не существует. Чо там, в двух словах опиши.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ
>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Там в констиууи все написано в чем смысл социального государства, ты видимо в ст. 7 только четыре первых слова и тире прочитать сумел >>>>
>>>>>>> Да ты ШО ….вопрос >>>>>>> А Путин по твоему дурак и не знает конституции? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Ты намекаешь на то что ты в отличие от него умный и вычитал в конституции про цены на бензин? Это очень занятно и сто там про них написано? >>>>> Я не намекаю, а утверждаю что согласно Конституции РФ: самая главная задача власти — это подъём доходов граждан страны
> > >
>
>>>>> Сегодня: Реальная заработная плата, подрастает, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения. Проблемы России. Это прежде всего бедность, низкие доходы, невысокое качество здравоохранения, изношенность школьных зданий.
>>>> Мне насрать на то что вы утверждаете . Речь о конституции , >>>> вы утверждаете что цены на бензин ее нарушают ,я хочу знать как именно . Где в конституции про цены на бензин ,да и вообще про цены ? >>>
>>Ты очевидно даже не понимаешь что доходы и расходы - это разные понятия. Бывает ,хотя конечно лучше показаться специалисту , на всякий случай
> бедность и реально распологаемые доходы растут или падают при росте цен ?
Это не связанные между собой жёстко категории . То есть при росте цен могут расти реальные доходы , а могут снижаться при дефляции ,в следствии массового закрытия предприятий иза падения цен и потери рентабельности. Вот ведь оно как бывает ,ты видимо не знал.
>>>> >>>>>>> а на дорогах не протолкнуться, особенно по утрам и вечерам.
>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России ...то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще....подтирайся и далее конституцией РФ
>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России ...то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще....подтирайся и далее конституцией РФ
>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ
>>>>> >>>>>>>>> Там в констиууи все написано в чем смысл социального государства, ты видимо в ст. 7 только четыре первых слова и тире прочитать сумел >>>>>
>>>> >>>>>>> Ты намекаешь на то что ты в отличие от него умный и вычитал в конституции про цены на бензин? Это очень занятно и сто там про них написано?
>>>>>> Я не намекаю, а утверждаю что согласно Конституции РФ: самая главная задача власти — это подъём доходов граждан страны
>>>>>> Сегодня: Реальная заработная плата, подрастает, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения. Проблемы России. Это прежде всего бедность, низкие доходы, невысокое качество здравоохранения, изношенность школьных зданий. >>>>> Мне насрать на то что вы утверждаете . Речь о конституции ,
>>>>> вы утверждаете что цены на бензин ее нарушают ,я хочу знать как именно . Где в конституции про цены на бензин ,да и вообще про цены ? >>>> >>> Ты очевидно даже не понимаешь что доходы и расходы - это разные понятия. Бывает ,хотя конечно лучше показаться специалисту , на всякий случай
>> бедность и реально распологаемые доходы растут или падают при росте цен ?
>Это не связанные между собой жёстко категории . То есть при росте цен могут расти реальные доходы , а могут снижаться при дефляции ,в следствии массового закрытия предприятий иза падения цен и потери рентабельности. Вот ведь оно как бывает ,ты видимо не знал.
Реально располагаемые денежные доходы – это денежные доходы текущего периода, за вычетом обязательных платежей и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен
(ИПЦ) Проверяй Но самое забавное, про доходы было после бедности.но ты решил проигнорировать бедность
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> а на дорогах не протолкнуться, особенно по утрам и вечерам.
>>
>>
>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России ...то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще....подтирайся и далее конституцией РФ >>>> >>>>
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а на дорогах не протолкнуться, особенно по утрам и вечерам. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Там в констиууи все написано в чем смысл социального государства, ты видимо в ст. 7 только четыре первых слова и тире прочитать сумел >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>> А Путин по твоему дурак и не знает конституции?
>>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Ты намекаешь на то что ты в отличие от него умный и вычитал в конституции про цены на бензин? Это очень занятно и сто там про них написано?
>>>>>>> Я не намекаю, а утверждаю что согласно Конституции РФ: самая главная задача власти — это подъём доходов граждан страны
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Сегодня: Реальная заработная плата, подрастает, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения. Проблемы России. Это прежде всего бедность, низкие доходы, невысокое качество здравоохранения, изношенность школьных зданий. >>>>>> Мне насрать на то что вы утверждаете . Речь о конституции ,
> > > >
>>>>>> вы утверждаете что цены на бензин ее нарушают ,я хочу знать как именно . Где в конституции про цены на бензин ,да и вообще про цены ?
>>>>> >>>> Ты очевидно даже не понимаешь что доходы и расходы - это разные понятия. Бывает ,хотя конечно лучше показаться специалисту , на всякий случай
>>> бедность и реально распологаемые доходы растут или падают при росте цен ?
>>Это не связанные между собой жёстко категории . То есть при росте цен могут расти реальные доходы , а могут снижаться при дефляции ,в следствии массового закрытия предприятий иза падения цен и потери рентабельности. Вот ведь оно как бывает ,ты видимо не знал.
> Реально располагаемые денежные доходы – это денежные доходы текущего периода, за вычетом обязательных платежей и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен (ИПЦ) > Проверяй > Но самое забавное, про доходы было после бедности.но ты решил проигнорировать бедность
Что ты мне хочешь сказать этим . Я помню как при переходе на 3х дневную рабочую неделю падали доходы ,совершено не зависимо от динамики изменения цен. Ты реально такой крепкий как дуб ? Общение с тобой скучно и неинтересно ,информации от тебя ноль , поводов для размышления ноль....
>>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ >>>>> >>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> Эммм… тебе человек написал про «непротолкнуться, на дорогах», а ты ему про конституцию… >>>>>>>> Знаешь поговорку, про вшивого? >>> >>> >>>
>>>>>>> так что лет назад и радио приемник был предметом роскоши >>>>>> >>>
>> >> Аааа… так бы и сказал, мол старую порянку кинул. >> Помнится, мы тебя, этой портянкой, уже лоханули, а ты опять, за старое…
> Эко ты обляпался то Открой данные росстат и проверяй
Макс, скучный ты… все твои темы, скатываются: а. К этой пртянке. б. К конституции и «путинухади». Третьего не доно? Дополнено через 5 минут. Видал, Макс, zaedik, один в один тебя описал. Задумайся
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ
>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Там в констиууи все написано в чем смысл социального государства, ты видимо в ст. 7 только четыре первых слова и тире прочитать сумел
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Ты намекаешь на то что ты в отличие от него умный и вычитал в конституции про цены на бензин? Это очень занятно и сто там про них написано?
>>>> >>>>>>>> Сегодня: Реальная заработная плата, подрастает, к сожалению, при падении реальных располагаемых доходов населения. Проблемы России. Это прежде всего бедность, низкие доходы, невысокое качество здравоохранения, изношенность школьных зданий. >>>>>>> Мне насрать на то что вы утверждаете. Речь о конституции,
>> >> >>
>>
>>>>>>> вы утверждаете что цены на бензин ее нарушают, я хочу знать как именно. Где в конституции про цены на бензин, да и вообще про цены? >>>>>>
>>>>> Ты очевидно даже не понимаешь что доходы и расходы — это разные понятия. Бывает, хотя конечно лучше показаться специалисту, на всякий случай
> >
>>>> бедность и реально распологаемые доходы растут или падают при росте цен?
>>> Это не связанные между собой жёстко категории. То есть при росте цен могут расти реальные доходы, а могут снижаться при дефляции, в следствии массового закрытия предприятий иза падения цен и потери рентабельности. Вот ведь оно как бывает, ты видимо не знал.
>> Реально располагаемые денежные доходы — это денежные доходы текущего периода, за вычетом обязательных платежей и взносов, скорректированные на индекс потребительских цен (ИПЦ) >> Проверяй
>>
Но самое забавное, про доходы было после бедности. но ты решил проигнорировать бедность
> Что ты мне хочешь сказать этим. Я помню как при переходе на 3х дневную рабочую неделю падали доходы, совершено не зависимо от динамики изменения цен. Ты реально такой крепкий как дуб? Общение с тобой скучно и неинтересно, информации от тебя ноль, поводов для размышления ноль….
Рост бедности значит тебе ни о чем Про дуб от тебя было эпично… в зеркало взгляни
>>>> >>>>>>>>>> если для тебя не показатель снижение доходов граждан и рост бедности в России… то каком социальном государстве ты можешь тут рассуждать вообще….подтирайся и далее конституцией РФ >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Эммм… тебе человек написал про «непротолкнуться, на дорогах», а ты ему про конституцию… >>>>>>>>> Знаешь поговорку, про вшивого?
>>>>> Чо там, в двух словах опиши. >>>> у меня все отображается на еще раз
>> >>
>>>>
> > >
>>>
>>> Аааа… так бы и сказал, мол старую порянку кинул. >>> Помнится, мы тебя, этой портянкой, уже лоханули, а ты опять, за старое…
>> Эко ты обляпался то Открой данные росстат и проверяй
> > Макс, скучный ты… все твои темы, скатываются: > а. К этой пртянке. > б. К конституции и «путинухади».
> Третьего не доно? > Дополнено через 5 минут. > Видал, Макс, заедик, один в один тебя описал. Задумайся
Я тебя не звал ты сам приперся .Если для тебя соблюдение Конституции РФ и рост бедности в России это ни о чем тогда о какой России ты тут можешь рассуждать
Но самое забавное, про доходы было после бедности.но ты решил проигнорировать бедность 
