Суд в Москве назначил компании Meta (бывший Facebook) штраф почти в 2 млрд рублей
21:32 24.12.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инвесторы не любят вкладывать деньги туда, где продажный суд, подчиняющийся политикам-популистам может вынести политическое решение, ущемляющее их права
> > То есть инвестор какого-то Норильск-никеля откажется от инвестиций и доли прибыли только потому, что Ю-туб оштрафовали? > Серьезно?
Ну да. Если есть риск того, что в патриотическом угаре этот Норильск-никель национализируют и все вложения вылетят в трубу.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Квартира за 7 лямов? Надеюсь в три этажа в элитном районе и с площадью 500 м², если нет… То развели как лоха >> У нас дом сейчас стоит 23 млн., так 2 га земли, всё коммуникации, и два жилых этажа, общая площадь 500 м²
>
> Попробую угадать — а участок огорожен колючей проволкой, а по углам стоят вышки с часовыми? > > Зачем такой большой дом? Рисовки?
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> БахБах (БахБах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Давай, похвастайся скорей Арине своей квартиркой за 100 косарей зелеными, на которую полжизни отработал.
>>>> Насмеши и ее. >>> Не! Щас поллимона зеленых)))
>> >> То есть ты будешь пахать как раб на галерах, с@@@ся от страха потерять работу большую часть своей жизни и считаешь себя боХатым????
>
> Еще раз озвучиваю... > Купил за сто зеленых. > Все выплачено и цена выросла в разы) А теперь поднимайте визг от зависти)))
Угу, там же шейх арабский по соседству поселился. И доллар заодно упал. Аж в пять раз. Кому ты тут это рассказываешь?
Или у тебя вообще никакой недвиги нет и ты цену назвал наобум совершенно не владея вопросом. Или есть, но весьма скромная, что в принципе само по себе неплохо, однако не тебе нас нищебродами называть в таком случае.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Инвесторы не любят вкладывать деньги туда, где продажный суд, подчиняющийся политикам-популистам может вынести политическое решение, ущемляющее их права
>>
>> То есть инвестор какого-то Норильск-никеля откажется от инвестиций и доли прибыли только потому, что Ю-туб оштрафовали? >> Серьезно?
>Ну да. > Если есть риск того, что в патриотическом угаре этот Норильск-никель национализируют и все вложения вылетят в трубу.
Как "рыночек порешает" Мы уже наблюдаем... По ЕС с ценой на газ)))
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Инвесторы не любят вкладывать деньги туда, где продажный суд, подчиняющийся политикам-популистам может вынести политическое решение, ущемляющее их права
>>
>> То есть инвестор какого-то Норильск-никеля откажется от инвестиций и доли прибыли только потому, что Ю-туб оштрафовали? >> Серьезно?
>Ну да. > Если есть риск того, что в патриотическом угаре этот Норильск-никель национализируют и все вложения вылетят в трубу.
А что у нас Таманский суд постановил национализировать Фейсбук? Инвестор даже не чихнет, он деньги вкладывает чтобы прибыль получать, а не чтобы бороться со злым Путиным. А если ему прибыль пообещают увеличить в 2 раза за то, что он пройдется по улице с плакатом "Да здравствует Путин!", то он пройдется, можешь быть уверен. Об этом еще Маркс писал.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Я так понимаю, что здесь всерьез думают, что медиагиганты от горькой обиды на Таганский суд самовыпилятся со 150-миллионного рынка? >>> >>> >>> >>>>>>>>>
> ГадяХренова (ГадяХренова) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ГадяХренова (ГадяХренова) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ГадяХренова (ГадяХренова) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ГадяХренова (ГадяХренова) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я так понимаю, что здесь всерьез думают, что медиагиганты от горькой обиды на Таганский суд самовыпилятся со 150-миллионного рынка?
>>>>>>>> Не смеши, 150миллионый рынок путинских нищебродов, что и подписки на ютубе не делают так постоянно нищие. А те 2% что у кормушки, уже не платят из принципа, так как считают себя пупом земли. Да весь западный мир унорает над такими «важными клиентами». Ничего кроме тупости и головной боли! >>>>>>>> Срать они хотели на всю вашу нищую РФию >>>>>>>
>>>>>> Ещё глупее, что может поиметь к примеру ютуб, показывая рекламу миллионам нищебродов? Реклама, только тогда работает, когда у людей есть покупательная способность, или ты решила, что достаточно вертеть тупые ролики на ютубе, а денежки сами собой будут падать, как манна небесная? Ты просто очередная пустозвонка, имеющая обо всём только поверхностные понятия, но зато лезущая во все тёмные для тебя дырки!
>>>>> Ты настолько радостный, что не знаешь, что за рекламу платит рекламодатель?
>>>> ППЦ тугие, из чего будет платить рекламодатель, если у его заказчика товар не покупают? Ну нету у нищебродов денег, всё сцарёк выкрал! Нет покупательной способности у населения, ты хоть зарекламся, а выхлоп ноль! Всё одно не дойдёт, хоть тресни, прямо бином Ньютона для куриц!
>>> >>> Угу.
>> >>
>>> Ты давно на Ютубе был?
> >
>>> Сходи с российского домена, на любой самый короткий ролик — 3 рекламных.
>>> Как бы ты тут из трусов не выпрыгивал.
>>Да я хоть и не знаю, какую рекламу крутят на российском сегменте ютуба, но могу предположить, что она мусорная, что-то типо игр, гос пропоганды закамуфлированной, и прочей никому не нужной фигнёй. Ведь очевидно же, что реальных денег в путинской РФии нет, они все у мистера Скруджа! >> Или я не права?
> > Цепляешься за последнюю надежду?
> > Сделать тебе скриншот, сиротка радостная? > Товары разные, услуги, кредитные продукты, как и везде.
Какие товары, не бреши, я наобум говорю, но уверена, что при отсутствии покупательной способности может быть только мусорная реклама, кстати кредитные услуги, это как раз то о чём я и говорю. Реальных денег ютуб с российского сегмента не имеет, и держаться за это нищенское дно он не будет. Тем более выплачивать непонятно кому, какие то миллиарды! Это настолько смешно, что расскажи такое в детском саду и там будут ржать. Просто ваши хозяева так заврались, что все берега попутали и сами не отличают враньё от правды!
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Инвесторы не любят вкладывать деньги туда, где продажный суд, подчиняющийся политикам-популистам может вынести политическое решение, ущемляющее их права
>>>
>>> То есть инвестор какого-то Норильск-никеля откажется от инвестиций и доли прибыли только потому, что Ю-туб оштрафовали? >>> Серьезно?
>>Ну да. >> Если есть риск того, что в патриотическом угаре этот Норильск-никель национализируют и все вложения вылетят в трубу.
> > А что у нас Таманский суд постановил национализировать Фейсбук?
> Инвестор даже не чихнет, он деньги вкладывает чтобы прибыль получать, а не чтобы бороться со злым Путиным. > А если ему прибыль пообещают увеличить в 2 раза за то, что он пройдется по улице с плакатом "Да здравствует Путин!", то он пройдется, можешь быть уверен. > Об этом еще Маркс писал.
В неустойчивой политической и экономической среде вопрос стоит не только о прибыли, но и о возвращении вложений. А это риск. Серьезный бизнес не любит высокие риски.
>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Я так понимаю, что здесь всерьез думают, что медиагиганты от горькой обиды на Таганский суд самовыпилятся со 150-миллионного рынка? >>>
>>>> >>>>>>>>> Не смеши, 150миллионый рынок путинских нищебродов, что и подписки на ютубе не делают так постоянно нищие. А те 2% что у кормушки, уже не платят из принципа, так как считают себя пупом земли. Да весь западный мир унорает над такими «важными клиентами». Ничего кроме тупости и головной боли! >>>>>>>>> Срать они хотели на всю вашу нищую РФию >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> А ты думаешь, что Ютуб на подписки живет?
>>>>>>> Ещё глупее, что может поиметь к примеру ютуб, показывая рекламу миллионам нищебродов? Реклама, только тогда работает, когда у людей есть покупательная способность, или ты решила, что достаточно вертеть тупые ролики на ютубе, а денежки сами собой будут падать, как манна небесная? Ты просто очередная пустозвонка, имеющая обо всём только поверхностные понятия, но зато лезущая во все тёмные для тебя дырки!
>>>>>> Ты настолько радостный, что не знаешь, что за рекламу платит рекламодатель? >>>>> ППЦ тугие, из чего будет платить рекламодатель, если у его заказчика товар не покупают? Ну нету у нищебродов денег, всё сцарёк выкрал! Нет покупательной способности у населения, ты хоть зарекламся, а выхлоп ноль! Всё одно не дойдёт, хоть тресни, прямо бином Ньютона для куриц!
>>>> Сходи с российского домена, на любой самый короткий ролик — 3 рекламных.
>>>> Как бы ты тут из трусов не выпрыгивал.
>>> Да я хоть и не знаю, какую рекламу крутят на российском сегменте ютуба, но могу предположить, что она мусорная, что то типо игр, гос пропоганды закамуфлированной, и прочей никому не нужной фигнёй. Ведь очевидно же, что реальных денег в путинской РФии нет, они все у мистера Скруджа! >>> Или я не права?
>> >> Цепляешься за последнюю надежду?
>
>
>> >> Сделать тебе скриншот, сиротка радостная? >> Товары разные, услуги, кредитные продукты, как и везде.
>Какие товары, не бреши, я наобум говорю, но уверена, что при отсутствии покупательной способности может быть только мусорная реклама, кстати кредитные услуги, это как раз то о чём я и говорю. Реальных денег ютуб с российского сегмента не имеет, и держаться за эту нищенское дно он не будет. Тем более выплачивать непонятно кому, какие то миллиарды! Это настолько смешно, что расскажи такое в детском саду и там будут ржать. Просто ваши хозяева так заврались, что все берега попутали и сами не отличают враньё от правды!
Ты настолько радостная, что всерьез не понимаешь, что ни один медиагигант не станет вкладывать деньги в развитие сегмента, если не поимеет с этого развития прибыли? И в какой вспомогательной школе таких выпускают?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Инвесторы не любят вкладывать деньги туда, где продажный суд, подчиняющийся политикам-популистам может вынести политическое решение, ущемляющее их права
>>>> То есть инвестор какого-то Норильск-никеля откажется от инвестиций и доли прибыли только потому, что Ю-туб оштрафовали?
>>>> Серьезно?
>>> Ну да. >>> Если есть риск того, что в патриотическом угаре этот Норильск-никель национализируют и все вложения вылетят в трубу.
>> >> А что у нас Таманский суд постановил национализировать Фейсбук?
> >
>> Инвестор даже не чихнет, он деньги вкладывает чтобы прибыль получать, а не чтобы бороться со злым Путиным.
>> А если ему прибыль пообещают увеличить в 2 раза за то, что он пройдется по улице с плакатом "Да здравствует Путин!", то он пройдется, можешь быть уверен. >> Об этом еще Маркс писал.
>В неустойчивой политической и экономической среде вопрос стоит не только о прибыли, но и о возвращении вложений. > А это риск. Серьезный бизнес не любит высокие риски.
Абсолютно верно, на ютубе отлично знают настроения в российском сегменте и понимают насколько шаткое положение у тех, кто им ещё и угрожать пытается, придумывая какие то штрафы по абсолютному беспределу! Кстати, а что с этих бандосов взять, они по другому и не умеют!
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Инвесторы не любят вкладывать деньги туда, где продажный суд, подчиняющийся политикам-популистам может вынести политическое решение, ущемляющее их права
>>>> То есть инвестор какого-то Норильск-никеля откажется от инвестиций и доли прибыли только потому, что Ю-туб оштрафовали?
>>>> Серьезно?
>>> Ну да. >>> Если есть риск того, что в патриотическом угаре этот Норильск-никель национализируют и все вложения вылетят в трубу.
>> >> А что у нас Таманский суд постановил национализировать Фейсбук?
> >
>> Инвестор даже не чихнет, он деньги вкладывает чтобы прибыль получать, а не чтобы бороться со злым Путиным.
>> А если ему прибыль пообещают увеличить в 2 раза за то, что он пройдется по улице с плакатом "Да здравствует Путин!", то он пройдется, можешь быть уверен. >> Об этом еще Маркс писал.
>В неустойчивой политической и экономической среде вопрос стоит не только о прибыли, но и о возвращении вложений. > А это риск. Серьезный бизнес не любит высокие риски.
в чем риск то?…..в соблюдении российских законов?
21:57 24.12.2021
RINGO (albergs) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если ему прибыль пообещают увеличить в 2 раза за то, что он пройдется по улице с плакатом "Да здравствует Путин!", то он пройдется, можешь быть уверен. >>> Об этом еще Маркс писал.
>>В неустойчивой политической и экономической среде вопрос стоит не только о прибыли, но и о возвращении вложений. >> А это риск. Серьезный бизнес не любит высокие риски.
>в чем риск то?…..в соблюдении российских законов?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Инвесторы не любят вкладывать деньги туда, где продажный суд, подчиняющийся политикам-популистам может вынести политическое решение, ущемляющее их права
>>>> То есть инвестор какого-то Норильск-никеля откажется от инвестиций и доли прибыли только потому, что Ю-туб оштрафовали?
>>>> Серьезно?
>>> Ну да. >>> Если есть риск того, что в патриотическом угаре этот Норильск-никель национализируют и все вложения вылетят в трубу.
>> >> А что у нас Таманский суд постановил национализировать Фейсбук?
> >
>> Инвестор даже не чихнет, он деньги вкладывает чтобы прибыль получать, а не чтобы бороться со злым Путиным.
>> А если ему прибыль пообещают увеличить в 2 раза за то, что он пройдется по улице с плакатом "Да здравствует Путин!", то он пройдется, можешь быть уверен. >> Об этом еще Маркс писал.
>В неустойчивой политической и экономической среде вопрос стоит не только о прибыли, но и о возвращении вложений. > А это риск. Серьезный бизнес не любит высокие риски.
То есть штраф для Фейсбука непременно всколыхнет основы мировой экономики? Ты всерьез что ли? Где Фейсбук, а где экономика?
Есть такое государство - Китайская народная республика. Так там не то что Фейсбука, там вообще ничего этого нет. Ни Ютуба, ни Одноклассников, ни всякой остальной хрени. Там в интернете все китайское. А у власти даже не Путин, а Брежнев с коммунистами, только на китайский манер. Так вот все эти фейсбуки с ютубами там в прихожей толпятся, на низком старте стоят. А от инвесторов нет отбоя. Потому что деньги не пахнут.
