>> Такие закголовки запестрят уже завтра на всей помоечно- инакобесьей блогосфере. >>
>> Так интерпретируют повествование Киселева о Ведре Вильсоне- американском президенте, которые был ответственен за унижение и разграбление Германии по результатам Первой мировой войны, что предопределило ВМВ.
> > > что то это уже тревожит, то соловей гитлера хвалит, то этот мурзилка за фашизм впрягается, может поэтому европа и запаниковала, благодаря соловьям и киселям стала видеть в Путине гитлера, а в рф фашизм?
>>>> Так интерпретируют повествование Киселева о Ведре Вильсоне- американском президенте, которые был ответственен за унижение и разграбление Германии по результатам Первой мировой войны, что предопределило ВМВ. >>>
>>> Соловьев считает, что Муссолини отличный человек был, и хочет, чтобы по пути фашизма шла Россия.
>> >>
>> Соловьев, в отличие от многих бакланов о фашизме, усвоил разницу между нацизмом (германским фашизмом) и просто фашизмом (без прилагательных) и справедливо полагает, что авторитарный политический решим иногда помогает деградирующим государствам подняться на ноги.
> > А иногда "помогает" процветающим встать на колени. > Мне кажется, Соловьева просто возбуждает образ сурового господина. Муссолини у него "блестящий", Гитлер - "очень смелый". А иноагент все равно ты.
Ты думаешь ,что все враги трусливые придурки ? Ну или их нужно выставлять именно такими . Та к где повод для гордости ,св кого победили ? Трусливых придурков ,которые суть не отымели СССР ьвм1941 или "блестящих" и "смелых" Попробуй думать. ХЫ. Фашизм не нуждается в оправдании. Преступным является , вне всяких сомнений, нацизм , а не фашизм .
08:40 27.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Напомни мне сколько несогласных с Муссолини расстреляли и сколько сослали на каторгу.
Ну там всяких Эфиопов 760 тыс., ну это конечно ерунда, кому какое дело до Негров А вообще любопытная тема, те же что голосят как умалишенные про победу на 9-е мая, одновременно культивируют фашизм в своих головах
>>> Так интерпретируют повествование Киселева о Ведре Вильсоне- американском президенте, которые был ответственен за унижение и разграбление Германии по результатам Первой мировой войны, что предопределило ВМВ.
>>
>> >> что то это уже тревожит, то соловей гитлера хвалит, то этот мурзилка за фашизм впрягается, может поэтому европа и запаниковала, благодаря соловьям и киселям стала видеть в Путине гитлера, а в рф фашизм?
> > Аналитика из под шконки всегда доставлет...
расшифруй
09:11 27.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомни мне сколько несогласных с Муссолини расстреляли и сколько сослали на каторгу.
>Ну там всяких Эфиопов 760 тыс., ну это конечно ерунда, кому какое дело до Негров > А вообще любопытная тема, те же что голосят как умалишенные про победу на 9-е мая, одновременно культивируют фашизм в своих головах
А что плохого в фашизме ,если он не переходит в экстремизм ? Что плохого в единстве общества и государства для достижения единой цели ? Смысл фашизма именно в этом Вы сами ИМХО ратуете за фашизм , когда рассуждает ,что нужно некое гражданское общество ,которое буде чего то там прекрасного добиваться для себя . Вы просто не думаете ,что это и есть фашизм , то есть общее дело
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Такие закголовки запестрят уже завтра на всей помоечно- инакобесьей блогосфере.
>>
>>
>>>>> >>>>> Так интерпретируют повествование Киселева о Ведре Вильсоне- американском президенте, которые был ответственен за унижение и разграбление Германии по результатам Первой мировой войны, что предопределило ВМВ. >>>>
>>> Соловьев, в отличие от многих бакланов о фашизме, усвоил разницу между нацизмом (германским фашизмом) и просто фашизмом (без прилагательных) и справедливо полагает, что авторитарный политический решим иногда помогает деградирующим государствам подняться на ноги.
>> >> А иногда "помогает" процветающим встать на колени.
>> Мне кажется, Соловьева просто возбуждает образ сурового господина. Муссолини у него "блестящий", Гитлер - "очень смелый". А иноагент все равно ты.
> > Ты думаешь ,что все враги трусливые придурки ? Ну или их нужно выставлять именно такими . Та к где повод для гордости ,св кого победили ? Трусливых придурков ,которые суть не отымели СССР ьвм1941 или "блестящих" и "смелых" Попробуй думать. > ХЫ. Фашизм не нуждается в оправдании. Преступным является , вне всяких сомнений, нацизм , а не фашизм .
Начну с конца. Фашизм официально включен в перечень угроз национальной безопасности России.
Личность и поступки исторических лиц это предмет рассуждения историков или психиатров. А Соловьев пропагандист, ему академические исследования не важны. Он доносит мысль, причем иногда не свою, а заказчика.
Что же это за заказчик такой, который идёт против официальной линии "партии"? У нас активно ищут фашистов и нацистов - то на Украине, то в Навальном, то в США. А тут получается, что фашистские взгляды у кого-то из руководства?
Почему рисовать портрет Гитлера нельзя (по словам Путина), а открывать дочку почета (!) Маннергейму можно? Причем открывает ее глава российского военно-исторического общества, бывший министр культуры господин Мединский.
Тупые были враги или нет, но они развязали мировую войну и проиграли ее, а это провал лидера и катастрофа для страны.
Гитлер в итоге застрелился, а Муссолини был повешен итальянцами. Это тоже нужно помнить.
09:32 27.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А что плохого в фашизме, если он не переходит в экстремизм
Не знаю, но в России всякие фашистские партии, считаются экстремистскими, может законодатели наши о чем-то не знают?
09:33 27.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А что плохого в фашизме ,если он не переходит в экстремизм ? > Что плохого в единстве общества и государства для достижения единой цели ? Смысл фашизма именно в этом Вы сами ИМХО ратуете за фашизм , когда рассуждает ,что нужно некое гражданское общество ,которое буде чего то там прекрасного добиваться для себя . Вы просто не думаете ,что это и есть фашизм , то есть общее дело
Суть в том, что фашизм это обман. Тебе говорят: "работай, Вася! Вы с Игорем Игоревичем (владельцем заводов, газет, пароходов) идете к единой цели! К величию нации".
Но при этом Игорь Игоревич получает все плюшки, а ты, Вася, все убытки. И если работаешь плохо, тебя "высечет" либо хозяин, либо дружественная ему парторганизация. Потому что они в общем-то заодно - ИИ башляет фашистам на пряники, а фашисты возводят его личный интерес в государственный статус.
09:44 27.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Что же это за заказчик такой, который идёт против официальной линии "партии"? У нас активно ищут фашистов и нацистов - то на Украине, то в Навальном, то в США. А тут получается, что фашистские взгляды у кого-то из руководства?
Думается да ибо фашистским доктринерством можно оправдать любую диктатуру или автократию
Демократия — это режим без короля, но с весьма многочисленными, часто более абсолютными, тираническими и разорительными королями, чем единственный король, даже если он и тиран.
Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство.
Речи, произносимые народу, необходимы, чтоб вызвать энтузиазм для войны.
Фашизм отвергает в демократии абсурдную ложь политического равенства, привычку коллективной безответственности и миф счастья и неограниченного прогресса. И так далее Источник:
>> Что же это за заказчик такой, который идёт против официальной линии "партии"? У нас активно ищут фашистов и нацистов - то на Украине, то в Навальном, то в США. А тут получается, что фашистские взгляды у кого-то из руководства?
>Думается да ибо фашистским доктринерством можно оправдать любую диктатуру или автократию > > Демократия — это режим без короля, но с весьма многочисленными, часто более абсолютными, тираническими и разорительными королями, чем единственный король, даже если он и тиран. > > Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство. > > Речи, произносимые народу, необходимы, чтоб вызвать энтузиазм для войны. >
> Фашизм отвергает в демократии абсурдную ложь политического равенства, привычку коллективной безответственности и миф счастья и неограниченного прогресса. > И так далее > Источник:
Я уже давно говорю - если запостить тут десяток цитат Муссолини без указания авторства, добрая треть форума крикнет хайль "наш человек!"
>>>>>> >>>>>> Так интерпретируют повествование Киселева о Ведре Вильсоне- американском президенте, которые был ответственен за унижение и разграбление Германии по результатам Первой мировой войны, что предопределило ВМВ.
>>> >>> >>>>> Соловьев считает, что Муссолини отличный человек был, и хочет, чтобы по пути фашизма шла Россия.
>>
>>
>>>> >>>>
>> >>
>>>> Соловьев, в отличие от многих бакланов о фашизме, усвоил разницу между нацизмом (германским фашизмом) и просто фашизмом (без прилагательных) и справедливо полагает, что авторитарный политический решим иногда помогает деградирующим государствам подняться на ноги.
> >
>>>
>>> А иногда "помогает" процветающим встать на колени.
>>> Мне кажется, Соловьева просто возбуждает образ сурового господина. Муссолини у него "блестящий", Гитлер - "очень смелый". А иноагент все равно ты.
>> >> Ты думаешь ,что все враги трусливые придурки ? Ну или их нужно выставлять именно такими . Та к где повод для гордости ,св кого победили ? Трусливых придурков ,которые суть не отымели СССР ьвм1941 или "блестящих" и "смелых" Попробуй думать. >> ХЫ. Фашизм не нуждается в оправдании. Преступным является , вне всяких сомнений, нацизм , а не фашизм .
>
> Начну с конца. > Фашизм официально включен в перечень угроз национальной безопасности России. >
Поисковики в инете не знают о существовании подобного перечня , видимо он строго секретный
> Личность и поступки исторических лиц это предмет рассуждения историков или психиатров. А Соловьев пропагандист, ему академические исследования не важны. Он доносит мысль, причем иногда не свою, а заказчика. >
Экая глупость . Соловьев прежде всего журналист , а титул "пропагандиста" ему присвоен оппонентами, то есть "пропагандистами" с другого бока,надо же как-то дискредитировать Соловьева ,снизить степень его влияния на сьи-,то умы . У нашей оппозиуит в этом плане только один способ ,поскольку реальных контраргументов она найти не способна ,то проще всего обосрать кого-то с ног до головы.
> Что же это за заказчик такой,
А есть заказчик ? Ты это можешь доказательно обосновать ?
> который идёт против официальной линии "партии"? У нас активно ищут фашистов и нацистов - то на Украине, то в Навальном, то в США.
А вот нацизм - это преступгая идеология Но нацизм это лишь крайняя форма фашизма , а лююбые крайние формы обычно уродливы, например, взять революционный терроризм , те же "Красные бригады" а той же Италии
> А тут получается, что фашистские взгляды у кого-то из руководства? >
Ну или кто-то из руководства любит собачий корм , его часто по ТВ рекламируют .
> Почему рисовать портрет Гитлера нельзя (по словам Путина),
Прикольно . Ты о фильме Сокурова " Молох" что нибудь слышал ? Очень многих наград удостоена России .
> а открывать дочку почета (!)
Маннергейму можно? Мемориальная доска - это не доска почета , доска почета это совете категория о лучших людях завода и ли колхоза . Мемориальна домам или памятной доме - это напоминание о местах связанных с выдающимися людьми. То ч о Манергейм был выдающимся человеком - это очевидно . И то что он не продвинулся ни на метр даль ше границы Финляндии 1939 года - это тоже факт . Хотя имел все возможности .Но такие как ты не понимают ,что воевать против какой-то страны одновременно с Гитлером- это не одно и то же ,что воевать на стороне Гитлера . Например как в сентябре 1939 года в Польше. В сентябре 1944 заключил мир с СССР и фактически начал войну против Гитлера . Ну а то что СССР дважды начал войну против Финляндии пы возможно в курсе . То есть я не вижу причин почему русский генерал получивший Георгиевский крест за первую мировую войну ,не может быть отмечен памятной доской места где он жил ?
> Причем открывает ее глава российского военно-исторического общества, бывший министр культуры господин Мединский. >
А ты считаешь ,что это должен быть дворник Шерзот ?
> Тупые были враги или нет, но они развязали мировую войну и проиграли ее, а это провал лидера и катастрофа для страны. >
То есть знать кто именно развязал вторую мировую.войну не нужно . А если нужно то это должны быть тупые безмозглые трусливые придурки .,ты так считаешь ?
> Гитлер в итоге застрелился, а Муссолини был повешен
итальянцами. Это тоже нужно помнить. Я помню, Чаушкску тоже казнили ..
12:43 27.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поисковики в инете не знают о существовании подобного перечня , видимо он строго секретный
Документ называется Стратегия национальной безопасности. Пункт 19.
19. Все более актуальной становится проблема морального лидерства и создания привлекательной идейной основы будущего мироустройства. На фоне кризиса западной либеральной модели рядом государств предпринимаются попытки целенаправленного размывания традиционных ценностей, искажения мировой истории, пересмотра взглядов на роль и место России в ней, реабилитации фашизма, разжигания межнациональных и межконфессиональных конфликтов.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Экая глупость . Соловьев прежде всего журналист , а титул "пропагандиста" ему присвоен оппонентами, то есть "пропагандистами" с другого бока,надо же как-то дискредитировать Соловьева ,снизить степень его влияния на сьи-,то умы . У нашей оппозиуит в этом плане только один способ ,поскольку реальных контраргументов она найти не способна ,то проще всего обосрать кого-то с ног до головы.
Пропагандист. Журналистом он перестал быть уже давно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А есть заказчик ? Ты это можешь доказательно обосновать ?
Не могу.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Маннергейму можно? > Мемориальная доска - это не доска почета , доска почета это совете категория о лучших людях завода и ли колхоза . > Мемориальна домам или памятной доме - это напоминание о местах связанных с выдающимися людьми. То ч о Манергейм был выдающимся человеком - это очевидно . И то что он не продвинулся ни на метр даль ше границы Финляндии 1939 года - это тоже факт . Хотя имел все возможности .Но такие как ты не понимают ,что воевать против какой-то страны одновременно с Гитлером- это не одно и то же ,что воевать на стороне Гитлера . Например как в сентябре 1939 года в Польше. В сентябре 1944 заключил мир с СССР и фактически начал войну против Гитлера . Ну а то что СССР дважды начал войну против Финляндии пы возможно в курсе . То есть я не вижу причин почему русский генерал получивший Георгиевский крест за первую мировую войну ,не может быть отмечен памятной доской места где он жил ?
Власов тоже русский генерал. И про него очень много можно сказать из того, что ты написал. Предлагаешь реабилитировать?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть знать кто именно развязал вторую мировую.войну не нужно . А если нужно то это должны быть тупые безмозглые трусливые придурки .,ты так считаешь ?
Фильм Соловьева не историчен. Он не излагает факты, а склоняет зрителя к сочувствию и симпатии лидеру фашистов. Зачем?
12:44 27.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомни мне сколько несогласных с Муссолини расстреляли и сколько сослали на каторгу.
>Ну там всяких Эфиопов 760 тыс., ну это конечно ерунда, кому какое дело до Негров > А вообще любопытная тема, те же что голосят как умалишенные про победу на 9-е мая, одновременно культивируют фашизм в своих головах. Помнится ,
В Афганистане с 1979.года погибло около 2 миллионов афганцев , что дальше . Брежнев тогда кто? М я не вижу чтобы в России культивировался фашизм . Хотя любое объединение общества для достижения общей цели при поддержке государства можно назвать фашизмом . Я
12:53 27.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ну там всяких Эфиопов 760 тыс., ну это конечно ерунда, кому какое дело до Негров
А ты меньше на эфиопов и прочих негров заглядывайся. Да и вообще, на всяких иностранцев. Лучше жить будешь.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> про победу на 9-е мая, одновременно культивируют фашизм в своих головах
СССР не больше всех остальных пострадал от ФАШИСТОВ (не от т.н. фашизма, а именно от итальянских фашистов), а вообще-то бонапартизма. Поэтому непонятен страх перед фашизмом (бонапартизмом), который рано или поздно в России по мере развития (эволюции) ее общества все равно наступит (если Россия к тому времени будет сущестовать). При этом не следует путать фашизм (бонапартизм) с нацизмом. Между ними нет ничего общего вообще.
12:55 27.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> но в России всякие фашистские партии, считаются экстремистскими
Кто тебе такую чушь сказал? Ничего подобного. Ты даже понятия не имеешь, что такое "фашистские партии". Явно путая их с неонацистскими.
