> А что плохого в фашизме ,если он не переходит в экстремизм ?
Неограниченная власть индивидуума провоцирует шизофрению всевластия и вседозволенности.Нынешняя Россия тому пример.Когда ещё такое было,что б страна оказалась в полной международной изоляции?
>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такие закголовки запестрят уже завтра на всей помоечно- инакобесьей блогосфере.
>>> >>> Так интерпретируют повествование Киселева о Ведре Вильсоне- американском президенте, которые был ответственен за унижение и разграбление Германии по результатам Первой мировой войны, что предопределило ВМВ.
>> >> Да чего далеко ходить?
> >
>> >> >> Соловьев считает, что Муссолини отличный человек был, и хочет, чтобы по пути фашизма шла Россия.
>
> Так уже,повидимому и идёт.Во всяком случае,кажется,что копирование уже началось. > Муссолини свергли люди в 43.Гитлер послал спасителей и его освободили. > Когда президента Украины свергли люди,Путин пытался спасти его,наслав наёмников,правда,-неудачно.
В смысле, неудачно?
15:52 27.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Расскажите тогда про фашистские партии, фашистолог, чем удивите?
1. Я не фашистолог, я просто в социологии и политэкономии разбираюсь. В отличие от вас. 2. Я в состоянии отличить фашистские партии от нацистской, а фашизм от нацизма. И не страдаю глупостью, называя нацизм «немецким фашизмом». 3. Я по понедельникам не подаю.
15:53 27.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) не следует путать фашизм (бонапартизм) с нацизмом.
Фашизм=бонапартизм-это круто! Бонапарт хотел владеть всей Европой.А фашисты-лишь социальной справедливости для своих граждан,но на свой манер.
>> Соловьев считает, что Муссолини отличный человек был, и хочет, чтобы по пути фашизма шла Россия.
>Уж не знаю, как насчет Муссолини, мне он не интересен, посольку я не итальянец.
> Но Соловьев все-таки мало-мало знает политэкономию и социологию (или подсказал кто-то). Поэтому он знает, что бонапартизм (совки называют его почему-то фашизмом и при этом постоянно путают с нацизмом), это возможный результат ЭВОЛЮЦИИ российского общества. > А вот социализм (советский) это возможный результат его ДЕГРАДАЦИИ. > Соловьев просто за ЭВОЛЮЦИЮ, то есть за развитие.
Политэкономия не наука, бонапартизм не строй, курица - не птица, а вы - не эксперт.
> Гитлер нифига не смелый. > Гитлера просто кинули. Американцы в 1940 г. Точно так же, как они в 1917 г. кинули кайзера Вильгельма. > После чего у Гитлера было два варианта:
> 1. Просидеть всю жизнь в клетке, как там просидел Гесс. Но при этом смертная казнь ему не угрожала. > 2. Оттянуть время и сделать вандерваффе, чтобы дальше Германию уже никто тронуть не смог. Да, в международной изоляции, но в относительной безопасности (ничего не напоминает?). > Он выбрал второй путь, но в нем не преуспел. А поскольку речь о клетке на всю жизнь после выбора второго варианта уже не шла, то он покончил с собой.
Смелость Гитлера отметил Соловьев, а не я. Я учил историю.
15:58 27.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а)
> Маннергейм сначала был врагом СССР сам, а потом врагом как союзник Германии. >
Никаким союзником Германии он небыл. Он-швед,вступил на службу русского императора.Как только началась революция,он уехал в свои вотчины в Финнляндии,организовал тамошнюю армию и бился с красными,потом советскими в пользу своей Финнляндии.Во время 2й мировой,Швеция была нейтральным государством,а не союзником Германии.
16:02 27.12.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> бонапартизм не строй
Если под совковым «строем» понимать политэкономическую ОЭФ, то 100%. Не «строй». А одна из фаз «строя».
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> а вы — не эксперт.
Ошибаетесь.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я учил историю.
Если в советской школе, то напрасно. Там историю (наука такая, совкам неизвестная) не преподавали.
>>>> Так интерпретируют повествование Киселева о Ведре Вильсоне- американском президенте, которые был ответственен за унижение и разграбление Германии по результатам Первой мировой войны, что предопределило ВМВ. >>> >>> Да чего далеко ходить?
>>
>>
>>> >>> >>> Соловьев считает, что Муссолини отличный человек был, и хочет, чтобы по пути фашизма шла Россия.
>>
> >
>> Так уже,повидимому и идёт.Во всяком случае,кажется,что копирование уже началось.
>> Муссолини свергли люди в 43.Гитлер послал спасителей и его освободили. >> Когда президента Украины свергли люди,Путин пытался спасти его,наслав наёмников,правда,-неудачно.
> > В смысле, неудачно?
Путин расчитывал,что его снайперы помогут избежать свержение власти президента Украины.Фиаско.Наоборот,Украина в результате действий Путина заняла антирусскую позицию и сейчас является противником России.
16:52 27.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> А фашисты-лишь социальной справедливости для своих граждан, но на свой манер.
Фашисты? Вы явно перепутали Италию времен Муссолини с Северо-Итальянской социальной республикой, созданной им же в 1943 г, как марионетка Рейха и по его жалкому подобию. То есть, чтобы было понятно, за «социальную справедливость» топят ТОЛЬКО леваки. Леваки в те времена, это нацисты, коммунисты и примкнувший к ним в 1943 г. БЫВШИЙ фашист Муссолини. Фашисты же вовсе ни за какую социальную справедливость не выступали и не выступают. Поскольку они ПРАВОГО политического спектра. Именно поэтому совковое изобретение «немецкий фашизм», как обозначение нацизма, это просто смех что. Очередной бред сумасшедших.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажите тогда про фашистские партии, фашистолог, чем удивите?
>1. Я не фашистолог, я просто в социологии и политэкономии разбираюсь. В отличие от вас. > 2. Я в состоянии отличить фашистские партии от нацистской, а фашизм от нацизма. И не страдаю глупостью, называя нацизм «немецким фашизмом». > 3. Я по понедельникам не подаю.
Это все в состоянии различить, движение -фасцио и левую национал-социалистическу-рабочую партию Германии Но мы говорим о строго фашистских партиях в России или разделяющих доктрину Муссолини, они по вашему мнению, вопреки Российским законам, разрешены в Российской федерации? И от чего такая убежденность?
17:27 27.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Но мы говорим о строго фашистских партиях в России
Откуда таким партиям взяться в России? Их в России не может быть даже в принципе. Поскольку уровень развития общества в России настолько низкий, что до фашизма (бонапартизма вообще-то, но ладно) при нашей с вами жизни она ГАРАНТИРОВАННО не доживет. Кстати, и до нацизма (если уж случится воспаление в мозгу) тоже.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> они по вашему мнению, вопреки Российским законам, разрешены в Российской федерации?
Уж не знаю, что там на бумаге разрешено, а что нет, но никаких фашистских (и нацистских) партий в России нет и еще очень долго не будет. Фашизм (бонапартизм), это первая фаза ЛЮБОГО БУРЖУАЗНОГО общества. До которого России, как раком до Луны. Поскольку до буржуазной революции России ровно столько же. А нацизм, это путь, альтернативный (был пока только в Гериании) общепринятому фашизму (бонапартизму). Поэтому и нацизм РФ в обозримом будущем не грозит тоже. Поскольку он тоже бывает только ПОСЛЕ буржуазной революции.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> И от чего такая убежденность?
От наличия знаний. + Россия пребывает в первой фазе ФЕОДАЛЬНОГО (в форме неофеодализма) общества. И сейчас стоит вопрос о том, деградирует ли она обратно в рабовладельческое общество (в НЕОсоциализм) или нет. Поскольку тренд движения у нее с 2011 г. ДЕГРАДАЦИОННЫЙ. Но даже если этот тренд и сменится на эволюционный, до буржуазной революции России надо будет пройти еще не одну фазу неофеодализма. А каждая фаза, это ДЕСЯТИЛЕТИЯ. А порой и столетия.
17:47 27.12.2021
general Charnota (248625) писал (а)
> Леваки в те времена, это нацисты, коммунисты и примкнувший к ним в 1943 г. БЫВШИЙ фашист Муссолини. > Фашисты же вовсе ни за какую социальную справедливость не выступали и не выступают.
Италия до Муссолини была нищей страной.Жрать было нечего из-за того,что земли принадлежали сеньорам и стоили дорого.С/х умирало.Конфискация их земель в пользу народа возродила Италию. Муссолини уничтожила его абсолютная власт,приведшая к интернационализации политики в виде войн в Африке.Итальянцы это не восприняли.
17:59 27.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Италия до Муссолини была нищей страной.
Это вообще никому не интересно. У бонапартизма (фашизма) нет задачи кого-то там кормить, а кого-то нет. Еще раз вам повторяю, не путайте фашизм с нацизмом. Это леваки (включая и нацистов) озабочены "кормлением". Фашисты (бонапартисты), они правые. Они НЕПОСРЕДСТВЕННО кормлением не занимаются. Они занимаются СОЗДАНИЕМ УСЛОВИЙ для САМОкормления.
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Конфискация их земель в пользу народа возродила Италию.
Не следует путать конфискацию с принудительным выкупом. Вы слишком по-совковому мыслите. В тренде "все отнять и поделить". А фашисты (бонапартисты) так не мыслят. И одной из задач фашизма (бонапартизма) ИСТОРИЧЕСКИ является СОЗДАНИЕ частных собственников, как класса. То есть создание как можно бОльшего количества БУРЖУЕВ.
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Италия до Муссолини была нищей страной.
>Это вообще никому не интересно. > У бонапартизма (фашизма) нет задачи кого-то там кормить, а кого-то нет. > Еще раз вам повторяю, не путайте фашизм с нацизмом. > Это леваки (включая и нацистов) озабочены "кормлением". > Фашисты (бонапартисты), они правые. Они НЕПОСРЕДСТВЕННО кормлением не занимаются. Они занимаются СОЗДАНИЕМ УСЛОВИЙ для САМОкормления. >
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конфискация их земель в пользу народа возродила Италию.
>Не следует путать конфискацию с принудительным выкупом. > Вы слишком по-совковому мыслите. В тренде "все отнять и поделить". > А фашисты (бонапартисты) так не мыслят. И одной из задач фашизма (бонапартизма) ИСТОРИЧЕСКИ является СОЗДАНИЕ частных собственников, как класса. То есть создание как можно бОльшего количества БУРЖУЕВ.
Бонапартизм,т.е.-Наполеон.Он никогда небыл фашистом.Не мелите чушь.
20:02 27.12.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> Бонапартизм, т. е.-Наполеон.Он никогда небыл фашистом.
Разумеется. Ведь фашистами на самом деле были лишь итальянцы. А родственные им политические явления назывались по-другому, бонапартизм, франкизм, еще, Бог знает какие названия (включая Маннергейма), и даже Пиночет был типичным фашистом. И именно в результате победы Пиночета Чили сейчас страна, с самым богатым в Латинской Америке населением. А в России в агусте 1917 г. фашизм провалился. В итоге, сейчас это небогатая страна с бедным и несчастным (слаборазвитым) населением. Уполовиненным в 20 веке дважды (и суммарно ВЧЕТВЕРО).
