> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неа-Растеряев публичная фигура и лгать в эфире годами-неа. Верю ему и исключително ему >> quoted2
>Прости конечно же, но Растеряев даже не имеет специальности кроме как театральной. Так что этот публичный человек может авторитет иметь лишь на сцене, поя песенки или играя в в кино в массовках. quoted1
Мнение почвеника Растяряева, играющего иногда на Арбате на гармошке, мне лично в разы ценнее гламурных путинских пропагад проституток типа Киселева и Скабеевой или тем более низкопробных Басковых и Киркоровых Именно потому и дорого,что оно не куплено и не проплачено
> Мнение почвеника Растяряева, играющего иногда на Арбате на гармошке, мне лично в разы ценнее гламурных путинских пропагад проституток типа Киселева и Скабеевой или тем более низкопробных Басковых и Киркоровых > quoted1
Мнение ценно тогда, когда человек в этом хотя бы разбирается. Он же всю жизнь на утренниках играл, а после петь начал. Его мнение не выше моего мнения. И ставить его в авторитет-это слишком.
>>>>> Растеряев почвенник. Таких в Думе и Кремле нету. У тех казённый, номенклатурный патриотизм.
>>>> >>>> После ухода от нас писателей и мыслителей, Распутина, Белова, Бондарева, Проскурина, Чивилихина и прочих, эта ветка Русского самопознания прервалась и да, вместо их имеем трескучих и поверхностных прощелыг и негодяев, которые уже давно продали совесть за 30 серебренников и вещают громко, истерично, нагло, лживо от якобы народа России
>>> Заметь ,что все эти страдальцы , "писатели - мыслители" ,которых ты перечислил ,страдали при "социализме", при светлой так сказать жизни Забавно правда ? .. quoted3
>> >> Ничего забавного, при царском режиме родилось несколько волн расцвета Русской культуры, золотой и серебрянный век, при СССР было послевкусие в виде тех же почвенников и "либералов" >> Только это были умы и Мастера quoted2
> >
>> А не этот унылый, то ли русофобский, то ли просто холопский, то ли деградантский слой, который мнит себя глашатаями >> Бездари, Захарова привозовская продавщица семечек, заштатные пропагандисты местечковые, шумный, галдящий, туповатый кагал >> Дно quoted2
> > Да. поражает примитивность сегодняшней культуры и ТВ. Такое ощущение, что кроме культуры царской России и СССР, показать нечего. Басков сменяет Киркорова и наоборот.
> Думается это идет по причине миграци народа за рубеж и давления со стороны спец служб и цензуры > Царь сам серая мышь и все общество таким делает > Не мой комент quoted1
Знаете Сэйбл, к сожалению или радости, моя башка очень восприимчива к литературным текстам и я помню на уровне построения фраз и смыслов как строились споры тогда, это было сложно Сложность же, эквивалент умного и эффективного компромисса и итогом того является обычно, наиболее оптимизированное решение Бесит ,что рулят люди, которые кроме монетизированной подпитки проблем, решить не могут ничего И при этом плетут про скрепы, ВОВ, и прочее Ски
>> Единственно экономически оправданная стратегия в таких условиях, эксплуатировать всё оборудование на износ, ничего не вкладывая ни на ремонт, ни на модернизацию, ни на геологоразведку. А когда оборудование будет предельно изношено, а существующие месторождения полезных ископаемых будут исчерпаны, просто всё бросить. Делать инвестиции во что либо бессмысленно, деньги просто не окупятся! >> quoted2
>Поэтому у нас и заводы нерентабельные. Много тут говорят как в Тайване электронику делают, а мы не можем...Мы все можем, но в Тайване никогда зимы не бывает. А у нас заводы нужно строить на болотистых, ледниковых территориях. Зимой их обогревать нужно, а большие заводы обогревать не очень то приятно. И поэтому построив у нас завод мы и не мечтаем выходить на мировой рынок. Может многое изменится, если вдруг ледники растают и уничтожит потоп Европу, Тайвань и часть США. Вот тогда можно будет и расчитывать на приз. quoted1
А зачем ждать потопа? Отменяем конвертируемость рубля, объявляем монополию государства на внешнеэкономическую деятельность и можем строить хоть капитализм, хоть социализм, вводить монархию, демократию или диктатуру, всё равно страна будет жить! А вот если сохранять нынешнюю открытость страны, так и будем деградировать до полного развала. На самом деле 1)Опора прежде всего на собственные силы 2)Монополия государства на внешнеэкономическую деятельность 3)Отмена конвертируемости рубля 4)Социально ориентированное государство нам необходимы при любом строе, и любой форме правления. Это просто условия выживания страны как таковой.
> А зачем ждать потопа? Отменяем конвертируемость рубля, объявляем монополию государства на внешнеэкономическую деятельность и можем строить хоть капитализм, хоть социализм, вводить монархию, демократию или диктатуру, всё равно страна будет жить! А вот если сохранять нынешнюю открытость страны, так и будем деградировать до полного развала. На самом деле > 1)Опора прежде всего на собственные силы > 2)Монополия государства на внешнеэкономическую деятельность > 3)Отмена конвертируемости рубля
> 4)Социально ориентированное государство > нам необходимы при любом строе, и любой форме правления. Это просто условия выживания страны как таковой. > quoted1
Ну или как ты предлагаешь-Железный занавес. Что в принципе так же возможно.
>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Растеряев почвенник. Таких в Думе и Кремле нету. У тех казённый, номенклатурный патриотизм. >>> >>> После ухода от нас писателей и мыслителей, Распутина, Белова, Бондарева, Проскурина, Чивилихина и прочих, эта ветка Русского самопознания прервалась и да, вместо их имеем трескучих и поверхностных прощелыг и негодяев, которые уже давно продали совесть за 30 серебренников и вещают громко, истерично, нагло, лживо от якобы народа России quoted3
>>Заметь ,что все эти страдальцы , "писатели - мыслители" ,которых ты перечислил ,страдали при "социализме", при светлой так сказать жизни Забавно правда ? .. quoted2
> > Ничего забавного, при царском режиме родилось несколько волн расцвета Русской культуры, золотой и серебрянный век, при СССР было послевкусие в виде тех же почвенников и "либералов" > Только это были умы и Мастера
> А не этот унылый, то ли русофобский, то ли просто холопский, то ли деградантский слой, который мнит себя глашатаями > Бездари, Захарова привозовская продавщица семечек, заштатные пропагандисты местечковые, шумный, галдящий, туповатый кагал > Дно quoted1
Судя по написанному вами в вас чувствуются высочайшая культура ,видимо переданная вам поэтами серебряного века Очевидно вы определяете свое место рядом с Захаровой ,,как конкурента в торговле семечками Вас не Вассисуалий часом зовут ? От себя замечу ,что безделье ведёт к "страданиям и томления души" Чехов назвал " Вишневый сад" комедией. Переживания Раневской представлялись ему смешными ,по сравнению с деятельностью.Лопазина. Ему страдать просто некогда . И сейчас в России не время для срадальцев , ковыряющих в носу свои интеллектуальные проблемы, подобно Раневской или Лоханкину
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там априори дороже строить, чем например в Китае. Сейчас из за землетрясений США давять чтобы TSCM создала про-во в США quoted2
>Что там дороже? > Априо́ри (лат. a priori, букв. — «от предшествующего») — знание, полученное до опыта и независимо от него (знание априори, априорное знание), то есть знание, как бы заранее известное. Этот философский термин получил важное значение в теории познания и логике благодаря Иммануилу Канту. Идея знания априори связана с представлением о внутреннем источнике активности мышления. Учение, признающее знание априори, называется априоризмом. Противоположностью априори является апостериори (лат. a posteriori — от последующего) — знание, полученное из опыта (опытное знание). > > Из-за землетрясений США создавать производство в США? > Что ты вообще хочешь сказать? >
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Японии точно такая же петрушка с сейсмикой. Но при этом японцы до сих пор создают и поддерживают уникальные технологии. А у них и землетрясения и цунами >> quoted2
>И что? Заводы-это не небоскребы что бы сильно удорожать постройку завода на монолите. А Цунами... японские заводы если и достают они, то каждый день что ли? > Что ты несешь? quoted1
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мнение почвеника Растяряева, играющего иногда на Арбате на гармошке, мне лично в разы ценнее гламурных путинских пропагад проституток типа Киселева и Скабеевой или тем более низкопробных Басковых и Киркоровых >> quoted2
>Мнение ценно тогда, когда человек в этом хотя бы разбирается. Он же всю жизнь на утренниках играл, а после петь начал. Его мнение не выше моего мнения. И ставить его в авторитет-это слишком. quoted1
Он не продажная гос проп проститутка А поетна утрениках-так он небогатый человек
>>>>> Вы Правы. Житуха при СССР приучила Народ, что всё и вся им должно дать Начальство (Ген. сек, Первый секретарь… Директор). Большие зарплаты, сытную Житуху…. Сами палец о палец при этом не стуча. Никак до Народа не дойдёт — «Построение Светлого, Жирного, Богатого… Светлого Будущего Всего Человечества «- временно отложено. Всё и Вся зависит от Самого Гражданина. Бери кусок земли — паши, разводи, … собирай. Нет не берут. Работай по 25 часов в сутки. Нет. Лучше на продавленном диване орать — «Всё плохо ! Эх, тов И. Сталина (Л.Брежнева, Андропова, Коммунистов, .) нет … Вот как на Западе (США) — Народ Живёт !». В. Путин (Олигархи, Богатые, Рвачи, Ворьё,.) виноваты !». Так и будем лежать на диванах. Ждать наступления «Светлого Капиталистического Будущего «. Увы ! >>>>
>>>> Да нет никакой разницы сейчас, будете ли вы вкалывать или лежать на печи. Всё решается не на этом уровне. Страну элементарно растаскивают и пока это так, не помогут никакие, даже самые продуманные меры. Растаскивают не внутри страны, а на международном уровне. >>> >>> Это как? quoted3
>> У нас самая северная страна в мире! Притом с резко континентальным климатом на большей части территории. Это означает, при прочих равных условиях, гораздо большую себестоимость производства чего-либо. Мы привыкли к нашему климату, не замечаем какой налог он с нас постоянно берёт, а между тем этот налог очень велик. При экономически открытой стране у нас невыгодно производить всё! Даже полезные ископаемые и то добывать не так выгодно, как в других странах ! >> >> Единственно экономически оправданная стратегия в таких условиях, эксплуатировать всё оборудование на износ, ничего не вкладывая на ремонт, на модернизацию и на геологоразведку. А когда оборудование будет предельно изношено, а существующие месторождения полезных ископаемых будут исчерпаны, просто всё бросить. Делать инвестиции во что-либо бессмысленно, деньги не окупятся! quoted2
>Ты мне можешь объяснить почему с глупостью трудно спорить? Но я даже не буду пытаться с тобой спорить . Намекну только ,что в России не только туда и тайга. .И что Россия снабжала пол мира продуктами питания не имея других Клим
> Тическ > Их условий. . > Но я согласен ,что получать на халяву приятней ,чем много работая. quoted1
Снабжала, при периодическом голоде миллионов! Десятки, если не сотни лет в сельское хозяйство не вкладывали ничего. Да и что тогда можно было вложить, вложения в него съели бы всю прибыль от продажи зерна! Требования к здоровью призывников приходилось постоянно снижать и всё равно большое количество медкомиссию не проходило. Революции 1917 года произошли не просто так, людей элементарно довели до крайности.
>>>> >>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3
>> >>
>>
>>>>>> Растеряев почвенник. Таких в Думе и Кремле нету. У тех казённый, номенклатурный патриотизм. >>>>> >>>>> После ухода от нас писателей и мыслителей, Распутина, Белова, Бондарева, Проскурина, Чивилихина и прочих, эта ветка Русского самопознания прервалась и да, вместо их имеем трескучих и поверхностных прощелыг и негодяев, которые уже давно продали совесть за 30 серебренников и вещают громко, истерично, нагло, лживо от якобы народа России quoted3
>>>> Заметь ,что все эти страдальцы , "писатели - мыслители" ,которых ты перечислил ,страдали при "социализме", при светлой так сказать жизни Забавно правда ? ..
>>> >>> Ничего забавного, при царском режиме родилось несколько волн расцвета Русской культуры, золотой и серебрянный век, при СССР было послевкусие в виде тех же почвенников и "либералов" >>> Только это были умы и Мастера quoted3
>> >>
>>> А не этот унылый, то ли русофобский, то ли просто холопский, то ли деградантский слой, который мнит себя глашатаями
>> >> Да. поражает примитивность сегодняшней культуры и ТВ. Такое ощущение, что кроме культуры царской России и СССР, показать нечего. Басков сменяет Киркорова и наоборот. quoted2
> >
>> Думается это идет по причине миграци народа за рубеж и давления со стороны спец служб и цензуры >> Царь сам серая мышь и все общество таким делает >> Не мой комент quoted2
> > Знаете Сэйбл, к сожалению или радости, моя башка очень восприимчива к литературным текстам и я помню на уровне построения фраз и смыслов как строились споры тогда, это было сложно > Сложность же, эквивалент умного и эффективного компромисса и итогом того является обычно, наиболее оптимизированное решение
> Бесит ,что рулят люди, которые кроме монетизированной подпитки проблем, решить не могут ничего > И при этом плетут про скрепы, ВОВ, и прочее > Ски quoted1
Меня поражает серость и низкопробность всего этого кордебалета У них даже при наличии денег не получается создать ничего высококультурного А в СССР даже при копеечных бюджетах создавали приличные произведения.
> Единственно экономически оправданная стратегия в таких условиях, эксплуатировать всё оборудование на износ, ничего не вкладывая на ремонт, на модернизацию и на геологоразведку. А когда оборудование будет предельно изношено, а существующие месторождения полезных ископаемых будут исчерпаны, просто всё бросить. Делать инвестиции во что-либо бессмысленно, деньги не окупятся! quoted1
Шедевр! Теперяча я понимаю наших нуворишей, которые вот так и ведут бизнес на износ, а потом валят из этой страны.
>>>>> Растеряев почвенник. Таких в Думе и Кремле нету. У тех казённый, номенклатурный патриотизм.
>>>> >>>> После ухода от нас писателей и мыслителей, Распутина, Белова, Бондарева, Проскурина, Чивилихина и прочих, эта ветка Русского самопознания прервалась и да, вместо их имеем трескучих и поверхностных прощелыг и негодяев, которые уже давно продали совесть за 30 серебренников и вещают громко, истерично, нагло, лживо от якобы народа России
>>> Заметь ,что все эти страдальцы , "писатели - мыслители" ,которых ты перечислил ,страдали при "социализме", при светлой так сказать жизни Забавно правда ? .. quoted3
>> >> Ничего забавного, при царском режиме родилось несколько волн расцвета Русской культуры, золотой и серебрянный век, при СССР было послевкусие в виде тех же почвенников и "либералов" >> Только это были умы и Мастера quoted2
> >
>> А не этот унылый, то ли русофобский, то ли просто холопский, то ли деградантский слой, который мнит себя глашатаями >> Бездари, Захарова привозовская продавщица семечек, заштатные пропагандисты местечковые, шумный, галдящий, туповатый кагал
>Судя по написанному вами в вас чувствуются высочайшая культура ,видимо переданная вам поэтами > серебряного века Очевидно вы определяете свое место рядом с Захаровой ,,как конкурента в торговле семечками Вас не Вассисуалий часом зовут ? > От себя замечу ,что безделье ведёт к "страданиям и томления души" Чехов назвал " Вишневый сад" комедией. Переживания Раневской представлялись ему смешными ,по сравнению с деятельностью.Лопазина. Ему страдать просто некогда . И сейчас в России не время для срадальцев , ковыряющих в носу свои интеллектуальные проблемы, подобно Раневской или Лоханкину quoted1
А время кого? Ну я работаю без выходных и от моей работы зависит энное количество людей, работующих на наше общее дело, процветание коллектива и каждого, который вправе улучшать комфорт своей жизни Вы что предлагаете тунеядцы, войну, трупы, смрад? Бошарингиски
>>>>> Вы Правы. Житуха при СССР приучила Народ, что всё и вся им должно дать Начальство (Ген. сек, Первый секретарь… Директор). Большие зарплаты, сытную Житуху…. Сами палец о палец при этом не стуча. Никак до Народа не дойдёт — «Построение Светлого, Жирного, Богатого… Светлого Будущего Всего Человечества «- временно отложено. Всё и Вся зависит от Самого Гражданина. Бери кусок земли — паши, разводи, … собирай. Нет не берут. Работай по 25 часов в сутки. Нет. Лучше на продавленном диване орать — «Всё плохо ! Эх, тов И. Сталина (Л.Брежнева, Андропова, Коммунистов, .) нет … Вот как на Западе (США) — Народ Живёт !». В. Путин (Олигархи, Богатые, Рвачи, Ворьё,.) виноваты !». Так и будем лежать на диванах. Ждать наступления «Светлого Капиталистического Будущего «. Увы ! >>>>
>>>> Да нет никакой разницы сейчас, будете ли вы вкалывать или лежать на печи. Всё решается не на этом уровне. Страну элементарно растаскивают и пока это так, не помогут никакие, даже самые продуманные меры. Растаскивают не внутри страны, а на международном уровне. >>> >>> Это как? quoted3
>> У нас самая северная страна в мире! Притом с резко континентальным климатом на большей части территории. Это означает, при прочих равных условиях, гораздо большую себестоимость производства чего-либо. Мы привыкли к нашему климату, не замечаем какой налог он с нас постоянно берёт, а между тем этот налог очень велик. При экономически открытой стране у нас невыгодно производить всё! Даже полезные ископаемые и то добывать не так выгодно, как в других странах ! >> >> Единственно экономически оправданная стратегия в таких условиях, эксплуатировать всё оборудование на износ, ничего не вкладывая на ремонт, на модернизацию и на геологоразведку. А когда оборудование будет предельно изношено, а существующие месторождения полезных ископаемых будут исчерпаны, просто всё бросить. Делать инвестиции во что-либо бессмысленно, деньги не окупятся! quoted2
> > Это не совсем так > Холодный климат создает идеальные условия для СПГ и его транспортировки, только в Канаде и Норге что то похожее > > СССР показывал примеры, какие технологии можно создавать даже при проблемах в климате > > Все самые развитиые технологические страны находятся в сложных климатических или геологичесикх условиях
> АФрика, Ю Америка и Океания имеют хороший климат, а никаких особых технолгий не создают > США поднялась на эмигрантах из Европы > япония и англия вообще острова. А сколько изобретений именно из этих стран? quoted1
Правильно, вот только куда сейчас идут все инвестиции? В развитые страны? Где самые большие темпы роста экономики? Именно там где тепло! Там создают новые предприятия, а прибыль идёт инвесторам из развитых стран. И я писал, "при прочих равных условиях".
>> А зачем ждать потопа? Отменяем конвертируемость рубля, объявляем монополию государства на внешнеэкономическую деятельность и можем строить хоть капитализм, хоть социализм, вводить монархию, демократию или диктатуру, всё равно страна будет жить! А вот если сохранять нынешнюю открытость страны, так и будем деградировать до полного развала. На самом деле
>> 1)Опора прежде всего на собственные силы >> 2)Монополия государства на внешнеэкономическую деятельность >> 3)Отмена конвертируемости рубля quoted2
>
>
>> 4)Социально ориентированное государство >> нам необходимы при любом строе, и любой форме правления. Это просто условия выживания страны как таковой. >> quoted2
>Ну или как ты предлагаешь-Железный занавес. Что в принципе так же возможно. quoted1
Так не получается по другому. При всём желании. Никак!
>>>> >>>>> Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> quoted3
>> >>
>>
>>>>>> Растеряев почвенник. Таких в Думе и Кремле нету. У тех казённый, номенклатурный патриотизм. >>>>> >>>>> После ухода от нас писателей и мыслителей, Распутина, Белова, Бондарева, Проскурина, Чивилихина и прочих, эта ветка Русского самопознания прервалась и да, вместо их имеем трескучих и поверхностных прощелыг и негодяев, которые уже давно продали совесть за 30 серебренников и вещают громко, истерично, нагло, лживо от якобы народа России quoted3
>>>> Заметь ,что все эти страдальцы , "писатели - мыслители" ,которых ты перечислил ,страдали при "социализме", при светлой так сказать жизни Забавно правда ? ..
>>> >>> Ничего забавного, при царском режиме родилось несколько волн расцвета Русской культуры, золотой и серебрянный век, при СССР было послевкусие в виде тех же почвенников и "либералов"
>>> А не этот унылый, то ли русофобский, то ли просто холопский, то ли деградантский слой, который мнит себя глашатаями >>> Бездари, Захарова привозовская продавщица семечек, заштатные пропагандисты местечковые, шумный, галдящий, туповатый кагал quoted3
>> Судя по написанному вами в вас чувствуются высочайшая культура ,видимо переданная вам поэтами >> серебряного века Очевидно вы определяете свое место рядом с Захаровой ,,как конкурента в торговле семечками Вас не Вассисуалий часом зовут ? >> От себя замечу ,что безделье ведёт к "страданиям и томления души" Чехов назвал " Вишневый сад" комедией. Переживания Раневской представлялись ему смешными ,по сравнению с деятельностью.Лопазина. Ему страдать просто некогда . И сейчас в России не время для срадальцев , ковыряющих в носу свои интеллектуальные проблемы, подобно Раневской или Лоханкину quoted2
>
> А время кого? Ну я работаю без выходных и от моей работы зависит энное количество людей, работующих на наше общее дело, процветание коллектива и каждого, который вправе улучшать комфорт своей жизни > Вы что предлагаете тунеядцы, войну, трупы, смрад? > Бошарингиски quoted1