> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство обязано пояснять свою политику в том числе и детям quoted2
>Если оно на стадии пояснения и останется. А не начнёт выделывать из детей по образу и подобию своему. quoted1
По образу и подобию - это обязанность родителей . Я так понимаю этом вопрос . Даже у всех лидеров КПСС , ну кроме Брежнева, но там ещё смешнее, , детишки оказались на жительстве в забугороье , как государство не старалось объяснять ..
>>>> при этом обсуждение доходов и расходов никак не прививает любовь к родине.
>>> Кроме любви к Родине, есть еще и уважение к ней. СССР уважали больше, чем РФ. Так же и страны уважают по разному. Одно отношение к США, другое к КНДР и Кубе… quoted3
>Это зависит от окружающей реальности и интеллекта человека. От генов (или культурного генома, как принято сейчас говорить). Это пропагандой не прививается (на мой взгляд). Надо развивать свою страну и тем больше уважения к ней будет. Если страна деградирует, то возникает сожаление (у нормального гражданина страны) и (обективно) снижается степень значимости страны в мире (и равно уважения). Кстати, мною замечено, что чем хуже положение дел в стране, тем больше разговоров и акций про патриотизм. Импортозамещение? quoted1
это все спорные моменты. а некоторые очень индивидуальные. любой дебил мнит себя интеллектуалом.
а даже в окружающей реальности одни видят исключительно дерьмо, а другие совсем иное
> Таким образом дискуссия превращается в политинформацию - поганую по своей сути, безотносительно идеи которую несет. quoted1
ты это понял с фразы- что отвечают дети? учитель может иметь одну точку зрения, допустим, пропагандистскую. но дети могут иметь каждый свою...и никто мнения своего может не изменить, а вот дискуссия может состоятся.
> Ты об этом спрашиваешь человека с моим опытом работы с госструктурах? > quoted1
я про твой опыт и количество лет ничего не знаю, и смог ли ты извлечь опыт работая в госструктурах мне так же неизвестно. тема вроде о любви к родине))) или это слишком сложный вопрос для тебя?)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Государство обязано пояснять свою политику в том числе и детям quoted3
>>Если оно на стадии пояснения и останется. А не начнёт выделывать из детей по образу и подобию своему. quoted2
>По образу и подобию - это обязанность родителей . Я так понимаю этом вопрос . Даже у всех лидеров КПСС , ну кроме Брежнева, но там ещё смешнее, , детишки оказались на жительстве в забугороье , как государство не старалось объяснять .. quoted1
Вот по детям лидеров государства и судить о политике, а не то, что своим детям одно, а остальным, в чём государство нуждается.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего плохого в этих уроках нет . Государство обязано пояснять свою политику в том числе и детям . Напомню ,что средняя школа - это государственное стандартное образование. Кому не нравится может обучаться в частном порядке или в допустим в Лондоне. Но там детям лишь объяснят обратное ,. Как тут писала наша собеседница из Британии ,ее сын возглавляет школьную организацию по проддердки Украины .,хотя как понимаю он отнюдь не украинец quoted2
> > Политики нет.
> Погибать за Родину это не политика. > > Касательно нашей форумной британки скажу - приспособленцы это особо гибкие люди. Если бы сын не полез поддерживать Украину, наверняка считался бы бэд рашан бой. А тут такая возможность влезть в мейнстрим. Может даже деда Тараса или Богдана нашли. quoted1
это абсолютно не так.. какой нафиг рашен бой.. он англичанин и по рождению, да и имя и фамилия скорей всего бритиш.. он не имеет отношения к россии или украине.. а то, что он поддерживает украину - это скорей его политическое возренение.. у детей оно тоже есть.. не думаю, что эти дети вообще задумываются о своих каких то корнях..
>>>>> при этом обсуждение доходов и расходов никак не прививает любовь к родине. >>>> Кроме любви к Родине, есть еще и уважение к ней. СССР уважали больше, чем РФ. Так же и страны уважают по разному. Одно отношение к США, другое к КНДР и Кубе…
>>Это зависит от окружающей реальности и интеллекта человека. От генов (или культурного генома, как принято сейчас говорить). Это пропагандой не прививается (на мой взгляд). Надо развивать свою страну и тем больше уважения к ней будет. Если страна деградирует, то возникает сожаление (у нормального гражданина страны) и (обективно) снижается степень значимости страны в мире (и равно уважения). Кстати, мною замечено, что чем хуже положение дел в стране, тем больше разговоров и акций про патриотизм. Импортозамещение? quoted2
> >
> это все спорные моменты. а некоторые очень индивидуальные. любой дебил мнит себя интеллектуалом. > > а даже в окружающей реальности одни видят исключительно дерьмо, а другие совсем иное quoted1
Да, какую шкалу ценностей применять, а то и проститутка по успешности превзойдёт патриота
> Я не верю в то, что современная российская педагогическая система из задолбанных бумажной работой тёток сможет организовать реальную систему воспитания, тем более патриотического. > quoted1
вот знаешь....
у нас был такой предмет в школе- этика и психология семейной жизни. шел допом. т.к. психолога в школе даже штатного не было в то время. то преподавала нам его старушка лет 80-ти...и по факту рассказывала нам про секс, взаимоотношения и проч. парни ржали как кони не некоторых моментах 9играй гармон никто не отменял)))) казалось бы, что старуха 15-ти леткам может рассказать....а таки я очень хорошо помню этот предмет. говорила она простые вещи, и каждое в свое время дошла)))) что посеешь то и пожнешь)))
> > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не верю в то, что современная российская педагогическая система из задолбанных бумажной работой тёток сможет организовать реальную систему воспитания, тем более патриотического. >> quoted2
> >
> вот знаешь.... > > у нас был такой предмет в школе- этика и психология семейной жизни. шел допом. т.к. психолога в школе даже штатного не было в то время. то преподавала нам его старушка лет 80-ти...и по факту рассказывала нам про секс, взаимоотношения и проч. парни ржали как кони не некоторых моментах 9играй гармон никто не отменял)))) казалось бы, что старуха 15-ти леткам может рассказать....а таки я очень хорошо помню этот предмет. говорила она простые вещи, и каждое в свое время дошла)))) что посеешь то и пожнешь))) quoted1
Да, раздолье было в то время подобные предметы вводить, чтобы нацию с корня подрезать, хорошо, хоть старушки такие оставались,