Нет. Это отечественный офис. В принципе, вполне пригодный, но по прежнему сырой. Есть как настольная, так и облачная версия. Кстати для совместной работы с документами удивительно неплохо справляется, но функционал по сравнению с MS - слаб и часто глючит. Ты разве не в бюджете работаешь? Иначе знал бы. Я думал, ты бюджетник. Опен офис и либра - это такое себе дело. Кстати, в репозиториях у линуксовых отечественных ОС вполне себе вставлены. Надо же было что-то туда засунуть
ЗеляФан (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но как я понимаю.задачу ,нужна посрелственая раьочая лошадка ,обеспечивающая ,а лучше гарантирующяэая невощмодность влияния на раьоту из-за бугра . А так можно децсивительно тупо ставить левый винловс и ничего не выдумывать quoted3
>>Объясни незнающему. Нельзя ли приделать что-то к левому win, что не позволит "влиять на него из-за бугра"? >> >> Я всегда ищу простые и дешевые решения. В первую очередь. Так и живу. quoted2
>и ездишь на москиче-412 чтобы не усложнять? quoted1
Почти. Не сильно выше по вашим чванным соображениям. Однако хлопот не имею и дешево все. Главное - где машина стоит.
> Затем, что госзаказчиков уйма. И у каждого из них давние свои поставщики. > Для защиты сделки в конце концов. > Всерьез просто об этом не задумывайся и будет тебе щастье в твоей Америке quoted1
Угум-с.
Деньги-то государственные.
Даешь 50-т систем!
По сути же - нужна одна.
Ну, две.
Для хорошего, безопасного, защищенного функционирования государственных организаций, реестров, комутационных узлов и т.д..
>Нет. Это отечественный офис. В принципе, вполне пригодный, но по прежнему сырой. Есть как настольная, так и облачная версия. Кстати для совместной работы с документами удивительно неплохо справляется, но функционал по сравнению с MS - слаб и часто глючит. > Ты разве не в бюджете работаешь? Иначе знал бы. Я думал, ты бюджетник. > Опен офис и либра - это такое себе дело. Кстати, в репозиториях у линуксовых отечественных ОС вполне себе вставлены. Надо же было что-то туда засунуть quoted1
Считай меня "бюджетником". Оттуда деньги. Только у меня много функций, так сказать, и нет строго означенных. Потому нужные мне программы собирал годами долгими. Как нужна функция - так искал. Не покупая.
>> Затем, что госзаказчиков уйма. И у каждого из них давние свои поставщики. >> Для защиты сделки в конце концов. >> Всерьез просто об этом не задумывайся и будет тебе щастье в твоей Америке quoted2
> > Угум-с. > > Деньги-то государственные. > > Даешь 50-т систем! > > По сути же - нужна одна. > > Ну, две. >
> Для хорошего, безопасного, защищенного функционирования государственных организаций, реестров, комутационных узлов и т.д.. > > quoted1
да не переживай про 50! говорим же, что это просто обычный линукс с разными темами оформления
>ну тогда яндекс им в помощь... не гугл конечно, но более-менее пригодно для их уровня quoted1
Гугл нужен. Скоты сейчас новости отключили, кстати. Даже новости - через онанимайзер. А в яндексе переводчик тоже теперь неплохой. Но я яндексом не пользуюсь. Иногда смотрю, когда надо проверить, не ловится ли что-то мне ненужное, чтобы ловилось. Бывает, Гугл - нет, а в Яндексе - видно.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но как я понимаю.задачу ,нужна посрелственая раьочая лошадка ,обеспечивающая ,а лучше гарантирующяэая невощмодность влияния на раьоту из-за бугра . А так можно децсивительно тупо ставить левый винловс и ничего не выдумывать
>>> Объясни незнающему. Нельзя ли приделать что-то к левому win, что не позволит "влиять на него из-за бугра"?
>>> >>> Я всегда ищу простые и дешевые решения. В первую очередь. Так и живу. quoted3
>>и ездишь на москиче-412 чтобы не усложнять? quoted2
>Почти. Не сильно выше по вашим чванным соображениям. Однако хлопот не имею и дешево все. > Главное - где машина стоит. quoted1
кошмар! как же надо себя не любить, чтобы лишать ради какой-то дебильной политической идеи разнообразных прелестей и достижений в жизни! но мне тебя не жаль
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Минцифры пытается оценить готовность корпоративного сегмента к отказу от Windows. >>> Это повлечет падение всего производства. quoted3
>>> А Linux это пипец, хуже не придумаешь. quoted3
>>я не специалист в этой области.. >> но речь идет о 50 операционных системах.. такое количество скорей говорит о том, что просто пилят бабки, а не создают какой то определенный нужный продукт.. по сути ведь нужна одна, ну максимум две ос. quoted2
> > А раньше операционки писали вообще для каждой машины и каждого предприятия.
> До Билла Гейтса. > И сейчас их тоже много пишут, некоторые выписывают индивидуально под конкретные задачи. > Потому что не может одной и той же операционной системой управляться документооборот какой-то конторы, трансляия на телевидении и установка с ядерными ракетами. quoted1
до билла гейтса не было массовости.. первая массовая система была MS-DOS.. там уже надо было печатать.. я еще краем застал ее, точнее ту часть в программах , где можно было это делать. ну а с Windows 3.1 - все и началось по серьезному..
> но речь идет о 50 операционных системах.. такое количество скорей говорит о том, что просто пилят бабки, а не создают какой то определенный нужный продукт.. по сути ведь нужна одна, ну максимум две ос. quoted1
Просто над Линуксом 50 групп придурков сделало свои надстройки и назвала это ОС. Что под ними запускать - скорее всего линуксовые пакеты. Но разработкой серьезной под такими ОС заниматься невозможно. Там даже Ворд не запустится. А в путинском гоударстве весь документооборот именно в вордах и экселях.
И ты суда пришла Гугл не нужен тем, кому компьютер нужен для того, чтобы в танчики поиграть и тут потрендеть Им и в нужник во двор сходить - очень полезно для поднятия чувства исключительности России. Но дело тут в другом. Дело не в исключительности России, а в том, что ее враги должны сидеть молча и не пищать не по делу
>>ну тогда яндекс им в помощь... не гугл конечно, но более-менее пригодно для их уровня quoted2
>Гугл нужен. Скоты сейчас новости отключили, кстати. Даже новости - через онанимайзер. > А в яндексе переводчик тоже теперь неплохой. > Но я яндексом не пользуюсь. Иногда смотрю, когда надо проверить, не ловится ли что-то мне ненужное, чтобы ловилось. Бывает, Гугл - нет, а в Яндексе - видно. quoted1
сказали же, что никакого гугла! равняйсь, смирно! шагом марш в чебурнет!