> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикол. А ничего что если допустим НДПИ , а имено это основное наполнение бюджета оставлть в Сибири , а НДС и акцизы там, где наиьольшее число покупок ,то есть больше плотностть насеоения и зарплаты ,я как понял о Москве . То все регионы россии начнут процветать? >> Ты пробрвал дкмать? >> Основная бюддетная "несправдливость" не на федеральном ,а на региональном уровне. Например в москве щарегестрировано около 200 ,из примерно 400 кпупнейшиз компаний в Росси и. И эти половина компаний поатят налоги.по месту регистрации, а не по месту где дентги зарабатываются
> > Если у тебя забрать все деньги, то ты очевидно ничего не сможешь сделать. А если тебя не наказывать особо за бездарность и кумовство - ты станешь ленивым и пресыщенным. Тебе ничего не нужно. Какие там условия для жителей? Зачем вообще они нужны? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2).Проблема выборов в электорате . Если ты все же решишь подумать то поцмешь ,что любая система постраивается пол окрудающую реальность. То есть сисиема делает так чтоьы электорату лыло удобнее голосовать так как хотят те кто у власти.. А это щначит ,что те кто у власти вполне устраивают электорат . Второй момент альтернативы нет не потому что власть недопускает альтернативч. Ее просто нет ,так как нет лбдей доказавших пюспособность днлать дело а не болтать ящыком. И ращумееися власти лучше иметь дело чс теми кто будет делать дело , а не с болтунами. Пожтому делание подсиразовать сетя аполне нормально и естественно . И иначе никогда не бублет ,потому как так чеорвек устроен. Вот Трамп в самой демократическрй стране пролвинаетт своих людей в сенат , и для тебя это нормально, как и использования админресурса демократами Ты даде не хочешь понять ,что все вещле примерно одинаково Просио в россии нет реальноц второй политическрй силы , в следсивие нескольких причин ,начиная с ккльтурной традиции,это то что я нащвал проблемой жлектората , нет различий интересов крупного капитаоа в сиране , как и сам крупный капитал не такой уж и крупный .
>
> Эта тема уже надоела. > Вторая политическая сила не нужна крупняку, потому что он свободно проталкивает интересы через действующую власть. >
> При этом крупный капитал у нас абсолютно антигосударственный. Такие вещи как демография, экология, потребительский спрос это для них тьфу. > Что касается электората, то у нас идёт отрицательная селекция. Уж поверь, я знаю. Эту бездарщину нужно отрезать. Все равно как. > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Это вообще глупость. Наказание должно следовать по закрну ,а не по принципу выпадаания из обоймы. А по щакону у нас присемши достаточно много людей из обоймы . >> Суть развалить или просрать дело - это не преступоение , преступоением жто становитсяесли имелся на это умысел. А если человек оказался лураком , чтза это нужно как-то наказывать . >> То есть во всех 3х пунках понимания ситуауии у теья нет. Все сводится к тем же самым - " зочу чтоьы дыло по другому , хочу чтобы все лыло офигено" . Это нормальное желание нормального человека ,ж но оно к пониманию ни текущено полодения ,ни как из жтого положения вызодить не дает
>
> Преступление, если ты имел интерес развалить и просрать. Впрочем, часто просёр происходит именно из-за тупости или лени, но тогда человека нужно гнать, а не переводить с повышением. > > Я с каждым разом убеждаюсь, что людям издалека кажется, что всё зашибись, а я сгущаю краски. Но когда наличие проблем станет очевидно тебе - будет уже поздно.
Я вижу не только наличие проблемы. Но вижу такде невозможность ее революционного решения . Увы Как в дерьмо 90 х мменило дерьио 80х , а потом последовпла смена 2000х .С примерно тем же результатом Так будет и далее. Я тоде вертд когдато в некие демократические силы ,кторорые на прверку оказались тем же самым ,просто оторванным от кормушки И Белыз вмесио того чтобы создать хоть обну нормальную пусть элитную школу в Вятке отправляет своего семилетнного сыеа учится в Лондон . Навальный просто лжец и пустомеля , глубоко непорядочный чеоовек ,которыц зовет на несанкционированные митинги гарантируя защиту в ЕСПЧ, при этом он тупо обеспечивает себе доход , как указано его основной доход а жто несколько миллионов , от адвокатской деятельности в ЕСПЧ согласно его декларации . Грклин вещает о национализации оставаясь миллиардером . И кого не тни все одинаково не хорошо ... Но суть через подобное прошли все страны так или иначе. На формирование тлй дизни какой дивет "золотой миллиард" ушло пара столетий и использование колоний для извлечения дополнительного капитала. Еще примерно 150 лет нащад Маркс описывал удасымевропейскрго быта и пророчил Европе всеобщее тотальное обнищание. Поэтому теье все же к золотой рыбке надо. А чем стабильнее и споуойнее буоет в россии тем процесс ее жволбуии проидет быстрее. Это закон кибернетики ,
04:00 16.11.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> каждый орущий рот свято верит, что он знает как лучше)))
Желающему доказать, что он ЛУЧШЕ, надо не орать, а делом доказывать своё превосходство. Это и есть конкуренция в НОРМАЛЬНОМ рыночном обществе, в котором управление сводится не к вмешательству в деятельность хозяйствующих субъектов, а к установлению понятных без посторонней помощи правил этой конкуренции.
04:09 16.11.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Россия нуждается в повышении качества управления
Вы правы и высший пилотаж в управлении (высшее качество управления) заключается в минимизации управления. Сегодняшняя чрезмерная сложность управления через издание многочисленных и не понятных без посторонней помощи регламентов приводит не к повышению экономической эффективности, а к МИНИМИЗАЦИИ со стороны хозяйствующих субъектов отрицательных последствий такого усложнённого управления, в том числе - к минимизации налогов и к минимизации драконовских штрафов за неизбежные нарушения управленческих регламентов.
04:44 16.11.2022
любая сложная система - это набор простых в их взаимодействие.. вот здесь надо все правильно отрегулировать. вертикаль власти - это примитив.. в конечном итоге приходит к диктатуре, тупику и революции.. это шаг вперед, три назад.
09:15 16.11.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вертикаль это ручное управление. > Как раз о нем пишет Калачев. Конечно это работает — когда тебя пнут. Не пнут — не работает.
Пинок пинку рознь. Можно пнуть по сталински — пулю в затылок за саботаж решений правительства. И тогда наверняка вдруг изменится страна А путинские «пинки», когда «пострадавший» бездарь летит не вниз, а в лучшем случае меняет кресло на равноценное, сами тянут на саботаж.))
> Сравнение хрущёвки и сталинки будет неуместно. >
> В сталинки попадали выдающиеся, а хрущевки решали проблему расселения с коммуналок. Ну и не забывай, европейская часть страны лежала в руинах после вов. > > Хотя подход в сталинке очень не плох.
Можно и щас сказать, что на Рублёвке живут выдающиеся.
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Для семей с детьми от трех, отлично подошел бы дом. С развитой инфраструктурой поблизости. > Иногороднему студенту или приезжему- квартирка небольшая на первое время. > Среднему классу и бизнессу- поближе к центру.
С нашими ценами на ипотеку - о каком "первом времени" может идти речь? Что возьмёшь - в том и жить будешь. А студент с ипотекой это вообще хохма. Ты там из России что ли уехала?
09:38 16.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я вижу не только наличие проблемы. Но вижу такде невозможность ее революционного решения . Увы Как в дерьмо 90 х мменило дерьио 80х , а потом последовпла смена 2000х .С примерно тем же результатом Так будет и далее. Я тоде вертд когдато в некие демократические силы ,кторорые на прверку оказались тем же самым ,просто оторванным от кормушки И Белыз вмесио того чтобы создать хоть обну нормальную пусть элитную школу в Вятке отправляет своего семилетнного сыеа учится в Лондон . > Навальный просто лжец и пустомеля , глубоко непорядочный чеоовек ,которыц зовет на несанкционированные митинги гарантируя защиту в ЕСПЧ, при этом он тупо обеспечивает себе доход , как указано его основной доход а жто несколько миллионов , от адвокатской деятельности в ЕСПЧ согласно его декларации . Грклин вещает о национализации оставаясь миллиардером . И кого не тни все одинаково не хорошо ... Но суть через подобное прошли все страны так или иначе. На формирование тлй дизни какой дивет "золотой миллиард" ушло пара столетий и использование колоний для извлечения дополнительного капитала. Еще примерно 150 лет нащад Маркс описывал удасымевропейскрго быта и пророчил Европе всеобщее тотальное обнищание. > Поэтому теье все же к золотой рыбке надо. А чем стабильнее и споуойнее буоет в россии тем процесс ее жволбуии проидет быстрее. Это закон кибернетики ,
Вот ты забавный тип. Да, оппозиция говно. Предлагаешь жаловаться на судьбину и страдать от ошибок руководства?
У нас нет пары столетий - за это время нас с таким подходом сотрут в порошок. Да и учиться там столько нечему. Что гении древности постигали всю жизнь, теперь проходят в средней школе.
Главное условие - чтобы прекратился повальный адьютантизм с поиском простых и быстрых решений. Их больше нет. Но элита у нас по большей части сама адьютантского происхождения, им такое по нраву.
09:48 16.11.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Главное условие - чтобы прекратился повальный адьютантизм с поиском простых и быстрых решений. Их больше нет. Но элита у нас по большей части сама адьютантского происхождения, им такое по нраву
По моему, вы путаете алчность и безнаказанность с институционализмом. Ведь опять в теме сквозит оно - типа "установите нужные институты, и будет вам счастье"... А делов - то всего как было в Сингапуре и есть в Китае
>> Главное условие - чтобы прекратился повальный адьютантизм с поиском простых и быстрых решений. Их больше нет. Но элита у нас по большей части сама адьютантского происхождения, им такое по нраву
> > По моему, вы путаете алчность и безнаказанность с институционализмом. > Ведь опять в теме сквозит оно - типа "установите нужные институты, и будет вам счастье"... > А делов - то всего как было в Сингапуре и есть в Китае > > >
> > > Простое решение иногда бывает самым эффективным
Так это и есть про институты. А Китаю с Сингапуром ещё удалось классно встроиться в мировую экономику.
>> Сравнение хрущёвки и сталинки будет неуместно. >>
> >
>> В сталинки попадали выдающиеся, а хрущевки решали проблему расселения с коммуналок. Ну и не забывай, европейская часть страны лежала в руинах после вов. >> >> Хотя подход в сталинке очень не плох.
> > Можно и щас сказать, что на Рублёвке живут выдающиеся. > > Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для семей с детьми от трех, отлично подошел бы дом. С развитой инфраструктурой поблизости.
>> Иногороднему студенту или приезжему- квартирка небольшая на первое время. >> Среднему классу и бизнессу- поближе к центру.
> > С нашими ценами на ипотеку - о каком "первом времени" может идти речь? Что возьмёшь - в том и жить будешь. А студент с ипотекой это вообще хохма. Ты там из России что ли уехала?
Ой не передергивай))) выдающимся как давали так и забирали. На рублевке другие правила)))
У нас есть такая практика, когда студент приезжает к нам учиться, родители покупают квартирку, либо сам в ипотеку берет, платеж в месяц такой же как и за сьемную. Потом всегда можно продать
10:43 16.11.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Так это и есть про институты.
В смысле - главный сажает на кол или на другое мягкое кресло. Это да.
>>> Сравнение хрущёвки и сталинки будет неуместно. >>>
>> >>
>>> В сталинки попадали выдающиеся, а хрущевки решали проблему расселения с коммуналок. Ну и не забывай, европейская часть страны лежала в руинах после вов. >>> >>> Хотя подход в сталинке очень не плох.
>>
>> Можно и щас сказать, что на Рублёвке живут выдающиеся. >> >> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для семей с детьми от трех, отлично подошел бы дом. С развитой инфраструктурой поблизости.
> >
>>> Иногороднему студенту или приезжему- квартирка небольшая на первое время.
>>> Среднему классу и бизнессу- поближе к центру.
>> >> С нашими ценами на ипотеку - о каком "первом времени" может идти речь? Что возьмёшь - в том и жить будешь. А студент с ипотекой это вообще хохма. Ты там из России что ли уехала?
> >
> Ой не передергивай))) выдающимся как давали так и забирали. На рублевке другие правила))) > > У нас есть такая практика, когда студент приезжает к нам учиться, родители покупают квартирку, либо сам в ипотеку берет, платеж в месяц такой же как и за сьемную. Потом всегда можно продать
Только надо ещё где-то взять начальный взнос, а это пара миллионов минимум. И чтобы гасить ипотеку тоже деньги нужны. И ремонт ещё, шоб жить можно было.
А продать - не раньше чем через 5 лет, иначе налог. Про родителей, которые не могут детям в другом городе квартиру курить просто умолчу.
В общем вариант, где родители сначала покупают студенту малометражку, а потом продают и покупают побольше - сказочный.
11:56 16.11.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Только надо ещё где-то взять начальный взнос, а это пара миллионов минимум
ты забыл что я махровый замкадыш?
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> И чтобы гасить ипотеку тоже деньги нужны. И ремонт ещё, шоб жить можно было.
приезжие обычно работают и учатся. вон у нас квартирки в 20 метров с ремонтом за 2 млн можно купить. схемку про первоначальный взнос подкинуть?)))
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А продать — не раньше чем через 5 лет, иначе налог.
во-первых не пять, а три, а во-вторых сейчас его хотят упростить.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Про родителей, которые не могут детям в другом городе квартиру курить просто умолчу.
не все могут. есть те кто может. есть те кто сам крутится.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В общем вариант, где родители сначала покупают студенту малометражку, а потом продают и покупают побольше — сказочный. >
абсолютно реальный. ты просто давно с народом не общался))))
12:04 16.11.2022
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> приезжие обычно работают и учатся. вон у нас квартирки в 20 метров с ремонтом за 2 млн можно купить. > схемку про первоначальный взнос подкинуть?)))
Угу, кредит берешь и платишь два. То-то родители рады.
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> абсолютно реальный. ты просто давно с народом не общался)))
Я сам и есть этот народ, но считаю, что квартира в 20 м2 это садизм и недостойно великой страны. Тем более за такие деньги.
> любая сложная система - это набор простых в их взаимодействие.. > вот здесь надо все правильно отрегулировать. > вертикаль власти - это примитив.. в конечном итоге приходит к диктатуре, тупику и революции.. это шаг вперед, три назад.
Ну суть ,что любаыэя форма управления появидасть не от того что кому то в голову моча ударила. Люьаяформа управления ыытекает из реально существующих обстрятельств. И например каккую сисиему управления можно использовать в условиях полного хаоса? Правильно только диктатуру . Любая другая ничего не сможет сделать. Поэтому в условиях хаоса в стране диктатуры показывали результаты нащванные экономическим чудом. Доя той или иной степени демократии необхолим тот или иной уровень накопленого оьщесивом богатсва . При накоплении общесивеного богатсива до уровня когда членам общества нет необходимости тпкдиться для продолжения своей биологической жизни получаем фактически то ,что называют коммунизмом , труд перестает дыть обязаннстью.и становится хобби , а зависимость селовека от какой лиьо власти фактически исчезает , приэтоом "власть" ,точнее управлющие общесивом органы , остаются но как форма демократии . Все упирается в уровень достатка ,Если у тебя нет на хлеб , то ты не дудешь есть пирожные , как это советовала сделать королева Франции
