> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А оно оккупировано США ? Где документы ООН об этом вопиющем нарушении устава ООН ? Или хотя-бы где документы МИД РФ возмущающегося этой оккупацией в 21 веке ? >>
>А ты не в курсе о том что ВС США находятся на территории Косово? Или может ты не в курсе что Косово это часть Сербии?
То-есть документов даже от МИД РФ - нет, что и требовалось доказать.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да неинтересно мне спорить что там было - потому-что правительства там либо религиозные либо марионеточные с тех пор как при СССР последнего более-менее независимого светского мужика ухлопали. А так - не оккупирован Афганистан США сегодня ... и вообще не был оккупирован с моей точки зрения. >>
>Т.е. можно назвать правительство суверенной страны религиозным либо марионеточным, и на основании этого оккупировать?
Нет, на основании общепринятой (В мире) оценки такого правительства как марионеточного мне будет неинтересно обсуждать кто там что оккупирует.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Как мило. Так можно любая страна поступать, или только гегемон?
Только я.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2003 он уже огрёб за оккупацию но посмел что-то вякнуть против посещения каких-то там объектов инспекторами чьими-то.
>Так Ирак все-же был оккупирован?
Нет.
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> На основании чего? Есть какая-то резолюция СБ ООН?
При чём тут СБ ? Есть ГА ООН, вот она и выражает планетарное общественное мнение
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Или если чьих-то инспекторов куда-то не допускают, то любая страна может оккупировать другую страну?
Любая страна может оккупировать любую другую страну вообще без причин (ну как Ирак). А дальше уже ГА ООН выразит оношение мира к происходящему и кому-то будет очень больно .
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или ты думал что если бы Гитлер в 1945 с собой не покончил и в 1950 его бы добить пришли - можно было бы его сторонникам возмущаться, что в 1950 он уже отмылся и стал белым и пушистым ?
>Да, именно так. США же никто не бомбил, после того как они ушли из Вьетнама? > Американского президента вроде тоже не повесили.
Учитывая, что они как-раз приходили помогать Франции, которая помогала законному правительству Вьетнама, твоя аналогия непонятна. Попробуешь разъяснить?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решить может любое государство, а ООН может расценить это так или иначе, и на основании этой оценки ООН мировое сообщество может так или иначе на это решение среагировать, и плакать, что характерно - бесполезно. >>
>Т.е. в принципе все что сейчас делает РФ на Украине, абсолютно законно? Потому-что я никаких решений СБ ООН не видел которые бы это осуждали..
При чём тут СБ ООН? Решения СБ ООН совсем о другом. А вот выражение общественного мнения планеты с помощью ГА ООН было . И да - каждая страна потом сама решает - каким образом она будет это общественное мнение планеты учитывать - никого ни к чему не обязывают, но оружие идёт, санкции выставляются .. сюрприз да ?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Из того, что "вкусно и многоточие" никак не следует, что макдональдс остался.
>>> Нечасто потребляю их продукцию, но субъективно ничего не поменялось. Но даже если бы и поменялось, у нас столько фастфудов, что уход Мака прошел почти незамеченным.
>>> Это 30 лет назад было событием, сейчас одно из многих.
>> >> Я исключительно о том, что из того, что товары остались в общем случае не следует, что компания не ушла.
>Это как так? Завод работает, производит продукцию под тем же самым брендом, но он типа ушел? > С таким подходом пускай все уходят, как это нам мешает жить?
(подозрительно гляда на boon42rus ) Вы опять о туалетной бумаге что-ли ? Мой пример был о макдональдсе - какой такой завод и что производит ? Вот придёт срок замены оборудования в макдаках и будет жопа.
21:20 16.01.2023
Most significantly, we see from our regional breakdown that in every single region, and across every time interval and methodology tested, without exception, companies which withdrew from Russia dramatically outperformed companies which remained in Russia, with statistically significant outperformance and underperformance, respectively, established through regression p-values below the 0.05 threshold—though for Asia, statistical significance was impossible to establish given the small sample size of Asian companies that have withdrawn from Russia publicly.
Наиболее важно то, что из нашей региональной разбивки мы видим, что в каждом отдельном регионе и во всех без исключения временных интервалах и проверенных методологиях компании, которые ушли из России, значительно превзошли компании, которые остались в России, со статистически значимым опережением и отставанием соответственно. через регрессионные p-значения ниже порога 0,05, хотя для Азии статистическую значимость установить было невозможно, учитывая небольшой размер выборки азиатских компаний, которые публично вышли из России.
это исследование, которое делали в гарварде, с самого начала войны в украине касающегося компаний, которые либо полностью ушли из россии, либо частично с надеждой на возвращение и теми, кто остался. в статье достаточно подробно, статья большая с цифрами. но цитата — это просто сравнение, итог можно сказать.
21:44 16.01.2023
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Что 3% от ВВП ? ВВП изменится на 3% от ВВП выраженного в чём - локальной валюте, долларе США, локальной по ППС и в фиксированном долларе ?
В разрезе одного года, и с учетом того что курс рубля за год практически не изменился, 3% будет в любой валюте, хоть в ППС хоть в фиксированной валюте. Все что ты перечислил применимо для сравнения ВВП разных стран, или за длительный период времени.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а главный вопрос как это покажет изменение в экономике то .. если грубо говоря нефтянка просядет на 30 ярдов а изготовление гробов вырастет на 40 ярдов ... это что - рост экономики что-ли будет? ВВП для измерения переходных процессов это настолько же хороший инструмент как и кофейная гуща.
Это объективный показатель. Он точно объективнее протухших списков ⍟ ПушечноеЕдро71 (MuteCRT), . Но ты можешь предложить свой.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это уже спрашивали в феврале - с тех пор картинка поменялась. И дальше может меняться, это довольно-таки очевидно. Пока-что вообще по населению даже бить не начинали - гуманисты западные, за что им спасибо. >
Да я тебя умоляю. Отмена виз это по Путину что-ли била? А запрет на Виза и Мастеркард Шойгу огорчила? Били целенаправленно по населению, что-бы вызвать протест. По мне так идиотское решение, только увеличили поддержку действий власти. Но ты не рассказал, какие еще остались рычаги? По моему только ввоз лекарств, но это ударит по очень ограниченной части населения. На политику государства точно не повлияет никак.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так стало хуже, чем любые прогнозы - рубль прекратил конвертироваться совсем мы вроде уже эту тему поднимали. >
Поднимали. Ты так и не рассказал как на неконвертируемы рубли, мы уже почти год покупаем товары на внешних рынков. На десятка миллиардов долларов каждый месяц. Может нам их дарят?
>>>>> До второго квартала 2023 года ожидать реальной цифры за год - неразумно. Рекомендую отложить скалки войны и подождать а не кидаться друг в друга прогнозами на различных основаниях.
>>>> Я помню как они раньше ставили на колени Ирак, Ливию, Иран. >>> бред..
>>> полный..
>>Уровень твой аргументации как всегда на уровне. >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ирак и ливия - это война.
>
>
>>> в россии нет войны, россия сама сейчас агрессор.. которая теряет деньги из за этого.
>>> сравнивать агрессора и жертв - цинизм и глупость
>>На основании чего вы оккупировали Ирак, Сербию и Афганистан? >> Ладно бы тут морали читали китайцы, но не американцам их читать. У которых руки по локоть в крови.
>снова, бред.. > мы это обсуждали, судя по тому, что ты задаешь снова эти вопросы - ты необучаем, при этом с памятью проблема..
Ага. Я помню твой ответ: # тынепонимаешьэтодругое.
21:51 16.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где подтверждение этой цифры, за год?
>А ты значит по русски не читаешь? Где утверждение что это за год?
Это твой клон писал? ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская эконосика скукожилась на 4.1% Силуанов оценил спад ВВП по итогам года
Или вас там бригада трудится и вы по смене друг другу информацию не передаете?
>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Или это твой клон? Где подтверждение этой цифры, за год?
>>>>>>
>> >>
>>>>>> До второго квартала 2023 года ожидать реальной цифры за год - неразумно. Рекомендую отложить скалки войны и подождать а не кидаться друг в друга прогнозами на различных основаниях. >>>>> Ну будет не 2,7, будет 3%. Разница не принципиальна.
>>>> в россии нет войны, россия сама сейчас агрессор.. которая теряет деньги из за этого.
>>>> сравнивать агрессора и жертв - цинизм и глупость
>>> На основании чего вы оккупировали Ирак, Сербию и Афганистан?
>>> Ладно бы тут морали читали китайцы, но не американцам их читать. У которых руки по локоть в крови.
>>снова, бред.. >> мы это обсуждали, судя по тому, что ты задаешь снова эти вопросы - ты необучаем, при этом с памятью проблема..
>Ага. Я помню твой ответ: > # тынепонимаешьэтодругое.
у тебя не очень хорошая память... это видно. да я и писал об этом уже.
21:51 16.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сморозил чушь, имей смелость это признать. Или тихо отползти.
>Ты так делаешь? Покажи где?
Покажи где я соврал? Я тебя носом натыкал.
21:53 16.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно конечно. Странно конечно людей делить по сортам.
>Ну расскажи о конфликте тайцев с комбоджей. Смогешь?
Конечно.
Конфликт возник вокруг исторического наследия на границе Камбоджи и Таиланда. 7 июля 2008 года ЮНЕСКО включило храм Прэахвихеа в список всемирного наследия в качестве объекта, находящегося на территории Камбоджи. Сразу после этого началось нагнетание ситуации на камбоджийско-тайской границе. Вплоть до октября 2008 года на границе происходили бои. В итоге между сторонами было заключено перемирие, но конфликт остался неразрешённым. Затем 3 апреля 2009 года военное столкновение возобновилось.[3][4]. Кроме стрелкового оружия применялись артиллерийские орудия. Камбоджийская сторона сообщала о 2 погибших, со стороны Таиланда ранены 3 человека[3]. После утреннего боя камбоджийские войска тогда взяли спорную территорию под свой контроль[5].
Военные действия Ещё в феврале 2011 года между Таиландом и Камбоджи в районе храма Прэахвихеа начались четырёхдневные пограничные боестолкновения. СБ ООН в конце февраля призвал обе стороны к переговорам и мирным способам разрешения спора.[2] 22-23 апреля столкновения произошли у двух других древних храмов — Хо Тхамыан и Хо Такваи — в 200 километрах от храма Прэахвихеа. Затем стороны стянули дополнительные войсковые подразделения. В результате 3-дневных столкновений погибли 6 камбоджийских и 4 тайских военнослужащих, около 40 солдат получили ранения. Камбоджа обвинила Таиланд в применении нервно-паралитического газа и кассетных бомб против камбоджийских войск. Бангкок эти утверждения категорически отверг. Несколько десятков тысяч мирных жителей с обеих сторон были вынуждены покинуть зону конфликта, оставив свои дома.
21:54 16.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что тебя интересует? Там погибло полтора десятка солдат.
>И все? Так ты ничего не знаешь? Подскажу. В новостях ты ничего не найдешь.
Ну так про Сербию ты информацию можешь легко найти, но почему-то не хочешь. Почему? Там неудобная информация?
21:56 16.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ты ничего не знаешь и делишь людей на сорта! Фашизмом смердит. Правда? Ну по твоим кривым понятиям.
Так я с удовольствием узнаю про этот конфликт по подробнее. Поделись со мной обязательно! Очень интересно! А вот тебе перпендикулярно что в центре Европы три месяца бомбили мирных жителей. Почему?
21:57 16.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мелочь
>Нету мелочей тута. У нас же один подход. Ну и кто ты по твоим же понятиям?
Согласен. Признаю свою ошибку. Конфликт в Сербии такой же серьезный как в Камбодже. Ты правда почему-то про него ничего не знаешь. Почему?
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская эконосика скукожилась на 4.1% Силуанов оценил спад ВВП по итогам года
>
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во втором квартале, по данным Росстата, российская экономика сократилась на 4,1%
>Однозначно нет противоречия. В первом случае не уточняется за какой период. А ты решил што за год? > > Учи Великий и Могучиий или тихо отползай.
Итог это конец, применительно к году, это конец года. У тебя это середина? Глупее отмазки еще не видел.
22:04 16.01.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помню как они раньше ставили на колени Ирак, Ливию, Иран.
>Это очень просто. Развязать сейчас конфликт в Сирии и одновременно на пригожинских копях в Африке. И вся СВОлочная операция схлопнется.
Ну значит друзьям Башару и Туадере, будет тяжеловато. А СВО будет продолжаться как продолжалась. Ты еще Киев будешь штурмовать в составе шрафроты! Хотя я забыл, ты-же на зимовке.
