О политическом разуме и нравственном уровне гражданина России
10:24 03.05.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть логику ты полностью.отрицвешь. Но хотяьы заданные вопросы ты способен ответить? Или это выше твоих способностей ?
>Ну что ты, право, пишешь о том, что я отрицаю логику. Я отрицаю логику тех, кто не имеет способностей оценить мою. Из врожденной скромности не буду утверждать, что моя более умная, но то, что она, как правило, не совпадает с логикой 999 человек из тысячи, я очень часто убеждаюсь. Насколько же глупа логика этих 999-ти? Вот это и есть тот (не)скромный вопрос, на который я уже ранее обещал тебе ответить... . Терпение...мой (не)друг. Терпение.
Если твоя логика не совпадает с логикой минимум 999 людей , то есть совпадение с кем- то есть величина случайная, то ты унмкум м тебя нужно изучать специалистам по мозгам , говоря научным языком в просторечье у тебя однозначно клинический случай
10:52 03.05.2023
ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на :
>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У меня две сестры двоюродные в Киеве, 40 и 50 лет. Разума ноль. Нигде кроме школы не учились. Никогда не работали. Кроме телевизора и кастрюль ничего не знают.
>>>> В побеге в Европу они там поработали и зарыдали, как это тяжело оказывается. А если всю жизнь? А если ничего не умеешь. Клянут зе как последнего идиота. И это без газет интернета и тв. Просто походили по Польше и увидели кто они и где они. Притом сидели на шее у поляков полгода… пока на работу их выперли поляки. >>>> Русских тоже клянут, так и понятно… >>> А двоюродные сестры из Москвы все сплошь академики РАН и ведущие научные сотрудники силиконовой долины?
>>Экааяглупость. .. Ну если тебе нечего писать зачем пишешь ? Чтобы на тетя внимание обратили ? Ну вот обратили , что дальше . Чем ещё блестнешь?
>Вот пойми правильно - есть такие люди, мнение которых меня совершенно не тревожит. Ты из их числа
Я тебя понимаю, все совершенно аналогично в отношении тетя . Но.... Возможно кого то интересует мое мнение о твоих письменах ,пишу для них, это же публичный форум
11:06 03.05.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, опять таки, вполне логично , я пытаюсь вопрошающего направить на путь самостоятельного поиска
Не логично... Тебе тут никто не обязан по команде чечетку бить. Хочешь получить собеседника - сначала изложи свое определение сознания, чтобы ему было от чего оттолкнутся. А уж потом начинай дискуссию.
11:51 03.05.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как идти не в пропасть . Покажи дорогу ,о гуру
>Дорога может быть только единственной - двигаться надо к СССР - Советской Социалистической Справедливой России с диктатурой ума, чести и совести.
Какая там власть предусматривается - выборная или самоназначенная?
11:52 03.05.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикинь какие ресурсы требуются
Помнится Жюльверн, вроде, описывал летательные аппараты с угольной топкой и котлом.
Но выбора нет, пока человечество заперто на единственной планете, любой космический камешек побольше размером, может прервать его существование.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Огонь Колесо , одомашнивание животных,культурное земледелие
Это и есть НТП.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> прогресс - поступательное движение, улучшение в процессе развития. > Эволюция - процесс постепенного изменения, постепенного развития
Это разные понятия. Даже слова разные. Это не синонимы.
11:54 03.05.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А как идти не в пропасть . Покажи дорогу ,о гуру
>>Дорога может быть только единственной - двигаться надо к СССР - Советской Социалистической Справедливой России с диктатурой ума, чести и совести.
> > Какая там власть предусматривается - выборная или самоназначенная?
А есть сомнения штоль? Править будут самые умные при поддержке самых сильных.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А как идти не в пропасть . Покажи дорогу ,о гуру >>> Дорога может быть только единственной - двигаться надо к СССР - Советской Социалистической Справедливой России с диктатурой ума, чести и совести.
>>
>> Какая там власть предусматривается - выборная или самоназначенная?
> > А есть сомнения штоль? Править будут самые умные при поддержке самых сильных. >
Это, получается, брахманы и кшатрии? Не самый плохой вариант. Если "ум" и "сила" тут используются без сарказма.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь какие ресурсы требуются
> > Помнится Жюльверн, вроде, описывал летательные аппараты с угольной топкой и котлом. > > Но выбора нет, пока человечество заперто на единственной планете, любой космический камешек побольше размером, может прервать его существование. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Огонь Колесо , одомашнивание животных,культурное земледелие
> > Это и есть НТП. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прогресс - поступательное движение, улучшение в процессе развития. >> Эволюция - процесс постепенного изменения, постепенного развития
> > Это разные понятия. Даже слова разные. Это не синонимы.
Это понятия означающие развитие , в этом смысле это синонимы
12:51 03.05.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русских тоже клянут, так и понятно…
>Я стараюсь украинцев не хаять, то бишь плохими словами не поливать. Это дело честных и умных украинцев. А к России, которая могла и должна была стать лучшей и богатейшей страной планеты, а стала её изгоем, быть настолько равнодушным, чтобы быть ею довольным, я тоже не могу. Гражданин не может быть равнодушным к своей Родине и молчаливо наблюдать как страну ведут в пропасть - стабильно и гарантировано "спасителем России" и его командой.
Кем станет Россия и куда она идет? Что не на работу на западных господ это точно. Иначе бы они (все страны нато и ООН) не накинулись все вместе, что бы Россию убить. Они об этом честно пишут в своих сми. А Оказалось что Россия может им всем противостоять одна. И вместе со всеми санкциями и вместе со всем своим оружием и людьми. И пофиг западные законы которые отжимают резервы России. И отобьет она Украину которую западные жырные ручки уже поделили. А тебе бы хотелось как при Ельцине? Всё продать? И ездить к туркам отдыхать. Выяснилось что и так пол России у же продано, предприятия запада вцепились в энергетику и Российские ресурсы. Выкачивают и деньги и богатства. Гробят промышленность которую они и не строили. На Украине все атомные и гидростанции строили при ссср, все заводы строили при ссср, а владельцы укроолигархи. Там 85% жилья строили при ссср. Как и в России кстати. Так что сначала все вернуть в точку распада ссср, ее устроили такие же как Зеленский умники, а потом посмотрим… народ на распад ссср не подписывался, это установлено точно. А кем станет Россия в мире, может и доживешь, но то что западу не нравится кем она становится и куда идет, это уже говорит что идет куда нужно и будет тем кем ей определено.
15:37 03.05.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> А тебе бы хотелось как при Ельцине? Всё продать?
И на этот раз дам вежливый ответ. Я, кстати, это уже не раз тут повторял. Я хочу вперед! В СССР! Советскую Социалистическую Справедливую Россию с диктатурой ума, чести и совести.
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> распад ссср ... устроили такие же как Зеленский умники, а потом посмотрим… народ на распад ссср не подписывался, это установлено точно.
"Распад СССР устроили такие же как зеленский умники"??? Зеленский 1978 года рождения. В 1991 году ему было 13 лет!!! Вот же вундеркинд - участник распада СССР... ..."народ на распад ссср не подписывался, это установлено точно". Это точно - не подписывался...из за своей вековой тупости. Подписался бы ЗА распад, все республики поняли бы, что Россия в них НЕ нуждается и задумались бы о том, нужна ли Россия им. А так они увидели итоги референдума в РСФСР и были уверены, что Россия и далее желает ими верховодить, потому и побежали затем в свои "сувренитеты".
16:01 03.05.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И второе если ты так понимаешь все о КПСС о какой диктатуре ума ты пишешь ?
Итак, отвечаю. Но не тебе..., а людям более понятливым. Ни ума, ни чести, ни совести, ни элементарной фантазии не может быть у того, кто мне пишет про СССР, потерпевшего крах только из за отсутствия перечисленных критериев, необходимых для успешного руководства государством. Тот, рухнувший СССР, если верить пропаганде, был страной "развитого социализма" и развалился потому, что не стал страной Разумного Социализма, хотя все необходимые условия для этого были в наличии, но оказались преданы негодяями, которые у власти и поныне. А негодяи были тупо поддержаны "народом" и совместно довели Россию до ...дня нынешнего
16:09 03.05.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как идти не в пропасть . Покажи дорогу ,о гуру
>Дорога может быть только единственной - двигаться надо к СССР - Советской Социалистической Справедливой России с диктатурой ума, чести и совести.
Ага, попался. СССР был хорош в своё время, когда крестьянскую Россию взнуздали и добровольно-принудительно направили строить новое общество. Уже построили, теперь строят социалистический капитализм (наподобие Китая).
16:46 03.05.2023
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И второе если ты так понимаешь все о КПСС о какой диктатуре ума ты пишешь ?
>Итак, отвечаю. Но не тебе..., а людям более понятливым. Ни ума, ни чести, ни совести, ни элементарной фантазии не может быть у того, кто мне пишет про СССР, потерпевшего крах только из за отсутствия перечисленных критериев, необходимых для успешного руководства государством. Тот, рухнувший СССР, если верить пропаганде, был страной "развитого социализма" и развалился потому, что не стал страной Разумного Социализма, хотя все необходимые условия для этого были в наличии, но оказались преданы негодяями, которые у власти и поныне. А негодяи были тупо поддержаны "народом" и совместно довели Россию до ...дня нынешнего
Ты даже не понимаешь насколько ты сменой. У тетя тоже были все условиясиать академиком и генеральным секретарем ООН , но тыкак японимаю.не академик и не генсек ООН Ещё раз ты даже не знаешь что такое социализм , как впрочем никто сегодня этого не знает ,поскольку появилась масса определений для этого понятия. СССР рухнул из- за тотального дефицита ,причем не только товарного ,но и научного и технического То что дефицит и связанные с ними кризисы есть естественная характеристика социализма ,( социализма ещё в том единственном понимании ,то есть недокоммунизма) , как кризисы перепроизводства зпэарактеризуют капитализм, писал в 1926 голу Бухарин в своей работе " Записки экономиста " Суть тут проста плановая экономика работает вслед за спросом , где сначала определяется спрос ,а потом лишь делается товар , ,то есть всегда с запозданием , что и определяет постоянное наличие дефицита . Чем более длительное времяпланироаеия в СССР это были пятилетние планы ,тем выше уровень отставания от насущных потребностей . Это совершено объективная ситуация социализма , на которую накладывались ещё и субъективные личностные , то что ты называешь умом возможно. Но суть в том ,что ни один самый умный субъект , не спосоьен определить реальные потребности общества , и будет просто ломать и строить общество под себя ,как ты выразился при помощи диктатурыуиа ,но заметь своего ума. И никакой другой диктатурыуиа быть не может . Как не может быть никакой общественной собственности в масштабах миллионов или сотен тысяч людей . Расскажи мне как может осуществлятьсяправо соьсивености миллиона человек на один молоток Это отнюдь не глупый вопрос ,ибо вся соьсивености так или иначе дискретна ,и в принципе разница между собственностью на молоток или допустим на завод типа ВАЗа не имеет принципиальной разницы Миллионы людей не могут реально реализовать свое право собственности ни на молоток ни на завод Ну так что ты лично называешь социализмом - то . Про справедливость будем общаться после того как разберемся с социализмом.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ZolotoPartii (ZolotoPartii) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня две сестры двоюродные в Киеве, 40 и 50 лет. Разума ноль. Нигде кроме школы не учились. Никогда не работали. Кроме телевизора и кастрюль ничего не знают.
> > >
>
>>>>> В побеге в Европу они там поработали и зарыдали, как это тяжело оказывается. А если всю жизнь? А если ничего не умеешь. Клянут зе как последнего идиота. И это без газет интернета и тв. Просто походили по Польше и увидели кто они и где они. Притом сидели на шее у поляков полгода… пока на работу их выперли поляки.
>>>>> Русских тоже клянут, так и понятно… >>>> А двоюродные сестры из Москвы все сплошь академики РАН и ведущие научные сотрудники силиконовой долины? >>> Экааяглупость. .. Ну если тебе нечего писать зачем пишешь ? Чтобы на тетя внимание обратили ? Ну вот обратили , что дальше . Чем ещё блестнешь?
>>Вот пойми правильно - есть такие люди, мнение которых меня совершенно не тревожит. Ты из их числа
>Я тебя понимаю, все совершенно аналогично в отношении тетя . Но.... Возможно кого то интересует мое мнение о твоих письменах ,пишу для них, это же публичный форум
Не, твоя популярность здесь зашкаливает. Есть возможность пропиариться на твоем горбе, племянничек
17:28 03.05.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если твоя логика не совпадает с логикой минимум 999 людей , то то ты унмкум и тебя нужно изучать специалистам по мозгам
Если твоя логика всегда совпадает с логикой 999-ти человек, то ты НЕ уникум, а типичный представитель оболваненного пропагандой стада ... . Подробнее об этом будет ещё попозже.
