>> Моя речь о том, что уровни понимания и видения системы у всех разные и есть безусловно те, кто знает и видит в разы больше. >> Однако я никогда не говорила, что система состоит не из людей со своими их, человеческими недостатками. >> Безусловно вся эта ситуация показала и явилась следствием существующих проблем. >> Но ситуация такая слишком предиктабл. >> Я в день картофельного Спаса даже пошутила на эту тему, мол нас читают. >> Только я написала о контроле над финансами и через некоторое время вышла новость о бабок. >> Я не обладаю такими знаниями и опытом, чтоб настолько точно предугадывать сценарий развития ситуации.
>> Но в каждой фразе тогда я была убеждена. >> Так в реале не бывает, человек без достаточного объема данных не спрогнозирует с вероятностью до 90 процентов сложную ситуевину. >> А это меня наводит на мысли для меня неприятные. quoted2
> >
>> Не только некие проблемы стали причиной. >> Поводом да.
>> А вот причина всего этого заставляет задуматься quoted2
> > Я не про то. > Вот уже лет 15 идёт ослабление федеральных органов исполнительной власти. Как думаешь, это осмысленная работа или передел ресурсов? quoted1
Это закономерность вынужденной и верной прошлом период необходимой централизации. И незнаний как из вполне успешного этапа перейти в другой. Эта черта нашей истории. Не знаю почему. Но трансформация из одного условно состояния в другое всегда у нас связана с чередой огромных проблем. Нам нельзя идеологию и концепции. Мы в них верим свято. Нам противопоказаны очень многие рецепты которые с переменным успехом работают не у нас. Отсюда огромная сложность управленческого характера. Мы всегда с двумя головами смотрящими в разные стороны .
Убейте, я так и не понял, кто героически подавил мятеж и какое отношение к этому " подавлению" имеет толпень бравых людей в форме, пред которыми Путин, столь проникновенно выступал?
⍟ Крысолов (Рин), ну если совсем образно, мы почти всю свою историю отличный кризисные менеджеры совершенно ничего не знающие о том, что делать когда кризиса нет. А поскольку кризисов дофига то, не особо и получающие знания навыки и умения безкризисные
>>> Моя речь о том, что уровни понимания и видения системы у всех разные и есть безусловно те, кто знает и видит в разы больше. >>> Однако я никогда не говорила, что система состоит не из людей со своими их, человеческими недостатками. >>> Безусловно вся эта ситуация показала и явилась следствием существующих проблем. >>> Но ситуация такая слишком предиктабл.
>>> Я в день картофельного Спаса даже пошутила на эту тему, мол нас читают. >>> Только я написала о контроле над финансами и через некоторое время вышла новость о бабок. >>> Я не обладаю такими знаниями и опытом, чтоб настолько точно предугадывать сценарий развития ситуации. quoted3
>>> А вот причина всего этого заставляет задуматься
>> >> Я не про то. >> Вот уже лет 15 идёт ослабление федеральных органов исполнительной власти. Как думаешь, это осмысленная работа или передел ресурсов? quoted2
>Это закономерность вынужденной и верной прошлом период необходимой централизации. > И незнаний как из вполне успешного этапа перейти в другой. > Эта черта нашей истории. > Не знаю почему. > Но трансформация из одного условно состояния в другое всегда у нас связана с чередой огромных проблем. > Нам нельзя идеологию и концепции. > Мы в них верим свято.
> Нам противопоказаны очень многие рецепты которые с переменным успехом работают не у нас. > Отсюда огромная сложность управленческого характера. > Мы всегда с двумя головами смотрящими в разные стороны . quoted1
А какая тут централизация? Напротив, происходит децентрализация. Власть, деньги, компетенции расползаются. В логике вертикали образца начала 2000х должны быть сильные ФОИВы, а они слабые. Набрали силу госкорпорации, госкомпании, совбез, всякие околоэлитные конструкции.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Моя речь о том, что уровни понимания и видения системы у всех разные и есть безусловно те, кто знает и видит в разы больше.
>>>> Однако я никогда не говорила, что система состоит не из людей со своими их, человеческими недостатками. >>>> Безусловно вся эта ситуация показала и явилась следствием существующих проблем. >>>> Но ситуация такая слишком предиктабл. quoted3
>>>> Я в день картофельного Спаса даже пошутила на эту тему, мол нас читают.
>>>> Только я написала о контроле над финансами и через некоторое время вышла новость о бабок.
>>>> Я не обладаю такими знаниями и опытом, чтоб настолько точно предугадывать сценарий развития ситуации. quoted3
>> >>
>>>> Но в каждой фразе тогда я была убеждена. >>>> Так в реале не бывает, человек без достаточного объема данных не спрогнозирует с вероятностью до 90 процентов сложную ситуевину. quoted3
>>> Я не про то. >>> Вот уже лет 15 идёт ослабление федеральных органов исполнительной власти. Как думаешь, это осмысленная работа или передел ресурсов? quoted3
>>Это закономерность вынужденной и верной прошлом период необходимой централизации. >> И незнаний как из вполне успешного этапа перейти в другой. >> Эта черта нашей истории. >> Не знаю почему.
>> Но трансформация из одного условно состояния в другое всегда у нас связана с чередой огромных проблем. >> Нам нельзя идеологию и концепции. >> Мы в них верим свято. quoted2
> >
>> Нам противопоказаны очень многие рецепты которые с переменным успехом работают не у нас. >> Отсюда огромная сложность управленческого характера.
>> Мы всегда с двумя головами смотрящими в разные стороны. quoted2
> > А какая тут централизация? Напротив, происходит децентрализация. Власть, деньги, компетенции расползаются. > В логике вертикали образца начала 2000х должны быть сильные ФОИВы, а они слабые. Набрали силу госкорпорации, госкомпании, совбез, всякие околоэлитные конструкции. quoted1
Так я про предыдущий этап централизации писала. Я про централизацию сейчас не писала. А то, что выозвучили- закономерный этап предыдущего этапа. В период становления успешного централизации неизбежны процессы, ну скажем так, параллельные Дублирующие часть функций и набирающие рост корпорации и т. д, ради удобства встраиваемые в вертикаль это у нас. В настоящее время эти процессы явились частью и глобального мирового развития. Кто бы там чего не говорил, а корпорации давным давно уже влияют на государства. И очень часто диктуют ему, что делать. А у нас это возможность когда нужно и прищемить их немного. Это про вторую часть. По первой имхо.
ФИОВы глобально слабые сейчас.
Правда я не совсем понимаю что вы вложили в понятие слабые они у нас
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Убейте, я так и не понял, кто героически подавил мятеж и какое отношение к этому " подавлению" имеет толпень бравых людей в форме, пред которыми Путин, столь проникновенно выступал? quoted1
Лукашенко и Путин. Остальные были за их спинами, группа поддержки.
⍟ Крысолов (Рин), а вообще мне иногда кажется, что поговорку про семь раз отмерь один отрежь нам надо как-то немного подзабыть. Пока отменяем уже часть отваливается сама бывает или кто-то по расторопнее отрезает нужное