Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать.
09:53 09.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Мы не "заграбили". Мы своё вернули. И заметьте, даже не у вас - у США из пасти вырвали.
Брехать, брехать, брехать и есчо раз брехать. Когда возвращают своё, то предоставляют доказательства права на собственность , а у РФ место этого - вооружённый захват административных центров и "референдум" под дулами автоматом.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты что-то перепутал как обычно — во-первых на Донбасе в 2014 были ВСРФ именно они помогли колаборантам избежать неминуемого разгрома, про это сказал недавно в интервью один из их главарей — Ходаковский,
> Всё, точка. Мнение Ходаковского интересно тока самому Ходоковскому.
Ты наверно Ходаковского с Ходарковским спутал ))), бо Ходаковский - это военный и политический деятель самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. С 16 мая по 16 июля 2014 года — министр государственной безопасности непризнанного государства ДНР[1][2][3][4]. С 13 ноября 2014 по 13 марта 2015 года — секретарь Совета безопасности ДНР[1][5].
09:56 09.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А так крымский народ вернулся домой.
>> >> Не бывает народа без названия.
>В нашем случае это Русские.
Тогда увы и ах - но никаким международным правом на сомоопределение "народу" Крыма тут и не пахнет, бо русские давным давно самоопределились как сепаратисты на Руси на залесских землях.
10:03 09.09.2023
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3 марта когда Путин на весь мир тупо брехал про «ихтамнетути» было уже понятно, что эту ложь невозможно будет скрыть, поэтому его блеяние про «формуиз ваинторга» - тупость в степени тупость.
>Ну как хотите... Вы, как юноша наивный. Дезинформация она для того и нужна, чтоб ввести противника в заблуждение.
Какая дезинформация могла быть 3 марта ? Ты вообще не следишь за Реальным миром ? Тогда уже было всем понятно , что супиргиниальный план захвата Крыма "ихтамнетами-самаабаронойкрыма" ; провалился, бо 2 марта ВСЕ офицеры штаба ВМС Украины в Крыму послали дружно на хуторт бабочек ловить путинский план Новороссии.
06:23 10.09.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 3 марта когда Путин на весь мир тупо брехал про «ихтамнетути» было уже понятно, что эту ложь невозможно будет скрыть, поэтому его блеяние про «формуиз ваинторга» - тупость в степени тупость.
>>Ну как хотите... Вы, как юноша наивный. Дезинформация она для того и нужна, чтоб ввести противника в заблуждение.
> > Какая дезинформация могла быть 3 марта ? Ты вообще не следишь за Реальным миром ? Тогда уже было всем понятно , что супиргиниальный план захвата Крыма "ихтамнетами-самаабаронойкрыма" ; ; провалился, бо 2 марта ВСЕ офицеры штаба ВМС Украины в Крыму послали дружно на хуторт бабочек ловить путинский план Новороссии.
Сотоварищ, хватит стучать боевым копытцем. Никто никого не посылал. Сидели, как мыши, и сливали всё, что можно. Перебеситесь уже этим и поймите простую вещь - Крым ушел и больше никогда не вернется. А операция ВС РФ по освобождению от амеровской оккупации Крыма - еще войдет в учебники военного искусства. Потому искать, чего там сказал Путин, и зачем он это сказал - не от большого ума. Живите, как вы сами и пишите - реалиями.
06:25 10.09.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> русские давным давно самоопределились как сепаратисты на Руси на залесских землях.
Что это за дичь ? Не совсем понятно...
06:32 10.09.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не «заграбили». Мы своё вернули. И заметьте, даже не у вас — у США из пасти вырвали.
>Брехать, брехать, брехать и есчо раз брехать. > Когда возвращают своё, то предоставляют доказательства права на собственность, а у РФ место этого — вооружённый захват административных центров и «референдум» под дулами автоматом.
Это ваше видение. А согласно нашего — всё было правильно и справедливо. Тому подтверждением и качественный референдум, где «автоматы» тока слепцы отметили. А что Крым был Русским, а вам достался нахаляву — даже двоеШники знают.
> Ты наверно Ходаковского с Ходарковским спутал))), бо Ходаковский — это военный и политический деятель самопровозглашённой Донецкой Народной Республики. С 16 мая по 16 июля 2014 года — министр государственной безопасности непризнанного государства ДНР[1][2][3][4]. С 13 ноября 2014 по 13 марта 2015 года — секретарь Совета безопасности ДНР[1][5].
Да знаю я. Тока помимо его есть масса других людей, с совсем другими заявлениями. Почему я должен верить тока тем, которые выгодны вам? Например, секретарю ОБСЕ, с его заявлениями об отсутствии российских войск на тер. Донбасса? Ходаковский — ОБСЕ. 1−1.
06:33 10.09.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента.
>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать.
>Вот пусть и старается по-максимуму…
забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. ваша россия ему и нафиг не надо.
07:00 10.09.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента.
>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать.
>>Вот пусть и старается по-максимуму…
>забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию?
Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь - несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России.
> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, > то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. > ваша россия ему и нафиг не надо.
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента.
>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать.
>>> Вот пусть и старается по-максимуму…
>>забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию?
>Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь - несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России.
>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >> ваша россия ему и нафиг не надо.
>Спорить не буду. Но я уже ответил...
не смеши.. что россии выгодно? но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор и т. д и про бучу знаю и про другие ваши преступления.. и что здесь выгодно? другое дело, что карлсон настраивает американцев против байдена и демократов.. вот это хорошо, мне нравится
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента.
>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать.
> >
>>>> Вот пусть и старается по-максимуму…
>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию?
>>Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России.
>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно,
>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>> ваша россия ему и нафиг не надо.
>>Спорить не буду. Но я уже ответил…
>не смеши. что россии выгодно? > но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr>
Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага?
> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. > и что здесь выгодно?
Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном.
> другое дело, что карлсон настраивает американцев против байдена и демократов. вот это хорошо, мне нравится
Тоже хорошо. Пока эти уроды не раскрутили Третью Мировую — их надо валить. Опять же — это демократы подыгрывают Киеву, когда как у республиканцев более трезвый взгляд на эти события.
Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина…
>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента.
>> >> >>
>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать.
>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. >>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно,
> >
>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя.
>>>> ваша россия ему и нафиг не надо. >>> Спорить не буду. Но я уже ответил…
>>не смеши. что россии выгодно? >> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr>
>Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага?
>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >> и что здесь выгодно?
>Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном.
>> другое дело, что карлсон настраивает американцев против байдена и демократов. вот это хорошо, мне нравится
>Тоже хорошо. Пока эти уроды не раскрутили Третью Мировую — их надо валить.
> Опять же — это демократы подыгрывают Киеву, когда как у республиканцев более трезвый взгляд на эти события. > > Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина…
слишком много букв ни о чем... ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения.. повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже.. карлсон - это против демократов, а они сейчас поддерживают украину.. так вот, для меня карлсон мягко говоря - не умный, ибо он примитивен в обсуждение этого.. я как американец имею свое мнение и о американце карслоне...
>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. >>> >>> >>> >>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать.
>>> >>> >>>>>> Вот пусть и старается по-максимуму…
>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию?
>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. >>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно,
>>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>>>> ваша россия ему и нафиг не надо.
>>>> Спорить не буду. Но я уже ответил…
>>> не смеши. что россии выгодно? >>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr>
>>Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага?
>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>> и что здесь выгодно?
>>Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном.
>>> другое дело, что карлсон настраивает американцев против байдена и демократов. вот это хорошо, мне нравится
>>Тоже хорошо. Пока эти уроды не раскрутили Третью Мировую — их надо валить.
> >
>> Опять же — это демократы подыгрывают Киеву, когда как у республиканцев более трезвый взгляд на эти события. >> >> Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина…
>слишком много букв ни о чем... > ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения.. > повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже..
> карлсон - это против демократов, а они сейчас поддерживают украину.. > так вот, для меня карлсон мягко говоря - не умный, ибо он примитивен в обсуждение этого.. > я как американец имею свое мнение и о американце карслоне...
Да на здоровье. В чем претензия, я не понял ? Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы ?
08:43 10.09.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> слишком много букв ни о чем...
Вот когда вы сообразите, что вам пишут "не много букоф", а по делу и сути - тогда вы в самом деле, сотоварищ, начнете думать и умнеть. А если будете отмахиваться - то таким и останетесь. Сереньким, неумным и оболваненным американцем...
