>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать. >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>> >>> >>> >>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. >>>>>>>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>>>>>>>>> ваша россия ему и нафиг не надо. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> не смеши. что россии выгодно? >>>>>>>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> >>>
>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага? >>>>>>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>>>>>>> и что здесь выгодно? quoted3
>>>> >>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном. quoted3
>>>>>>> Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина… >>>>>> слишком много букв ни о чем... >>> >>> >>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения.. >>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже.. >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> карлсон - это против демократов, а они сейчас поддерживают украину.. quoted3
>>>>> Да на здоровье. В чем претензия, я не понял ? >>>>> Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы ? >>>> а если наоборот еще больше его возненавидят? >>> Тут без вариантов. Больше - некуда. Теперь тока обратный процесс.
>>>> есть у нас какой то известный режисер, он снял же фильм о путине..
>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону? >>> Стоун. Насчет отношения - не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного - то и к бабке не ходи. quoted3
>Это у США и пары-тройки десятков их проституток. Хозяин с шестерками, что "имеют четкое мнение" (что важно - американское). > Когда как остальной нормальный мир - свободный от США и по-настоящему суверенный - разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны - даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку. quoted1
нет, это важно. путин начал войну, на которую его никто не провлцировал и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма.. это основа, и не надо выкручиваться..
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>>>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать. >>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вот пусть и старается по-максимуму… >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. >>>>>>>>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Спорить не буду. Но я уже ответил… >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> не смеши. что россии выгодно? >>>>>>>>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага?
>>>>>>>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>>>>>>>> и что здесь выгодно? quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном. >>>
>>> >>> >>>>>>>>> другое дело, что карлсон настраивает американцев против байдена и демократов. вот это хорошо, мне нравится quoted3
>>>>> >>>>>>>> Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина… >>>>>>> слишком много букв ни о чем… >>>> >>>> >>>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения.
>>>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже. >>>>>> >>>> quoted3
>>> >>>>>> Да на здоровье. В чем претензия, я не понял?
>>>>>> Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы? >>>>> а если наоборот еще больше его возненавидят? >>>> Тут без вариантов. Больше — некуда. Теперь тока обратный процесс. quoted3
>>>>> есть у нас какой то известный режисер, он снял же фильм о путине. quoted2
> >
>>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону?
>>>> Стоун. Насчет отношения — не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного — то и к бабке не ходи.
>>Это у США и пары-тройки десятков их проституток. Хозяин с шестерками, что «имеют четкое мнение» (что важно — американское). >> Когда как остальной нормальный мир — свободный от США и по-настоящему суверенный — разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны — даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку. quoted2
>нет, это важно. > путин начал войну, на которую его никто не провлцировал quoted1
Мне нравится эта мантра — «никто не спровоцировал». Ее специально по сто раз повторяют, чтоб глупому пиплу в мозг вбить. Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы, кончая Киевом, который вы, людоеды, под разговоры о мире и Минских соглашениях 8 лет готовили к карательной операции. Вооружали, обучали, науськивали. Или не так было? (тока не начинай)… Потому пиши чего-нить поумней…
> и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма. quoted1
Не залезь вы туда своим рыльцем — и никакой бы «аннексии» не было. А так Крым мы у вас из пасти вырвали. И я думаю, ты это сам понимаешь. Ну если не прикидываешься…
Отсоситесь от Украины. Свалите на своё полушарие. И у нас мир настанет. Где вы — там война. За историю свою подлую почитай. По пояс в крови — сидишь тут, про справедливые войны рассуждаешь.
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот пусть и старается по-максимуму… >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России.
>>>>>>>>>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>>>>>>>>>>> ваша россия ему и нафиг не надо. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Спорить не буду. Но я уже ответил… >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> не смеши. что россии выгодно? >>>>>>>>>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr> quoted3
>>>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага? >>>>>>>>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>>>>>>>>> и что здесь выгодно? >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном. >>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина… >>>>>>>> слишком много букв ни о чем…
>>>>> >>>>> >>>>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения. quoted3
>>>>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже.
>>>>>>> Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы?
>>>>>> а если наоборот еще больше его возненавидят? >>>>> Тут без вариантов. Больше — некуда. Теперь тока обратный процесс. quoted3
>> >>
>>
>>>>>> есть у нас какой то известный режисер, он снял же фильм о путине. quoted3
>> >>
>>>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону? >>>>> Стоун. Насчет отношения — не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного — то и к бабке не ходи. quoted3
>>> Фильм посмотри, после спрашивай… >>>> при этом, все эти знания нафиг не надо после того как путин начал войну. >>> Путин не начал — он среагировал. У кого мозги есть — тот давно разобрался.
>>>> сейчас о нем очень четкое мнение.
>>> Это у США и пары-тройки десятков их проституток. Хозяин с шестерками, что «имеют четкое мнение» (что важно — американское). >>> Когда как остальной нормальный мир — свободный от США и по-настоящему суверенный — разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны — даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку. quoted3
>>нет, это важно.
>> путин начал войну, на которую его никто не провлцировал quoted2
>Мне нравится эта мантра — «никто не спровоцировал». Ее специально по сто раз повторяют, чтоб глупому пиплу в мозг вбить. > Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы, кончая Киевом, который вы, людоеды, под разговоры о мире и Минских соглашениях 8 лет готовили к карательной операции. Вооружали, обучали, науськивали. Или не так было? (тока не начинай)… > Потому пиши чего-нить поумней…
>> и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма. quoted2
>Не залезь вы туда своим рыльцем — и никакой бы «аннексии» не было. А так Крым мы у вас из пасти вырвали. И я думаю, ты это сам понимаешь. Ну если не прикидываешься…
>Отсоситесь от Украины. Свалите на своё полушарие. И у нас мир настанет. Где вы — там война. За историю свою подлую почитай. По пояс в крови — сидишь тут, про справедливые войны рассуждаешь. quoted1
не надо повторять ваши страшилки.. от этого они умней не станут. и когда правда вас бьет в глаз, начинаются отмазки, типа разве мы хуже сша, которые там, сербию, ирак и.т.д.. да, хуже и многократно хуже.. ибо вы тогда осуждали сша, это вы потом, осуждали сша, это вы сейчас осуждаете сша, но делаете ради оправдания того, что сейчас сами творите.. так вот подобное называется - лицемерие, а это гораздо хуже.. нет у вас по сути сейчас морального права осуждать сша, после бучи.. даже немецкий фашизм потеряли право осуждать.. вот так вот..
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента.
>>>>>>>>>>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>>>>>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот пусть и старается по-максимуму… >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>>>>>>>>>>>> ваша россия ему и нафиг не надо. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Спорить не буду. Но я уже ответил… >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> не смеши. что россии выгодно? >>>>>>>>>>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага? >>>>>>>>>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>>>>>>>>>> и что здесь выгодно? >>>>
>>>>>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном. >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения. quoted3
>>>>>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже. >>>>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>>>> Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы? >>>>>>> а если наоборот еще больше его возненавидят?
>>>>>> Тут без вариантов. Больше — некуда. Теперь тока обратный процесс. >>> >>> quoted3
>>>>>>> есть у нас какой то известный режисер, он снял же фильм о путине. >>>
>>> >>>>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону? >>>>>> Стоун. Насчет отношения — не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного — то и к бабке не ходи. quoted3
>>>> Фильм посмотри, после спрашивай… >>>>> при этом, все эти знания нафиг не надо после того как путин начал войну. >>>> Путин не начал — он среагировал. У кого мозги есть — тот давно разобрался. quoted3
>>>> Это у США и пары-тройки десятков их проституток. Хозяин с шестерками, что «имеют четкое мнение» (что важно — американское).
>>>> Когда как остальной нормальный мир — свободный от США и по-настоящему суверенный — разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны — даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку. >>> нет, это важно. quoted3
>>> путин начал войну, на которую его никто не провлцировал
>> Мне нравится эта мантра — «никто не спровоцировал». Ее специально по сто раз повторяют, чтоб глупому пиплу в мозг вбить. >> Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы, кончая Киевом, который вы, людоеды, под разговоры о мире и Минских соглашениях 8 лет готовили к карательной операции. Вооружали, обучали, науськивали. Или не так было? (тока не начинай)… >> Потому пиши чего-нить поумней…
>>> и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма. quoted3
>>Не залезь вы туда своим рыльцем — и никакой бы «аннексии» не было. А так Крым мы у вас из пасти вырвали. И я думаю, ты это сам понимаешь. Ну если не прикидываешься…
>>Отсоситесь от Украины. Свалите на своё полушарие. И у нас мир настанет. Где вы — там война. За историю свою подлую почитай. По пояс в крови — сидишь тут, про справедливые войны рассуждаешь. quoted2
>не надо повторять ваши страшилки.. от этого они умней не станут.
> и когда правда вас бьет в глаз, начинаются отмазки, типа разве мы хуже сша, которые там, сербию, ирак и.т.д.. > да, хуже и многократно хуже.. > ибо вы тогда осуждали сша, это вы потом, осуждали сша, это вы сейчас осуждаете сша, но делаете ради оправдания того, что сейчас сами творите.. quoted1
А чего мы творим, сотоварищ ? Защищаем СВОИХ, радеем за мандат ООН, прекращаем гражданскую войну ? Даже не смейте сравнивать США с Россией. Кто-кто, а ваша страна реально по пояс в крови, когда как наши последние военные конфликты - и рядом не валялись . Потыкать в факт ? Грузия. Тока тупой конь не знает, что Тбилиси - агрессор. Сирия - по приглашению сирийского руководства. Украина - где Россия гарант Минских соглашений. А вы тут своим рылом в каком месте ? Какого хрена все ваши "революции", перевороты и пр. "зас*рания ? Это мы в Мексике или вы на наших границах ?
> так вот подобное называется - лицемерие, а это гораздо хуже.. > нет у вас по сути сейчас морального права осуждать сша, после бучи.. даже немецкий фашизм потеряли право осуждать.. > вот так вот.. quoted1
Хватит дешевых детских отмазок... Буча - развод для идиотов. И только идиоты на него купились (ну или делают вид, что купились. Ну тогда они не идиоты, а подлецы и лицемеры). Моральное право называть бандитов бандитами у нас будет всегда. Хотя бы потому, что а) мы по правильную сторону истории, а от вас по всему миру мертвечиной смердит. Считайте это б)...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>>>>>>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот пусть и старается по-максимуму… >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. quoted3
>>>>>>>>>>>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>>>>>>>>>>>>> ваша россия ему и нафиг не надо. >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Спорить не буду. Но я уже ответил… >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> не смеши. что россии выгодно? >>>>>>>>>>>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага?
>>>>>>>>>>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>>>>>>>>>>> и что здесь выгодно? >>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> другое дело, что карлсон настраивает американцев против байдена и демократов. вот это хорошо, мне нравится >>>> quoted3
>>>>>>>>>>> Опять же — это демократы подыгрывают Киеву, когда как у республиканцев более трезвый взгляд на эти события. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже.
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Да на здоровье. В чем претензия, я не понял? >>> >>>
>>> >>>>>>>>> Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы? >>>>>>>> а если наоборот еще больше его возненавидят? quoted3
>>>>>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону? >>>>>>> Стоун. Насчет отношения — не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного — то и к бабке не ходи.
>>>>>> при этом, все эти знания нафиг не надо после того как путин начал войну. >>>>> Путин не начал — он среагировал. У кого мозги есть — тот давно разобрался. quoted3
>>>>> Это у США и пары-тройки десятков их проституток. Хозяин с шестерками, что «имеют четкое мнение» (что важно — американское).
>>>>> Когда как остальной нормальный мир — свободный от США и по-настоящему суверенный — разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны — даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку. >>>> нет, это важно. quoted3
>> >>
>>>> путин начал войну, на которую его никто не провлцировал quoted3
>>> Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы, кончая Киевом, который вы, людоеды, под разговоры о мире и Минских соглашениях 8 лет готовили к карательной операции. Вооружали, обучали, науськивали. Или не так было? (тока не начинай)… >>> Потому пиши чего-нить поумней… >>>> и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма.
>>> Не залезь вы туда своим рыльцем — и никакой бы «аннексии» не было. А так Крым мы у вас из пасти вырвали. И я думаю, ты это сам понимаешь. Ну если не прикидываешься… >>>> это основа, и не надо выкручиваться. >>> Отсоситесь от Украины. Свалите на своё полушарие. И у нас мир настанет. Где вы — там война. За историю свою подлую почитай. По пояс в крови — сидишь тут, про справедливые войны рассуждаешь. quoted3
>>не надо повторять ваши страшилки.. от этого они умней не станут. quoted2
> >
>> и когда правда вас бьет в глаз, начинаются отмазки, типа разве мы хуже сша, которые там, сербию, ирак и.т.д.. >> да, хуже и многократно хуже.. >> ибо вы тогда осуждали сша, это вы потом, осуждали сша, это вы сейчас осуждаете сша, но делаете ради оправдания того, что сейчас сами творите.. quoted2
>А чего мы творим, сотоварищ ? Защищаем СВОИХ, радеем за мандат ООН, прекращаем гражданскую войну ? > Даже не смейте сравнивать США с Россией. Кто-кто, а ваша страна реально по пояс в крови, когда как наши последние военные конфликты - и рядом не валялись . Потыкать в факт ? Грузия. Тока тупой конь не знает, что Тбилиси - агрессор. Сирия - по приглашению сирийского руководства. Украина - где Россия гарант Минских соглашений. > А вы тут своим рылом в каком месте ? Какого хрена все ваши "революции", перевороты и пр. "зас*рания ? Это мы в Мексике или вы на наших границах ?
>> так вот подобное называется - лицемерие, а это гораздо хуже.. >> нет у вас по сути сейчас морального права осуждать сша, после бучи.. даже немецкий фашизм потеряли право осуждать..
>Хватит дешевых детских отмазок... > Буча - развод для идиотов. И только идиоты на него купились (ну или делают вид, что купились. Ну тогда они не идиоты, а подлецы и лицемеры). > Моральное право называть бандитов бандитами у нас будет всегда. Хотя бы потому, что а) мы по правильную сторону истории, а от вас по всему миру мертвечиной смердит. Считайте это б)... quoted1
правильно, не надо сравнивать с сша.. одна война с украиной лишила россию всяких моральных прав на осуждение сша.. а буча - это реальность и не только она, не зря же выдали ордера на арест преступников, суд оон..
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>>>>>>>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вот пусть и старается по-максимуму… >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>>>>>>>>>>>>>> ваша россия ему и нафиг не надо. >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> не смеши. что россии выгодно? >>>>>>>>>>>>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага? quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина… >>>>>>>>>>> слишком много букв ни о чем… >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже. quoted3
>>>>>>>>>> Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы? >>>>>>>>> а если наоборот еще больше его возненавидят? quoted3
>>>>> >>>>>>>>> есть у нас какой то известный режисер, он снял же фильм о путине. >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону? >>>>>>>> Стоун. Насчет отношения — не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного — то и к бабке не ходи. quoted3
>>>>>> Фильм посмотри, после спрашивай… >>>>>>> при этом, все эти знания нафиг не надо после того как путин начал войну. >>>>>> Путин не начал — он среагировал. У кого мозги есть — тот давно разобрался. >>> >>> >>>>>>> сейчас о нем очень четкое мнение.
>>> >>> >>>>>> Это у США и пары-тройки десятков их проституток. Хозяин с шестерками, что «имеют четкое мнение» (что важно — американское). quoted3
>>>>>> Когда как остальной нормальный мир — свободный от США и по-настоящему суверенный — разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны — даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку.
>>>> Мне нравится эта мантра — «никто не спровоцировал». Ее специально по сто раз повторяют, чтоб глупому пиплу в мозг вбить.
>>>> Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы, кончая Киевом, который вы, людоеды, под разговоры о мире и Минских соглашениях 8 лет готовили к карательной операции. Вооружали, обучали, науськивали. Или не так было? (тока не начинай)… >>>> Потому пиши чего-нить поумней… >>>>> и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма. quoted3
>>>> Не залезь вы туда своим рыльцем — и никакой бы «аннексии» не было. А так Крым мы у вас из пасти вырвали. И я думаю, ты это сам понимаешь. Ну если не прикидываешься…
>>>>> это основа, и не надо выкручиваться. >>>> Отсоситесь от Украины. Свалите на своё полушарие. И у нас мир настанет. Где вы — там война. За историю свою подлую почитай. По пояс в крови — сидишь тут, про справедливые войны рассуждаешь. >>> не надо повторять ваши страшилки.. от этого они умней не станут. quoted3
>> >>
>>> и когда правда вас бьет в глаз, начинаются отмазки, типа разве мы хуже сша, которые там, сербию, ирак и.т.д.. >>> да, хуже и многократно хуже.. >>> ибо вы тогда осуждали сша, это вы потом, осуждали сша, это вы сейчас осуждаете сша, но делаете ради оправдания того, что сейчас сами творите.. quoted3
>>А чего мы творим, сотоварищ ? Защищаем СВОИХ, радеем за мандат ООН, прекращаем гражданскую войну ?
>> Даже не смейте сравнивать США с Россией. Кто-кто, а ваша страна реально по пояс в крови, когда как наши последние военные конфликты - и рядом не валялись . Потыкать в факт ? Грузия. Тока тупой конь не знает, что Тбилиси - агрессор. Сирия - по приглашению сирийского руководства. Украина - где Россия гарант Минских соглашений. >> А вы тут своим рылом в каком месте ? Какого хрена все ваши "революции", перевороты и пр. "зас*рания ? Это мы в Мексике или вы на наших границах ?
>>> так вот подобное называется - лицемерие, а это гораздо хуже.. >>> нет у вас по сути сейчас морального права осуждать сша, после бучи.. даже немецкий фашизм потеряли право осуждать.. quoted3
>> Буча - развод для идиотов. И только идиоты на него купились (ну или делают вид, что купились. Ну тогда они не идиоты, а подлецы и лицемеры). >> Моральное право называть бандитов бандитами у нас будет всегда. Хотя бы потому, что а) мы по правильную сторону истории, а от вас по всему миру мертвечиной смердит. Считайте это б)... quoted2
>правильно, не надо сравнивать с сша.. > одна война с украиной лишила россию всяких моральных прав на осуждение сша.. quoted1
Дежурный треп. Жвачка для пипла. Думаете, забили своими лживыми медиа информационное пространство, люди и не разберутся ? Хрен вам во весь монитор - разберутся. Да и уже... Довольно посмотреть за те страны, что щас с Россией. Заметьте - их на западное блабла за "моральные права" не проведешь. Дайте время... Правда, она, что шило - в мешке не утаишь.
> а буча - это реальность и не только она, quoted1
Еще раз, но в последний. Буча - инсценировка. Развод для дураков. Если хотите - сопливая картинка для СМИ. Не зря ж Зеленский тастает туда всех подряд. И рожи у всех в трауре, и легче оружие просить... Краматорск (Буча2) - не удался. Константиновка (Буча3) - тоже. Счет 1-2 не в вашу пользу.
> не зря же выдали ордера на арест преступников, суд оон.. quoted1
МУС - не суд ООН. Это никчемная "контора", где верховодит Запад. Которому дернуть за ниточку прикормленного судью-проститутку - как два пальца об асфальт. Посмотрите на состав. Там плюнуть не в кого - если не поляк, то канадец. Генетически наичестнейшие люди. Тока пробы ставить некуда. Начинайте уже думать...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post: >>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Зря он открыто в Россию едет, рейтинг упадет в США как у иноагента. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Наоборот — поднимется. Американцы любят скандалы… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Он нам много сделал для инфовойны и много может сделать. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Вот пусть и старается по-максимуму… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> забавно, ты считаешь, что карлсон за россию и работает на россию? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Нет, на себя. Коню понятно. Просто он работает настока профессионально и честно, что это выгодно России. Он говорит правду. Сиречь — несет людям информацию без цензуры. А это для современных США, где враль на врале, что для чертей ладан. Потому, понятно, это выгодно России. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это неправда. для вас он ничего не делает. абсолютно, >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> то, что он делает, только для него… то есть он делает для себя. >>>>>>>>>>>>>>>> ваша россия ему и нафиг не надо. >>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Спорить не буду. Но я уже ответил… >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> не смеши. что россии выгодно? >>>>>>>>>>>>>> но вот я прослушал карлсона, улыбнулся и все равно знаю, что россия агрессор <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Червячок сомнения. Встанет вопрос — «А не врут ли мне ?» И начнете думать… И станет понятным, что «агрессия» России — реакция на подлую экспансию США. Что не полезь НАТО на восток и выполни Киев Минские соглашения — не было бы войны. Узнаете, что Россия с Киевом три раза замирялись, и три раза вылазило звездно-полосатое мурло, что всё расстраивало. Что Бучи — не было. Там просто не поймали брехунов за руку. Как поймали их в Краматорске и Константиновке. Потому ни с Бучей 2, ни с Бучей 3 у них не пролезло. Одним словом — заработает мозг. А там… будем надеяться. Ну не идиоты же вы в самом деле, чтоб не разобраться, ага? quoted3
>>>>>>>>>>>>>> и про бучу знаю и про другие ваши преступления. >>>>>>>>>>>>>> и что здесь выгодно? >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Вы знаете тока то, что вам рассказали. Качество этого «рассказчика» — близко к нулю. Ибо это западные медиа, а они, как показала жизнь — брехуны великие. Вот и засоряют вам головы своим информационным говном. >>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> другое дело, что карлсон настраивает американцев против байдена и демократов. вот это хорошо, мне нравится >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Тоже хорошо. Пока эти уроды не раскрутили Третью Мировую — их надо валить. >>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но разговор за другое. Надо, что Карлсон взял интервью у Путина… >>>>>>>>>>>> слишком много букв ни о чем… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ты упустил главное, что я как и большинство американцев слушают разные точки зрения, включая и карлсона, но при этом в отличие от россиян имеют свою точку зрения. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>>> повторю, я республиканец, я согласен с карлсоном в его критике нашего министра транспорта, согласен еще со многим, но есть и то, с чем нет, у меня другое мнение и о россии в данном случае тоже. quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>> Пусть Карлсон опросит Путина и вывалит эту информацию на головы американцев. Что плохого, если ваши американцы почешут репы? >>>>>>>>>> а если наоборот еще больше его возненавидят? >>>
>>> >>> >>>>>>>>> Тут без вариантов. Больше — некуда. Теперь тока обратный процесс. quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> отношение к путину в сша изменилось в лучшую сторону? >>>>>>>>> Стоун. Насчет отношения — не знаю. Но что пипл (кстати, не тока в США, но и в Европе) узнали от Путина много чего нового и любопытного — то и к бабке не ходи. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> а чего узнали то? >>> >>> >>> >>>>>>> Фильм посмотри, после спрашивай… >>>>>>>> при этом, все эти знания нафиг не надо после того как путин начал войну. >>>>>>> Путин не начал — он среагировал. У кого мозги есть — тот давно разобрался.
>>>> >>>> >>>>>>>> сейчас о нем очень четкое мнение. quoted3
>>>>>>> Это у США и пары-тройки десятков их проституток. Хозяин с шестерками, что «имеют четкое мнение» (что важно — американское). quoted3
>> >>
>>>>>>> Когда как остальной нормальный мир — свободный от США и по-настоящему суверенный — разделяет позицию России. Уже вокруг этого вам бы надо свою репу в кровь изчесать. А вы сидите, дерьмо с CNN чавкаете, а критично подумать, посмотреть на проблему с другой стороны — даже не пытаетесь. Потому и ограниченный на всю башку. >>>>>> нет, это важно. quoted3
>>>>> Нет, сотоварищ — именно, что спровоцировали. Начиная с НАТО, что вылезло на наши границы, кончая Киевом, который вы, людоеды, под разговоры о мире и Минских соглашениях 8 лет готовили к карательной операции. Вооружали, обучали, науськивали. Или не так было? (тока не начинай)…
>>>>> Потому пиши чего-нить поумней… >>>>>> и которая абсолютно была не нужна, точно так же как и аннексия крыма. quoted3
>>>>> Не залезь вы туда своим рыльцем — и никакой бы «аннексии» не было. А так Крым мы у вас из пасти вырвали. И я думаю, ты это сам понимаешь. Ну если не прикидываешься… >>>>>> это основа, и не надо выкручиваться. >>>>> Отсоситесь от Украины. Свалите на своё полушарие. И у нас мир настанет. Где вы — там война. За историю свою подлую почитай. По пояс в крови — сидишь тут, про справедливые войны рассуждаешь. >>>> не надо повторять ваши страшилки.. от этого они умней не станут. >>> >>> >>>> и когда правда вас бьет в глаз, начинаются отмазки, типа разве мы хуже сша, которые там, сербию, ирак и.т.д..
>>>> да, хуже и многократно хуже.. >>>> ибо вы тогда осуждали сша, это вы потом, осуждали сша, это вы сейчас осуждаете сша, но делаете ради оправдания того, что сейчас сами творите.. >>> А чего мы творим, сотоварищ ? Защищаем СВОИХ, радеем за мандат ООН, прекращаем гражданскую войну ? quoted3
>>> Даже не смейте сравнивать США с Россией. Кто-кто, а ваша страна реально по пояс в крови, когда как наши последние военные конфликты - и рядом не валялись . Потыкать в факт ? Грузия. Тока тупой конь не знает, что Тбилиси - агрессор. Сирия - по приглашению сирийского руководства. Украина - где Россия гарант Минских соглашений.
>>> А вы тут своим рылом в каком месте ? Какого хрена все ваши "революции", перевороты и пр. "зас*рания ? Это мы в Мексике или вы на наших границах ?
>>>> так вот подобное называется - лицемерие, а это гораздо хуже.. >>>> нет у вас по сути сейчас морального права осуждать сша, после бучи.. даже немецкий фашизм потеряли право осуждать.. quoted3
>>> Буча - развод для идиотов. И только идиоты на него купились (ну или делают вид, что купились. Ну тогда они не идиоты, а подлецы и лицемеры).
>>> Моральное право называть бандитов бандитами у нас будет всегда. Хотя бы потому, что а) мы по правильную сторону истории, а от вас по всему миру мертвечиной смердит. Считайте это б)... quoted3
>>правильно, не надо сравнивать с сша.. >> одна война с украиной лишила россию всяких моральных прав на осуждение сша.. quoted2
>Дежурный треп. Жвачка для пипла. Думаете, забили своими лживыми медиа информационное пространство, люди и не разберутся ? Хрен вам во весь монитор - разберутся. Да и уже... Довольно посмотреть за те страны, что щас с Россией. Заметьте - их на западное блабла за "моральные права" не проведешь. > Дайте время... Правда, она, что шило - в мешке не утаишь.
>> а буча - это реальность и не только она, quoted2
>Еще раз, но в последний. > Буча - инсценировка. Развод для дураков. Если хотите - сопливая картинка для СМИ. Не зря ж Зеленский тастает туда всех подряд. И рожи у всех в трауре, и легче оружие просить... > Краматорск (Буча2) - не удался. > Константиновка (Буча3) - тоже.
> Счет 1-2 не в вашу пользу.
>> не зря же выдали ордера на арест преступников, суд оон.. quoted2
>МУС - не суд ООН. > Это никчемная "контора", где верховодит Запад. Которому дернуть за ниточку прикормленного судью-проститутку - как два пальца об асфальт. Посмотрите на состав. Там плюнуть не в кого - если не поляк, то канадец. Генетически наичестнейшие люди. Тока пробы ставить некуда. > Начинайте уже думать... quoted1
какие страны с россией? северная корея, сирия? буча - это реальность которую россия, что естественно признавать не хочет.. но от этого преступления российской армии там - никуда не делись.. ваше признание пока никому не надо..
> Если такое интервью случится, на Западе многие поменяют свое мнение по поводу этого конфликта. И поменяют в пользу России. Попомните мои слова... quoted1
Факты заболтать не получится, товарищ.
Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии . 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность . 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными .
Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры , природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей.
(i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций: превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения; • совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить; • превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения;
Статья 1Конвенция «Определение агрессии» Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства
" Крым не является никакой спорной территорией… Россия давно признала границы сегодняшней Украины. Мы по сути закончили в целом и в общем наши переговоры по границе… Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом «, — сказал Путин. "Там, внутри общества, в Крыму, происходят сложные процессы. Там проблемы крымских татар, украинского населения, русского населения, вообще славянского населения. Но это внутриполитическая проблема самой Украины. У нас есть договор с Украиной по поводу пребывания нашего флота до 2017 года, и мы будем руководствоваться этим соглашением", - сказал Путин.
> Это ваше видение. А согласно нашего — всё было правильно и справедливо. Тому подтверждением и качественный референдум, где «автоматы» тока слепцы отметили. quoted1
Только слепцы не заметили.
> ********* (раскрыть)
27 февраля рано утром вооруженные люди без опознавательных знаков захватили основные административные здания в Симферополе — Совет министров и Верховную Раду АРК. Захват этих зданий подтвердил Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. После захвата центр Симферополя и основные улицы города были оцеплены военнослужащими без знаков различия на военных автомобилях с номерными знаками РФ.
В присутствии этих вооруженных лиц прошла сессия парламента Крыма, на которой правительство Крыма во главе с Анатолием Могилевым было отправлено в отставку. С нарушением законодательства Украины новым председателем Совета министров был назначен лидер партии «Русское единство» Сергей Аксенов. По данным Министерства внутренних дел Украины, Сергей Аксенов в 1990-е гг. был причастен к действовавшей на полуострове организованной преступной группировке «Сэйлем». Прокуратура АР Крым открыла уголовное производство по ст. 258 Уголовного кодекса Украины «террористический акт» в связи с захватом здания Совета министров и Верховной Рады Крыма. На официальном сайте Министерства обороны России появилась информация2 о том, что соединения и воинские части Западного и Центрального военных округов РФ приступили к крупномасштабной передислокации в назначенные районы, но районы в сообщении не назывались. По этому поводу было сказано следующее: «в каких регионах и какие задачи предстоит выполнять войскам (силам), до командующих армиями и командиров соединений будет доведено офицерами Генерального штаба ВС РФ после вскрытия соответствующих пакетов».Кроме того, на территории полуострова украинские военные, журналисты и местные жители неоднократно отмечали несанкционированное передвижение военнослужащих Черноморского флота РФ. В ночь на 28 февраля военные грузовики с неизвестными вооруженными людьми заблокировали аэропорт «Бельбек» возле Севастополя — международное авиапредприятие, созданное на базе военного аэродрома и обслуживающее Севастополь и другие города Крыма. В ту же ночь на территорию международного аэропорта «Симферополь» проникли грузовики КамАЗ и около 150 военных. Утром Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков подтвердил информацию о том, что аэропорт «Бельбек» и аэропорт «Симферополь» блокируются российскими военными. 1 марта 2014 г. Сергей Аксенов самовольно подчинил себе силовые структуры Крыма и обратился за помощью к президенту России Владимиру Путину. Аксенов заявил, что референдум о статусе Крыма пройдет не 25 мая, а 30 марта. Президент РФ Владимир Путин запросил у Совета Федерации РФ разрешение на использование российских войск «до стабилизации общественнополитической ситуации» в Украине. Совет Федерации просьбу удовлетворил.
В тот же день группа вооруженных людей захватила Дом профсоюзов в Симферополе, а в Джанкое российские войска заняли бывший аэродром. 2 марта вооруженные люди захватили постоянное представительство Президента Украины в Крыму, а российские военные и казаки потребовали сложить оружие от батальона морской пехоты ВМС Украины в Феодосии и заблокировали военную часть украинской береговой обороны в селе Перевальное. Кроме того, «зеленые человечки» заблокировали воинскую часть украинской морской пехоты А-0669 в Керчи и захватили штаб Азово-Черноморского регионального управления и Симферопольского пограничного отряда Пограничной службы Украины. 3 марта 2014 г. штаб Военно-морских сил Украины и несколько украинских воинских частей подверглись нападению, в результате чего двое офицеров севастопольской бригады тактической авиации вооруженных сил Украины получили травмы.
Российские военные заблокировали украинскую воинскую часть №?2904 в Бахчисарае, а корабли Черноморского флота РФ заблокировали в Севастопольской бухте украинский корвет «Тернополь» и корабль управления «Славутич». Представитель Черноморского флота РФ потребовал от командования воинской части в Бельбеке перейти на сторону крымской власти, но украинские военные остались верны присяге. 5 марта восемь подразделений Государственной пограничной службы Украины были заблокированы военнослужащими РФ, были разрушены объекты в зенитно-ракетном полку на мысе Фиолент в Севастополе.
6 марта 2014 г. российские военные заблокировали выход в море кораблям Южной военноморской базы Военно-морских сил Вооруженных сил Украины, затопив корабль «Очаков» и спасательное буксирное судно «Шахтер» у входа в озеро Донузлав. В тот же день российскими военнослужащими было заблокировано еще два объекта Пограничной службы Украины.
8 марта 2014 г. российские военные захватили украинский пограничный пропускной пункт Щелкино на мысе Казантип. В тот же день в Симферополе «крымская самооборона» захватила Республиканский военный комиссариат, а по машинам прибывших к зданию активистов был открыт огонь
9 марта в поселке Черноморское российские военнослужащие захватили украинскую пограничную заставу, а в Симферополь прибыла колонна из нескольких десятков военных грузовиков, в которых находились российские военные без опознавательных знаков.
Ночью 10 марта российские военные захватили отдельную ракетную техническую часть в Черноморском и воинскую часть А-2904 в Бахчисарае. 13 марта российские военные и члены «крымской самообороны» заблокировали территорию оружейной базы в Инкермане.
Ночью 14 марта состоялся штурм подразделения Службы внешней разведки Украины в Алуште. В тот же день из Керчи вглубь полуострова направилась колонна военной техники РФ, в составе которой были зафиксированы крупнокалиберные пушки
15 марта были захвачены объекты Пограничной службы Украины в поселках Массандра и Гурзуф. В тот же день через Керченскую переправу был доставлен зенитно-ракетный дивизион в составе четырех батарей.
Таким образом, к 16 марта российскими военными и местным парамилитарным формированием «крымская самооборона», находившимся в подчинении Аксенова, были захвачены основные военные объекты и административные здания Крыма, а количество российских военных и военной техники было значительно увеличено.