Управляемое “сдувание” России. Чем дольше длится эта война, тем очевидней то, что ни на какую другую войну Россия больше способна не будет.
15:05 19.09.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да холодная война длилась 45 лет. quoted2>> > Она и СЕЙЧАС не закончилась….quoted1Нет это новаяначалась все же более 20 лет перерыва было… quoted3quoted2>> > Да какие 20 лет перерыва???> > СССР исчез в 1992 году…. а Венгрия, Чехия и Польша стали членами НАТО уже в 1999 году….> > Всего 7 лет перерыва-то и было…….quoted1Тогда тыпросто не понимаешь смысл понятия" холодна война " Честно объяснять тебе в лом. Если ты до сих пор не знаешь то тете это не интересно.
Первое враждебное ДЕЙСТВИЕ после распада СССР.
Расширение НАТО в восточном направлении к границам РФ. Не считая Восточной Германии о которой была ОТДЕЛЬНАЯ договоренность.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2>>> То, чем сегодня занимаются США, можно условно назвать «политической липосакцией России». Поддерживая Украину, они удерживают Россию в режиме постоянного «жиросжигания». >> >> quoted1Точно такая же политика экономического истощения, которую США вели в отношении СССР во время «холодной войны».Если она успешно сработала тогда, зачем менять выигрышную формулу?…quoted2>> > Не «точно такая же»….> > Тогда СССР был значительно мощнее…. и такой НАГЛОСТИ как РЕАЛЬНОЕ объявление ими войны через своё прокси Украину конечно же было даже немыслимо…… >>> >>> quoted1Афганистан. Те же Стингеры, инструкторы и финансирование. Джавелинов ещё не было, но американцы в Европе МИЛАНы купили. Эффект для советской бронетехники примерно такой же был.
>> >> >> Афганистан СССР не считал ни своей территорией, ни своей зоной влияния…. >> >> Была просто советская дурость что страна объявившая себя «социалистической» должна быть под охраной «социалистического лагеря». Однако де факто «охранял» только сам СССР…. >> >> Была ещё одна отмазка для ввода войск…. мол тогда войска введут США и установят в Афганистане свой марионеточный режим….
>> Это опасение было бы ОБОСНОВАННЫМ….для любой страны… КРОМЕ Афганистана. >> >> Афганцы ещё в 19 веке доказали что они не французы и ложится НИ под каких чужаков не будут ….
> >
>>
>> Кстати среди афганцев есть ностальгия по СССР …. Сам как-то встретил такого в Германии… работающего таксистом…. >> Не знаю может он был из наших симпазантов… но искренне сожалел что УШЛА сила единственная способная дать отпор западному гегемонизму….
> > Я презираю людей, говорящих об отпоре западному гегемонизму и при этом уезжающих жить на Запад.
че там с сдуванием россии и откачкой жира? фнб растет ввп растет производство растет впк дал рост в 2 раза минимум ракеты делаем танки шклепаем… ну и жир тоже производим… забавны тупые либерахи пытающиеся камлать на победу запада, когда все ресурсы на востоке
>>>> То, чем сегодня занимаются США, можно условно назвать «политической липосакцией России». Поддерживая Украину, они удерживают Россию в режиме постоянного «жиросжигания».
>>> Точно такая же политика экономического истощения, которую США вели в отношении СССР во время "холодной войны". >>> Если она успешно сработала тогда, зачем менять выигрышную формулу?...
>>
>> Ну да холодная война длилась 45 лет. Как ты думаешь сколько украинцев на Украине останетсяэ при таков раскладе ?
> > Совграждане практически всегда были нищими, и низкий уровень жизни переносили легко (спасибо, что живой, как говорится). Как ты думаешь, какова будет реакция россиян на резкое падение уровня жизни после опустошения путинской кубышки? > У Путина уже сейчас необходимость во внутренней армии (Росгвардии) имеется, а ведь пока ещё не бедно живём...
Суть . Ты видимо давно не живёшь в России - это отнюдь не СССР с его плановой экономикой обречённой на тотальный дефицит Люди реально могут заработать деньги на том чего не хватает , а значит этого будет хватать. Да и представление о нищете у тебя явно предвзятое. Не думаю.точнее я знаю , что рядовой европеец живёт лучше чем россиянин , да номинально доход у него в разы больше ,но и расход тоже поэтому многие в Европе спросил сводят сконцы с концами . И второе ,что чем больше возможностей тем больше не хватает денег для из реализации.
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну да холодная война длилась 45 лет. quoted2>> > Она и СЕЙЧАС не закончилась….quoted1Нет это новаяначалась все же более 20 лет перерыва было… quoted3quoted2>> > Да какие 20 лет перерыва???> > СССР исчез в 1992 году…. а Венгрия, Чехия и Польша стали членами НАТО уже в 1999 году….> > Всего 7 лет перерыва-то и было…….quoted1Тогда тыпросто не понимаешь смысл понятия" холодна война " Честно объяснять тебе в лом. Если ты до сих пор не знаешь то тете это не интересно.
> >
> Первое враждебное ДЕЙСТВИЕ после распада СССР. > > Расширение НАТО в восточном направлении к границам РФ. Не считая Восточной Германии о которой была ОТДЕЛЬНАЯ договоренность.
Ещё раз и последний ,ты не понимаешь значение термина "холодная война" от слова вообще .
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну да холодная война длилась 45 лет. quoted2>> > Она и СЕЙЧАС не закончилась….quoted1Нет это новаяначалась все же более 20 лет перерыва было… quoted3quoted2>> > Да какие 20 лет перерыва???> > СССР исчез в 1992 году…. а Венгрия, Чехия и Польша стали членами НАТО уже в 1999 году….> > Всего 7 лет перерыва-то и было…….quoted1Тогда тыпросто не понимаешь смысл понятия" холодна война «Честно объяснять тебе в лом. Если ты до сих пор не знаешь то тете это не интересно. quoted3quoted2>> > Первое враждебное ДЕЙСТВИЕ после распада СССР.> > Расширение НАТО в восточном направлении к границам РФ. Не считая Восточной Германии о которой была ОТДЕЛЬНАЯ договоренность. quoted1Ещё раз и последний, ты не понимаешь значение термина «холодная война» от слова вообще.
Военная угроза не дошедшая до прямой горячей или прокси ВОЙНЫ. А ты понимай «холодную войну» как хочешь.
15:29 19.09.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> я знаю , что рядовой европеец живёт лучше чем россиянин , да номинально доход у него в разы больше ,но и расход тоже поэтому многие в Европе спросил сводят сконцы с концами .
Жертвы телевизора, они выглядят именно так. По индексу потребительских цен РФ середнячок, 105 место из 181 страны. 1 место, самая дорогая (по ценам) страна (Бермудские острова), 181 место, самая дешевая (по ценам) старана (Таджикистан). Рядом с РФ по ценам в Европе - Польша, Болгария, Сербия. А цены в Италии (например) выше российских всего лишь в 1,5 раза. Доходы же итальянцев и россиян нет смысла даже сравнивать.
15:39 19.09.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Как ты думаешь, какова будет реакция россиян на резкое падение уровня жизни после опустошения путинской кубышки?
И гадать нечего, никакой реакции не будет и вовсе. Да, россияне в Совке были нищими. Даже на фоне своих "соотечественников". Потом, уже в РФ, россияне из нищих достаточно быстро превратились в бедных. Просто математически, скинув с российской нефтяной иглы половину своих "соотечественников" из Совка. Чем возгордились чрезвычайно. Сейчас, и уже очень давно, идет обратный процесс, все возвращается в привычное нищенское русло. Что будет, когда все окончательно станет так, как всегда было раньше? Да, ничего не будет. Традиционная самогонка, иногда и без закуси. Вот, что будет.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я знаю , что рядовой европеец живёт лучше чем россиянин , да номинально доход у него в разы больше ,но и расход тоже поэтому многие в Европе спросил сводят сконцы с концами .
>Жертвы телевизора, они выглядят именно так. > По индексу потребительских цен РФ середнячок, 105 место из 181 страны.
> 1 место, самая дорогая (по ценам) страна (Бермудские острова), 181 место, самая дешевая (по ценам) старана (Таджикистан). > Рядом с РФ по ценам в Европе - Польша, Болгария, Сербия. > А цены в Италии (например) выше российских всего лишь в 1,5 раза. Доходы же итальянцев и россиян нет смысла даже сравнивать.
вопрос куда девают итальянцы избыток денежных средств? и да у итальянцев зп в 2 раза выше чем у россиян если смотреть по средней...
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну да холодная война длилась 45 лет. quoted2>> > Она и СЕЙЧАС не закончилась….quoted1Нет это новаяначалась все же более 20 лет перерыва было… quoted3quoted2>> > Да какие 20 лет перерыва???> > СССР исчез в 1992 году…. а Венгрия, Чехия и Польша стали членами НАТО уже в 1999 году….> > Всего 7 лет перерыва-то и было…….quoted1Тогда тыпросто не понимаешь смысл понятия" холодна война " Честно объяснять тебе в лом. Если ты до сих пор не знаешь то тете это не интересно.
> >
> Первое враждебное ДЕЙСТВИЕ после распада СССР. > > Расширение НАТО в восточном направлении к границам РФ. Не считая Восточной Германии о которой была ОТДЕЛЬНАЯ договоренность.
Нет холоднаяврцна - это ослабление противника. путем гонкеи вооружений ,то есть достижения в данном случае СССР паритета с США в воркжении . Понятно что США могли тратить на вооружение в разы больше СССР без особого ущерба для экономики , а СССР тратяматериальные ,трудовые и научные ресурсы на то чтобы держать паритет ,практически развалил всю остальную.экономику в конечном итоге.. То есть сейчас созданы условия,что быросмиянаправила все ресурсы на производства вооружений и тем самым оьвалила сою экономику ,Полтава результате в полную зависимость от запада как это было в начале 90х . Ну примерно так .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я знаю , что рядовой европеец живёт лучше чем россиянин , да номинально доход у него в разы больше ,но и расход тоже поэтому многие в Европе спросил сводят сконцы с концами .
>Жертвы телевизора, они выглядят именно так. > По индексу потребительских цен РФ середнячок, 105 место из 181 страны.
> 1 место, самая дорогая (по ценам) страна (Бермудские острова), 181 место, самая дешевая (по ценам) старана (Таджикистан). > Рядом с РФ по ценам в Европе - Польша, Болгария, Сербия. > А цены в Италии (например) выше российских всего лишь в 1,5 раза. Доходы же итальянцев и россиян нет смысла даже сравнивать.
Дурашка , я вотличие от тетя бывал в европах , а тыв России никогда не был. Твои индексы- это длядуракрв , я тете любые инлексыссделаб при необходимости.
16:25 19.09.2023
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> вопрос куда девают итальянцы избыток денежных средств?
И действительно, куда девать «лишние деньги»? А что это такое, «лишние деньги»? Деньги бывают лишними?
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> да у итальянцев зп в 2 раза выше чем у россиян если смотреть по средней…
Правильно сравнивать медианные показатели, а не средние. Потому что в России просто драконовский коэф. расслоения общества. А так-то медианный итальняец богаче медианного россиянина в 14 раз. Да, что итальянец? Медианный армянин богаче медианного россиянина в 2 раза. Из постСовка только среднеазиаты беднее россиян, да и то, не все, частично, те, которые победнее.
16:28 19.09.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Дурашка
Дурашка у тебя в труселях.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> вои индексы- это длядуракрв
Вот ты и почитал бы их. А вообще, все претензии банкам UBS и WB. Напиши им свою претензию. А лучше, подай на них в суд. За недостоверность их данных. Желающих-то в мире нет. Это потому что в мире все дуpaки, и только ты один умный. В твоем мире. Точнее, в твоем мирке.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос куда девают итальянцы избыток денежных средств?
>И действительно, куда девать «лишние деньги»? > А что это такое, «лишние деньги»? > Деньги бывают лишними? > > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да у итальянцев зп в 2 раза выше чем у россиян если смотреть по средней…
>Правильно сравнивать медианные показатели, а не средние. Потому что в России просто драконовский коэф. расслоения общества. > А так-то медианный итальняец богаче медианного россиянина в 14 раз.
> Да, что итальянец? > Медианный армянин богаче медианного россиянина в 2 раза. > Из постСовка только среднеазиаты беднее россиян, да и то, не все, частично, те, которые победнее.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да у итальянцев зп в 2 раза выше чем у россиян если смотреть по средней…
>Правильно сравнивать медианные показатели, а не средние. Потому что в России просто драконовский коэф. расслоения общества. > А так-то медианный итальняец богаче медианного россиянина в 14 раз.
> Да, что итальянец? > Медианный армянин богаче медианного россиянина в 2 раза. > Из постСовка только среднеазиаты беднее россиян, да и то, не все, частично, те, которые победнее.
если сравнивать медианные то итальянец получает больше в 2,5 раза чем россиянин это в евро... но расходы выше в те же 2,5 раза... стоимость продуктовой корзины в 2 раза выше, стоимость коммуналки в 3-5 раз выше... стоимость услуг в 3 раза выше...
16:45 19.09.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Понятно что США могли тратить на вооружение в разы больше СССР без особого ущерба для экономики
США приходилось тратить БОЛЬШЕ. Потому что они покупали оружие у частных компаний не по себестоимости, а с ПРИБЫЛЬЮ для капиталистов..... СССР мог закупать оружие практически по себестоимости плюс зарплата рабочим.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> что быросмиянаправила все ресурсы на производства вооружений и тем самым оьвалила сою экономику ,
Вот не могу отделаться от мысли что даже если бы Россия не тратила деньги на вооружение то результат в промышленности был бы ХУЖЕ чем на Западе....
Судя по тому что прибыль была нужна "всем" то есть никому то финансовый менеджмент был в зачаточном состоянии. И в 2000е нам пришлось заимствовать ВСЁ... в управленческой практике...... от терминов и до стандартных подходов к управлению компаниями..........
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос куда девают итальянцы избыток денежных средств?
>И действительно, куда девать «лишние деньги»? > А что это такое, «лишние деньги»? > Деньги бывают лишними? > > filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да у итальянцев зп в 2 раза выше чем у россиян если смотреть по средней…
>Правильно сравнивать медианные показатели, а не средние. Потому что в России просто драконовский коэф. расслоения общества. > А так-то медианный итальняец богаче медианного россиянина в 14 раз.
> Да, что итальянец? > Медианный армянин богаче медианного россиянина в 2 раза. > Из постСовка только среднеазиаты беднее россиян, да и то, не все, частично, те, которые победнее.
ну давай перечисли кто из постсовка богаче.... я был во всех республиках все видел своими глазами, не надо мне тут петь про богатых армян....
А ты понимай «холодную войну» как хочешь. 
