Управляемое “сдувание” России. Чем дольше длится эта война, тем очевидней то, что ни на какую другую войну Россия больше способна не будет.
20:13 19.09.2023
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ака и сейчас самое распространенное оружие в мире….
Ясен пень, его же бесплатно всем раздавали.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> еще раз м16 ни чем революционным похвастать не может. сталь гавно дуло кривеет после плотного огня…
Да-да-да. И еще приклад какого-то не такого цвета. О качестве коровьих лепешек рассудай. А о М16 не надо. Самая ПРОДАВАЕМАЯ винтовка в мире. И все пользователи довольны.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> любой амерский морпех скажет м16 — гавно… клинящее через раз
Да-да-да. А потом догонит и еще раз скажет. Персонально тебе, на ухо.
Что касается "клинящих М16". История там такая. Американские дебилы (спецназовцы), чтобы не таскать М16 решили таскать М4. Она просто заметно легче и меньше. Но М16 это автомат (SMG), а М4 это AR. Оружие разных классов. Но юзали эти самые спецы М4, именно как юзают SMG (как М16). В итоге те (М4) перегревались и клинили, так как не были рассчитаны на подобную эксплуатацию. А спецы орали, что оружие это дерьмо. Потом им просто приказом запретили юзать М4. И на этом их претензии к оружию закончились. Но ты, конечно, слышал звон, да не знаешь, где он.
>> что в 1854г РИ ощутила последствия Николаевских походов в Бессарабию и на покорение Босфоров и Дарданелов , за которые Франция и Англия пришли наказывать РИ за чрезмерную агрессию на юго западе >> Точно такое же шапокзакидательство
> > > Формирующийся тогда Запад ГНУСНО предал православных христиан находящихся под игом Турции....
> > Потому что это для него это была невеликая беда, а вот усиления России он боялся.... > Поэтому и начал войну.
Все цари придумывали шли на запад и на юг под предлогом защиты якобы христиан А какие христиане жили возле Босфора и Дарданел в 1854 году? Есть предлог и пропаганда-это заявление о якобы святости и праведности и помощи христинанам, а есть причина-проливы в Сред. море Как результат-тоже самое что сейчас с РФ. Смерти многих людей, изоляция, упадок экономики,чуть не голод.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бывшие члены КПСС могут воспринимать реальность только через призму своей «единственно верной» идеологии. Через борьбу с капитализмом и демократией.quoted2>> > ЧУШЬ.quoted1Для вас всё чушь, что с вашей религией не согласуется.
> > > Я атеист ..... и верю только своим глазам и здравому смыслу.
Ваши глаза видят только то, и только так, как им позволяют ваши многочисленные социалистические догмы - от всеобщего равенства до эксплуатации труда капиталом. Там, где есть догматизм, там здравого смысла быть не может. Социализм - это именно религия. Его абсурдность была доказана и теоретически, и практически. Поэтому в него ВЕРЯТ.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Бывшие члены КПСС могут воспринимать реальность только через призму своей «единственно верной» идеологии. Через борьбу с капитализмом и демократией.quoted2>> > ЧУШЬ.quoted1Для вас всё чушь, что с вашей религией не согласуется.
>>
>> >> Я атеист ..... и верю только своим глазам и здравому смыслу.
> > Ваши глаза видят только то, и только так, как им позволяют ваши многочисленные социалистические догмы - от всеобщего равенства до эксплуатации труда капиталом. Там, где есть догматизм, там здравого смысла быть не может. Социализм - это именно религия. Его абсурдность была доказана и теоретически, и практически. Поэтому в него ВЕРЯТ.
ну некоторые левые любят находить социализм в странах с высоким уровнем социальной защищенности . Швеция Норвегия напрмер. типа социализм у них
08:45 20.09.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ваши глаза видят только то, и только так, как им позволяют ваши многочисленные социалистические догмы - от всеобщего равенства до эксплуатации труда капиталом. Там, где есть догматизм, там здравого смысла быть не может. Социализм - это именно религия. Его абсурдность была доказана и теоретически, и практически. Поэтому в него ВЕРЯТ.
Религия социализма в Совке, это марксизм-ленинизм. А сам социализм, это название теократического общества, опирающегося на эти догмы. По своей сути социализм, это левацкое рабовладение. Следующая спупень (вверх) от пещерных людей, но левацкого толка. По способу производства (рабовладельческому) социализм сродни всем остальным видам рабосладения (еще 2 шт.). По заскоку влево социализм сродни большевизму и национал-социализму. Включая и германский нацизм в свое время.
08:59 20.09.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> ну некоторые левые любят находить социализм в странах с высоким уровнем социальной защищенности. Швеция Норвегия напрмер. типа социализм у них
Социальное общество и социалистическое общество, это разные виды общества. Социализма (советского типа) в Швеции и Норвегии никогда не было и нет. И никакой особой социальности в Норвегии (61 место) и Швеции (130 место) тоже нет. Это все выдумки телевизора. Да и живут шведы (относительно других народов Первого мира) так себе, бедненько, в хвосте. Норвежцы живут заметно лучше. Социальное общество в: 1 Iceland 2 Belgium 3 Slovenia 4 Slovakia 5 Luxembourg 6 Malta 7 Qatar 8 Montenegro 9 Belarus 10 Greece …… 61 Norway …. 130 Sweden …. 150 Russia …. 163 Bahamas — последнее место в мире. Но никак не в Швеции и Норвегии. А социализма сейчас в миру уже нигде нет. Последней не так давно от него отказалась Куба.
09:03 20.09.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Социализм - это именно религия.
Социализм - проект.
Жизнь показала что как цель он ничто, но как движение всё. Этим и руководствуются социал-демократы в Европе.
09:08 20.09.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Социализм - проект. > > Жизнь показала что как цель он ничто, но как движение всё. Этим и руководствуются социал-демократы в Европе.
Социал-демократы Европы к левацкому рабовладению (к социализму) никаким боком. И вообще, к любому другому из видов левачества (большевизм и национал-социализм), тоже. Они (социал-демократы Европы) как раз за социальное общество ПРАВОГО толка (за социальный капитализм). То есть социал-демократы это ПРАВОЕ политическое течение, а не левое. Только это левый фланг правого политичекого спектра.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>>>> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бывшие члены КПСС могут воспринимать реальность только через призму своей «единственно верной» идеологии. Через борьбу с капитализмом и демократией.quoted2>> > ЧУШЬ.quoted1Для вас всё чушь, что с вашей религией не согласуется.quoted3>>>> >> Я атеист ..... и верю только своим глазам и здравому смыслу. quoted2>> Ваши глаза видят только то, и только так, как им позволяют ваши многочисленные социалистические догмы - от всеобщего равенства до эксплуатации труда капиталом. Там, где есть догматизм, там здравого смысла быть не может. Социализм - это именно религия. Его абсурдность была доказана и теоретически, и практически. Поэтому в него ВЕРЯТ.
> > quoted1ну некоторые левые любят находить социализм в странах с высоким уровнем социальной защищенности . Швеция Норвегия напрмер. типа социализм у них
А это и ЕСТЬ элемент социализма. Когда-то был "чистый дикий " капитализм....
Но сначала французские социалисты, а потом в Германии Бисмарк в XIX веке НАЧАЛИ проект социального государства.
Конечно мощный размах это движение приобрело после глобального кризиса 1930х и Второй Мировой войны когда были разгромлены фашизм и нацизм как передовые отряды европейской буржуазии.
10:28 20.09.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
>
-измы-твоя стихия. Тока ты хотя бы ржущего колобка пореже вставляй, перебор у тебя с ним. От этого все тобой сказанное воспринимается несерьезно. типа ты зашел просто" чисто поржать" изза этого я тебя привык уже просто пропускать-игнорить
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из Афганистана СССР ушёл. С претензией на то, что не очень-то и хотелось...
> > > С этим объяснением из Афганистана ушли США.
Видимо, место такое...))
Афганцы очень упорны в своём желании сохранить средневековый уклад жизни. Технические новшества они не отвергают, но на сохранении своего традиционного уклада жизни (весьма категорично) настаивают. Демократии не хотят точно так же, как не хотели, в своё время, социализма.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> т.е. на одной чаше весов гипотетические действия россии как потенциальная угроза западу
>>> на другой реальная угроза существованию россии
>>Такая "реальная угроза" существует только в твоём телевизоре.
>>
> > > Вполне существует УГРОЗА украинизации России Западом .....
Декоммунизации, а не украинизации. После того, как приверженные идее борьбы с капитализмом и демократией "бывшие члены КПСС" начали войну в Европе, Запад, естественно, постарается отстранить от власти в РФ (или в её обломках) упоротых социалистов (как бы они себя ни называли) и заменить их на социал-демократов, как во всей Европе.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну да холодная война длилась 45 лет.
>>
>> >> Она и СЕЙЧАС не закончилась.....
> > Нет это новаяначалась все же более 20 лет перерыва было ...
Перерыв чем вызван был? Западная русофобия внезапно закончилась, хотя русские никуда не исчезли, или западный антикоммунизм прекратился, потому что коммунисты в РФ сделали вид, что исчезли?
>>>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Они к этой войне давно готовились, теперь как бы не было плохо на россии, но деньги на войну у путинизма есть, и чем хуже жизнь на болотах, тем больше ванек-дурачков за деньги будут лезть в Украину. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> А вот теперь, уже невозможно ничего отмотать назад. >>>>
>>>>>>> Не нужно было доводить ситуацию до этого. >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> И Запад тоже не отступит. Потому что не хочет восстановления Совка и его восточно-европейского "соцлагеря". Ведь в случае победы над Киевом Путин ничем другим заниматься не будет. Ну, ещё по советской привычке Европу шатать, опираясь на леваков и иммигрантов, и в Африке что-то "национально-освободительное" мутить...
>>>>> т.е. на одной чаше весов гипотетические действия россии как потенциальная угроза западу
>>>>> на другой реальная угроза существованию россии >>>> Такая "реальная угроза" существует только в твоём телевизоре. >>> прикинь я опирался на слова украинца
>>Зеленского?
>> А то украинцев много, и думают они не все одинаково. Поэтому чьё-то частное мнение тут значения не имеет.
>>> >>> А вот теперь, уже невозможно ничего отмотать назад. >>> В нынешней ситуации Россия уже не сможет отступить. Иначе проиграш для России будет не только болезненным,но и разрушительным.
>>
>
>
>>
>>> >>> и дело не в реальности той или иной угрозы а в том что творится в головах людей... >>> для европейцев угроза от россии гипотетическая, для россиян угроза от запада экзистенциальная
>>Только для совков. Да и то - мнимая...
>это сугубо твое мнение... не запрещено... но руководство страны думает иначе, и выражает мение большинства россиян...
