>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я одного не понял? я где то писал, что в сша или где то еще нет своего дебилизма?
>>
>>
>>>> в этой теме о вашем, вот его и обсуждай.. >>>> попытки перевести стрелки в моей теме не пройдут, все их уберу.. >>> Ну убери. И что , тихо сам с собою?
>> >> Поддержу. >> Вообще непонятно чего добивается ТС. Это же- форум, тут разные мнения, а автор предлагает в его теме высказываться только кто против России неровно дышит? Это уже пропаганда.
>эта тема о россии.. в контексте ее и надо вообще то писать.
Это ветка о внутренней политике России. Ты написал пост, спорный в своих суждениях, обидный по содержанию. При этом ты- американец. Наверное будь готов выслушать и в адрес своей страны подобные замечания, хотя бы в стиле: а у вас в америке... и эти люди нас еще укроряют... и т.п. А ты зачем-то решил, что такое не прокатит. Так в чем смысл? С тобой не все согласны. А ты несогласных трешь. Делаешь так, как сам же и осуждаешь.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а какая разница как относятся к ним в россии ? >>> >>> >>>> можно понять отношение к них книгам.. >>>> у вас в россии слишком развит тупой патриотизм.. именно так, тупой. >>>> >>> С русским у тебя плохо совсем или тупо гнёшь свою линию. >>> Где я написал про отношение к ним в России? Я не в состоянии оценить в процентах у кого отношение к ним, как публичным персонам, изменилось в какую то сторону. А ты - тем более. >>> Ты можешь понять разницу межу книгами и отношением к их написавшим? Ещё раз перечитай - их лишают доступа к доходам от продаж в России. >>> Ты хоть в курсе, за какие слова они лишаются? >>> Быков - >>> Пранкеры поинтересовались у Быкова, как он относится к атакам беспилотников на города России. По словам Быкова, ему обидно, что так происходит. >>> «Претензий к вам у меня нет, как у меня нет претензий к Израилю насчет Газы», — сказал Быков.
>>> "Я очень горд, что хоть чем-то могу быть полезен для вас. Если бы у вас издали книжку, мы бы весь гонорар пустили на дроны. >>> - Вот это хорошее, кстати, предложение. >>> Можно это сделать?
> >
>>> -Конечно.
>>> Я был бы очень счастлив. Спасибо вам сердечное!" >>> Акунин -
>>
>>
>>> В беседе с Акуниным притворившийся Зеленским пранкер спросил, согласен ли он с тем, что обстрелы Украиной Крыма и других регионов России обоснованы.
> >
>>> «Это не вызывает протеста ни у кого из нас. Мы очень хорошо это понимаем», — ответил писатель.
>>> В ходе разговора Акунин также призвал создать «программу помощи в релокации дезертирам из российской армии».
>>а ты к слову прочитал, что они якобы сказали? >> там же ничего нет такого, за что надо перестать издавать их книги..
>У Акунина очевидная русофобия есть.
в его произведениях? надо все же разделять, то, что человек делает и мнения по каким то вопросам, которые он имеет.
>>>>> попытки перевести стрелки в моей теме не пройдут, все их уберу.. >>>> Ну убери. И что , тихо сам с собою?
>> >>
>>>>
> > >
>>>
>>> Поддержу. >>> Вообще непонятно чего добивается ТС. Это же- форум, тут разные мнения, а автор предлагает в его теме высказываться только кто против России неровно дышит? Это уже пропаганда.
>>эта тема о россии.. в контексте ее и надо вообще то писать.
>
> Это ветка о внутренней политике России. Ты написал пост, спорный в своих суждениях, обидный по содержанию. При этом ты- американец. Наверное будь готов выслушать и в адрес своей страны подобные замечания, хотя бы в стиле: а у вас в америке... и эти люди нас еще укроряют... и т.п. А ты зачем-то решил, что такое не прокатит. Так в чем смысл? С тобой не все согласны. А ты несогласных трешь. Делаешь так, как сам же и осуждаешь. > >
правильно тема в разделе россия, поэтому и обсуждать надо то, что в россии, а для других стран - есть свои разделы.
22:10 18.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Перевожу для таких как ты: ТАСС — российское государственное федеральное информационное агентство >
Перевожу для таких как ты и Рудер — не путай информационное агенство, которое печатает новости, а там новость про действия частных компаний, с официальным печатным изданием правительства страны. Правительство — исполнительный орган в стране и его решения требуется выполнять. Что я там прочитал, а ты не понял ни фига —
" Объединенная розничная сеть книжных магазинов «Читай-город — Буквоед» приостанавливает продажи книг Бориса Акунина и Дмитрия Быкова. Непосредственное изъятие тиражей с полок займет определенное время. Решение обусловлено недавними высказываниями писателей, которые получили широкую огласку в СМИ", — указано в сообщении.
"Читай-город — Буквоед" также направил запрос в издательство и независимым юристам на правовую оценку ситуации. В издательстве АСТ сообщили, что приняли решение приостановить распространение книг Акунина и Быкова.
"Публичные заявления писателей, которые вызвали широкий общественный резонанс, требуют правовой оценки. До прояснения ситуации выпуск и отгрузки книг возобновлены не будут", — привели в пресс-службе слова генерального директора АСТ Павла Грибкова.
Зачем ты изображаешь из себя умного человека с огромным багажом очень ценных знаний? Вот сегодня сообщено об официальном решении о включении Акунина в список террористов и экстремистов.
Росфинмониторинг в понедельник внес писателя Бориса Акунина (Григория Чхартишвили) в перечень террористов и экстремистов. Следственный комитет завел на него уголовное дело. Ранее от продажи его книг стали отказываться магазины.
Для фигурантов перечня государство ограничивает возможность финансовых операций: у попавших в список почти полностью блокируются все банковские счета. Они даже не могут получать зарплату и расходовать более 10 тысяч рублей в месяц. В реестр включают людей не только приговоренных по экстремистским и террористическим статьям УК РФ, но и подследственных.
О возбуждении уголовного дела против Чхартишвили (ранее он был объявлен «иноагентом») до внесения его имени в перечень террористов и экстремистов известно не было.
Позже в понедельник Следственный комитет России сообщил, что в отношении писателя возбуждено уголовное дело о публичном оправдании терроризма и о «дискредитации» российской армии (ст. 205.2, ст. 207.3 УК РФ). В сообщении СКР сказано, что его планируют объявить в розыск.
Вот как это должно было выглядеть, когда началось бурление русофобских говен.
22:12 18.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я читаю ваши новости в которых государственные агенства высказались за запрет. >
Так это журналисты решают у нас? Ну всякого у тебя читал, но вот такое.
>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а какая разница как относятся к ним в россии ? >>>> >>>> >>>>> можно понять отношение к них книгам.. >>>>> у вас в россии слишком развит тупой патриотизм.. именно так, тупой. >>>>> >>>> С русским у тебя плохо совсем или тупо гнёшь свою линию. >>>> Где я написал про отношение к ним в России? Я не в состоянии оценить в процентах у кого отношение к ним, как публичным персонам, изменилось в какую то сторону. А ты - тем более. >>>> Ты можешь понять разницу межу книгами и отношением к их написавшим? Ещё раз перечитай - их лишают доступа к доходам от продаж в России. >>>> Ты хоть в курсе, за какие слова они лишаются?
>>>> Быков - >>>> Пранкеры поинтересовались у Быкова, как он относится к атакам беспилотников на города России. По словам Быкова, ему обидно, что так происходит. >>>> «Претензий к вам у меня нет, как у меня нет претензий к Израилю насчет Газы», — сказал Быков.
>>>> В беседе с Акуниным притворившийся Зеленским пранкер спросил, согласен ли он с тем, что обстрелы Украиной Крыма и других регионов России обоснованы.
>>>> «Это не вызывает протеста ни у кого из нас. Мы очень хорошо это понимаем», — ответил писатель.
>>>> В ходе разговора Акунин также призвал создать «программу помощи в релокации дезертирам из российской армии».
>>> а ты к слову прочитал, что они якобы сказали? >>> там же ничего нет такого, за что надо перестать издавать их книги..
>>У Акунина очевидная русофобия есть.
>в его произведениях? > надо все же разделять, то, что человек делает и мнения по каким то вопросам, которые он имеет.
А я чего напесал? Русофобия в произведенях, откровенная. Я еще когда читал, давно, наверное, в конце 1990-х или начала самом 2000-х, сразу увидел. Обосрал всех русских, включая духовенство и государствоподдерживающих. Не тебе тут это объяснять, ты не слышишь. Но аргументов и фактов на этот счет у меня еще тогда богато было, хотя сейчас и мог подзабыть.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не сравнивай РФ с США. И не сравнивай статус иноагентв в РФ и США. Это две большие разницы.
>>> >>> >>> Расскажи об этих разницах!
> >
>>> Может что новенькое?
>>> >>> На самом деле разницы между американскими законами об иноагентах и российскими- принципиально никакой. В америке не ограничивают деятельность инагентов, но тюрьма до 5 лет и штраф, в России ограничивают деятельность, но нет тюрьмы. Вот и все.
>>
> >
>>
>>> У тебя какие-то другие разницы? >>> >>> Да! Бинго! В америке запрещают книги- это все что надо знать. Остальное- шелуха и не интересно.
>>в сша не ограничивают деятельность, единственное требование согласно закона — регистрация себя в качестве инагента с доролнительной отчетностью по своей днятельности. при этом указывать везде, что ты инагент — не требуют.
>
> И это все отличие. Потому что американцам бояться нечего- в их внутренние дела никто не лезет. > В наши- лезут. Многие не знают что ими манипулируют и принимают ложь условного навального за чистую монету. > Нормальная защитная реакция ЛЮБОГО государства на внешние раздражители.
закон о инагентах был принят очень давно и был направлен на борьбу с нацисткой и коммунистической пропаганде.. навальный - это внешний, или внутренний? у вас все инагенты - в основном внутренние противники режима. это скорей 37 год, а не то, что в сша
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а какая разница как относятся к ним в россии ? >>>>> >>>>> >>>>>> можно понять отношение к них книгам.. >>>>>> у вас в россии слишком развит тупой патриотизм.. именно так, тупой. >>>>>> >>>>> С русским у тебя плохо совсем или тупо гнёшь свою линию.
>>>>> Где я написал про отношение к ним в России? Я не в состоянии оценить в процентах у кого отношение к ним, как публичным персонам, изменилось в какую то сторону. А ты - тем более. >>>>> Ты можешь понять разницу межу книгами и отношением к их написавшим? Ещё раз перечитай - их лишают доступа к доходам от продаж в России. >>>>> Ты хоть в курсе, за какие слова они лишаются?
>>>>> Пранкеры поинтересовались у Быкова, как он относится к атакам беспилотников на города России. По словам Быкова, ему обидно, что так происходит. >>>>> «Претензий к вам у меня нет, как у меня нет претензий к Израилю насчет Газы», — сказал Быков.
>>>>> "Я очень горд, что хоть чем-то могу быть полезен для вас. Если бы у вас издали книжку, мы бы весь гонорар пустили на дроны. >>>>> - Вот это хорошее, кстати, предложение. >>>>> Можно это сделать?
>>>> >>>>> В беседе с Акуниным притворившийся Зеленским пранкер спросил, согласен ли он с тем, что обстрелы Украиной Крыма и других регионов России обоснованы.
>>> >>> >>>>> «Это не вызывает протеста ни у кого из нас. Мы очень хорошо это понимаем», — ответил писатель.
> > >
>>>>> В ходе разговора Акунин также призвал создать «программу помощи в релокации дезертирам из российской армии».
> >
>>>> а ты к слову прочитал, что они якобы сказали?
>>>> там же ничего нет такого, за что надо перестать издавать их книги..
>>> У Акунина очевидная русофобия есть.
>>в его произведениях? >> надо все же разделять, то, что человек делает и мнения по каким то вопросам, которые он имеет.
>А я чего напесал? Русофобия в произведенях, откровенная. Я еще когда читал, давно, наверное, в конце 1990-х или начала самом 2000-х, сразу увидел. Обосрал всех русских, включая духовенство и государствоподдерживающих. > Не тебе тут это объяснять, ты не слышишь. Но аргументов и фактов на этот счет у меня еще тогда богато было, хотя сейчас и мог подзабыть.
но, ты прочитал и отвегнул и вычеркнул для себя- этих авторов. ну, не нравится автор произведений из за того, что он пишет.. это нормальная реакция.. но запрет - это уже иное, это по сути цензура. это уже не ты сам решаешь, это за тебя решают.. разница - существенная.
23:21 18.12.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я читаю ваши новости в которых государственные агенства высказались за запрет. >>
>Так это журналисты решают у нас? Ну всякого у тебя читал, но вот такое.
Правительство и органы государственной власти осуществляют контроль над книжной продукцией, которая поступает в продажу на территории РФ. Часто ограничения на книги сопровождаются требованиями о регистрации и получении лицензий. Источник:
> закон о инагентах был принят очень давно и был направлен на борьбу с нацисткой и коммунистической пропаганде..
> навальный - это внешний, или внутренний? > у вас все инагенты - в основном внутренние противники режима. > это скорей 37 год, а не то, что в сша
Уже давно нет нацистов и коммунистов. Наверное сегодня закон имеет какую-то другую функцию? Наш закон принят недавно и направлен на борьбу с либеральной пропагандой. Навальный- внешний. С Россией его связывает лишь работа. Это российский Гуайдо, с той лишь разницей, что на пике своих возможностей его демократический "полет" прервали отравленные трусы.
00:11 19.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Правительство и органы государственной власти осуществляют контроль над книжной продукцией, которая поступает в продажу на территории РФ. Часто ограничения на книги сопровождаются требованиями о регистрации и получении лицензий.
Зачем мне это? Книги любимых тобою авторов допущены к печати и продаже. Бизнес от них отказался же. До выяснения последствий за язык без костей у авторов. Им токсичные контрагены по бизнесу не нужны.
00:12 19.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но запрет - это уже иное, это по сути цензура. это уже не ты сам решаешь, это за тебя решают.. > разница - существенная.
Разве бывают страны без цензуры?
00:25 19.12.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Источник: >
бред. по ссылке, какая-то портянка в которой написано: Перечень литературных произведений, запрещенных к публикации в Российской Федерации в 2023 году
В 2023 году в Российской Федерации было запрещено публиковать следующие литературные произведения:
«1984» — Джордж Оруэлл «Война и мир» — Лев Толстой «Гулливер в стране лилипутов» — Джонатан Свифт «Преступление и наказание» — Фёдор Достоевский «Утиная охота» — Антон Чехов «Мастер и Маргарита» — Михаил Булгаков «О дивный новый мир» — Олдос Хаксли
Сербезно? Оруэл, Толстой и Булгаков- запрещены к публикации в России в 2023 году? Публикации- где?
Надо же! В какой-то дыре написано- и такое безграничное доверие...
00:32 19.12.2023
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> «1984» — Джордж Оруэлл
00:35 19.12.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «1984» — Джордж Оруэлл
> >
Там смотрю издателей и год. от 2021 до 2023 и издатели наши.
Ну всякого у тебя читал, но вот такое. 
До выяснения последствий за язык без костей у авторов. 
Им токсичные контрагены по бизнесу не нужны.
