>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Еще раз покойного Навального в меры выдвинула Единая Россия . Ты тут думаешь , а тут не думаешь.
>> >>
>>
>>>>>> И 27 % отнюдь не разгона . На 2013 год Навальный был уже максимально раскрученной личностью., в понимании многих лидеи несистемной оппозиции. Еще раз ты все же попробуй думать , пока ты даже не пытаешься, >>>>> >>>>> Конечно он выдвинулся по согласованию, потому что муниципальный барьер. Но ты понимаешь, что 1-2 цикла муниципальных выборов - и этот барьер вполне можно нивелировать.
>>>> И ты не понимаешь , что по большому чюсчету совершенно фиолетово каким оьращомпроиграет эта свора болтунов и бездельников , то ли как вот сейчас Надеждин , даже не смог собрать подписи или бы он набрал 5% на выборах Результат ведь по сути один и тот же . Ну не доверябт люди болтунам , какими бы хорошими тете не казались .
>>> >>> Но Путин даже тени Надеждина боится:
>>> "В преддверии президентских выборов в России начали преследовать волонтеров Бориса Надеждина, которому ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата.
>> >>
>>> >>> Главу калужского штаба политика избили неизвестные.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Впрочем, лишь бы с геронтофилией молодёжь не сильно шалила, не хотелось бы быть беспомощным дедом, изнасилованным какими-нибудь школярами
>> >> У тебя нет пистолета? >> Упущение...
>Похоже на то. Только если настолько стар, что ширинку забыл как застегнуть, - пистолет не поможет.
Деградация, возможна в любом возрасте те , сколько я, видел тех кто в 30- 30 лет не могут ширинку застегнуть Для осуществления властных полномочий важен скорее нижний предел возраста , чем верхний
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не "благие" дела , , а способность делать дело . >>> Интересно какие такие функции власти ? Баболо пилить , или принесить пользу стране и людям. >>> Ты меня хочешь уболтать . Это не получится , у меня абсолютно чёткое понимание и оппозиции и власти и зачем и то другое нужны в реальности . А у тебя этого представления увы нет . Для тебя оппозиция это те кто власть в говно носом тыкает, понимая что никогда сам властью. На будет , да собственно к этому особо и не стремится , пример участия Надеждина в выборах тому свидетельство.
>> >> Ты путаешь государственный аппарат и политические партии. >>
>> Да, политическая партия создаётся, чтобы взять власть и вести страну выбранным курсом. >> А органы власти - чтобы исполнять свои функции. >>
> >
>> В задачи политической партии не входит замещение собой всей массы госаппарата. >> >> Когда поймёшь это - прозреешь. Но ты застрял во временах КПСС.
>Суть власть - это дело.
> Взять власть - это делать дело , И его нужно уметь делать . Вот это умение делать дело нужно доказать людям . Что тут не пончтно ? Все же более чем просто. > Если люди не видят способность к делам, то ни у какой партии не будет поддержки , банальная логика . > Почему ты думаешь в прошлый раз коммунисты толкали грулинина в президенты ? Ну начни ты думать , а то с тобой уже скучно , ты совсем не думаешь , свмотнишь только в одну точку и как дятел пытаешься пробить дупло
С деньгами каждый дурак сможет. Особенно учитывая, что деньги чужие, а дело за тебя целиком делает подрядчик.
Более того, очень небольшая часть депутатов является квалифицированными законотворцами. А это и есть их главное дело, за которое опять же им платят деньги из наших налогов.
Что касается Грудинина, то причина одна. Зюганову на Старой площади дали такую установку - оживить выборы. Всё.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не "благие" дела , , а способность делать дело . >>>> Интересно какие такие функции власти ? Баболо пилить , или принесить пользу стране и людям. >>>> Ты меня хочешь уболтать . Это не получится , у меня абсолютно чёткое понимание и оппозиции и власти и зачем и то другое нужны в реальности . А у тебя этого представления увы нет . Для тебя оппозиция это те кто власть в говно носом тыкает, понимая что никогда сам властью. На будет , да собственно к этому особо и не стремится , пример участия Надеждина в выборах тому свидетельство.
>>> >>> Ты путаешь государственный аппарат и политические партии. >>>
>>> Да, политическая партия создаётся, чтобы взять власть и вести страну выбранным курсом.
>>> А органы власти - чтобы исполнять свои функции. >>>
>>
>>
>>> В задачи политической партии не входит замещение собой всей массы госаппарата. >>> >>> Когда поймёшь это - прозреешь. Но ты застрял во временах КПСС.
>>Суть власть - это дело.
> >
>> Взять власть - это делать дело , И его нужно уметь делать . Вот это умение делать дело нужно доказать людям . Что тут не пончтно ? Все же более чем просто. >> Если люди не видят способность к делам, то ни у какой партии не будет поддержки , банальная логика . >> Почему ты думаешь в прошлый раз коммунисты толкали грулинина в президенты ? Ну начни ты думать , а то с тобой уже скучно , ты совсем не думаешь , свмотнишь только в одну точку и как дятел пытаешься пробить дупло
> > С деньгами каждый дурак сможет. > Особенно учитывая, что деньги чужие, а дело за тебя целиком делает подрядчик. >
> Более того, очень небольшая часть депутатов является квалифицированными законотворцами. А это и есть их главное дело, за которое опять же им платят деньги из наших налогов. > > Что касается Грудинина, то причина одна. Зюганову на Старой площади дали такую установку - оживить выборы. Всё.
У Ходорковского нет денег ? На антироссийскую деятельность вроде он находит , а вот больницу как построить это нет . Да и кто из лидеров оппозиции бедный ? Кто при это хоть палец о пале ц ударил. Тот же Навальный тратилденьги отнюдь не на улучшение жизни людей в России. . Ну чего ты пургу гонишь Я уже не говорю., о том что 5сли миллионы сторонников оопозиуи , то неужели по паре тысяч СК нутся не могут на благое дело , а это уже миллиарды . То кто хочет делать ищет возможности , кто не хочет ищет причины . Ты все время ищешь причины , как и все оппы
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут погибель миру и станут последним его пределом.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говорят, текст выше был найден в Древнем Египте на могильной плите фараона. Как видите, «плохая» египетская молодежь протянула ещё сколько-то (тысяч) лет. >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Может, как в Древнем Египте сменится элита? Представители династии Птолемеев, напомню, были не египтяне, а греки. Потом и вовсе пришли арабы, решившие, что это они тут египтяне. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Исследователи говорят, что поколение Z («зумеры») — пассивные, усталые дети компьютеров и соцсетей, которые тем не менее быстро учатся. Кто идёт за ними?
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> И да они лучше будут ладить с родителями >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Если у родителей будут деньги. Иначе в утиль, в одиночество, как сейчас, у многих дети разъехались по миру и шлют смайлики бедолагам старым. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У этих детей уже и родители другие.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кто знает каким будет будущее, может с безусловным базовым доходом)) >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Человек -всяко животное, всегда ему мало будет. >>>>>>>>>>> Вчера Павел Дуров призвал остановить управление гаджетами мыслями. Что-то назревает. ИИ плюс управление мыслями, может и выведут породу коммунистов, которым хватает по потребностям. >>>>>>>
>>>>>>>>>> Потребности могут уйти в мир виртуальный >>>>>>>>> Это не смодетпр носитьпр быль, То есть человек должен потреблять, что-то реально, для э ого производить что о реально то есть работать. А полный уход в виртуальный мир существует и без ИИ и прочих цифровых технологий — это наркотики. До середины 60х голов героин былофициальным лекарственным средством и продавался в аптеках. Но суть потери отнарко ании для толстых кошек крв оказались больше чем доходы, инаркомания стала преступной. То же самое он ждет, как я понимаю, и использование виртуального цифрового мира в перспективе. >>>>>>>> Почему полный? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Базовые потребности не так огромны и часть мира может позволить себе ББД за счёт продажи услуг, пока другая часть будет выращивать кузнечиков. >>>> >>>>
>>>>>>>> А вот развлечения не обязательно реальные. >>>>>>> >>>>>>> Сутьты не поняла сравнения с наркоманией. Увы компьютерная игромания уже сейчас довольно значительная, проблема, А создание виртуального мира, в которомчеловек реализует все свои желания, а не лишь потребности в развлечении, это имеет слелсивием изъятие личности из реал ного мира. Наркотики долгое время были общедоступны, просто их производство было незначительным. То есть все зависит от того скол ко то есть ноличесива погружены в виртуальный мир Я уже писал, что это будет 9ависиеть от того сколько будут терять те кто в реальном мире имеют все. Пока это все приносит лишь прибыль, но …
>>>>>> Когда-то боялись кино. >>>>>> А управлять человечеством, что в первобытном обществе, что сейчас примерно одинаково >>>>>> Когда-то целые страны перешли на доходы от туризма только, реального. >>> >>> >>>
>>>>>> А теперь в мире столько всего, что и жизни не хватит все увидеть своими глазами реально, а технологии погружают в мир удивительный, человеческий. >>>>>> Когда-то был мультик, Валли. >>>>>> А сейчас есть таблетки, ешь, ленись и не толстей.
>>> >>> >>>>> Может быть ему "не победить" не потому что он стар, и не потому что ленив, а потому что его ум пришел к выводу, что это пустая трата времени жизни? Концентрироваться на узком занятии и соревноваться с теми, кто по факту своей молодости еще и ограничен интересами. Может он уже все себе давно доказал?
> >
>>>>> Один человек писал в своей книге, когда у тебя появилась машина о которой мечтал чуть ли не полжизни, то посидев в ней считанное количество минут, от былой экзальтации не осталось ровным счетом и следа.
>>>> Я разве что то писала о не победить? Или о старости / лени? >>>> Я о другом типе мышления, которым может обладать новое поколение людей >>> Ну какое, какое мышление?
> >
>>> Может быть не мышление, а как раз большая эмпатия. Свойственная собакам и детям. Это да.
>>> (то есть умение считывать высокочастотного, доброго человека) >>>
>> >>
>>> А про соревнования писала и лень, которая не победит скорость.
> >
>>> Но только общими фразами, где не понятно кто, где и почем)
>>> Что имеется ввиду и какие это соревнования? И каким особым сознанием (кроме интереса и тренировок) здесь нужно обладать.
>>Вы новости совсем не читаете? >> Уже кучу времени такие соревнования идут
>Нет, некогда. И подписок никаких у меня нет.
> Ты про виртуальное спортивное программирование? Я думал ты про соревнования в виртуальных шлемах. > > Много всего в мире есть, да. Но я уже не в том возрасте.
Ито и другое и третий вид спорта, недавно прошли соревнования . Вирт+ реал. Ну мы то и говорим о поколении Альфа?
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не "благие" дела , , а способность делать дело . >>>>> Интересно какие такие функции власти ? Баболо пилить , или принесить пользу стране и людям. >>>>> Ты меня хочешь уболтать . Это не получится , у меня абсолютно чёткое понимание и оппозиции и власти и зачем и то другое нужны в реальности . А у тебя этого представления увы нет . Для тебя оппозиция это те кто власть в говно носом тыкает, понимая что никогда сам властью. На будет , да собственно к этому особо и не стремится , пример участия Надеждина в выборах тому свидетельство.
>>>> В задачи политической партии не входит замещение собой всей массы госаппарата.
>>>> >>>> Когда поймёшь это - прозреешь. Но ты застрял во временах КПСС. >>> Суть власть - это дело.
>> >>
>>> Взять власть - это делать дело , И его нужно уметь делать . Вот это умение делать дело нужно доказать людям . Что тут не пончтно ? Все же более чем просто. >>> Если люди не видят способность к делам, то ни у какой партии не будет поддержки , банальная логика . >>> Почему ты думаешь в прошлый раз коммунисты толкали грулинина в президенты ? Ну начни ты думать , а то с тобой уже скучно , ты совсем не думаешь , свмотнишь только в одну точку и как дятел пытаешься пробить дупло
>>
>> С деньгами каждый дурак сможет. >> Особенно учитывая, что деньги чужие, а дело за тебя целиком делает подрядчик. >>
> >
>> Более того, очень небольшая часть депутатов является квалифицированными законотворцами. А это и есть их главное дело, за которое опять же им платят деньги из наших налогов. >> >> Что касается Грудинина, то причина одна. Зюганову на Старой площади дали такую установку - оживить выборы. Всё.
> > У Ходорковского нет денег ? На антироссийскую деятельность вроде он находит , а вот больницу как построить это нет . Да и кто из лидеров оппозиции бедный ? > Кто при это хоть палец о пале ц ударил. Тот же Навальный тратилденьги отнюдь не на улучшение жизни людей в России. .
> Ну чего ты пургу гонишь > Я уже не говорю., о том что 5сли миллионы сторонников оопозиуи , то неужели по паре тысяч СК нутся не могут на благое дело , а это уже миллиарды . > То кто хочет делать ищет возможности , кто не хочет ищет причины . Ты все время ищешь причины , как и все оппы
Как ты себе это интересно представляешь? Напомню, если ты возьмёшь деньги Ходорковского - тебе присвоят интересный статус и могут посадить. Но вообще основная причина конечно другая - строить больницу на собственные средства это неэффективное вложение в рейтинг. Ни один президент России ни одной больницы на свои не построил, а все же.
>>>>>> Не "благие" дела , , а способность делать дело .
>>>>>> Интересно какие такие функции власти ? Баболо пилить , или принесить пользу стране и людям. >>>>>> Ты меня хочешь уболтать . Это не получится , у меня абсолютно чёткое понимание и оппозиции и власти и зачем и то другое нужны в реальности . А у тебя этого представления увы нет . Для тебя оппозиция это те кто власть в говно носом тыкает, понимая что никогда сам властью. На будет , да собственно к этому особо и не стремится , пример участия Надеждина в выборах тому свидетельство.
>>>>> Когда поймёшь это - прозреешь. Но ты застрял во временах КПСС. >>>> Суть власть - это дело. >>> >>> >>>> Взять власть - это делать дело , И его нужно уметь делать . Вот это умение делать дело нужно доказать людям . Что тут не пончтно ? Все же более чем просто.
>>>> Если люди не видят способность к делам, то ни у какой партии не будет поддержки , банальная логика . >>>> Почему ты думаешь в прошлый раз коммунисты толкали грулинина в президенты ? Ну начни ты думать , а то с тобой уже скучно , ты совсем не думаешь , свмотнишь только в одну точку и как дятел пытаешься пробить дупло >>>
>>> Особенно учитывая, что деньги чужие, а дело за тебя целиком делает подрядчик. >>>
>> >>
>>> Более того, очень небольшая часть депутатов является квалифицированными законотворцами. А это и есть их главное дело, за которое опять же им платят деньги из наших налогов. >>>
>>> Что касается Грудинина, то причина одна. Зюганову на Старой площади дали такую установку - оживить выборы. Всё.
>> >> У Ходорковского нет денег ? На антироссийскую деятельность вроде он находит , а вот больницу как построить это нет . Да и кто из лидеров оппозиции бедный ? >> Кто при это хоть палец о пале ц ударил. Тот же Навальный тратилденьги отнюдь не на улучшение жизни людей в России. .
> >
>> Ну чего ты пургу гонишь >> Я уже не говорю., о том что 5сли миллионы сторонников оопозиуи , то неужели по паре тысяч СК нутся не могут на благое дело , а это уже миллиарды . >> То кто хочет делать ищет возможности , кто не хочет ищет причины . Ты все время ищешь причины , как и все оппы
> > Как ты себе это интересно представляешь?
> Напомню, если ты возьмёшь деньги Ходорковского - тебе присвоят интересный статус и могут посадить. > Но вообще основная причина конечно другая - строить больницу на собственные средства это неэффективное вложение в рейтинг. > Ни один президент России ни одной больницы на свои не построил, а все же.
Ходорковский гражданин РФ , ты видимо об этом забыл .
Я Сете представляю это так Ходорковский башляет бабки и покупает участок земли под застройку больницы , потом башляет еще и ему делают проект , ну и так далее потом продолжает башлять на содержание , Ну или как вариант оппы создают фонд , не борьбы с коррупцией , а борьбы с детской онкологией , ибашляет этот фонд , АМ не Ходорковский , Ходорковский башлчет на что-то другое полезное стране. Ну это само ое примитивное . Фантастика да ? Я тоже думаю, что скорее анунаки прилетят
>>>>>>> Не "благие" дела , , а способность делать дело . >>>>>>> Интересно какие такие функции власти ? Баболо пилить , или принесить пользу стране и людям. >>>>>>> Ты меня хочешь уболтать . Это не получится , у меня абсолютно чёткое понимание и оппозиции и власти и зачем и то другое нужны в реальности . А у тебя этого представления увы нет . Для тебя оппозиция это те кто власть в говно носом тыкает, понимая что никогда сам властью. На будет , да собственно к этому особо и не стремится , пример участия Надеждина в выборах тому свидетельство. >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> Ты путаешь государственный аппарат и политические партии. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> Когда поймёшь это - прозреешь. Но ты застрял во временах КПСС. >>>>> Суть власть - это дело.
>>>> >>>> >>>>> Взять власть - это делать дело , И его нужно уметь делать . Вот это умение делать дело нужно доказать людям . Что тут не пончтно ? Все же более чем просто.
>>>>> Если люди не видят способность к делам, то ни у какой партии не будет поддержки , банальная логика .
>>>>> Почему ты думаешь в прошлый раз коммунисты толкали грулинина в президенты ? Ну начни ты думать , а то с тобой уже скучно , ты совсем не думаешь , свмотнишь только в одну точку и как дятел пытаешься пробить дупло >>>>
>>>> С деньгами каждый дурак сможет. >>>> Особенно учитывая, что деньги чужие, а дело за тебя целиком делает подрядчик. >>>> >>>
>>> >>>> Более того, очень небольшая часть депутатов является квалифицированными законотворцами. А это и есть их главное дело, за которое опять же им платят деньги из наших налогов. >>>>
>>>> Что касается Грудинина, то причина одна. Зюганову на Старой площади дали такую установку - оживить выборы. Всё.
>>> >>> У Ходорковского нет денег ? На антироссийскую деятельность вроде он находит , а вот больницу как построить это нет . Да и кто из лидеров оппозиции бедный ? >>> Кто при это хоть палец о пале ц ударил. Тот же Навальный тратилденьги отнюдь не на улучшение жизни людей в России. .
>> >>
>>> Ну чего ты пургу гонишь
>>> Я уже не говорю., о том что 5сли миллионы сторонников оопозиуи , то неужели по паре тысяч СК нутся не могут на благое дело , а это уже миллиарды . >>> То кто хочет делать ищет возможности , кто не хочет ищет причины . Ты все время ищешь причины , как и все оппы
>> >> Как ты себе это интересно представляешь?
> >
>> Напомню, если ты возьмёшь деньги Ходорковского - тебе присвоят интересный статус и могут посадить. >> Но вообще основная причина конечно другая - строить больницу на собственные средства это неэффективное вложение в рейтинг. >> Ни один президент России ни одной больницы на свои не построил, а все же.
>Ходорковский гражданин РФ , ты видимо об этом забыл . > > Я Сете представляю это так Ходорковский башляет бабки и покупает участок земли под застройку больницы , потом башляет еще и ему делают проект , ну и так далее потом продолжает башлять на содержание ,
> Ну или как вариант оппы создают фонд , не борьбы с коррупцией , а борьбы с детской онкологией , ибашляет этот фонд , АМ не Ходорковский , Ходорковский башлчет на что-то другое полезное стране. > Ну это само ое примитивное . > Фантастика да ? Я тоже думаю, что скорее анунаки прилетят
Во-первых, Ходорковскому это прямо скажем не нужно. Его дело жизни - отжать у России 50 ярдов за ЮКОС.
Во-вторых, я что-то не вижу фондов помощи больным детям от богатейших членов думских фракций. А где что-то подобное проходит - то обязательно оказывается, что "патриёты" примазались к реальным благотворителям.
Вот например во время наводнения в Иркутске некие люди подговаривали волонтеров клеить на мешки с гуманитарной логотип ЕР.
Но вернёмся к фонду. Ты представляешь, сколько проблем можно создать НКО с иностранным финансированием?
>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Не "благие" дела , , а способность делать дело . >>>>>>>> Интересно какие такие функции власти ? Баболо пилить , или принесить пользу стране и людям. >>>>>>>> Ты меня хочешь уболтать . Это не получится , у меня абсолютно чёткое понимание и оппозиции и власти и зачем и то другое нужны в реальности . А у тебя этого представления увы нет . Для тебя оппозиция это те кто власть в говно носом тыкает, понимая что никогда сам властью. На будет , да собственно к этому особо и не стремится , пример участия Надеждина в выборах тому свидетельство.
>>>>> >>>>>> Взять власть - это делать дело , И его нужно уметь делать . Вот это умение делать дело нужно доказать людям . Что тут не пончтно ? Все же более чем просто.
>>>>>> Если люди не видят способность к делам, то ни у какой партии не будет поддержки , банальная логика . >>>>>> Почему ты думаешь в прошлый раз коммунисты толкали грулинина в президенты ? Ну начни ты думать , а то с тобой уже скучно , ты совсем не думаешь , свмотнишь только в одну точку и как дятел пытаешься пробить дупло >>>>> >>> >>> >>>>> С деньгами каждый дурак сможет.
>>>>> Особенно учитывая, что деньги чужие, а дело за тебя целиком делает подрядчик. >>>>> >>>>
>>>>> Более того, очень небольшая часть депутатов является квалифицированными законотворцами. А это и есть их главное дело, за которое опять же им платят деньги из наших налогов. >>>>>
>>>>> Что касается Грудинина, то причина одна. Зюганову на Старой площади дали такую установку - оживить выборы. Всё. >>>> >>>> У Ходорковского нет денег ? На антироссийскую деятельность вроде он находит , а вот больницу как построить это нет . Да и кто из лидеров оппозиции бедный ? >>>> Кто при это хоть палец о пале ц ударил. Тот же Навальный тратилденьги отнюдь не на улучшение жизни людей в России. .
>>>> Я уже не говорю., о том что 5сли миллионы сторонников оопозиуи , то неужели по паре тысяч СК нутся не могут на благое дело , а это уже миллиарды .
>>>> То кто хочет делать ищет возможности , кто не хочет ищет причины . Ты все время ищешь причины , как и все оппы >>> >>> Как ты себе это интересно представляешь?
>> >>
>>> Напомню, если ты возьмёшь деньги Ходорковского - тебе присвоят интересный статус и могут посадить. >>> Но вообще основная причина конечно другая - строить больницу на собственные средства это неэффективное вложение в рейтинг.
>>> Ни один президент России ни одной больницы на свои не построил, а все же.
>>Ходорковский гражданин РФ , ты видимо об этом забыл . >> >> Я Сете представляю это так Ходорковский башляет бабки и покупает участок земли под застройку больницы , потом башляет еще и ему делают проект , ну и так далее потом продолжает башлять на содержание ,
> >
>> Ну или как вариант оппы создают фонд , не борьбы с коррупцией , а борьбы с детской онкологией , ибашляет этот фонд , АМ не Ходорковский , Ходорковский башлчет на что-то другое полезное стране. >> Ну это само ое примитивное . >> Фантастика да ? Я тоже думаю, что скорее анунаки прилетят
> > Во-первых, Ходорковскому это прямо скажем не нужно. Его дело жизни - отжать у России 50 ярдов за ЮКОС. > > Во-вторых, я что-то не вижу фондов помощи больным детям от богатейших членов думских фракций. А где что-то подобное проходит - то обязательно оказывается, что "патриёты" примазались к реальным благотворителям. > > Вот например во время наводнения в Иркутске некие люди подговаривали волонтеров клеить на мешки с гуманитарной логотип ЕР.
> > Но вернёмся к фонду. > Ты представляешь, сколько проблем можно создать НКО с иностранным финансированием?
Ну собственно ты написал , что Ходорковскому насратт что и как будет в России , при этом он спонсируетантиправительсивенные организации, и ясно что не для блага России. Тык какое о ношение должно быть , к холоркрвско у и тем кто берет у него деньги ? По-моему ответ очевиден . Что там было в Иркутске пр. наводнении я нев курсе , как полагаю и ты собственно И почему не клеить символику ЕР если помощь идет от ЕР ? ФБК бы отправил помощь со своими логотипами . Нооппы ограничились тем что выдалитеье информацию., что ЕР к чему-то принуждает волонтеров . Ты суть понимаешь. Все то де самое Одни делают другие срут им на головы , заявляя что делаютне правильно . Честно меня, утомил это диалог , по сути это уже сказка про белого бычка .
14:14 14.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет легче приёма побудить девочку стать проституткой, чем внушать ей, что этого нельзя, или мальчика бандитом и т. д…
>Интересно, а отвадить от этого внушая что это можно, можно? Самый лёгкий приём чтобы девочка не стала проституткой. > «ты будешь ругаться матом, будешь?!» — «буду, буду!»
Оставить её в покое, для этого всем одержимым языки оторвать, начиная с религиозников.
> о. Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> начиная с религиозников.
>>>
>> >>
> > Не пришёл бы, ей не интересно бы было выступать.
Беда то не в нем, а в вас, кто изначально все положительное воспринимает в штыки) Ну, там, на прогрессивном цивилизованном западе понятно что христианство в чистом виде никому не нужно. Как же тогда всевозможное дерьмо в жизнь продвигать?
PS Я бы этой дуре челюсть сломал. Если честно.
20:11 14.03.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Coffee (Coffee) wrote in reply to сообщение:
>> …это не сильно зависит от воспитания, это зачастую на генном уровне.
И какие «гены»? Кто тебе такое сказал? Нет там никаких генов, как и для шизофрении. Есть некие недостатки чего-то у шизофреников — репарации ДНК, антиоксидантного, но непонятно, это причина или следствие. А для гомов и того нет, здоровые. Так что не выдумывай. Скорее всего — искажение полового объекта при формировании секс-чувства в раннем детстве. Это я так думаю, но, небось, можно и найти чего-то. Некоторые типы психики, может, более к тому склонны, но спектр психики, небось, широкий у человека.
