>>>>>> >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут погибель миру и станут последним его пределом. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Может, как в Древнем Египте сменится элита? Представители династии Птолемеев, напомню, были не египтяне, а греки. Потом и вовсе пришли арабы, решившие, что это они тут египтяне. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А что будет с российской молодежью? >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Исследователи говорят, что поколение Z («зумеры») — пассивные, усталые дети компьютеров и соцсетей, которые тем не менее быстро учатся. Кто идёт за ними? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если у родителей будут деньги. Иначе в утиль, в одиночество, как сейчас, у многих дети разъехались по миру и шлют смайлики бедолагам старым. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> У этих детей уже и родители другие. quoted3
>>>> >>>>>>>> Кто знает каким будет будущее, может с безусловным базовым доходом))
>>>>>>> Человек -всяко животное, всегда ему мало будет. >>>>>>> Вчера Павел Дуров призвал остановить управление гаджетами мыслями. Что-то назревает. ИИ плюс управление мыслями, может и выведут породу коммунистов, которым хватает по потребностям. >>> quoted3
>>>>>> Потребности могут уйти в мир виртуальный >>>>> Это не смодетпр носитьпр быль, То есть человек должен потреблять, что-то реально, для э ого производить что о реально то есть работать. А полный уход в виртуальный мир существует и без ИИ и прочих цифровых технологий — это наркотики. До середины 60х голов героин былофициальным лекарственным средством и продавался в аптеках. Но суть потери отнарко ании для толстых кошек крв оказались больше чем доходы, инаркомания стала преступной. То же самое он ждет, как я понимаю, и использование виртуального цифрового мира в перспективе. >>>> Почему полный? quoted3
>>>> Базовые потребности не так огромны и часть мира может позволить себе ББД за счёт продажи услуг, пока другая часть будет выращивать кузнечиков.
>>>> А вот развлечения не обязательно реальные. >>> >>> Сутьты не поняла сравнения с наркоманией. Увы компьютерная игромания уже сейчас довольно значительная, проблема, А создание виртуального мира, в которомчеловек реализует все свои желания, а не лишь потребности в развлечении, это имеет слелсивием изъятие личности из реал ного мира. Наркотики долгое время были общедоступны, просто их производство было незначительным. То есть все зависит от того скол ко то есть ноличесива погружены в виртуальный мир Я уже писал, что это будет 9ависиеть от того сколько будут терять те кто в реальном мире имеют все. Пока это все приносит лишь прибыль, но … quoted3
>>Когда-то первый поезд вызывал примерно такие же рассуждения. >> Хочется нам того или нет, но человечество сильно изменилось. >> А мамонта по прежнему не много надо для жизни >> Когда-то боялись кино. >> А управлять человечеством, что в первобытном обществе, что сейчас примерно одинаково >> Когда-то целые страны перешли на доходы от туризма только, реального. >> А теперь в мире столько всего, что и жизни не хватит все увидеть своими глазами реально, а технологии погружают в мир удивительный, человеческий. >> Когда-то был мультик, Валли. >> А сейчас есть таблетки, ешь, ленись и не толстей.
>> Есть новый виды спорта на стыке реальности и виртуальности. >> Есть состязания и соревнования. >> На которых не победить аморфному существу. quoted2
> >
>> При этом этот же наркотик активно пиарит здоровый образ жизни, гаджетов под него не мало. >> Та же зарядка, которую нифига никто не делает может быть частью игры виртуальной с реальными движениями. >> Все зависит от фантазии и целей разработчиков и продажников quoted2
>Что такое аморфное существо?
> > Может быть ему "не победить" не потому что он стар, и не потому что ленив, а потому что его ум пришел к выводу, что это пустая трата времени жизни? Концентрироваться на узком занятии и соревноваться с теми, кто по факту своей молодости еще и ограничен интересами. Может он уже все себе давно доказал? > Один человек писал в своей книге, когда у тебя появилась машина о которой мечтал чуть ли не полжизни, то посидев в ней считанное количество минут, от былой экзальтации не осталось ровным счетом и следа. quoted1
Я разве что то писала о не победить? Или о старости / лени? Я о другом типе мышления, которым может обладать новое поколение людей
>>>>>> >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут погибель миру и станут последним его пределом. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Может, как в Древнем Египте сменится элита? Представители династии Птолемеев, напомню, были не египтяне, а греки. Потом и вовсе пришли арабы, решившие, что это они тут египтяне. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А что будет с российской молодежью? >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Исследователи говорят, что поколение Z («зумеры») — пассивные, усталые дети компьютеров и соцсетей, которые тем не менее быстро учатся. Кто идёт за ними? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если у родителей будут деньги. Иначе в утиль, в одиночество, как сейчас, у многих дети разъехались по миру и шлют смайлики бедолагам старым. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> У этих детей уже и родители другие. quoted3
>>>> >>>>>>>> Кто знает каким будет будущее, может с безусловным базовым доходом))
>>>>>>> Человек -всяко животное, всегда ему мало будет. >>>>>>> Вчера Павел Дуров призвал остановить управление гаджетами мыслями. Что-то назревает. ИИ плюс управление мыслями, может и выведут породу коммунистов, которым хватает по потребностям. >>> quoted3
>>>>>> Потребности могут уйти в мир виртуальный >>>>> Это не смодетпр носитьпр быль, То есть человек должен потреблять, что-то реально, для э ого производить что о реально то есть работать. А полный уход в виртуальный мир существует и без ИИ и прочих цифровых технологий — это наркотики. До середины 60х голов героин былофициальным лекарственным средством и продавался в аптеках. Но суть потери отнарко ании для толстых кошек крв оказались больше чем доходы, инаркомания стала преступной. То же самое он ждет, как я понимаю, и использование виртуального цифрового мира в перспективе. >>>> Почему полный? quoted3
>>>> Базовые потребности не так огромны и часть мира может позволить себе ББД за счёт продажи услуг, пока другая часть будет выращивать кузнечиков.
>>>> А вот развлечения не обязательно реальные. >>> >>> Сутьты не поняла сравнения с наркоманией. Увы компьютерная игромания уже сейчас довольно значительная, проблема, А создание виртуального мира, в которомчеловек реализует все свои желания, а не лишь потребности в развлечении, это имеет слелсивием изъятие личности из реал ного мира. Наркотики долгое время были общедоступны, просто их производство было незначительным. То есть все зависит от того скол ко то есть ноличесива погружены в виртуальный мир Я уже писал, что это будет 9ависиеть от того сколько будут терять те кто в реальном мире имеют все. Пока это все приносит лишь прибыль, но … quoted3
>>Когда-то первый поезд вызывал примерно такие же рассуждения. >> Хочется нам того или нет, но человечество сильно изменилось. >> А мамонта по прежнему не много надо для жизни >> Когда-то боялись кино. >> А управлять человечеством, что в первобытном обществе, что сейчас примерно одинаково >> Когда-то целые страны перешли на доходы от туризма только, реального. >> А теперь в мире столько всего, что и жизни не хватит все увидеть своими глазами реально, а технологии погружают в мир удивительный, человеческий. >> Когда-то был мультик, Валли. >> А сейчас есть таблетки, ешь, ленись и не толстей.
>> Есть новый виды спорта на стыке реальности и виртуальности. >> Есть состязания и соревнования. >> На которых не победить аморфному существу. quoted2
> >
>> При этом этот же наркотик активно пиарит здоровый образ жизни, гаджетов под него не мало. >> Та же зарядка, которую нифига никто не делает может быть частью игры виртуальной с реальными движениями. >> Все зависит от фантазии и целей разработчиков и продажников quoted2
>Ну поезднесовсемкорректный пример . Но вот бензиновый двигатель изначально был самым экологичным , сбеиегающим природу Но когда количество ДВС превысило определённый порог он стал угрозой для существования человеческой цивилизации . > Еще раз заостряю внимание на том , что все зависит от того сколько. Сколько людей погрузится в виртуальный мир .
> Даже просто пользование современными гаджетами приводит к деградации традиуионныхвидов межличностных коммуникаций Это уже большая психологическая проблема , которая по сути только появилась и неизвестно во что выльется в среднесрочной и долгосрочной перспективе. > Я не знаю как в других странах , но у нас в России неумение молодых говорить почему-то привязывают к ЕГЭ, это по сутипрофанация . Молодежь бывает даже сидя рядом общается через 6алдеты Причем это короткие сообщения , зачачтуюспиктограммами вместо слов , вот тут деградация , Молодежь неспособна зачастую. воспринимать фразы содержащие 10 слов, так называемые клиповое мышление . > Увы все процессы имеютращнонаправленое действие оказалось бы развитие технического прогресса приводит людей на уровень неандертальцев , общающихся с помощью. наскальных рисунков quoted1
Это не так, при таком общении развивается эмоциональный интеллект в том числе Ибо приходится считывать образ человека не находящегося рядом. Уже сейчас в ряд компаний айти принимают людей с тестами по такому виду интеллекта. Свято место пусто не бывает. Человек от этого менее творческим не становится, не лишается воображения. Просто один вид шедевра меняется на другой. Муза по прежнему нужна и определенная гениальность
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут погибель миру и станут последним его пределом. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Может, как в Древнем Египте сменится элита? Представители династии Птолемеев, напомню, были не египтяне, а греки. Потом и вовсе пришли арабы, решившие, что это они тут египтяне. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> А что будет с российской молодежью? >>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Исследователи говорят, что поколение Z («зумеры») — пассивные, усталые дети компьютеров и соцсетей, которые тем не менее быстро учатся. Кто идёт за ними? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И да они лучше будут ладить с родителями >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если у родителей будут деньги. Иначе в утиль, в одиночество, как сейчас, у многих дети разъехались по миру и шлют смайлики бедолагам старым. >>>>> quoted3
>>>>>>>> Человек -всяко животное, всегда ему мало будет.
>>>>>>>> Вчера Павел Дуров призвал остановить управление гаджетами мыслями. Что-то назревает. ИИ плюс управление мыслями, может и выведут породу коммунистов, которым хватает по потребностям. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> Потребности могут уйти в мир виртуальный >>>>>> Это не смодетпр носитьпр быль, То есть человек должен потреблять, что-то реально, для э ого производить что о реально то есть работать. А полный уход в виртуальный мир существует и без ИИ и прочих цифровых технологий — это наркотики. До середины 60х голов героин былофициальным лекарственным средством и продавался в аптеках. Но суть потери отнарко ании для толстых кошек крв оказались больше чем доходы, инаркомания стала преступной. То же самое он ждет, как я понимаю, и использование виртуального цифрового мира в перспективе. >>>>> Почему полный?
>>> >>> >>>>> Базовые потребности не так огромны и часть мира может позволить себе ББД за счёт продажи услуг, пока другая часть будет выращивать кузнечиков. quoted3
>>>> >>>> Сутьты не поняла сравнения с наркоманией. Увы компьютерная игромания уже сейчас довольно значительная, проблема, А создание виртуального мира, в которомчеловек реализует все свои желания, а не лишь потребности в развлечении, это имеет слелсивием изъятие личности из реал ного мира. Наркотики долгое время были общедоступны, просто их производство было незначительным. То есть все зависит от того скол ко то есть ноличесива погружены в виртуальный мир Я уже писал, что это будет 9ависиеть от того сколько будут терять те кто в реальном мире имеют все. Пока это все приносит лишь прибыль, но … >>> Когда-то первый поезд вызывал примерно такие же рассуждения. >>> Хочется нам того или нет, но человечество сильно изменилось. >>> А мамонта по прежнему не много надо для жизни >>> Когда-то боялись кино. >>> А управлять человечеством, что в первобытном обществе, что сейчас примерно одинаково >>> Когда-то целые страны перешли на доходы от туризма только, реального.
>>> А теперь в мире столько всего, что и жизни не хватит все увидеть своими глазами реально, а технологии погружают в мир удивительный, человеческий. >>> Когда-то был мультик, Валли. >>> А сейчас есть таблетки, ешь, ленись и не толстей. quoted3
>>> Есть новый виды спорта на стыке реальности и виртуальности.
>>> Есть состязания и соревнования. >>> На которых не победить аморфному существу. quoted3
>>
>>
>>> При этом этот же наркотик активно пиарит здоровый образ жизни, гаджетов под него не мало. >>> Та же зарядка, которую нифига никто не делает может быть частью игры виртуальной с реальными движениями. >>> Все зависит от фантазии и целей разработчиков и продажников quoted3
>> Может быть ему "не победить" не потому что он стар, и не потому что ленив, а потому что его ум пришел к выводу, что это пустая трата времени жизни? Концентрироваться на узком занятии и соревноваться с теми, кто по факту своей молодости еще и ограничен интересами. Может он уже все себе давно доказал? >> Один человек писал в своей книге, когда у тебя появилась машина о которой мечтал чуть ли не полжизни, то посидев в ней считанное количество минут, от былой экзальтации не осталось ровным счетом и следа. quoted2
>Я разве что то писала о не победить? Или о старости / лени? > Я о другом типе мышления, которым может обладать новое поколение людей quoted1
Ну какое, какое мышление? Может быть не мышление, а как раз большая эмпатия. Свойственная собакам и детям. Это да. (то есть умение считывать высокочастотного, доброго человека)
А про соревнования писала и лень, которая не победит скорость. Но только общими фразами, где не понятно кто, где и почем) Что имеется ввиду и какие это соревнования? И каким особым сознанием (кроме интереса и тренировок) здесь нужно обладать.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут погибель миру и станут последним его пределом. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Может, как в Древнем Египте сменится элита? Представители династии Птолемеев, напомню, были не египтяне, а греки. Потом и вовсе пришли арабы, решившие, что это они тут египтяне. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> А что будет с российской молодежью? >>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Исследователи говорят, что поколение Z («зумеры») — пассивные, усталые дети компьютеров и соцсетей, которые тем не менее быстро учатся. Кто идёт за ними? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И да они лучше будут ладить с родителями >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если у родителей будут деньги. Иначе в утиль, в одиночество, как сейчас, у многих дети разъехались по миру и шлют смайлики бедолагам старым. >>>>> quoted3
>>>>>>>> Человек -всяко животное, всегда ему мало будет.
>>>>>>>> Вчера Павел Дуров призвал остановить управление гаджетами мыслями. Что-то назревает. ИИ плюс управление мыслями, может и выведут породу коммунистов, которым хватает по потребностям. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> Потребности могут уйти в мир виртуальный >>>>>> Это не смодетпр носитьпр быль, То есть человек должен потреблять, что-то реально, для э ого производить что о реально то есть работать. А полный уход в виртуальный мир существует и без ИИ и прочих цифровых технологий — это наркотики. До середины 60х голов героин былофициальным лекарственным средством и продавался в аптеках. Но суть потери отнарко ании для толстых кошек крв оказались больше чем доходы, инаркомания стала преступной. То же самое он ждет, как я понимаю, и использование виртуального цифрового мира в перспективе. >>>>> Почему полный?
>>> >>> >>>>> Базовые потребности не так огромны и часть мира может позволить себе ББД за счёт продажи услуг, пока другая часть будет выращивать кузнечиков. quoted3
>>>> >>>> Сутьты не поняла сравнения с наркоманией. Увы компьютерная игромания уже сейчас довольно значительная, проблема, А создание виртуального мира, в которомчеловек реализует все свои желания, а не лишь потребности в развлечении, это имеет слелсивием изъятие личности из реал ного мира. Наркотики долгое время были общедоступны, просто их производство было незначительным. То есть все зависит от того скол ко то есть ноличесива погружены в виртуальный мир Я уже писал, что это будет 9ависиеть от того сколько будут терять те кто в реальном мире имеют все. Пока это все приносит лишь прибыль, но … >>> Когда-то первый поезд вызывал примерно такие же рассуждения. >>> Хочется нам того или нет, но человечество сильно изменилось. >>> А мамонта по прежнему не много надо для жизни >>> Когда-то боялись кино. >>> А управлять человечеством, что в первобытном обществе, что сейчас примерно одинаково >>> Когда-то целые страны перешли на доходы от туризма только, реального.
>>> А теперь в мире столько всего, что и жизни не хватит все увидеть своими глазами реально, а технологии погружают в мир удивительный, человеческий. >>> Когда-то был мультик, Валли. >>> А сейчас есть таблетки, ешь, ленись и не толстей. quoted3
>>> Есть новый виды спорта на стыке реальности и виртуальности.
>>> Есть состязания и соревнования. >>> На которых не победить аморфному существу. quoted3
>> >>
>>> При этом этот же наркотик активно пиарит здоровый образ жизни, гаджетов под него не мало.
>>> Та же зарядка, которую нифига никто не делает может быть частью игры виртуальной с реальными движениями. >>> Все зависит от фантазии и целей разработчиков и продажников quoted3
>>Ну поезднесовсемкорректный пример . Но вот бензиновый двигатель изначально был самым экологичным , сбеиегающим природу Но когда количество ДВС превысило определённый порог он стал угрозой для существования человеческой цивилизации . >> Еще раз заостряю внимание на том , что все зависит от того сколько. Сколько людей погрузится в виртуальный мир . quoted2
> >
>> Даже просто пользование современными гаджетами приводит к деградации традиуионныхвидов межличностных коммуникаций Это уже большая психологическая проблема , которая по сути только появилась и неизвестно во что выльется в среднесрочной и долгосрочной перспективе. >> Я не знаю как в других странах , но у нас в России неумение молодых говорить почему-то привязывают к ЕГЭ, это по сутипрофанация . Молодежь бывает даже сидя рядом общается через 6алдеты Причем это короткие сообщения , зачачтуюспиктограммами вместо слов , вот тут деградация , Молодежь неспособна зачастую. воспринимать фразы содержащие 10 слов, так называемые клиповое мышление . >> Увы все процессы имеютращнонаправленое действие оказалось бы развитие технического прогресса приводит людей на уровень неандертальцев , общающихся с помощью. наскальных рисунков quoted2
>Это не так, при таком общении развивается эмоциональный интеллект в том числе > Ибо приходится считывать образ человека не находящегося рядом. > Уже сейчас в ряд компаний айти принимают людей с тестами по такому виду интеллекта. > Свято место пусто не бывает.
> Человек от этого менее творческим не становится, не лишается воображения. > Просто один вид шедевра меняется на другой. > Муза по прежнему нужна и определенная гениальность quoted1
Человек который изобрёл разжигание огня , колесо , каменный топор был несомненно творческимчеоовеком . Речь не идет о способности творчеству , а о преобразовании формы общения И как я представляю себе - это деградация . То что человек спрсоьенвыполеять некие предъявляемые ему требования , так и медведи на велосипеде ездят
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Молодые строптивы, без послушания и уважения к старшим. Истину отбросили, обычаев не признают. Никто их не понимает, и они не хотят, чтобы их понимали. Несут погибель миру и станут последним его пределом. >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Может, как в Древнем Египте сменится элита? Представители династии Птолемеев, напомню, были не египтяне, а греки. Потом и вовсе пришли арабы, решившие, что это они тут египтяне. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Исследователи говорят, что поколение Z («зумеры») — пассивные, усталые дети компьютеров и соцсетей, которые тем не менее быстро учатся. Кто идёт за ними?
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Какие у них идеалы? Кем они будут? Куда поведут страну?
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> И да они лучше будут ладить с родителями >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Если у родителей будут деньги. Иначе в утиль, в одиночество, как сейчас, у многих дети разъехались по миру и шлют смайлики бедолагам старым. >>>>>> quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это может быть совершенно иное поколение. >>>>>>>>>>> Не нужно что? Деньги? Это уже фантастика. Коммунизм не скоро. >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>> Человек -всяко животное, всегда ему мало будет. >>>>>>>>> Вчера Павел Дуров призвал остановить управление гаджетами мыслями. Что-то назревает. ИИ плюс управление мыслями, может и выведут породу коммунистов, которым хватает по потребностям. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> Потребности могут уйти в мир виртуальный >>>>>>> Это не смодетпр носитьпр быль, То есть человек должен потреблять, что-то реально, для э ого производить что о реально то есть работать. А полный уход в виртуальный мир существует и без ИИ и прочих цифровых технологий — это наркотики. До середины 60х голов героин былофициальным лекарственным средством и продавался в аптеках. Но суть потери отнарко ании для толстых кошек крв оказались больше чем доходы, инаркомания стала преступной. То же самое он ждет, как я понимаю, и использование виртуального цифрового мира в перспективе. >>>>>> Почему полный? quoted3
>>>> >>>>>> Базовые потребности не так огромны и часть мира может позволить себе ББД за счёт продажи услуг, пока другая часть будет выращивать кузнечиков. quoted3
>>>>>> А вот развлечения не обязательно реальные. >>>>> >>>>> Сутьты не поняла сравнения с наркоманией. Увы компьютерная игромания уже сейчас довольно значительная, проблема, А создание виртуального мира, в которомчеловек реализует все свои желания, а не лишь потребности в развлечении, это имеет слелсивием изъятие личности из реал ного мира. Наркотики долгое время были общедоступны, просто их производство было незначительным. То есть все зависит от того скол ко то есть ноличесива погружены в виртуальный мир Я уже писал, что это будет 9ависиеть от того сколько будут терять те кто в реальном мире имеют все. Пока это все приносит лишь прибыль, но … >>>> Когда-то первый поезд вызывал примерно такие же рассуждения. >>>> Хочется нам того или нет, но человечество сильно изменилось. >>>> А мамонта по прежнему не много надо для жизни
>>>> Когда-то боялись кино. >>>> А управлять человечеством, что в первобытном обществе, что сейчас примерно одинаково >>>> Когда-то целые страны перешли на доходы от туризма только, реального. quoted3
>>> Может быть ему "не победить" не потому что он стар, и не потому что ленив, а потому что его ум пришел к выводу, что это пустая трата времени жизни? Концентрироваться на узком занятии и соревноваться с теми, кто по факту своей молодости еще и ограничен интересами. Может он уже все себе давно доказал?
>>> Один человек писал в своей книге, когда у тебя появилась машина о которой мечтал чуть ли не полжизни, то посидев в ней считанное количество минут, от былой экзальтации не осталось ровным счетом и следа. quoted3
>>Я разве что то писала о не победить? Или о старости / лени? >> Я о другом типе мышления, которым может обладать новое поколение людей quoted2
>Ну какое, какое мышление? > Может быть не мышление, а как раз большая эмпатия. Свойственная собакам и детям. Это да. > (то есть умение считывать высокочастотного, доброго человека) >
> А про соревнования писала и лень, которая не победит скорость. > Но только общими фразами, где не понятно кто, где и почем) > Что имеется ввиду и какие это соревнования? И каким особым сознанием (кроме интереса и тренировок) здесь нужно обладать. quoted1
Вы новости совсем не читаете? Уже кучу времени такие соревнования идут
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тебе еще раз намекаю, посмотри какой была процедура назначения, гкьерна она в, 2014 году После ты мне расскажешь как ЕР не могла поддержать кандидатуру предложенную. Президентом РФ Путиным В.В. Попробуйвсе же думать , п не подгонять реальность под своё видение quoted1
Реальность такова, что никого не назначают на должность губернатора из соображений "посмотреть на оппов".
Как минимум потому, что люди все разные.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Решил тебе все же , для, понимания напомнить вот такой момент. > Речь идёт о регистрации кандидатом в меры, Москвы А . Навал ного > 8 июля (2013 г) глава московского отделения партии «Единая Россия» Ирина Белых объявила, что партия собрала для Навального 110 подписей. По ее словам, на это ушло три дня. Подписи собирали через Совет муниципальных образований, де-факто подконтрольный городским властям. Эту организацию до недавнего времени возглавляла сама Белых, а сейчас ею руководит Алексей Шапошников — член президиума совета московской «Единой России». Алексей Шапошников заявил «Ведомостям», что все 110 подписей за Навального поставили депутаты от «Единой России quoted1
Ты будешь и дальше делать вид, что не понимаешь, зачем и почему это было сделано?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тебе еще раз намекаю, посмотри какой была процедура назначения, гкьерна она в, 2014 году После ты мне расскажешь как ЕР не могла поддержать кандидатуру предложенную. Президентом РФ Путиным В.В. Попробуйвсе же думать , п не подгонять реальность под своё видение quoted2
> > Реальность такова, что никого не назначают на должность губернатора из соображений "посмотреть на оппов". > > Как минимум потому, что люди все разные. > > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решил тебе все же , для, понимания напомнить вот такой момент.
>> Речь идёт о регистрации кандидатом в меры, Москвы А . Навал ного >> 8 июля (2013 г) глава московского отделения партии «Единая Россия» Ирина Белых объявила, что партия собрала для Навального 110 подписей. По ее словам, на это ушло три дня. Подписи собирали через Совет муниципальных образований, де-факто подконтрольный городским властям. Эту организацию до недавнего времени возглавляла сама Белых, а сейчас ею руководит Алексей Шапошников — член президиума совета московской «Единой России». Алексей Шапошников заявил «Ведомостям», что все 110 подписей за Навального поставили депутаты от «Единой России quoted2
> > Ты будешь и дальше делать вид, что не понимаешь, зачем и почему это было сделано? quoted1
Ровно затем же зачемнащначилиБелых губернатором , чтобы он обосрался, что он и сделал Это ты не понимаешь реалий.. Еще раз Белых никто не выбирал губернатором от слова вообще , его назначал президент
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ровно затем же зачемнащначилиБелых губернатором , чтобы он обосрался, что он и сделал > Это ты не понимаешь реалий.. > Еще раз Белых никто не выбирал губернатором от слова вообще , его назначал президент quoted1
В чем он обосрался? Что за взятку сел? Так я целую серию тем делал про то, как люди из партии власти садились. И ничего.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ровно затем же зачемнащначилиБелых губернатором , чтобы он обосрался, что он и сделал >> Это ты не понимаешь реалий..
>> Еще раз Белых никто не выбирал губернатором от слова вообще , его назначал президент quoted2
> > В чем он обосрался? Что за взятку сел? > Так я целую серию тем делал про то, как люди из партии власти садились. И ничего. quoted1
Тут важно что один излидероа оппозиции. кричащих про партию воров , оказался вором . Ну ты как ребенок ей Богу . И Навального толкали на выьоры,чтобы он обосрался . Понимаешь что главное никто не сомневался что они оьосруися Вот что важно понимать