> не играет роли где поймали - терористом он стал в момент совершения теракта.
А он там был? Это еще доказать надо.
21:22 27.03.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а за оправдание терористов есть статья
>Нет доказательства что он террорист. Это может сделать только суд. Так что со своими статьями иди в ганглий.
не волнуйтесь под скополомином, а точнее под более продвинутыми препаратами расказывают всю правду, даже на кого в детстве дрочили. причем делают это на камеру. человек просто лишается воли врать и неудержимо желает расказать всю правду окружающим. некоторые правда потом попадают в дурку- побочные.
21:23 27.03.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а вот суд выберет наказание
Вот тогда и назовешь его террористом. Когда суд сочтет его вину доказанной. Или недоказанной, что вряд ли в Бантустане. Даже если это продавец пельменей.
21:24 27.03.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот суд выберет наказание
>Вот тогда и назовешь его террористом. Когда суд сочтет его вину доказанной. Или недоказанной, что вряд ли в Бантустане. Даже если это продавец пельменей.
терористом он стал в момент совершения преступления. например от того что засулич оправдали терористкой она не перестала быть
21:24 27.03.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> не волнуйтесь под скополомином, а точнее под более продвинутыми препаратами расказывают всю правду, даже на кого в детстве дрочили. причем делают это на камеру. человек просто лишается воли врать и неудержимо желает расказать всю правду окружающим. некоторые правда потом попадают в дурку- побочные.
Не вопрос — но отрезание уха проводилось ДО такого признания. Т.е. ухо резали обычному гражданину.
21:25 27.03.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> терористом он стал в момент совершения преступления.
Нет. Террористом он станет тогда когда его вину докажт в суде. Так происходит в цивилизованных странах. Ну а в Бантустане все конечно как попало.
21:25 27.03.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не волнуйтесь под скополомином, а точнее под более продвинутыми препаратами расказывают всю правду, даже на кого в детстве дрочили. причем делают это на камеру. человек просто лишается воли врать и неудержимо желает расказать всю правду окружающим. некоторые правда потом попадают в дурку- побочные.
>Не вопрос — но отрезание уха проводилось ДО такого признания. <nobr>Т. е.</nobr> ухо резали обычному гражданину.
ухо отрезали терористу с конкретными целями установить коридор украинский поименно. не волнуйтесь установили. и когда медведев говорил что должны умереть все причастные коридора это тоже касалось. могу вас заверить — умрут. в либерализм и демократию будете играть с геями америки
21:26 27.03.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ухо отрезали терористу
Нет. Террористом его может признать только суд. Так происходит в цивилизованных странах. Т.е. ухо резали обычному гражданину.
21:27 27.03.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> могу вас заверить — умрут
Тои "заверения" и копейки не стоят - тупое победобесие - ты же ничего на диване не знаешь. Даже права гражданина и те не знаешь.
21:28 27.03.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Нет. Террористом его может признать только суд.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> терористом он стал в момент совершения преступления.
21:30 27.03.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> > ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> терорист это не человек это уже мертвое говно, просто они еще не понимают этого.
>>Террористом он станет после суда. А до — он добропорядочный гражданин. Так принято в правовом государстве. Ну, а в Бантустане конечно можно и ухо отрезать и убить при желании. Сынку Кадырова можно по тюрьмам бегать и выбирать себе послабее клиентов для битья. Можно поднять мятеж с трупами и свалить с Бантустана. А можно испортить ценники и сесть на 7 лет — тут законов нет. Тут есть только желания больных уродов кого — то наказать, а кого — то отмазать.
>нет терористом он стал в момент совершения теракта. суд только выберет наказание из высшего и высшего
Мощная логика, при которой вообще становятся не нужны, полиция, следствие и прокуратура, решили ухари -этот бандит, притащили в суд, судья такой, спрашивает, бандит? Ухари -да!! 10 лет бандиту, вердикт судьи
21:36 27.03.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Нет. Террористом его может признать только суд.
Нет. Террористом его может признать только суд. Так поступают в правовом государстве.
22:15 27.03.2024
⍟ roooot (32129), Итак, мы выяснили что на просторах России на вас может напасть ФСБ, если ваше лицо им что — то напомнит, отрезать ухо и вы от боли признаетесь в чем угодно. Все. Ваша жизнь на этом закончилась. Дальше будет ад. Поэтому если на вас напали, постарайтесь сразу сдохнуть. Итог все равно будет один — отмазаться уже не получится.
23:53 27.03.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Террористом его может признать только суд.
>Нет. Террористом его может признать только суд. Так поступают в правовом государстве.
тоесть все американские полицейские применившие оружие давно на электрическом стуле?
08:48 28.03.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Террористом его может признать только суд.
>>Нет. Террористом его может признать только суд. Так поступают в правовом государстве.
>тоесть все американские полицейские применившие оружие давно на электрическом стуле?
Оставь в покое Америку. Зачем они тебе? У тебя в доме столько проблем - решай их.
