Отрезать ухо и демонстрировать это не нормально и пропагандировать, что это нормально - аморально, но практика сия не изобретение России - ей все спецслужбы не пренебрегают, когда не ждут за это наказания - особенно на войне. Плохая тенденция обнародовать такое и укоренять в уме, что такая практика имеет место быть, даже если такое случается - этого надо избегать во избежание дальнейших эксцессов в обществе.
> нет он вообще мог по нему пострелять как в тире. это собо опасный престуник который однозначно получит вышку. тоесть живым нужен только для допроса. а так вообщето таких уничтожают на месте > quoted1
Нет, захваченных в плен запрещено уничтожать, калечить и вообще бить.
> да, он проводит полевой экспрессдопрос в целях защиты жизни граждан рф (прошу заметить что на граждан не рф законам рф както срать). не путать с регулярными пытками в гуантанамо где время роли и так не играет. цель экспресдопроса быстро выявить всех причастных и задержать по горячим следам. исполнитель теракта уже труп, осталось только осудить. для трупа наличие или отсутствие уха не существенно quoted1
Простите. но вы не знаете российских законов. Не граждане РФ имеют определенные права и тоже находятся под защитой конституции РФ.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> dmb91 (dmb91) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда дело касается войны, гражданский закон уходит на 2-й план….на 1-м месте стоит сохранение жизни граждан… quoted2
>А конституция это что, гражданский закон, который можно отставить на время? > А когда бешеный силовик отрезал ухо боевику, он кого-то спасал? > Даже если спасал, все равно нарушал закон.. quoted1
«на войне как на войне» или «на войне все средства хороши»……слышал такие выражения?….так наши предки говорили, которые уже прошли войну….но в конституцию забыли прописать…
> в россии терористов вообще не принято задерживать живыми. их обычно сразу уничтожают, quoted1
Простите, но тема здесь другая. Задерживать террористов живыми это не обязанность, это как получится. Проблема. если боевик уже задержан живым, какие у него права. Так вот, задержанный террорист имеет полное право на сохранение жизни и здоровья. Этого требуют российские законы.
> «на войне как на войне» или «на войне все средства хороши»……слышал такие выражения?….так наши предки говорили, которые уже прошли войну….но в конституцию забыли прописать… quoted1
Выражения бывают разные. Но закон главнее выражений. И закон ограничивает средства на войне.
Но избивают же.....кого то скочем со спущенами штанами к дереву приматывают в центре города...... Вот здесь у тебя никаких позывов к соблюдению конституции почему то нет
Может быть террористы и крупные злодеи заслуживают особых мер. Хочется верить что эти меры не будут применяться к десяткам тысяч простых подозреваемых и осужденных.
PS. Я МАГА -- я осуждаю жестокие законы в США в первую очередь. Пытки и жестокие законы в США это вина демократов.