>> Может, акция в связи с переходом на электронное? Я все свое изничтожил, почти под корень. Огромное количество. Сжег тоже много, на даче в бочке. >> Они там, в Думе, любят цифряфизацию.
> > Иностранную классику (собрания сочинений) можно продать. Некоторым нравится как они на полках стоят. Так я продал Дюма, Стивенсона, Гюго, Драйзера и др. Примерно по 1- 2 евро за книгу. Отдельные книги выносил вниз подъезда многоквартирного дома и выставлял на почтовых ящиках. Люди забирали.
Я тоже выносил в подъезде. Много на даче родственнику отдал - он у себя там библиотеку устроил, свою и мою. Только потом перестал принимать, затоварился.
Насчет классики продать - здесь у нас давно ничего такого продать нельзя, еще лет 20-25 назад я пытался. Копейки и с разбором. С трудом продал тогда "Шахнаме", причем исходные, когда-то покупал за дорого (появились электронные тогда).
>>>> Конечно это глупость несусветная, Очень совок 5апрминает Когда все произведения эмигрантов или с участие эмигрантов изымались из обращения . >>> В современных реалиях прочитать любую книгу можно.
>>> Их не изымают из обращения, не дают попасться на глаза.
>> >>
>>> Пара громких скандалов и последующее обличительногневное , а иногда и откровенно педофильскоепросто читателю спокойно и без пиара на глаза не попадется. >>> И честно говоря, пока ничего и не вышло из того, что стоило бы оставить.
>>> Современный мир книгопечатания то конвейер для массового потребления, по сути множество "романов" для почитать в "электричке".
>> >> Напомню, что Акунин - это иноагент, если уже не хуже . >> Я конечно его шерлокиаду не читал , но вот книги об истории России у него довольно интересные , однозначно не прозападные и не экстремистские .
>Не читала > Ничего не могу сказать > Тут нужно ещё и законопроект залезть и почитать что конкретно предлагается там
> Подозреваю, что мы обсуждаем вариации , которых там может и не быть, но мне лень > Примут, СМИ напишут > Нет так нет
Ну обсуждаеиэм именно саму возможность ограничение доступа к книгам иноагентов , так как к экстремисткрй и порнагрофическрй литературе и так публичного доступа нет . И вот именно хочется понять , что тут первично в этой инициативе само понимание что автор иноагент , даже если его книги оталантливые и одоьром и вечном , или все же содержание книг . Я помню написал в 9 классе сочинение про войну, годовое по-моему , которое шло на проверку в рано , по книге Ю. Кузнецова "Бабий Яр " , я ее буквально только прочел и она меня поразила , были сведи впечатления . Так мня в ыщвали к завучу , и попросили переписать сочиненияюнюе , так как книга Кузнецова была оказывается запрещена в связи его эмиграцией . Ядо сих пор не понимаю этого , я перечитывал ее взрослым , причем в редакции ко орую Кузнецов сделал загран цей , читал очень внимательно пытался найти хоть что-то антисоветскре , так нет там такого, наоборот - это чуть ли не образец советского патриотизма . Но книга была запрещена .
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>> >>
>>>>>> Книги просто не будут поступать в библиотеку , новые издания, я прежние уберут из списка.
>>
>>
>>>>> >>>>> Конечно это глупость несусветная, Очень совок 5апрминает Когда все произведения эмигрантов или с участие эмигрантов изымались из обращения . >>>> В современных реалиях прочитать любую книгу можно.
>>>> Пара громких скандалов и последующее обличительногневное , а иногда и откровенно педофильскоепросто читателю спокойно и без пиара на глаза не попадется. >>>> И честно говоря, пока ничего и не вышло из того, что стоило бы оставить.
>> >>
>>>> Современный мир книгопечатания то конвейер для массового потребления, по сути множество "романов" для почитать в "электричке".
>>> Напомню, что Акунин - это иноагент, если уже не хуже .
>>> Я конечно его шерлокиаду не читал , но вот книги об истории России у него довольно интересные , однозначно не прозападные и не экстремистские .
>>Не читала >> Ничего не могу сказать >> Тут нужно ещё и законопроект залезть и почитать что конкретно предлагается там
> >
>> Подозреваю, что мы обсуждаем вариации , которых там может и не быть, но мне лень >> Примут, СМИ напишут
>> Нет так нет
>Ну обсуждаеиэм именно саму возможность ограничение доступа к книгам иноагентов , так как к экстремисткрй и порнагрофическрй литературе и так публичного доступа нет . > И вот именно хочется понять , что тут первично в этой инициативе само понимание что автор иноагент , даже если его книги оталантливые и одоьром и вечном , или все же содержание книг . > Я помню написал в 9 классе сочинение про войну, годовое по-моему , которое шло на проверку в рано , по книге Ю. Кузнецова "Бабий Яр " , я ее буквально только прочел и она меня поразила , были сведи впечатления . Так мня в ыщвали к завучу , и попросили переписать сочиненияюнюе , так как книга Кузнецова была оказывается запрещена в связи его эмиграцией . Ядо сих пор не понимаю этого , я перечитывал ее взрослым , причем в редакции ко орую Кузнецов сделал загран цей , читал очень внимательно пытался найти хоть что-то антисоветскре , так нет там такого, наоборот - это чуть ли не образец советского патриотизма . Но книга была запрещена .
Для этого нужно прочитать законопроект.
09:18 27.03.2024
⍟ zaedik245 (zaedik245), пысы, дети , школьники сейчас из программы то мало что читают. А на экзаменах разрешили про игры писать Другие времена.
09:18 27.03.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Депутаты Госдумы во главе с председателем комитета по культуре Еленой Ямпольской внесли на рассмотрение проект поправок в федеральный закон «О библиотечном деле». >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Нацисты жгут книги. Германия, 1933 г. >>>>> >>>>> "Там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей." >>>>> Генрих Гейне >>>>> >>>>> >>>>> Депутаты Госдумы во главе с председателем комитета по культуре Еленой Ямпольской (Е.А.Ямпольская, А.М.Шолохов, Е.Г.Драпеко, Д.А.Певцов, О.М.Германова) внесли на рассмотрение проект поправок в федеральный закон "О библиотечном деле". >>>>> Об этом сообщила Ямпольская в своем Telegram-канале. >>>>> >>>>> В пояснительной записке к проекту сообщается, что сейчас в общедоступных библиотеках свободно размещаются и предоставляются во временное пользование "документы, созданные иноагентами, экстремистами и террористами". >>>>> >>>>> Поправки в закон должны ограничить доступ посетителей библиотек к такой литературе. >>>>> >>>>> По мнению авторов инициативы, подобная литература направлена "против безопасности РФ". >>>>> >>>>> Какие именно произведения стоит к ней относить, не уточняется.
>>>>> >>>>> Список должно составить Минкультуры. >>>>>
>>>>> >>>>> P.S. >>>>> >>> >>> >>>>> Конституция РФ: >>>>> "Статья 29 >>>>> >>>> >>>> >>>>> 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. >>>>> … >>>>> 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается." >>>> Позвольте, а почему на Украине можно а в России нельзя? >>>> >>>> >>>> >>>> Советую обратить внимание на дату! >>>> >>>> А это тебе из Конституции Украины: >>>> Статья 15. Общественная жизнь в Украине основывается на принципах >>>> политического, экономического и идеологического многообразия. >>>> Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная. >>>> Цензура запрещена.
>>>> Государство гарантирует свободу политической деятельности, не запрещенной >>>> Конституцией и законами Украины. >>>>
>>>> политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального >>>> происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным >>>> признакам.
>>>> Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное
>>>> выражение своих взглядов и убеждений . >>> >>> А кто именно тогда сжигал книги на Украине и по чьему решению? Был такой указ или решение от государства?
>>Хороший вопрос.
>> Получается, если десять лет назад кто-то на Украине уничтожал книги не имея на то прав, то он это делал в антизаконный способ. >> Тогда, следуя логике, новая украинская власть должна была этих нарушителей Конституции Украины привлечь к ответу. >> Привлекла?
> >
>> Конечно же НЕТ!
>> Опять включаем логику. >> Если новая украинская власть НЕ ПРИВЛЕКЛА к ответственности данных преступников, значит она с ними заодно?
> > Во-первых, смотрим тут:
Во-первых, давай разберёмся с датами. Мне кажется 2023 год и 2014 - это не одно и тоже.
> Во-вторых, если там книги уничтожали нацисты и это неправильно, то кто то же самое делает в России?
Во-вторых, уничтожение книг нацистами и уничтожение книг самих нацистов - это не одно и тоже уничтожение.
09:21 27.03.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню, что Акунин — это иноагент
> Вот тут то «собака и порылась» > Запретить/ изьять его книги ни к коем случае нельзя, если они действительно интересные и даже полезные. А то, что Акунин иногент, так с этим разберутся органы власти (IMHO)
Собственно власти как бы уже разобрались , присвоив ему звание иноагента , то есть человека представляющего интересы иностранцев .но это не значит что его нужно гнобить Ибо любой кто работает в иностранной компании России , работает на иноземцев , и это при том как бы не повод для их дискриминации
09:25 27.03.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Прикинь , если историю СССР изучать по "фактам " газеты "Правда" , Будет ли эта история я, достоверной? .
> Это шутка юмора ?
О тебе писали в газетах? Обо мне раз написали , люди возможно даже верили , а мне было стыдно. То есть конечно гордился , тем что написали , но было стыдно что теписали , хотя это была хвалебная, статья но - это было не обо мне , какой я был
>>>>>> >>>>>> Конечно это глупость несусветная, Очень совок 5апрминает Когда все произведения эмигрантов или с участие эмигрантов изымались из обращения .
>>>>> В современных реалиях прочитать любую книгу можно.
>> >>
>>>>> Их не изымают из обращения, не дают попасться на глаза. >>>>
>>>>> Пара громких скандалов и последующее обличительногневное , а иногда и откровенно педофильскоепросто читателю спокойно и без пиара на глаза не попадется.
>> Ну обсуждаеиэм именно саму возможность ограничение доступа к книгам иноагентов , так как к экстремисткрй и порнагрофическрй литературе и так публичного доступа нет . >> И вот именно хочется понять , что тут первично в этой инициативе само понимание что автор иноагент , даже если его книги оталантливые и одоьром и вечном , или все же содержание книг . >> Я помню написал в 9 классе сочинение про войну, годовое по-моему , которое шло на проверку в рано , по книге Ю. Кузнецова "Бабий Яр " , я ее буквально только прочел и она меня поразила , были сведи впечатления . Так мня в ыщвали к завучу , и попросили переписать сочиненияюнюе , так как книга Кузнецова была оказывается запрещена в связи его эмиграцией . Ядо сих пор не понимаю этого , я перечитывал ее взрослым , причем в редакции ко орую Кузнецов сделал загран цей , читал очень внимательно пытался найти хоть что-то антисоветскре , так нет там такого, наоборот - это чуть ли не образец советского патриотизма . Но книга была запрещена .
> ⍟ zaedik245 (zaedik245), пысы, дети , школьники сейчас из программы то мало что читают. > А на экзаменах разрешили про игры писать > Другие времена.
Суть на самом деле - это не плохо что разрешили использовать любую информацию, даже свой личный опыт . Главное в этом развития самостоятельного нестандартного мышления , ну если в идеале то полагаю, что ход мыслей именно такой , и кстати это все разрешено еще с 2018 гола , я не понял почему это сейчас только вылезло и обсуждается. Видимо что-то с нестандартностью не клеится и решили напомнить об имеющихся возможностях
>>>>>>>> Книги просто не будут поступать в библиотеку , новые издания, я прежние уберут из списка. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Конечно это глупость несусветная, Очень совок 5апрминает Когда все произведения эмигрантов или с участие эмигрантов изымались из обращения .
>>> >>>>>> Их не изымают из обращения, не дают попасться на глаза. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Пара громких скандалов и последующее обличительногневное , а иногда и откровенно педофильскоепросто читателю спокойно и без пиара на глаза не попадется. >>>>>> И честно говоря, пока ничего и не вышло из того, что стоило бы оставить.
>>> >>>>> >>>>> Напомню, что Акунин - это иноагент, если уже не хуже .
>>
>>
>>>>> Я конечно его шерлокиаду не читал , но вот книги об истории России у него довольно интересные , однозначно не прозападные и не экстремистские . >>>> Не читала >>>> Ничего не могу сказать
>>>> Подозреваю, что мы обсуждаем вариации , которых там может и не быть, но мне лень >>>> Примут, СМИ напишут
>> >>
>>>> Нет так нет
>
> >
>>> Ну обсуждаеиэм именно саму возможность ограничение доступа к книгам иноагентов , так как к экстремисткрй и порнагрофическрй литературе и так публичного доступа нет .
>>> И вот именно хочется понять , что тут первично в этой инициативе само понимание что автор иноагент , даже если его книги оталантливые и одоьром и вечном , или все же содержание книг . >>> Я помню написал в 9 классе сочинение про войну, годовое по-моему , которое шло на проверку в рано , по книге Ю. Кузнецова "Бабий Яр " , я ее буквально только прочел и она меня поразила , были сведи впечатления . Так мня в ыщвали к завучу , и попросили переписать сочиненияюнюе , так как книга Кузнецова была оказывается запрещена в связи его эмиграцией . Ядо сих пор не понимаю этого , я перечитывал ее взрослым , причем в редакции ко орую Кузнецов сделал загран цей , читал очень внимательно пытался найти хоть что-то антисоветскре , так нет там такого, наоборот - это чуть ли не образец советского патриотизма . Но книга была запрещена .
>>Для этого нужно прочитать законопроект.
>А я полагаю, что его просто не стоило вносить
Спорный вопрос как минимум, учитывая, что никто из участников темы законопроект в глаза не видел))
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Видимо что-то с нестандартностью не клеится и решили напомнить об имеющихся возможностях
Обычно на экзамен просто наталкиваются. Потому скорее всего большая часть работ - клишейная. На написание нестандартного требуется желание, время, умение и расслабленность Чего трудно добиться в условиях экзамена такого Часть экзамена должна по идее тогда включать в себя некоторую проектную деятельность. Мини проект по тематике. Но то опять спорный вопрос
10:31 27.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Спорный вопрос как минимум, учитывая, что никто из участников темы законопроект в глаза не видел))
Из сообщения ТАСС Группа депутатов во главе с председателем комитета Госдумы по культуре Еленой Ямпольской внесла на рассмотрение палаты парламента законопроект, регулирующий вопрос доступа к книгам иноагентов в библиотеках .Суть иноагнт - это не преступник ни разу , это человек работающий на иноземцев , у нас полстраны работает на иноземцев , так или иначе То что он объявлен представляющим интересы иностранного государства , никак не ограничивает его права , лишить накладывает обязательства , указывать , что он представляет интересы иностранцев . На этом все. Предлагается, по сути начать "охоту на ведьм". Мне лично это претит.
>>> >>>>>>> Пара громких скандалов и последующее обличительногневное , а иногда и откровенно педофильскоепросто читателю спокойно и без пиара на глаза не попадется. >>>>>>> И честно говоря, пока ничего и не вышло из того, что стоило бы оставить.
>> >>
>>>>>
>>>>>
>> >>
>>>>>>> Современный мир книгопечатания то конвейер для массового потребления, по сути множество "романов" для почитать в "электричке". >>>>
> >
>>>>
>>>>>> >>>>>> Напомню, что Акунин - это иноагент, если уже не хуже . >>>
>>>>>> Я конечно его шерлокиаду не читал , но вот книги об истории России у него довольно интересные , однозначно не прозападные и не экстремистские . >>>>> Не читала
>>>>> Ничего не могу сказать
>> >>
>>>>> Тут нужно ещё и законопроект залезть и почитать что конкретно предлагается там >>>>
>>>> Ну обсуждаеиэм именно саму возможность ограничение доступа к книгам иноагентов , так как к экстремисткрй и порнагрофическрй литературе и так публичного доступа нет .
>>>> И вот именно хочется понять , что тут первично в этой инициативе само понимание что автор иноагент , даже если его книги оталантливые и одоьром и вечном , или все же содержание книг . >>>> Я помню написал в 9 классе сочинение про войну, годовое по-моему , которое шло на проверку в рано , по книге Ю. Кузнецова "Бабий Яр " , я ее буквально только прочел и она меня поразила , были сведи впечатления . Так мня в ыщвали к завучу , и попросили переписать сочиненияюнюе , так как книга Кузнецова была оказывается запрещена в связи его эмиграцией . Ядо сих пор не понимаю этого , я перечитывал ее взрослым , причем в редакции ко орую Кузнецов сделал загран цей , читал очень внимательно пытался найти хоть что-то антисоветскре , так нет там такого, наоборот - это чуть ли не образец советского патриотизма . Но книга была запрещена . >>> Для этого нужно прочитать законопроект.
>>А я полагаю, что его просто не стоило вносить
>Спорный вопрос как минимум, учитывая, что никто из участников темы законопроект в глаза не видел)) > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Видимо что-то с нестандартностью не клеится и решили напомнить об имеющихся возможностях
>Обычно на экзамен просто наталкиваются. > Потому скорее всего большая часть работ - клишейная. > На написание нестандартного требуется желание, время, умение и расслабленность > Чего трудно добиться в условиях экзамена такого
> Часть экзамена должна по идее тогда включать в себя некоторую проектную деятельность. > Мини проект по тематике. > Но то опять спорный вопрос
Совершенно согласен. Именно поэтому предоставление возможности использования любой информации, я и полагаю подталкиванием , к индивидуальному мышлению Хотя конечно , как у нас все , обстоит , ( а может так и везде) нужно не подталкивать , а буквально пинками гнать . Это конечно нереально , но в идеале должны занижаться оценки , при плагиате мыслей .
>>>>>>>> Пара громких скандалов и последующее обличительногневное , а иногда и откровенно педофильскоепросто читателю спокойно и без пиара на глаза не попадется. >>>>>>>> И честно говоря, пока ничего и не вышло из того, что стоило бы оставить.
>>>>>>> >>>>>>> Напомню, что Акунин - это иноагент, если уже не хуже . >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> Я конечно его шерлокиаду не читал , но вот книги об истории России у него довольно интересные , однозначно не прозападные и не экстремистские . >>>>>> Не читала
>>> >>> >>>>> Ну обсуждаеиэм именно саму возможность ограничение доступа к книгам иноагентов , так как к экстремисткрй и порнагрофическрй литературе и так публичного доступа нет .
>>>>> И вот именно хочется понять , что тут первично в этой инициативе само понимание что автор иноагент , даже если его книги оталантливые и одоьром и вечном , или все же содержание книг .
>>>>> Я помню написал в 9 классе сочинение про войну, годовое по-моему , которое шло на проверку в рано , по книге Ю. Кузнецова "Бабий Яр " , я ее буквально только прочел и она меня поразила , были сведи впечатления . Так мня в ыщвали к завучу , и попросили переписать сочиненияюнюе , так как книга Кузнецова была оказывается запрещена в связи его эмиграцией . Ядо сих пор не понимаю этого , я перечитывал ее взрослым , причем в редакции ко орую Кузнецов сделал загран цей , читал очень внимательно пытался найти хоть что-то антисоветскре , так нет там такого, наоборот - это чуть ли не образец советского патриотизма . Но книга была запрещена . >>>> Для этого нужно прочитать законопроект. >>> А я полагаю, что его просто не стоило вносить
>>Спорный вопрос как минимум, учитывая, что никто из участников темы законопроект в глаза не видел)) >> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Видимо что-то с нестандартностью не клеится и решили напомнить об имеющихся возможностях
>>Обычно на экзамен просто наталкиваются.
>> Потому скорее всего большая часть работ - клишейная. >> На написание нестандартного требуется желание, время, умение и расслабленность >> Чего трудно добиться в условиях экзамена такого
> >
>> Часть экзамена должна по идее тогда включать в себя некоторую проектную деятельность.
>> Мини проект по тематике. >> Но то опять спорный вопрос
> > Совершенно согласен. Именно поэтому предоставление возможности использования любой информации, я и полагаю подталкиванием , к индивидуальному мышлению Хотя конечно , как у нас все , обстоит , ( а может так и везде) нужно не подталкивать , а буквально пинками гнать . Это конечно нереально , но в идеале должны занижаться оценки , при плагиате мыслей .
Регуляция может означать и проверку книги на экстремизм к примеру. Потом изъятие из доступа для всех Читать законопроект нужно
10:38 27.03.2024
⍟ zaedik245 (zaedik245), по инагентам сильнее ударяет закон о рекламе Чем регуляция в библиотеке
>>>>>>>>>> Конечно это глупость несусветная, Очень совок 5апрминает Когда все произведения эмигрантов или с участие эмигрантов изымались из обращения . >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Пара громких скандалов и последующее обличительногневное , а иногда и откровенно педофильскоепросто читателю спокойно и без пиара на глаза не попадется. >>>>>>>>> И честно говоря, пока ничего и не вышло из того, что стоило бы оставить.
>>>>> >>>>>>>> Я конечно его шерлокиаду не читал , но вот книги об истории России у него довольно интересные , однозначно не прозападные и не экстремистские .
>>>>>>> Не читала
>> >>
>>>>>>> Ничего не могу сказать >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Тут нужно ещё и законопроект залезть и почитать что конкретно предлагается там >>>>>> >>>
>>>> >>>> >>>>>> Ну обсуждаеиэм именно саму возможность ограничение доступа к книгам иноагентов , так как к экстремисткрй и порнагрофическрй литературе и так публичного доступа нет .
>>>>>> И вот именно хочется понять , что тут первично в этой инициативе само понимание что автор иноагент , даже если его книги оталантливые и одоьром и вечном , или все же содержание книг . >>>>>> Я помню написал в 9 классе сочинение про войну, годовое по-моему , которое шло на проверку в рано , по книге Ю. Кузнецова "Бабий Яр " , я ее буквально только прочел и она меня поразила , были сведи впечатления . Так мня в ыщвали к завучу , и попросили переписать сочиненияюнюе , так как книга Кузнецова была оказывается запрещена в связи его эмиграцией . Ядо сих пор не понимаю этого , я перечитывал ее взрослым , причем в редакции ко орую Кузнецов сделал загран цей , читал очень внимательно пытался найти хоть что-то антисоветскре , так нет там такого, наоборот - это чуть ли не образец советского патриотизма . Но книга была запрещена . >>>>> Для этого нужно прочитать законопроект. >>>> А я полагаю, что его просто не стоило вносить >>> Спорный вопрос как минимум, учитывая, что никто из участников темы законопроект в глаза не видел)) >>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Видимо что-то с нестандартностью не клеится и решили напомнить об имеющихся возможностях >>> Обычно на экзамен просто наталкиваются.
> >
>>> Потому скорее всего большая часть работ - клишейная.
>>> На написание нестандартного требуется желание, время, умение и расслабленность >>> Чего трудно добиться в условиях экзамена такого
>> >>
>>> Часть экзамена должна по идее тогда включать в себя некоторую проектную деятельность.
>
>
>>> Мини проект по тематике.
>>> Но то опять спорный вопрос
>> >> Совершенно согласен. Именно поэтому предоставление возможности использования любой информации, я и полагаю подталкиванием , к индивидуальному мышлению Хотя конечно , как у нас все , обстоит , ( а может так и везде) нужно не подталкивать , а буквально пинками гнать . Это конечно нереально , но в идеале должны занижаться оценки , при плагиате мыслей .
>Регуляция может означать и проверку книги на экстремизм к примеру. Потом изъятие из доступа для всех > Читать законопроект нужно
А разве книги экстремистского толка допускаются к публичному просмотру . Это уже давно ограничено законом
